Red Hofstad

El asesinato de Theo van Gogh fue el primer ataque terrorista reivindicado por el grupo Hofstad. ^{[ 4 ]} En septiembre de 2004, las autoridades recibieron un correo electrónico que alertaba sobre dos miembros del grupo Hofstad que preparaban un ataque terrorista. La fuente anónima también admitió haber sido reclutada por estos hombres para llevar a cabo los ataques terroristas planeados contra objetivos específicos. El 2 de noviembre de ese año, Mohammed Bouyeri asesinó a Van Gogh cuando este se dirigía a su trabajo en Ámsterdam. El asesino iba en bicicleta junto al cineasta antes de dispararle varias veces e intentar decapitarlo. ^{[ 3 ]} Antes de huir del lugar, dejó una nota clavada en el pecho de Van Gogh con una amenaza de muerte para Hirsi Ali. ^{[ 5 ]} Tras el ataque, Bouyeri se dirigió a un parque cercano, donde se enfrentó a tiros con la policía antes de ser detenido. Testigos afirmaron que Bouyeri había estado siguiendo su ruta durante algún tiempo antes del ataque.

Tras el ataque, la policía dedicó los siguientes 10 días a arrestar a los miembros del grupo. Uno de ellos, que ejercía como maestro religioso, huyó del país el día del asesinato de Van Gogh y entró ilegalmente en Siria. ^{[ 1 ]} Poco después del asesinato de Van Gogh, la organización atrajo la atención de los medios nacionales cuando un intento de arrestar a los presuntos miembros Jason Walters e Ismail Akhnikh derivó en un asedio de 14 horas en una casa de La Haya . Durante estos sucesos, se hizo público el nombre de Red Hofstad , y los medios han seguido utilizando esta denominación para referirse a la organización. En los meses posteriores al asedio, otros presuntos miembros de la organización fueron arrestados. El 5 de diciembre de 2005, comenzó el juicio de Hofstad contra 14 presuntos miembros. ^{[ 6 ]}

Samir Azzouz, Jermaine Walters —sospechoso pero no encarcelado— y otros cinco miembros fueron arrestados bajo sospecha de preparar un ataque contra políticos nacionales (aún no identificados) y el edificio de la Agencia General de Inteligencia y Seguridad AIVD el 14 de octubre de 2005.

En un caso conocido como el caso Piranha , seis individuos fueron llevados a juicio, uno de ellos Noureddine El Fahtni . El 1 de diciembre de 2006, el Tribunal de Distrito de Rotterdam condenó a Azzouz a 8 años de prisión por preparar un ataque terrorista. Noureddine El Fahtni y Mohammed Chentouf fueron condenados a 4 años cada uno, Soumaya Sahla a 3 años y Brahim Harhour a 3 meses. Un sospechoso fue absuelto. El Tribunal dictaminó que los seis individuos no habían formado una organización terrorista. ^{[ 7 ]} En apelación, el Tribunal de La Haya condenó a todos los acusados ​​a penas más severas. El 2 de octubre de 2008, Samir Azzouz fue condenado a 9 años de prisión, Nouriddin El Fahtni a 8 años, ^{[ 8 ]} Mohammed Chentouf a 6,6 años de prisión, ^{[ 9 ]} Soumaya Sahla a 4 años de prisión. ^{[ 10 ]}

En 2005, catorce presuntos miembros de la Red Hofstad fueron llevados a juicio ante el Tribunal de Distrito de Rotterdam. Durante el juicio, el juez presidente admitió que le parecía obvio que la detención que condujo a la audiencia había creado un espectáculo y que las ideologías de los miembros del grupo estaban siendo objeto de un intenso escrutinio. ^{[ 11 ]} Los abogados que defendieron al grupo calificaron el juicio de «juicio de brujas». Era evidente que la amenaza ideológica que representaba el grupo Hofstad había exacerbado las emociones de la opinión pública. El Tribunal dictaminó que, en el caso del grupo Hofstad, existía una clara distinción entre extremismo pacífico y extremismo dañino. El Tribunal absolvió a cuatro de los acusados ​​porque no mostraron intención de cometer actos violentos, sino que solo profesaban ideas extremistas. El Tribunal también dictaminó que el grupo no era una organización terrorista. ^{[ 12 ]}

Nadir Adarraf, Rachid Belkacem , Mohamed El Bousklaoui, Zakaria Taybi y Jermaine Walters fueron absueltos y puestos en libertad. El 7 de noviembre de 2006, el Tribunal de Distrito de Rotterdam les otorgó una indemnización (por un total de 300.182,04 €). ^{[ 16 ]}

Siete casos fueron apelados ante el Tribunal de Apelación de La Haya. El 23 de enero de 2008, el Tribunal de Apelación absolvió a los condenados en primera instancia por participación en una organización criminal. Según el Tribunal de Apelación, el Grupo Hofstad carecía de la sustancia organizativa suficiente para concluir que existía una organización como la contemplada en los artículos 140 y 140a del Código Penal. ^{[ 17 ]} El tribunal dictaminó que la cooperación de los sospechosos no estaba suficientemente estructurada para justificar su condena. En opinión del tribunal, tampoco se trataba de incitación al odio. El Tribunal dictaminó que el legislador solo pretendía tipificar como delito la incitación al odio contra grupos minoritarios vulnerables.

El Tribunal ha condenado a uno de los acusados, Jason Walters, a 15 años de prisión por intento de asesinato de miembros de un equipo de detención policial en La Haya y posesión de granadas de mano. ^{[ 16 ]} Un segundo sospechoso, Ismail Akhnikh, fue condenado a 15 meses de prisión por complicidad en la posesión de granadas de mano. ^{[ 16 ]}

La Fiscalía interpuso un recurso de casación contra las sentencias del Tribunal. Jason Walters también interpuso un recurso de casación contra su condena (08/00695).

El 2 de febrero de 2010, el Tribunal Supremo anuló las sentencias impugnadas y remitió los casos al Tribunal de Apelación de Ámsterdam. ^{[ 16 ]}

El 17 de diciembre de 2010, el Tribunal de Apelación de Ámsterdam condenó a Mohamed El Morabit, Yousef Ettoumi, Ahmed Hamdi, Mohamed Fahmi Boughabe y Nouredine el Fahtni a penas de prisión de 15 meses por participar en una organización criminal terrorista.

Ismail Akhnikh y Jason Walters también fueron declarados culpables de posesión de cuatro granadas de mano. Ismail Akhnikh fue condenado a 38 meses de prisión. Jason Walters, quien arrojó una granada de metralla en dirección al equipo de arresto siguiendo un plan preestablecido, fue condenado a 13 años de prisión por cinco cargos de intento de asesinato. Tras el fallo, el tribunal determinó que el grupo de Hofstad era una organización criminal terrorista con la intención de cometer delitos motivados por la violencia y el odio. ^{[ 16 ]}