Mundos hostiles

El término "mundos hostiles " es el que utiliza la socióloga Viviana Zelizer para referirse a la idea de que el mercado debe mantenerse separado de las esferas íntimas, sagradas y, en general, importantes, para que estas conserven su valor e importancia.

Zelizer argumenta que la visión de mundos hostiles presupone

"que la entrada de medios instrumentales como la monetización y la contabilidad de costos en los mundos del cuidado, la amistad, la sexualidad y las relaciones paterno-filiales los empobrece, por lo que las zonas de intimidad solo prosperan si las personas levantan barreras efectivas a su alrededor." ^{[ 1 ]}

Zelizer contrapone los mundos hostiles con la visión del "nada más". A diferencia de los mundos hostiles, la visión del "nada más" no divide las relaciones sociales en esferas separadas: el dinero, por un lado, y las relaciones íntimas, por el otro. Para la visión del "nada más", no existe nada más que el mercado (o la cultura, o la política). ^{[ 2 ]}

Esta teoría se ha utilizado para estudiar las relaciones íntimas, como en otros trabajos de Zelizer, ^{[ 3 ]} pero también para examinar las relaciones de cuidado, ^{[ 4 ]} el arte y otras áreas. Por ejemplo, Olav Velthuis la utilizó para comprender las perspectivas de los artistas contemporáneos y su hostilidad hacia los intereses de inversión. ^{[ 5 ]} Erica Coslor descubrió que la visión de mundos hostiles era la visión predominante entre coleccionistas y amantes del arte, aunque no necesariamente entre todos los galeristas. ^{[ 6 ]}