Cámara de Representantes de Estados Unidos

El proyecto USA House fue emprendido por el gobierno estadounidense a petición del gobierno británico en virtud de la Ley de Préstamo y Arriendo . En aquel entonces, Estados Unidos era considerado líder mundial en técnicas de construcción prefabricada ; una propuesta de 1943 de la Unión de Arquitectos Soviéticos incluso sugirió la compra de tecnologías de prefabricación estadounidenses para abordar los problemas de vivienda de la Unión Soviética. ^{[ 2 ]} John Maynard Keynes negoció los detalles del acuerdo . ^{[ 3 ]}

Según un reportaje periodístico de la época, el programa fue diseñado para "ayudar a dar refugio a la población de Inglaterra afectada por los bombardeos". ^{[ 4 ]} Los planes iniciales contemplaban la construcción de 30 000 viviendas en Estados Unidos, que serían transportadas y ensambladas en Gran Bretaña. Las primeras viviendas tipo bungalow construidas para el programa se erigieron en el Reino Unido durante el verano de 1945. ^{[ 5 ]}

El programa sufrió desde el principio críticas internas en Estados Unidos. Los estadounidenses manifestaron su oposición a la cantidad de recursos madereros destinados a proyectos de ayuda exterior y expresaron incredulidad ante el uso de medidas de guerra como el programa de Préstamo y Arriendo para ayudar a los ciudadanos británicos comunes. ^{[ 3 ]} En el Reino Unido, el programa también fue recibido con escepticismo tras la llegada dañada del primer envío de viviendas. Algunos aspectos del diseño de los edificios también fueron mal vistos por los británicos. Por ejemplo, la Casa USA estaba equipada con una bañera de estilo americano , más corta y menos profunda que las utilizadas en Gran Bretaña. ^{[ 3 ]}

A pesar del objetivo original del programa de 30 000 viviendas, finalmente solo se suministraron 8462. ^{[ 5 ]} Según un informe de la época al Gabinete del Reino Unido , el gobierno británico canceló el pedido restante de 22 000 unidades tras la rescisión del programa de Préstamo y Arriendo por parte de Estados Unidos y debido a la incapacidad de Gran Bretaña para pagar el precio total de cada casa. ^{[ 6 ]} Los relatos contemporáneos atribuyen una serie de deficiencias estructurales en los edificios, como diferencias en la losa de cimentación entre la Casa de Estados Unidos y la de los refugios temporales británicos construidos localmente, como factores que contribuyeron a la decisión del gobierno británico de no llevar el programa a término. ^{[ 3 ]}