Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Anticlinal de Huangling

Ubicación del anticlinal de Huangling La estratigrafía de Huangling muestra granitoides neoproterozoicos, gneises TTG del Arcaico al Paleoproterozoico y carbonatos y lutitas pal...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Ubicación del anticlinal de Huangling
La estratigrafía de Huangling muestra granitoides neoproterozoicos, gneises TTG del Arcaico al Paleoproterozoico y carbonatos y lutitas paleozoicas que se extienden fuera del domo.

El anticlinal o complejo de Huangling representa un grupo de unidades rocosas que aparecen en el centro del bloque Yangtze en el sur de China , [ 1 ] distribuido en los condados de Yixingshan, Zigui , Huangling e Yichang . [ 2 ] El grupo de rocas presenta una discordancia donde las rocas sedimentarias yacen sobre el basamento metamórfico. [ 3 ] Es un anticlinal asimétrico en forma de domo de 73 km de longitud con un plano axial orientado en dirección norte-sur. Tiene un flanco oeste más escarpado y un flanco este más suave. [ 3 ] Básicamente, hay tres unidades tectónicas desde el núcleo del anticlinal hasta el borde, que incluyen el basamento metamórfico Arcaico a Paleoproterozoico , rocas sedimentarias Neoproterozoicas a Jurásicas y una cubierta sedimentaria de depósitos fluviales Cretácicos . [ 2 ] La parte norte del núcleo es principalmente tonalita-trondhjemita-gneiss (TTG) y roca sedimentaria cretácica llamada Complejo Arcaico Kongling. [ 4 ] La parte central del núcleo es principalmente granitoide neoproterozoico . La parte sur del núcleo es granito potásico neoproterozoico . [ 5 ] Dos cuencas están situadas en los flancos occidental y oriental del núcleo, respectivamente, incluyendo la cuenca Zigui y la cuenca Dangyang. Ambas cuencas son sinformes, mientras que la cuenca Zigui tiene una mayor extensión de plegamiento. El Graben Yuanan y el Graben Jingmen se encuentran dentro del área de la Cuenca Dangyang. [ 3 ] El Anticlinal Huangling es un área importante que ayuda a desentrañar la historia tectónica del Cratón del Sur de China porque tiene capas bien expuestas de unidades de roca desde roca basamento Arcaica hasta cubierta de roca sedimentaria Cretácica debido a la erosión del anticlinal. [ 6 ]

Unidades litológicas

El rango de tiempo geológico del anticlinal de Huangling abarca desde el Arcaico hasta el Cretácico Mesozoico . Las rocas suprayacentes son rocas sedimentarias del Neoproterozoico al Cretácico. [ 3 ] Aquí se presentarán tres unidades litológicas.

I. Complejo Arcaico de Kongling con intrusión ígnea Neoproterozoica de Huangling

a) Complejo Arcaico de Kongling

Columna estratigráfica del anticlinal de Huangling [ 7 ]

La roca metamórfica arcaica fue intruida por magma en el Neoproterozoico. Forma el núcleo que exhibe una forma de domo asimétrico con orientación norte-sur. [ 3 ] La roca del basamento encontrada en la parte norte del domo se llama Complejo Kongling Arcaico . La intrusión de magma hizo que la parte noreste del domo fuera el granito Neoproterozoico . [ 8 ] Durante el Arcaico, el Complejo Kongling experimentó tres períodos de actividad magmática que modelaron la base del Anticlinal Huangling. La roca más antigua, el Complejo Kongling, datada con circón, se formó entre 3.2 y 3.3 Ga. La parte más antigua de la formación no muestra mucha exposición. Las rocas formadas un poco más tarde, a 2.9 Ga, están extendidas. Las rocas metamórficas antiguas extendidas del basamento son gneises TTG y gneis trondhjemítico; están bien expuestas. Al este del anticlinal de Huangling, se pueden encontrar esquistos graníticos y granodioríticos; se formaron hace 2.7 Ga. [ 8 ]

En el extremo nororiental del área arqueana de Kongling, se encuentra un grupo de esquistos de cuarzo , formados entre 2,8 y 3,0  Ga durante la actividad magmática en dicha área, denominado Grupo Yangpo. Se presenta como una banda metamórfica con orientación nornoreste en la provincia de Hubei . También se halló una intrusión granítica datada en 2,6 Ga. [ 9 ] 

b) Intrusión ígnea de Huangling del Neoproterozoico

Durante el Neoproterozoico (825 Ma), el Complejo Kongling fue intruido por magma granítico. Los principales tipos de roca resultantes incluyen gneises TTG, gneises graníticos como granodiorita , diorita y monzogranito , y rocas sedimentarias metamorfizadas como mármol y cuarcita . Minerales en rocas metamórficas como granate y sillimanita se encuentran en una gran área. [ 10 ] Se puede encontrar fusión por deshidratación de biotita y granulita  , lo que indica que la temperatura y presión metamórficas máximas pueden ser superiores a 750–900 °C y 0,55–1,1 GPa, respectivamente. [ 10 ] El magma granítico mezcló granitoides de tipo I y S ; estas dos composiciones magmáticas diferentes implican que hay diferentes fuentes de magma, incluyendo magma nuevo de pluma del manto y fusión parcial de corteza preexistente. [ 11 ]

En TTG, hay tonalidades y trondhjemitas. Sin embargo, las tonalidades y las trondhjemitas son diferentes; están compuestas principalmente de minerales máficos y félsicos , respectivamente. Se formaron por fusión parcial de la corteza preexistente. Las tonalidades se formaron en el Neoproterozoico, por fusión parcial del Cratón Yangtze durante la subducción bajo el Cratón del Norte de China . [ 12 ] A medida que el Cratón oceánico Yangtze subducía bajo el Cratón continental del Norte de China, las actividades magmáticas dieron como resultado la formación de magma basáltico máfico hidratado. Por otro lado, las trondhjemitas se formaron en el Arcaico, con una fuente de fusión parcial de anfibolitas y granulitas arcaicas bajo el Cratón continental Yangtze en condiciones de alta presión. [ 12 ] Están compuestas de minerales félsicos como plagioclasa , cuarzo y feldespato rico en Na-K, y minerales máficos menores como biotita y hornblenda . Las rocas ultramáficas-máficas presentan una banda dentro de los granitos ricos en feldespato potásico. Los granitos ricos en feldespato potásico se encuentran en el suroeste del anticlinal de Huangling. [ 11 ]

II. Rocas sedimentarias del Neoproterozoico al Jurásico

Las rocas sedimentarias del Neoproterozoico al Jurásico se encuentran sobre el basamento Arcaico . De más antiguo a más joven, se pueden identificar siete estratos sedimentarios:

  1. Arenisca neoproterozoica de la Formación Liantuo, [ 13 ]
  2. tillita del Paleozoico temprano de la Formación Nantuo, [ 13 ]
  3. Rocas carbonatadas del Paleozoico tardío de las formaciones Doushantuo y Denying, [ 13 ]
  4. Rocas carbonatadas y siliciclásticas del Cámbrico al Triásico , [ 14 ]
  5. Rocas clásticas jurásicas [ 14 ]
  6. Rocas clásticas del Cretácico [ 14 ]

Se encontraron discordancias angulares de estratos entre el basamento arcaico y la arenisca del Paleozoico temprano, el depósito terrígeno del Jurásico y el Cretácico, y la limolita del Eoceno y el Neógeno. [ 14 ]

En el Paleozoico temprano, la arenisca y el conglomerado de la Formación Liantuo experimentaron un levantamiento tectónico debido al empuje de materiales rocosos desde abajo. [ 15 ] A los 650  Ma, el enfriamiento global condujo a la Tierra Bola de Nieve. El depósito glacial angular, de grano grueso y mal clasificado, llamado tillita, se depositó. Hasta el final del Triásico, el Anticlinal de Huangling fue un ambiente marino y formó dolomita y caliza. Más tarde, el ambiente de deposición cambió de marino a continental, y las facies sedimentarias también cambiaron. Sobre los depósitos marinos, se superpusieron depósitos terrígenos como arenisca, conglomerado, limolita y lutita. [ 16 ] Se encuentran entornos geológicos extensionales como los entornos de cuenca de antepaís y cuenca de rift, la Cuenca de Zigui y la Cuenca de Danyang, que son las dos cuencas sedimentarias que se encuentran en el flanco occidental y oriental del domo de Huangling, se formaron durante el Triásico tardío y el Jurásico. [ 14 ] Muestra que hubo extensión cortical durante el Mesozoico.

III. Capas de óxido de hierro rojo del Cenozoico

Los depósitos fluviales cenozoicos, que incluyen arenisca, limolita y lutita, son ricos en óxidos de hierro , por lo que aparecen de color rojo. Formaron las cuencas y fosas tectónicas en los flancos de los domos. [ 3 ] Esto demuestra que hubo entornos extensionales durante el Cenozoico.

Relación entre la geometría y los procesos tectónicos del anticlinal de Huangling.

El macizo de Huangling presenta una forma de domo asimétrica orientada de norte a sur. Los lados norte y sur del anticlinal de Huangling se inclinan suavemente, mientras que las cuencas en el flanco este y oeste del domo tienen diferentes ángulos de inclinación. La cuenca de Zigui, que se encuentra al oeste del anticlinal de Huangling, se inclina moderadamente a 40° hacia el oeste. La cuenca de Dangyang, que se encuentra al este del anticlinal de Huangling, en cambio, se inclina suavemente a 15° hacia el este. [ 3 ] La razón del plegamiento asimétrico se discutirá más adelante. Además, se puede encontrar una gran cantidad de pliegues recumbentes orientados de norte a sur en las cuencas de Zigui y Dangyang. Estos se extruyen hacia el oeste y hacia el este, respectivamente. [ 3 ] Durante el Jurásico Tardío al Cretácico Temprano, hubo un ambiente compresivo que causó el levantamiento del macizo de Huangling y el plegamiento en el anticlinal de Huangling. La exhumación del macizo de Huangling y la formación de pliegues recumbentes , junto con el acortamiento vertical de la corteza, ocurrieron simultáneamente. Tras el levantamiento del domo de Huangling durante el Triásico, el ambiente cambió a extensional. Posteriormente, se produjo una deformación frágil que formó rifts y grabens . Se pueden encontrar fallas normales de alto ángulo en el Graben de Yuanan y el Graben de Jingmen, en el lado este del anticlinal de Huangling. [ 3 ]

Historia tectónica

Origen (Anticlinal de Huangling septentrional)

El circón más antiguo en el gneis trondhjemítico del Complejo Kongling se dató en 3.3  Ga dentro de la Era Arcaica. [ 17 ] [ 18 ] Provenía de la corteza continental preexistente. El metamorfismo ocurrió a los 2.9 Ga y 2.7 Ga. Un gran número de muestras de roca se pueden datar en 2.9 Ga, lo que indica que un metamorfismo a gran escala ocurrió en ese momento y que ese evento afecta la geología de todo el sur de China . [ 19 ]

Elevación paleoproterozoica

El anticlinal de Huangling se elevó en el Paleoproterozoico hace entre 1.8 y 2  Ga. [ 20 ] En la zona de Kongling se encontraron rocas de alta presión que registran el metamorfismo y el magmatismo del Paleoproterozoico. En ese momento, la fragmentación del supercontinente Columbia provocó la divergencia cortical del cratón del norte de China y el cratón del sur de China. El adelgazamiento de la corteza redujo su masa. Para compensar el adelgazamiento de la corteza, el magma que se encontraba debajo ascendió para rellenar la parte adelgazada. El levantamiento tectónico de la zona de Kongling fue el resultado. [ 21 ]

Mapa del cratón del sur de China que muestra su composición. Comprende el cratón del Yangtsé y el cratón de Cathaysia. El anticlinal de Huangling se ubica en la zona central. Durante el Neoproterozoico, la colisión continental formó numerosos cinturones a su alrededor.

Colisión continental e intrusión ígnea del Neoproterozoico

En ese momento, cuando el supercontinente Rodinia se formó en el Neoproterozoico hace aproximadamente 1 Ga, el Cratón del Sur de China se unió nuevamente con el Cratón del Norte de China. Hubo una colisión entre el Bloque Yangtze y el Bloque Cathaysia en el Cratón del Sur de China. [ 22 ] [ 23 ] Tras la colisión de placas, la parte norte del Anticlinal de Huangling sufrió un levantamiento orogénico y deformación dúctil. En la zona se pueden encontrar cinturones miloníticos deformados dúctilmente. Presentan una fuerte lineación con rumbo NEE y SWW. Mientras que en el lado suroeste del macizo de Huangling, la orientación de la lineación cambia a WNW y ESE. [ 3 ]

Durante el Neoproterozoico, el Cratón del Sur de China fue intruido por magma. La pluma del manto está relacionada con la ruptura del supercontinente Rodinia hace 825 Ma debido a la isostasia, que está relacionada con el adelgazamiento de la corteza. [ 1 ] Una intrusión ígnea  de 1000 km de extensión ubicada debajo del Cratón del Sur de China fue exhumada. La pluma del manto separó el Cratón del Sur de China y Australia . La evidencia incluye los tipos de rocas ultramáficas encontradas en diques en estos dos lugares separados que tienen el mismo origen, lo que muestra que el Cratón del Sur de China y Australia estuvieron alguna vez unidos. [ 8 ] La presencia de los complejos de Qingling ubicados entre el Cratón del Norte de China y el Cratón del Sur de China es el margen pasivo resultante formado después de la ruptura continental. El levantamiento continental y el enfriamiento del macizo de Huangling siguieron a la intrusión. [ 24 ]

Subducción continental del Mesozoico temprano

A principios del Mesozoico, a medida que el Cratón del Sur de China subducía bajo el Cratón del Norte de China, la acumulación de material continental facilitó la formación de cinturones orogénicos en la zona de colisión. [ 25 ] Algunos ejemplos son el cinturón Qinling-Tongbai-Dabie, el cinturón de cabalgamiento de Longmenshan y el cinturón de Indochina. El cinturón Xuefengshan-Jiuling, situado en el centro del Cratón del Sur de China, también se formó debido a la fuerza compresiva. El macizo de Huangling fue bastante estable porque su ubicación en el centro del Cratón del Sur de China lo protegió de los eventos orogénicos de elevación en el borde. [ 3 ]

Deslizamiento paralelo a las capas durante el plegamiento flexural

Formación de anticlinales en forma de domo durante el Mesozoico medio

No fue hasta el Jurásico Tardío al Cretácico Temprano que el macizo de Huangling se elevó. Este período fue crítico para el desarrollo tectónico del macizo de Huangling, ya que se formó la estructura en forma de domo. La estructura en forma de domo indica un ambiente compresivo. El domo tiene un flanco oeste más empinado y un flanco este suave, lo que indica que la tensión compresiva ejercida hacia el oeste y hacia el este fue diferente. Simultáneamente, se formaron pliegues recumbentes con orientación norte-sur que se volcaron hacia el oeste y el este en los flancos occidental y oriental respectivamente, y deslizamiento paralelo a las capas. [ 3 ] En la siguiente sesión, se discutirán con más detalle diferentes modelos que sugieren la cinemática de la estructura en forma de domo.

Extensión de Eurasia oriental durante el Mesozoico tardío

El adelgazamiento cortical del Mesozoico tardío generó fallas normales asociadas con rifts y fosas tectónicas. Los estratos de crecimiento del Cretácico formados durante la deformación presentaban un espesor de capas no uniforme.

En el Mesozoico tardío, el adelgazamiento de Eurasia oriental produjo rasgos extensionales como fallas de alto ángulo, rifts, fosas tectónicas y pliegues de arrastre, dejando al descubierto el núcleo del basamento metamórfico. Las fallas normales de alto ángulo están asociadas con la formación de fosas tectónicas. [ 26 ]

Los estratos deformados provocaron que los estratos de crecimiento que se depositaban simultáneamente tuvieran un espesor desigual, lo que resultó en que los estratos cretácicos superpuestos sobre fosas tectónicas fueran más gruesos, mientras que los de las crestas eran más delgados. [ 27 ] Durante el Mesozoico tardío, el ángulo de subducción de la placa paleopacífica bajo el sureste de China cambió. Aumentó con el tiempo, por lo que la actividad magmática se desplazó hacia el Mar de China Meridional. Esta actividad formó rocas volcánicas en el sur de China. [ 28 ]

Formación de un macizo de Huangling con forma de cúpula.

La formación del domo de Haungling aún se desconoce. Se han establecido tres modelos evolutivos, incluidos aquellos impulsados ​​tanto por fuerzas compresivas como extensionales. [ 3 ]

modelo de extrusión hacia el oeste

  • Durante el Jurásico Superior Inferior al Cretácico Superior, el cinturón intracontinental, es decir, el cinturón Qinling-Tongbai-Dabie y el cinturón Xuefengshan-Jiuling, al norte y al sur del macizo de Huangling respectivamente, se superpusieron a él. [ 3 ] Comprimieron el macizo de Huangling hacia el oeste. Se formó un anticlinal de rampa asimétrico con orientación norte-sur, con una pendiente occidental más pronunciada y una pendiente oriental más suave. Se pueden encontrar evidencias de deformación por cabalgamiento en los bordes norte y sur del domo de Huangling. [ 29 ]

modelo de extrusión hacia el este

  • Durante el Mesozoico Inferior, la muesca norte del cinturón Qinling-Dabie y la rotación en sentido horario de la cuenca de Sichuan comprimieron el macizo de Huangling para que escapara hacia el este, formando un anticlinal de rampa asimétrico con orientación norte-sur, con un flanco oriental más empinado y un flanco occidental más suave. [ 3 ] Surgió la controversia de que el flanco oriental del antidomo es más empinado que el flanco occidental, lo cual no se ajusta a la geometría del anticlinal de Huangling. [ 30 ] [ 31 ]

Modelo de elevación por extensión de la corteza

  • Durante el Mesozoico Inferior, el este de China experimentó un adelgazamiento cortical. La extensión regional provocó un rebote isostático de la corteza, lo que resultó en la exhumación y una ligera inclinación hacia el oeste del anticlinal de Huangling. [ 3 ] Se formaron una serie de estructuras de deformación dúctil y frágil, como pliegues de arrastre , así como horsts y grabens.

Referencias

  1. 1 2 Li, ZX; Li, XH; Kinny, PD; Wang, J (1999). "La ruptura de Rodinia: ¿comenzó con una pluma del manto bajo el sur de China?". Earth and Planetary Science Letters . 173 (3): 171– 181. Bibcode : 1999E & PSL.173..171L . doi : 10.1016/s0012-821x(99)00240-x .
  2. 1 2 Zhou, XM (2006). "Petrogénesis de granitoides y rocas volcánicas mesozoicas en el sur de China: una respuesta a la evolución tectónica" . Episodes . 29 : 26–33 . doi : 10.18814/epiiugs/2006/v29i1/004 .
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Ji, W.; et al. (2013). "Origen y significado tectónico del macizo de Huangling dentro del cratón de Yangtze, sur de China". Journal of Asian Earth Sciences . 86 : 59– 75. Bibcode : 2014JAESc..86...59J . CiteSeerX 10.1.1.696.1160 . doi : 10.1016/j.jseaes.2013.06.007 .  
  4. ↑ Zhang (2009). "Origen de rocas tipo TTG a partir de la anatexia de la corteza inferior antigua: evidencia geoquímica de granitoides neoproterozoicos en el sur de China". Lithos . 113 (3): 347– 368. Bibcode : 2009Litho.113..347Z . doi : 10.1016/j.lithos.2009.04.024 .
  5. ↑ Zhang, J.; Griffin, WL; et al. (2006). "Base arqueana generalizada bajo el cratón del Yangtze". Geología . 34 (6): 417– 420. Bibcode : 2006Geo....34..417Z . doi : 10.1130/G22282.1 . hdl : 10388/14973 . 
  6. ↑ Zhang, YQ (2012). "Los nuevos avances en el estudio de la tectónica mesozoica del sur de China". Acta Geoscientica Sinica . 33 : 257–279 .
  7. ↑ Ji, Wenbin; Lin, Wei; Faure, Michel; Chu, Yang; Wu, Lin; Wang, Fei; Wang, Jun; Wang, Qingchen (2014-06-01). "Origen y significado tectónico del macizo de Huangling dentro del cratón de Yangtze, sur de China". Journal of Asian Earth Sciences . Tectonics of Asia. 86 : 59–75 . Bibcode : 2014JAESc..86...59J . CiteSeerX 10.1.1.696.1160 . doi : 10.1016/j.jseaes.2013.06.007 . 
  8. 1 2 3 Bader, T.; Ratschbacher, L.; et al. (2013). "El corazón de China revisitado, I. Tectónica proterozoica de las montañas Qin en el núcleo del supercontinente Rodinia" . Tectonics . 32 (3): 661– 687. Bibcode : 2013Tecto..32..661B . doi : 10.1002/tect.20024 . 
  9. ↑ Zheng, J; Griffin, WL; et al. (2005). "Base arqueana generalizada bajo el cratón del Yangtze". Geología . 34 (6): 417– 420. Bibcode : 2006Geo....34..417Z . doi : 10.1130/G22282.1 . hdl : 10388/14973 . 
  10. 1 2 Cui, Xiang; Zhu, Wen-Bin; Ge, Rong-Feng (marzo de 2014). "Procedencia y evolución cortical del bloque del norte del Yangtze reveladas por circones detríticos de rocas sedimentarias neoproterozoicas-paleozoicas tempranas en el área de las gargantas del Yangtze, sur de China". The Journal of Geology . 122 (2): 217– 235. Bibcode : 2014JG....122..217C . doi : 10.1086/674801 .
  11. 1 2 Zhao, Jun-Hong; Zhou, Mei-Fu; Zheng, Jian-Ping (agosto de 2013). "Granitos neoproterozoicos de alto contenido en K producidos por la fusión de corteza máfica recién formada en la región de Huangling, sur de China". Precambrian Research . 233 : 93–107 . Bibcode : 2013PreR..233...93Z . doi : 10.1016/j.precamres.2013.04.011 .
  12. 1 2 Zhao, J.-H.; Zhou, M.-F.; Zheng, J.-P.; Griffin, WL (1 de agosto de 2013). "Tonalita y trondhjemita neoproterozoicas en el complejo Huangling, sur de China: crecimiento y reelaboración de la corteza en un entorno de arco continental" . American Journal of Science . 313 (6): 540– 583. Bibcode : 2013AmJS..313..540Z . doi : 10.2475/06.2013.02 .
  13. 1 2 3 Condon, D. (1 de abril de 2005). "Edades U-Pb de la Formación Doushantuo del Neoproterozoico, China" . Science . 308 (5718): 95– 98. Bibcode : 2005Sci...308...95C . doi : 10.1126/science.1107765 . PMID 15731406 . Se puede leer con registro.
  14. 1 2 3 4 5 Liu, Shaofeng; Steel, Ronald; Zhang, Guowei (abril de 2005). "Desarrollo de cuencas sedimentarias mesozoicas e implicaciones tectónicas, norte del bloque Yangtze, este de China: registro de colisión continente-continente". Journal of Asian Earth Sciences . 25 (1): 9– 27. Bibcode : 2005JAESc..25....9L . doi : 10.1016/j.jseaes.2004.01.010 .
  15. ↑ Gao, W.; Zhang, CH (2009). "Edades U-Pb de zircon SHRIMP del granito de Huangling y los estratos de toba de la Formación Liantuo en el área de las Tres Gargantas del río Yangtze, China, y su significado geológico". Boletín Geológico de China . 28 : 45-50 .
  16. ↑ BGMRHB, 1990. Oficina de Geología y Recursos Minerales de la Provincia de Hubei, Geología Regional de la Provincia de Hubei. Editorial Geológica, Pekín, págs. 1–705 (en chino con resumen en inglés).
  17. ^ Gao, Shan; Yang, Jie; Zhou, Lian; Li, Ming; Hu, Zhaochu; Guo, Jingliang; Yuan, Honglin; Gong, Hujun; Xiao, Gaoqiang (1 de febrero de 2011). "Edad y crecimiento del terreno Archean Kongling, sur de China, con énfasis en gneises granitoides de 3,3 ga". Revista Estadounidense de Ciencias . 311 (2): 153– 182. Código Bib : 2011AmJS..311..153G . doi : 10.2475/02.2011.03 . ISSN 0002-9599 . 
  18. ↑ Zhang, SB; Zheng, YF; et al. (2006). "Evidencia de isótopos de circón de corteza continental de ≥3,5 Ga en el cratón Yangtze de China". Precambrian Research . 146 ( 1– 2): 16– 34. Bibcode : 2006PreR..146...16Z . doi : 10.1016/j.precamres.2006.01.002 . 
  19. ↑ Jiao, WenFang; Wu, YuanBao; Yang, SaiHong; Peng, Min; Wang, Jing (2009-08-11). "La roca del basamento más antigua del cratón del Yangtze revelada por la edad U-Pb del circón y la composición isotópica de Hf". Science in China Series D: Earth Sciences . 52 (9): 1393– 1399. doi : 10.1007/s11430-009-0135-7 . ISSN 1006-9313 . 
  20. ↑ Zhao, Guochun; Cawood, Peter A; Wilde, Simon A; Sun, Min (noviembre de 2002). "Revisión de los orógenos globales 2.1–1.8: implicaciones para un supercontinente pre-rodinia". Earth-Science Reviews . 59 ( 1–4 ): 125–162 . Bibcode : 2002ESRv...59..125Z . doi : 10.1016/S0012-8252(02)00073-9 .
  21. ↑ Zhao, Guochun; Sol, Min; Wilde, Simón A; Li, Sanzhong (septiembre de 2004). "Un supercontinente Paleo-Mesoproterozoico: ensamblaje, crecimiento y desintegración" . Reseñas de ciencias de la tierra . 67 ( 1– 2): 91– 123. Código bibliográfico : 2004ESRv...67...91Z . doi : 10.1016/j.earscirev.2004.02.003 .
  22. ↑ Charvet, J (1996). "La construcción del sur de China: colisión de los bloques Yangzi y Cathaysia, problemas y respuestas tentativas". Journal of Southeastern Asian Earth Science . 13 (3): 223– 235. Bibcode : 1996JAESc..13..223C . doi : 10.1016/0743-9547(96)00029-3 .
  23. ↑ Chen, JF (1991). "Magmatismo a lo largo del margen sureste del Bloque Yangtze: colisión precámbrica de los bloques Yangtze y Cathaysia de China". Geología . 19 (8): 815– 818. Bibcode : 1991Geo....19..815J . doi : 10.1130/0091-7613(1991)019 < 0815:matsmo > 2.3.co ; 2 .
  24. ↑ Charvet, J (2010). "Desarrollo estructural del cinturón paleozoico inferior del sur de China: génesis de un orógeno intracontinental". Journal of Asian Earth Sciences . 39 (4): 309– 330. Bibcode : 2010JAESc..39..309C . CiteSeerX 10.1.1.635.5182 . doi : 10.1016/j.jseaes.2010.03.006 . 
  25. ↑ Carter, A (2001). "Comprensión de la acreción mesozoica en el sudeste asiático: importancia del termotectonismo triásico (orogenia indosínica) en Vietnam". Geología . 29 ( 3): 211– 214. Bibcode : 2001Geo....29..211C . doi : 10.1130/0091-7613(2001)029 < 0211:umaisa > 2.0.co ; 2. S2CID 140595846 . 
  26. ↑ Xu, YG (2007). "Adelgazamiento litosférico diacrónico del cratón del norte de China y formación del lineamiento gravitatorio Daxin'anling–Taihangshan" . Lithos . 96 ( 1–2 ): 281–298 . Bibcode : 2007Litho..96..281X . doi : 10.1016/j.lithos.2006.09.013 .
  27. ↑ Zhu, RX (2011). "Cronología, escala y mecanismo de la destrucción del cratón del norte de China". Science China Earth Sciences . 54 (6): 789– 797. doi : 10.1007/s11430-011-4203-4 .
  28. ↑ Zhou, XM (2000). "Origen de las rocas ígneas del Mesozoico tardío en el sureste de China: implicaciones para la subducción de la litosfera y la subdivisión de magmas máficos". Tectonophysics . 326 (3): 269– 287. Bibcode : 2000Tectp.326..269Z . doi : 10.1016/s0040-1951(00)00120-7 .
  29. ^ Dai (1996). "Discusión sobre las características estructurales regionales de la cuenca de Jianghan desde el movimiento indosinio". Revista de Geomecánica . 2 : 80–84 .
  30. ↑ Li, JH (2013). "Restricciones estructurales y geocronológicas sobre la evolución tectónica mesozoica de la zona norte de Dabashan, sur de Qinling, centro de China". Journal of Asian Earth Sciences . 64 : 99–114 . Bibcode : 2013JAESc..64...99L . doi : 10.1016/j.jseaes.2012.12.001 .
  31. ↑ She, W (2012). "Oroclinal intracontinental de Dabashan, sudoeste de Qinling, China central". Journal of Asian Earth Sciences . 46 : 20–38 . Bibcode : 2012JAESc..46...20S . doi : 10.1016/j.jseaes.2011.10.005 .