Hujrids

Los hujríes parecen tener su origen en Kinda , pero su posterior relación con la tribu kindita es incierta. Si bien las primeras evidencias sugieren un trasfondo kindita, el papel político de la dinastía parece haber evolucionado más allá del liderazgo tribal hacia una forma de gobierno supratribal fomentada o tolerada por las autoridades himyaritas. Esta ambigüedad refleja distinciones similares establecidas entre otras dinastías árabes de la Antigüedad tardía y las tribus con las que originalmente estaban asociadas. ^{[ 3 ]}

Las inscripciones del sur de Arabia dan testimonio de un gobernante llamado Ḥujr (completamente: Ḥugr b. ʿAmr), identificado con el título mlk kdt (“rey de Kinda”), lo que indica que la dinastía mantuvo una asociación ideológica o simbólica con Kinda incluso mientras operaba bajo el dominio himyarita. ^{[ 4 ]} Hujr fundó una dinastía real a través de sus descendientes, y los estudiosos modernos designan a esta dinastía real con el término Hujrids . ^{[ 1 ]}

Tras la anexión de los sabeos por el reino himyarita a finales del siglo III, Himyar emergió como la potencia dominante en el sur de Arabia y extendió gradualmente su influencia hacia el norte. Los hujríes aparecen en este contexto como gobernantes instalados o apoyados por Himyar para controlar a las poblaciones árabes en el centro y norte de Arabia, en particular al grupo conocido como Ma'add. ^{[ 3 ]} Ma'add, tradicionalmente interpretado como una tribu, ahora se considera una confederación tribal y una designación etnocultural. En cualquier caso, los hujríes parecen haber actuado como intermediarios a través de los cuales Himyar administró a Ma'add y contrarrestó la influencia romana y sasánida en los desiertos de la península. ^{[ 5 ]}

Una inscripción de Maʾsal al-Jumḥ, datada en el siglo V, se ha interpretado como la conmemoración de una expedición himyarita a la "tierra de Ma'add" y la instalación de Ḥujr de Kinda como gobernante de esa población. Esto sugiere que los Hujrids funcionaban como clientes himyaritas, cuya autoridad estaba destinada a proyectar el poder himyarita hacia el interior de Arabia. ^{[ 6 ]}

A pesar de esta dependencia, los Hujridas están notablemente ausentes de la titulación real himyarita, lo que implica que su autoridad podría no haber descansado únicamente en el patrocinio himyarita. Por lo tanto, los estudiosos han sugerido que los Hujridas ejercieron cierto grado de autonomía, aun cuando se beneficiaban del apoyo himyarita. ^{[ 4 ]}

Tras el reinado de Hujr, la dinastía continuó durante al menos dos generaciones más. Le sucedió su hijo Amr, y en el siglo VI le sucedió un gobernante llamado al-Ḥārith. Al-Ḥārith aparece en fuentes romanas como un importante mediador regional que negoció directamente con el emperador bizantino Anastasio. ^{[ 4 ]}

Se dice que Al-Ḥārith amenazó, y posiblemente atacó, la capital lakhmí de al-Ḥīra, lo que demuestra el amplio alcance geográfico del poder hujrí. Finalmente, fue asesinado en el año 528 d. C. por el gobernante lakhmí al-Mundhir, lo que marcó un punto de inflexión en la suerte de la dinastía. ^{[ 7 ]}

Desde principios del siglo VI, los hujríes se vieron cada vez más involucrados en la diplomacia romana. Fuentes bizantinas describen los intentos romanos de reclutar a los hujríes como aliados contra los sasánidas y sus aliados árabes, los naríes. Estos esfuerzos formaban parte de una estrategia romana más amplia para establecer zonas de amortiguación y asegurar las rutas comerciales a través de Arabia. ^{[ 7 ]}

Tras la muerte de al-Ḥārith, un gobernante llamado Qays ( Kaïsos en fuentes bizantinas), descrito como descendiente de al-Ḥārith y "líder de Kinda y Ma'add", recibió una embajada romana y posteriormente visitó Constantinopla para reunirse con el emperador Justiniano I. Justiniano, preocupado por la creciente influencia persa y lajmí en gran parte de la península arábiga, buscó establecer su propia red de potencias vasallas en la región. Después de su visita a Constantinopla, Qays aceptó convertirse en el filarca de los territorios palestinos bizantinos, mientras que sus hermanos actuaron como filarcas bizantinos gobernando Arabia Central. Varios factores pudieron haber propiciado esto, entre ellos el declive de la influencia himyarita en la región. En cualquier caso, Arabia Central quedó bajo el dominio bizantino a principios o mediados del siglo VI. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

Después de mediados del siglo VI, los hújridas desaparecen de los registros históricos. Las fuentes romanas dejan de mencionarlos, coincidiendo con el ascenso de la dinastía jafní como aliados árabes predilectos de Roma y la creciente influencia de los naríes en Arabia central. ^{[ 10 ]}

Inscripciones himyaritas posteriores indican que Ma'add quedó bajo el liderazgo nazarí, mientras que Himyar luchaba por mantener el control sobre sus antiguos gobernantes vasallos. Por lo tanto, el declive de los hujríes se entiende generalmente como parte del colapso general de la autoridad himyarita en Arabia, más que como un fracaso dinástico aislado. ^{[ 11 ]}

• al-Shdaifat, Younis; Al-Jallad, Ahmad; al-Salameen, Zeyad; Harahsheh, Rafe (2017). "Un grafiti árabe cristiano primitivo que menciona a 'Yazīd el rey'"." . Arqueología y epigrafía árabes . 28 (2): 315– 324. doi : 10.1111/aae.12105 .
• Greg, Fisher (2011). Entre imperios: árabes, romanos y sasánidas en la Antigüedad tardía . Oxford University Press.
• Fisher, Greg (2021). El mundo romano desde Rómulo hasta Mahoma: una nueva historia . Routledge.
• Talib, Adam (2013). "Topoi y topografía en las historias de al-Ḥīra" (PDF) . En Wood, Philip (ed.). Historia e identidad en el Cercano Oriente de la Antigüedad tardía . Oxford University Press. pp. 123–147 .