Huting

En Gran Bretaña, prevalecía una práctica similar en las elecciones a la Cámara de los Comunes . Al concluir los discursos de los candidatos, se realizaba una votación a mano alzada. Esta era una indicación informal de la opinión de los votantes y no se llevaba un registro oficial de cuántos votaron por un candidato en particular. A veces, un candidato que veía que tenía poco apoyo o que simplemente no quería continuar se negaba a convocar una votación. Un ejemplo de esto se vio en las elecciones de 1784 para los cuatro escaños de la Ciudad de Londres . William Pitt el Joven fue propuesto y "fue elegido por votación a mano alzada", pero se retiró de la contienda antes de que terminara la votación. ^{[ 3 ]} Las multitudes en los debates electorales solían ser bulliciosas ^{[ 4 ]} e indisciplinadas. ^{[ 5 ]}

Una circunscripción parlamentaria individual podía tener varios centros de votación separados. ^{[ 5 ]} Inicialmente, muchas circunscripciones tenían un solo centro de votación como lugar de votación, ^{[ 6 ]} pero la Ley de Reforma de 1832 exigió que existiera un centro de votación separado por cada 600 electores. ^{[ 6 ] [ 7 ]} La ley de 1832 también extendió ligeramente el derecho al voto, aumentando el porcentaje de la población con derecho a voto de aproximadamente el 5% al ​​7%, y promoviendo las nociones de representación . ^{[ 6 ]} Aunque no tenían derecho a voto, los historiadores han observado que las mujeres y los hombres sin derecho a voto participaban como observadores —la «participación activa de los no electores en los rituales de la nominación y los centros de votación». ^{[ 8 ]}

La Ley de Votación de 1872 abolió los debates electorales en Gran Bretaña en favor del voto secreto . ^{[ 2 ]} El sistema de nominación pública en los debates electorales fue reemplazado por la nominación basada en la presentación de documentos firmados. John Bright , un reformador radical , fue uno de los que apoyaron el voto secreto y el fin de los debates electorales, citando el "tumulto y desorden" (incluida la violencia de turbas, a menudo alimentada por el alcohol, que acompañaba el proceso de los debates electorales en algunas zonas). ^{[ 9 ]} Los defensores de la abolición de los debates electorales públicos también argumentaron que el aumento de la tasa de alfabetización y la disponibilidad de periódicos baratos hacían que los debates electorales fueran superfluos. ^{[ 10 ]}

En la Provincia de Canadá , antes de la Confederación , el funcionario electoral (según una ley de 1849) solía administrar las elecciones desde la tribuna electoral. El "día de la nominación" y el "día de la declaración" eran distintos. El funcionario electoral recibía las nominaciones a mano alzada para determinar si algún candidato obtenía la mayoría; si un candidato perdedor exigía una votación, se celebraban varios días de votación, seguidos de una vuelta a la tribuna electoral donde el funcionario electoral declaraba al ganador. (El período de votación era originalmente de seis días, pero se redujo a dos días con las Leyes Electorales de 1842 y 1849). La votación a mano alzada y la declaración en el estrado electoral fueron abolidas en 1866, y las nominaciones en el estrado electoral fueron abolidas en las elecciones federales por una ley federal en 1874. ^{[ 11 ]} El historiador George Neil Emery escribe que después de este punto, "solo en las elecciones provinciales el estrado electoral conservó su significado original: una plataforma elevada en el lugar de la elección desde la cual el funcionario electoral, los candidatos y los nominadores de candidatos se dirigían a una asamblea de electores antes de ese momento". ^{[ 12 ]}

En Virginia , los Tribunales de Corporación o de Hustings eran anteriormente tribunales estatales de menor jerarquía . ^{[ 13 ] [ 14 ]} Sin embargo, una reorganización de los tribunales estatales que entró en vigor el 1 de julio de 1973 abolió estos y otros tribunales, reemplazándolos con un sistema simplificado del Tribunal de Circuito de Virginia . ^{[ 13 ]}