Articulo de referencia

Ultrahidrofobicidad

Una gota sobre la superficie de una flor de loto, con un ángulo de contacto superior a 146°. Una gota de agua cayendo sobre una superficie elástica superhidrofóbica. En química ...

Una gota sobre la superficie de una flor de loto, con un ángulo de contacto superior a 146°.
Una gota de agua cayendo sobre una superficie elástica superhidrofóbica.

En química y ciencia de los materiales , las superficies ultrahidrofóbicas (o superhidrofóbicas ) son altamente hidrofóbicas , es decir, extremadamente difíciles de mojar . Los ángulos de contacto de una gota de agua sobre un material ultrahidrofóbico superan los 150°. [ 1 ] Esto también se conoce como el efecto loto , en referencia a las hojas superhidrofóbicas de la planta de loto . Una gota que golpea este tipo de superficies puede rebotar completamente como una pelota elástica. [ 2 ] Las interacciones de las gotas que rebotan pueden reducirse aún más utilizando superficies superhidrofóbicas especiales que promueven la ruptura de simetría , [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] rebote de panqueque [ 7 ] o rebote de tazón de agua. [ 8 ] [ 9 ]

Teoría

En 1805, Thomas Young definió el ángulo de contacto θ analizando las fuerzas que actúan sobre una gota de fluido que reposa sobre una superficie sólida lisa rodeada de un gas. [ 10 ]

Una gota de líquido reposa sobre una superficie sólida y está rodeada de gas. El ángulo de contacto, θC , es el ángulo que forma el líquido en el límite trifásico donde se intersecan el líquido, el gas y el sólido.
Una gota que reposa sobre una superficie sólida y está rodeada de un gas forma un ángulo de contacto característico θ . Si la superficie sólida es rugosa y el líquido está en contacto directo con las asperezas, la gota se encuentra en el estado de Wenzel. Si el líquido reposa sobre la parte superior de las asperezas, se encuentra en el estado de Cassie-Baxter.
γSGRAMO =γSL+γLGRAMOporqueθ{\displaystyle \gamma _{SG}\ =\gamma _{SL}+\gamma _{LG}\cos {\theta }}

dónde

γSGRAMO {\displaystyle \gamma _{SG}\ }= Tensión interfacial entre el sólido y el gas
γSL {\displaystyle \gamma _{SL}\ }= Tensión interfacial entre el sólido y el líquido
γLGRAMO {\displaystyle \gamma _{LG}\ }= Tensión interfacial entre el líquido y el gas

θ se puede medir utilizando un goniómetro de ángulo de contacto .

Wenzel determinó que cuando el líquido está en contacto íntimo con una superficie microestructurada, θ cambiará a θ W*.

porqueθW=rporqueθ{\displaystyle \cos \theta _{W}*=r\cos \theta }

donde r es la relación entre el área real y el área proyectada . [ 11 ] La ecuación de Wenzel muestra que la microestructuración de una superficie amplifica la tendencia natural de la misma. Una superficie hidrofóbica (con un ángulo de contacto original mayor de 90°) se vuelve más hidrofóbica al ser microestructurada; su nuevo ángulo de contacto se vuelve mayor que el original. Sin embargo, una superficie hidrofílica (con un ángulo de contacto original menor de 90°) se vuelve más hidrofílica al ser microestructurada; su nuevo ángulo de contacto se vuelve menor que el original. [ 12 ]

Cassie y Baxter descubrieron que si el líquido se suspende sobre la parte superior de las microestructuras, θ cambiará a θ CB*.

porqueθdoB=φ(porqueθ+1)1{\displaystyle \cos \theta _{CB}*=\varphi (\cos \theta +1)-1}

donde φ es la fracción de área del sólido que toca el líquido. [ 13 ] El líquido en el estado de Cassie-Baxter es más móvil que en el estado de Wenzel.

Se puede predecir si existirá el estado de Wenzel o el de Cassie-Baxter calculando el nuevo ángulo de contacto con ambas ecuaciones. Mediante un argumento de minimización de la energía libre, la relación que predice el ángulo de contacto nuevo más pequeño es el estado con mayor probabilidad de existir. Matemáticamente, para que exista el estado de Cassie-Baxter, debe cumplirse la siguiente desigualdad. [ 14 ]

porqueθ<φ1rφ{\displaystyle \cos \theta <{\frac {\varphi -1}{r-\varphi }}}

Un criterio alternativo reciente para el estado de Cassie-Baxter afirma que dicho estado existe cuando se cumplen los siguientes dos criterios:

1) Las fuerzas de la línea de contacto superan las fuerzas del cuerpo del peso de la gota no soportada y
2) Las microestructuras son lo suficientemente altas como para impedir que el líquido que las une toque la base de las mismas. [ 15 ]

El ángulo de contacto es una medida de la hidrofobicidad estática, y la histéresis del ángulo de contacto y el ángulo de deslizamiento son medidas dinámicas. La histéresis del ángulo de contacto es un fenómeno que caracteriza la heterogeneidad de la superficie. [ 16 ] Cuando una pipeta inyecta un líquido sobre un sólido, el líquido formará un cierto ángulo de contacto. A medida que la pipeta inyecta más líquido, la gota aumentará de volumen, el ángulo de contacto aumentará, pero su límite de tres fases permanecerá estacionario hasta que avance repentinamente hacia afuera. El ángulo de contacto que tenía la gota inmediatamente antes de avanzar hacia afuera se denomina ángulo de contacto de avance. El ángulo de contacto de retroceso se mide ahora bombeando el líquido hacia afuera de la gota. La gota disminuirá de volumen, el ángulo de contacto disminuirá, pero su límite de tres fases permanecerá estacionario hasta que retroceda repentinamente hacia adentro. El ángulo de contacto que tenía la gota inmediatamente antes de retroceder hacia adentro se denomina ángulo de contacto de retroceso. La diferencia entre los ángulos de contacto de avance y retroceso se denomina histéresis del ángulo de contacto y puede utilizarse para caracterizar la heterogeneidad, la rugosidad y la movilidad de la superficie. Las superficies no homogéneas presentan dominios que dificultan el movimiento de la línea de contacto. El ángulo de deslizamiento es otra medida dinámica de la hidrofobicidad y se mide depositando una gota sobre una superficie e inclinándola hasta que la gota comience a deslizarse. Los líquidos en estado de Cassie-Baxter generalmente presentan ángulos de deslizamiento e histéresis del ángulo de contacto menores que los que se encuentran en estado de Wenzel.

Se puede utilizar un modelo simple para predecir la efectividad de una superficie sintética micro- o nanofabricada para su estado condicional (Wenzel o Cassie-Baxter), ángulo de contacto e histéresis del ángulo de contacto . [ 17 ] El factor principal de este modelo es la densidad de la línea de contacto, Λ , que es el perímetro total de las asperezas sobre un área unitaria dada.

Muestra de superficie hidrofóbica compuesta por pilares cuadrados. Λ = 4 x / y 2

La densidad crítica de la línea de contacto Λ C es una función de las fuerzas del cuerpo y de la superficie, así como del área proyectada de la gota.

Λdo=ρgramoV1/3((1porque(θa)pecado(θa))(3+(1porque(θa)pecado(θa))2))2/3(36π)1/3γporque(θa,0+w90){\displaystyle \Lambda _{C}={\frac {-\rho {g}{V^{1/3}}{\Big (}{\Big (}{\frac {1-\cos(\theta _{a})}{\sin(\theta _{a})}}{\Big )}{\Big (}3+{\Big (}{\frac {1-\cos(\theta _{a})}{\sin(\theta _{a})}}{\Big )}^{2}{\Big )}{\Big )}^{2/3}}{(36\pi )^{1/3}\gamma \cos(\theta _{a,0}+w-90)}}}

dónde

ρ = densidad de la gota de líquido
g = aceleración debida a la gravedad
V = volumen de la gota de líquido
θ a = ángulo de contacto aparente de avance
θ a ,0 = ángulo de contacto de avance de un sustrato liso
γ = tensión superficial del líquido
w = ángulo de la pared de la torre

Si Λ > Λ C , las gotas se encuentran suspendidas en el estado de Cassie-Baxter. De lo contrario, la gota colapsará en el estado de Wenzel.

Para calcular los ángulos de contacto de avance y retroceso actualizados en el estado de Cassie-Baxter, se pueden utilizar las siguientes ecuaciones.

θa=λpag(θa,0+w)+(1λpag)θair{\displaystyle \theta _{a}=\lambda _{p}(\theta _{a,0}+w)+(1-\lambda _{p})\theta _{air}}
θr=λpagθr,0+(1λpag)θair{\displaystyle \theta _{r}=\lambda _{p}\theta _{r,0}+(1-\lambda _{p})\theta _{air}}

con el estado de Wenzel también:

θa=λpag(θa,0+w)+(1λpag)θa,0{\displaystyle \theta _{a}=\lambda _{p}(\theta _{a,0}+w)+(1-\lambda _{p})\theta _{a,0}}
θr=λpag(θr,0w)+(1λpag)θr,0{\displaystyle \theta _{r}=\lambda _{p}(\theta _{r,0}-w)+(1-\lambda _{p})\theta _{r,0}}

dónde

λ p = fracción lineal de la línea de contacto en las asperezas
θ r ,0 = ángulo de contacto de retroceso de un sustrato liso
θ aire = ángulo de contacto entre el líquido y el aire (normalmente se supone que es de 180°)

Estructuras de rugosidad unitarias frente a jerárquicas

M. Nosonovsky y B. Bhushan estudiaron el efecto de estructuras unitarias (no jerárquicas) de micro y nano rugosidad, y estructuras jerárquicas (micro rugosidad cubierta con nano rugosidad). [ 18 ] Encontraron que la estructura jerárquica no solo era necesaria para un ángulo de contacto alto sino esencial para la estabilidad de las interfaces agua-sólido y agua-aire (la interfaz compuesta). Debido a una perturbación externa, se puede formar una onda capilar estacionaria en la interfaz líquido-aire. Si la amplitud de la onda capilar es mayor que la altura de la aspereza, el líquido puede tocar el valle entre las asperezas; y si el ángulo bajo el cual el líquido entra en contacto con el sólido es mayor que h 0 , es energéticamente ventajoso para el líquido llenar el valle. El efecto de las ondas capilares es más pronunciado para asperezas pequeñas con alturas comparables a la amplitud de la onda. Un ejemplo de esto se ve en el caso de la rugosidad unitaria, donde la amplitud de la aspereza es muy baja. Por ello, la probabilidad de inestabilidad de una interfaz unitaria será muy alta. Sin embargo, en un estudio reciente, Eyal Bittoun y Abraham Marmur descubrieron que la rugosidad multiescala no es necesariamente esencial para la superhidrofobicidad, pero sí beneficiosa para la estabilidad mecánica de la superficie. [ 19 ]

Ejemplos en la naturaleza

Muchos materiales altamente hidrofóbicos presentes en la naturaleza se rigen por la ley de Cassie y son bifásicos a nivel submicrométrico. Los finos pelos de algunas plantas son hidrofóbicos, diseñados para aprovechar las propiedades disolventes del agua y así atraer y eliminar la suciedad que bloquea la luz solar de sus superficies fotosintéticas . Inspirados por este efecto loto , se han desarrollado numerosas superficies superhidrofóbicas funcionales. [ 20 ]

Los zapateros de agua son insectos que viven en la película superficial del agua, y sus cuerpos son prácticamente impermeables debido a unas estructuras especializadas llamadas hidrófugas ; muchas de las superficies de su cuerpo están cubiertas por estas estructuras especializadas, compuestas de pelos diminutos tan juntos que hay más de mil micropelos por mm, lo que crea una superficie hidrofóbica. [ 21 ] Se conocen superficies hidrófugas similares en otros insectos, incluidos los insectos acuáticos que pasan la mayor parte de su vida sumergidos, con pelos hidrófobos que impiden la entrada de agua en su sistema respiratorio. La superficie de la piel de algunas especies de lagartos , como los geckos [ 22 ] y los anolis , [ 23 ] también se ha documentado como altamente hidrófoba, y puede facilitar la autolimpieza [ 24 ] o la respiración subacuática. [ 25 ]

Algunas aves son excelentes nadadoras gracias al recubrimiento hidrofóbico de sus plumas. Los pingüinos, por ejemplo, están recubiertos de una capa de aire que pueden liberar para acelerar rápidamente al saltar fuera del agua y aterrizar en terreno más elevado. Este recubrimiento reduce la resistencia al agua y, además, actúa como aislante térmico.

Investigaciones recientes

Cortar una gota de agua con un cuchillo superhidrofóbico sobre superficies superhidrofóbicas.
Gotas de agua deslizándose por una superficie superhidrofóbica inclinada 5°.

Dettre y Johnson descubrieron en 1964 que el fenómeno del efecto loto superhidrofóbico estaba relacionado con superficies hidrofóbicas rugosas, y desarrollaron un modelo teórico basado en experimentos con perlas de vidrio recubiertas con parafina o telómero TFE. La propiedad de autolimpieza de superficies micro- nanoestructuradas superhidrofóbicas se informó en 1977. [ 26 ] Se desarrollaron materiales superhidrofóbicos formados por plasma de perfluoroalquilo, perfluoropoliéter y RF, se utilizaron para electromojeo y se comercializaron para aplicaciones biomédicas entre 1986 y 1995. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Otras tecnologías y aplicaciones han surgido desde mediados de la década de 1990. [ 31 ] En 2002 se reveló una composición jerárquica superhidrofóbica duradera, aplicada en uno o dos pasos, que comprende nanopartículas de ≤ 100 nanómetros que recubren una superficie con características de tamaño micrométrico o partículas de ≤ 100 µm . Se observó que las partículas más grandes protegían a las más pequeñas de la abrasión mecánica. [ 32 ] En 2012 se desarrollaron recubrimientos superhidrofóbicos y oleofóbicos duraderos y ópticamente transparentes que comprenden nanopartículas en el  rango de tamaño de 10 a 100 nm. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ]

La investigación en superhidrofobicidad se aceleró recientemente con una carta que informaba sobre muestras superhidrofóbicas artificiales producidas al permitir que el dímero de alquilceteno (AKD) se solidificara en una superficie fractal nanoestructurada. [ 38 ] Desde entonces, muchos artículos han presentado métodos de fabricación para producir superficies superhidrofóbicas, incluyendo deposición de partículas , [ 39 ] técnicas sol-gel , [ 40 ] tratamientos de plasma, [ 41 ] deposición de vapor, [ 39 ] y técnicas de fundición. [ 42 ] La oportunidad actual para el impacto de la investigación reside principalmente en la investigación fundamental y la fabricación práctica. [ 43 ] Recientemente han surgido debates sobre la aplicabilidad de los modelos de Wenzel y Cassie-Baxter. En un experimento diseñado para desafiar la perspectiva de la energía superficial del modelo de Wenzel y Cassie-Baxter y promover una perspectiva de línea de contacto, se colocaron gotas de agua en un punto hidrofóbico liso en un campo hidrofóbico rugoso, un punto hidrofóbico rugoso en un campo hidrofóbico liso y un punto hidrofílico en un campo hidrofóbico. [ 44 ] Los experimentos demostraron que la química y la geometría de la superficie en la línea de contacto afectaban el ángulo de contacto y la histéresis del ángulo de contacto, pero el área de la superficie dentro de la línea de contacto no tenía efecto. También se ha propuesto un argumento que sugiere que una mayor irregularidad en la línea de contacto mejora la movilidad de las gotas. [ 45 ] Un método para medir experimentalmente la irregularidad en la línea de contacto utiliza metal de bajo punto de fusión fundido y depositado sobre superficies micro/nanoestructuradas. Cuando el metal se enfría y solidifica, se retira de la superficie, se voltea y se inspecciona la microgeometría de la línea de contacto. [ 46 ]

Se han realizado algunos esfuerzos para fabricar una superficie con humectabilidad ajustable. Para lograr la movilidad espontánea de gotas, se puede fabricar una superficie con anchos y espaciamientos de torres variables para aumentar gradualmente la energía libre de la superficie. [ 47 ] La tendencia muestra que, a medida que aumenta el ancho de la torre, la barrera de energía libre se hace mayor y el ángulo de contacto disminuye, reduciendo la hidrofobicidad del material. Aumentar el espaciamiento de las torres aumentará el ángulo de contacto, pero también aumentará la barrera de energía libre. Las gotas se mueven naturalmente hacia áreas de baja hidrofobicidad, por lo que para que una gota se mueva espontáneamente de un punto a otro, la superficie ideal consistiría en torres de ancho pequeño con espaciamiento grande a torres de ancho grande con espaciamiento pequeño. Una advertencia para este movimiento espontáneo es la resistencia de las gotas estacionarias al movimiento. El movimiento inicial de la gota requiere un estímulo externo, desde algo tan grande como una vibración de la superficie hasta algo tan pequeño como un simple "empuje" de la jeringa al liberarse de la aguja.

Un ejemplo de humectabilidad fácilmente ajustable se encuentra en tejidos especialmente desarrollados. [ 48 ] Al estirar un tejido comercial recubierto por inmersión, los ángulos de contacto generalmente aumentaban. Esto se debe principalmente a un aumento en el espaciado entre torres. Sin embargo, esta tendencia no continúa hacia una mayor hidrofobicidad con una mayor deformación. Finalmente, el estado de Cassie-Baxter alcanza una inestabilidad y transita al estado de Wenzel, empapando el tejido.

Un ejemplo de material superhidrofóbico biomimético en nanotecnología es la película de nanopin . En un estudio se presenta una superficie de pentóxido de vanadio V₂O₅ que puede alternar reversiblemente entre superhidrofobicidad y superhidrofilicidad bajo la influencia de la radiación UV . [ 49 ] Según el estudio, cualquier superficie puede modificarse para lograr este efecto mediante la aplicación de una suspensión de partículas de V₂O₅ con forma de rosa, por ejemplo, con una impresora de inyección de tinta . Nuevamente, la hidrofobicidad se induce mediante bolsas de aire interlaminarias (separadas por distancias de 2,1 nm ) . También se explica el efecto UV. La luz UV crea pares electrón-hueco , donde los huecos reaccionan con el oxígeno de la red , creando vacantes de oxígeno en la superficie, mientras que los electrones reducen V⁵⁺ a V³⁺ . Las vacantes de oxígeno son ocupadas por agua, y esta absorción de agua por la superficie de vanadio la vuelve hidrofílica. Al almacenarse durante un tiempo prolongado en la oscuridad, el agua es reemplazada por oxígeno y la hidrofilicidad se pierde nuevamente.

Otro ejemplo de superficie biomimética incluye microflores en policarbonatos poliméricos comunes. [ 50 ] Las micro/nanoestructuras binarias (MNBS) imitan la micro/nanoestructura típica de una hoja de loto. Estas microflores ofrecen características a nanoescala que mejoran la hidrofobicidad de la superficie, sin el uso de recubrimientos de baja energía superficial. La creación de la superficie superhidrofóbica mediante separación de fases inducida por vapor a diferentes humedades relativas del entorno provocó un cambio similar en el ángulo de contacto de la superficie. Las superficies preparadas ofrecen ángulos de contacto superiores a 160° con ángulos de deslizamiento típicos de alrededor de 10°. Un estudio reciente ha revelado microestructuras similares a un panal en la hoja de taro, lo que hace que la hoja sea superhidrofóbica. El ángulo de contacto medido en la hoja de taro en este estudio es de alrededor de 148 grados. [ 51 ]

Los recubrimientos de baja energía superficial también pueden proporcionar una superficie superhidrofóbica. Un recubrimiento de monocapa autoensamblada (SAM) puede proporcionar dichas superficies. Para mantener una superficie hidrofóbica, los grupos de cabeza se unen estrechamente a la superficie, mientras que las micelas hidrofóbicas se extienden lejos de ella. Al variar la cantidad de SAM que se aplica sobre un sustrato, se puede variar el grado de hidrofobicidad. Ciertas SAM superhidrofóbicas tienen un grupo de cabeza hidrofóbico que se une al sustrato. En un trabajo de este tipo, el 1-dodecanotiol (DT; CH₃ ( CH₂ ) ₁₁SH ) se ensambla sobre un sustrato compuesto de Pt/ZnO/SiO₂ , produciendo ángulos de contacto de 170,3°. [ 52 ] Las monocapas también podrían eliminarse con una fuente UV, disminuyendo la hidrofobicidad. Un método de fabricación simple podría crear tanto microestructura como baja tensión superficial en un solo paso utilizando octadecil triclorosilano (OTS). [ 53 ]

Las superficies superhidrofóbicas son capaces de estabilizar el efecto Leidenfrost al estabilizar la capa de vapor. Una vez establecida la capa de vapor, el enfriamiento nunca la colapsa y no se produce ebullición nucleada ; en cambio, la capa se relaja lentamente hasta que la superficie se enfría. [ 54 ]

La fabricación de superficies poliméricas superhidrofóbicas con geometría controlada puede ser costosa y requerir mucho tiempo, pero un pequeño número de proveedores comerciales ofrecen muestras para laboratorios de investigación.

Aplicaciones potenciales

Una prueba de pintura superhidrofóbica.

Las recientes investigaciones sobre materiales superhidrofóbicos podrían conducir a aplicaciones industriales. Algunos intentos de fabricar una superficie superhidrofóbica incluyen la imitación de la superficie de una hoja de loto, concretamente su característica de dos capas. Esto requiere superficies a microescala con características a nanoescala superpuestas. Por ejemplo, se ha descrito un método sencillo de recubrimiento de tejido de algodón con partículas de sílice [ 55 ] o dióxido de titanio [ 56 ] mediante la técnica sol-gel , que protege el tejido de la luz ultravioleta y lo hace superhidrofóbico. Del mismo modo, se pueden depositar nanopartículas de sílice sobre un tejido de carbono ya hidrofóbico. [ 57 ] El tejido de carbono en sí mismo se identifica como inherentemente hidrofóbico, pero no como superhidrofóbico, ya que su ángulo de contacto no supera los 150°. Con la adhesión de nanopartículas de sílice, se alcanzan ángulos de contacto de hasta 162°. El uso de nanopartículas de sílice también resulta interesante para desarrollar materiales hidrofóbicos transparentes para parabrisas de automóviles y ventanas autolimpiables. [ 58 ] Al recubrir una superficie ya transparente con nano-sílice con aproximadamente un 1% en peso, los ángulos de contacto de las gotas pueden elevarse hasta 168° con un ángulo de deslizamiento de 12°.

Se ha informado de una rutina eficiente para hacer que el polietileno lineal de baja densidad sea superhidrofóbico y, por lo tanto, autolimpiante; [ 59 ] el 99% de la suciedad depositada en dicha superficie se lava fácilmente. Las superficies superhidrofóbicas con patrones también son prometedoras para los dispositivos de laboratorio en un chip y microfluídicos, y pueden mejorar drásticamente el bioanálisis basado en superficies. [ 60 ] En la industria textil, la superhidrofobicidad se refiere a ángulos de deslizamiento estático del agua de 20° o menos. Un ejemplo del efecto superhidrofóbico en una aplicación real es el equipo Alinghi en la Copa América que utiliza chaquetas de vela especialmente tratadas. El tratamiento se basa en partículas de tamaño micrométrico en combinación con la química tradicional del flúor.

Recientemente se ha desarrollado un papel superhidrofóbico con propiedades únicas para su aplicación en la industria electrónica y médica basada en papel. [ 61 ] Este papel se sintetiza en un medio libre de materia orgánica, lo que lo hace respetuoso con el medio ambiente. Posee propiedades antimicrobianas, ya que no retiene la humedad, lo que lo hace perfecto para aplicaciones quirúrgicas. Este papel puede representar un gran avance para la industria electrónica basada en papel. Su resistencia a disolventes acuosos y orgánicos lo convierte en una opción ideal para el desarrollo de sensores y chips electrónicos. La detección de analitos en la piel ahora es posible sin dañar ni reemplazar continuamente los electrodos, ya que este papel será inmune al sudor. Con sus infinitas aplicaciones, este campo de la ciencia de los materiales seguramente se explorará aún más.

Una aplicación reciente de estructuras y materiales hidrofóbicos se encuentra en el desarrollo de chips de microceldas de combustible. Las reacciones dentro de la celda de combustible producen CO₂ como gas residual , el cual puede ser expulsado a través de estas membranas hidrofóbicas. [ 62 ] La membrana consta de numerosas microcavidades que permiten la salida del gas, mientras que su hidrofobicidad impide que el combustible líquido se filtre. Se introduce más combustible para reemplazar el volumen ocupado previamente por el gas residual, permitiendo así que la reacción continúe.

Una aplicación bien conocida de superficies ultrahidrofóbicas es en intercambiadores de calor, [ 63 ] donde pueden mejorar el desprendimiento de gotas e incluso causar condensación de gotas saltarinas, con potencial para centrales eléctricas, calefacción y aire acondicionado, y desalinización . [ 64 ] Los óxidos de tierras raras, que se ha descubierto que exhiben superficies intrínsecamente hidrofóbicas, ofrecen una alternativa a los recubrimientos superficiales, permitiendo el desarrollo de superficies hidrofóbicas térmicamente estables para intercambiadores de calor que operan a alta temperatura [ 65 ] También se han fabricado membranas de desalinización ultrahidrofóbicas para destilación por membrana para mejorar la resistencia a la incrustación, [ 66 ] que se pueden fabricar eficazmente con deposición química de vapor . [ 67 ]

También se ha sugerido que las superficies superhidrofóbicas pueden repeler el hielo o prevenir su acumulación, dando lugar al fenómeno de la hidrofobicidad . Sin embargo, no todas las superficies superhidrofóbicas son hidrofóbicas [ 68 ] y el enfoque aún está en desarrollo [ 69 ] . En particular, la formación de escarcha en toda la superficie es inevitable como resultado de la propagación indeseada de ondas de congelación entre gotas, iniciada por los bordes de la muestra. Además, la formación de escarcha produce directamente una mayor adhesión de la escarcha, lo que plantea serios desafíos para el proceso de descongelación posterior. Al crear una superficie jerárquica, se puede suprimir la propagación de ondas de congelación entre gotas, mientras que se puede promover la eliminación de hielo/escarcha. El mejor rendimiento se debe principalmente a la activación del efecto de borde a microescala en la superficie jerárquica, que aumenta la barrera de energía para la formación de puentes de hielo y genera lubricación líquida durante el proceso de deshielo/descongelación [ 70 ] .

La capacidad de un envase para vaciar completamente un líquido viscoso depende en cierta medida de la energía superficial de las paredes internas del recipiente. El uso de superficies superhidrofóbicas es útil, pero puede mejorarse aún más mediante el uso de nuevas superficies impregnadas de lubricante. [ 71 ]

Véase también

Referencias

  1. Wang, Shutao; Jiang, L. (2007). "Definición de estados superhidrofóbicos". Advanced Materials . 19 (21): 3423– 3424. Bibcode : 2007AdM....19.3423W . doi : 10.1002/adma.200700934 . S2CID 138017937 . 
  2. Richard, Denis; Clanet, Christophe; Quéré, David (junio de 2002). " Tiempo de contacto de una gota que rebota" . Nature . 417 (6891): 811. doi : 10.1038/417811a . PMID 12075341. S2CID 39405131 .  
  3. Morgan, James (21/11/2013). "La superficie impermeable es 'la más seca de la historia'"." . BBC News . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  4. "Físicos rompen la barrera del tiempo teórico en gotas que rebotan (con vídeo)" . phys.org . Consultado el 19 de agosto de 2020 .
  5. Bird, James C.; Dhiman, Rajeev; Kwon, Hyuk-Min; Varanasi, Kripa K. (noviembre de 2013). " Reducción del tiempo de contacto de una gota que rebota" . Nature . 503 (7476): 385–388 . Bibcode : 2013Natur.503..385B . doi : 10.1038/nature12740 . ISSN 1476-4687 . PMID 24256803. S2CID 1329448 .   
  6. ^ Gauthier, Anaïs; Symon, Sean; Clanet, Christophe; Quéré, David (11 de agosto de 2015). "Agua impactando sobre macrotexturas superhidrófobas" . Comunicaciones de la naturaleza . 6 (1): 8001. Código Bib : 2015NatCo...6.8001G . doi : 10.1038/ncomms9001 . ISSN 2041-1723 . PMC 4918367 . PMID 26259509 .   
  7. Liu, Yahua; Moevius, Lisa; Xu, Xinpeng; Qian, Tiezheng; Yeomans, Julia M.; Wang, Zuankai (8 de junio de 2014). "Rebote de panqueque en superficies superhidrofóbicas" . Nature Physics . 10 (7): 515– 519. arXiv : 1406.3203 . Bibcode : 2014NatPh..10..515L . doi : 10.1038/ nphys2980 . PMC 5444522. PMID 28553363 .  
  8. "Cómo hacer un mejor impermeable con pequeños "cuencos de agua"" . The Economist . ISSN 0013-0613 . Consultado el 19 de agosto de 2020 . 
  9. Girard, Henri-Louis; Soto, Dan; Varanasi, Kripa K. (2019-07-23). ​​"Waterbowls: Reducing Impacting Droplet Interactions by Momentum Redirection". ACS Nano . 13 (7): 7729– 7735. doi : 10.1021/acsnano.9b01301 . ISSN 1936-0851 . PMID 31243952 . S2CID 195695075 .   
  10. Young, T. (1805). "Ensayo sobre la cohesión de los fluidos" . Phil. Trans. R. Soc. Lond. 95 : 65–87 . doi : 10.1098/rstl.1805.0005 . S2CID 116124581 . 
  11. Wenzel, RN (1936). "Resistencia de superficies sólidas a la humectación por agua". Ind. Eng. Chem . 28 (8): 988– 994. doi : 10.1021/ie50320a024 .
  12. ^ de Gennes, Pierre-Gilles (2004). Fenómenos de capilaridad y humectación . Saltador. ISBN 978-0-387-00592-8.
  13. Cassie, ABD; Baxter, S. (1944). "Mojabilidad de superficies porosas". Transactions of the Faraday Society . 40 : 546. doi : 10.1039/tf9444000546 .
  14. Quéré, David (1 de noviembre de 2005). "Gotas antiadherentes". Reports on Progress in Physics . 68 (11): 2495– 2532. Bibcode : 2005RPPh...68.2495Q . doi : 10.1088/0034-4885/68/11/R01 . S2CID 121128710 . 
  15. Extrand, CW (junio de 2004). "Criterios para superficies ultraliofóbicas". Langmuir . 20 (12): 5013– 5018. doi : 10.1021/la036481s . PMID 15984262 . 
  16. Johnson, Rulon E.; Dettre, Robert H. (julio de 1964). "Histéresis del ángulo de contacto. III. Estudio de una superficie heterogénea idealizada". The Journal of Physical Chemistry . 68 (7): 1744– 1750. doi : 10.1021/j100789a012 .
  17. Extrand, CW (octubre de 2002). "Modelo para ángulos de contacto e histéresis en superficies rugosas y ultrafóbicas". Langmuir . 18 (21): 7991– 7999. doi : 10.1021/la025769z .
  18. Michael, Nosonovsky; Bhushan, Bharat (marzo de 2007). "La rugosidad jerárquica estabiliza los estados superhidrofóbicos". Microelectronic Engineering . 84 (3): 382– 386. doi : 10.1016/j.mee.2006.10.054 .
  19. Bittoun, Eyal; Marmur, Abraham (20 de septiembre de 2012). "El papel de la rugosidad multiescala en el efecto loto: ¿es esencial para la superhidrofobicidad?". Langmuir . 28 (39): 13933– 13942. doi : 10.1021/la3029512 . PMID 22946829 . 
  20. Wang, ST; Liu, Huan; Jiang, Lei (2006). Proceso reciente sobre superficies bioinspiradas con humectabilidad especial . Annual Review of Nano Research. Vol. 1. pp. 573–628 . doi : 10.1142/9789812772374_0013 . ISBN   978-981-277-237-4.
  21. Ward, JV (1992). Ecología de los insectos acuáticos: 1. Biología y hábitat . Nueva York: Wiley & Sons. págs. 74, 96, 172, 180. ISBN  978-0-471-55007-5.
  22. Riedel, Jendrian; Vucko, Matthew John; Blomberg, Simone P.; Schwarzkopf, Lin (2020). "La hidrofobicidad de la piel como adaptación para la autolimpieza en los geckos" . Ecology and Evolution . 10 (11): 4640– 4651. Bibcode : 2020EcoEv..10.4640R . doi : 10.1002/ece3.6218 . ISSN 2045-7758 . PMC 7297746. PMID 32551049 .   
  23. Baeckens, Simon; Temmerman, Marie; Gorb, Stanislav N.; Neto, Chiara; Whiting, Martin J.; Van Damme, Raoul (2021-10-13). "Evolución convergente de la microarquitectura de la superficie de la piel y aumento de la hidrofobicidad de la piel en lagartos anolis semiacuáticos" . Journal of Experimental Biology . 224 (19): jeb242939. Bibcode : 2021JExpB.224B2939B . doi : 10.1242/jeb.242939 . ISSN 0022-0949 . PMC 8541734. PMID 34642763 .   
  24. Watson, Gregory S.; Green, David W.; Schwarzkopf, Lin; Li, Xin; Cribb, Bronwen W.; Myhra, Sverre; Watson, Jolanta A. (2015-07-15). "Una micro/nanoestructura de piel de gecko: una superficie antibacteriana, biocompatible, de baja adhesión y antiadherente" . Acta Biomaterialia . 21 : 109–122 . doi : 10.1016/j.actbio.2015.03.007 . ISSN 1742-7061 . PMID 25772496 .  
  25. ^ Boccia, Christopher K.; Swierk, Lindsey; Ayala-Varela, Fernando P.; Boccia, James; Borges, Isabela L.; Estupiñán, Camilo Andrés; Martín, Alexandra M.; Martínez-Grimaldo, Ramón E.; Ovalle, Sebastián; Senthivasan, Shreeram; Toyama, Ken S. (12 de julio de 2021). "Evolución repetida de la reinhalación submarina en lagartos Anolis buceadores" . Biología actual . 31 (13): 2947–2954.e4. Código Bib : 2021CBio...31E2947B . doi : 10.1016/j.cub.2021.04.040 . ISSN 0960-9822 . PMID 33984265 . S2CID 234495677 .   
  26. Barthlott, Guillermo; Ehler, Nesta (1977). Raster-Elektronenmikroskopie der Epidermis-Oberflächen von Spermatophyten . Tropische und subtropische Pflanzenwelt (en alemán). pag. 110.ISBN  978-3-515-02620-8.
  27. J. Brown. "Patente estadounidense 4,911,782" . Archivado del original el 14 de julio de 2018. Consultado el 12 de enero de 2015 .
  28. J. Brown. "Patente estadounidense 5,200,152" . Archivado del original el 27 de julio de 2017. Consultado el 12 de enero de 2015 .
  29. Fundación Nacional de Ciencias. "Citómetro de flujo detenido" .
  30. J. Brown. "Patente estadounidense 5,853,894" . Archivado del original el 22 de enero de 2017. Consultado el 13 de enero de 2015 .
  31. Barthlott, Wilhelm; C. Neinhuis (1997). "La pureza del loto sagrado o escape de la contaminación en superficies biológicas". Planta . 202 (1): 1– 8. Bibcode : 1997Plant.202....1B . doi : 10.1007/s004250050096 . S2CID 37872229 . 
  32. J. Brown. "Patente estadounidense 6,767,587" . Archivado del original el 14 de julio de 2018. Consultado el 13 de enero de 2015 .
  33. J. Brown. "Patente estadounidense 8,785,556" . Archivado del original el 12 de marzo de 2018. Consultado el 31 de julio de 2015 .
  34. Cheng, Yang-Tse; Rodak, Daniel E. (4 de abril de 2005). "¿Es la hoja de loto superhidrofóbica?". Applied Physics Letters . 86 (14): 144101. Bibcode : 2005ApPhL..86n4101C . doi : 10.1063/1.1895487 .
  35. Narhe, R. D; Beysens, D. A (julio de 2006). "Condensación de agua en una superficie de espiga superhidrofóbica". Europhysics Letters . 75 (1): 98– 104. Bibcode : 2006EL.....75...98N . doi : 10.1209/epl/i2006-10069-9 . S2CID 250919483 . 
  36. Lai, SCS (agosto de 2003). Imitando la naturaleza: base física y síntesis artificial del efecto loto (PDF) (Informe). Archivado del original (PDF) el 25 de octubre de 2012. Consultado el 24 de diciembre de 2019 .
  37. Koch, Kerstin; Bhushan, Bharat; Barthlott, Wilhelm (2008). "Diversidad de estructura, morfología y humectación de superficies vegetales". Soft Matter . 4 (10): 1943. Bibcode : 2008SMat....4.1943K . doi : 10.1039/b804854a .
  38. Onda, T.; Shibuichi, S.; Satoh, N.; Tsujii, K. (1996). "Superficies fractales superhidrófobas". Langmuir . 12 (9): 2125– 2127. doi : 10.1021/la950418o .
  39. 1 2 Miwa, Masashi; Nakajima, Akira; Fujishima, Akira; Hashimoto, Kazuhito; Watanabe, Toshiya (junio de 2000). "Efectos de la rugosidad superficial en los ángulos de deslizamiento de gotas de agua sobre superficies superhidrofóbicas". Langmuir . 16 (13): 5754– 5760. doi : 10.1021/la991660o .
  40. Shirtcliffe, NJ; McHale, G.; Newton, MI; Perry, CC (2003). "Espumas de sol-gel de organosílice intrínsecamente superhidrofóbicas". Langmuir . 19 (14): 5626– 5631. doi : 10.1021/la034204f .
  41. Teare, DOH; Spanos, CG; Ridley, P.; Kinmond, EJ; Roucoules, V.; Badyal, JPS; Brewer, SA; Coulson, S.; Willis, C. (noviembre de 2002). "Deposición de nanoesferas superhidrofóbicas mediante plasma pulsado". Química de los materiales . 14 (11): 4566– 4571. doi : 10.1021/cm011600f .
  42. ^ Bico, J; Marzolín, C; Quéré, D (15 de septiembre de 1999). «Gotas de perlas» . Cartas de Eurofísica . 47 (6): 743– 744. Bibcode : 1999EL.....47..743B . doi : 10.1209/epl/i1999-00453-y .
  43. Youngblood, Jeffrey P.; Sottos, Nancy R. (31 de enero de 2011). "Materiales bioinspirados para la autolimpieza y la autorreparación" . MRS Bulletin . 33 (8): 732– 741. Bibcode : 2011MRSBu..33..732Y . doi : 10.1557/mrs2008.158 .
  44. Gao, LC; McCarthy, TJ (2007). "Cómo Wenzel y Cassie se equivocaron". Langmuir . 23 (7): 3762– 3765. doi : 10.1021/la062634a . PMID 17315893 . 
  45. Chen, W; Fadeev, Alexander Y.; Hsieh, Meng Che; Öner, Didem; Youngblood, Jeffrey; McCarthy, Thomas J. (1999). "Superficies ultrahidrofóbicas y ultraliofóbicas: algunos comentarios y ejemplos". Langmuir . 15 (10): 3395– 3399. doi : 10.1021/la990074s .
  46. Cannon, Andrew H; King, William P (28 de mayo de 2010). "Visualización de fenómenos de líneas de contacto en superficies superhidrofóbicas microestructuradas". Journal of Vacuum Science and Technology . 28 (3): L21. Bibcode : 2010JVSTB..28L..21C . doi : 10.1116/1.3432124 .
  47. Fang, Guoping; Li, Wen; Wang, Xiufeng; Qiao, Guanjun (21 de octubre de 2008). "Movimiento de gotas en superficies superhidrofóbicas microtexturizadas diseñadas con humectabilidad ajustable". Langmuir . 24 (20): 11651– 11660. doi : 10.1021/la802033q . PMID 18788770 . 
  48. Choi, Wonjae; Tuteja, Anish; Chhatre, Shreerang; Mabry, Joseph M.; Cohen, Robert E.; McKinley, Gareth H. (5 de junio de 2009). "Tejidos con oleofobicidad ajustable". Advanced Materials . 21 (21): 2190– 2195. Bibcode : 2009AdM....21.2190C . doi : 10.1002/adma.200802502 . hdl : 1721.1/59316 . S2CID 135877014 . 
  49. Lim, Ho Sun; Kwak, Donghoon; Lee, Dong Yun; Lee, Seung Goo; Cho, Kilwon (abril de 2007). "Conmutación reversible inducida por UV de una película de óxido de vanadio con forma de rosa entre superhidrofobicidad y superhidrofilicidad". Journal of the American Chemical Society . 129 (14): 4128– 4129. Bibcode : 2007JAChS.129.4128L . doi : 10.1021/ja0692579 . PMID 17358065 . 
  50. Zhao, Ning; Xu, Jian; Xie, Qiongdan; Weng, Lihui; Guo, Xinglin; Zhang, Xiaoli; Shi, Lianghe (5 de julio de 2005). "Fabricación de recubrimiento biomimético superhidrófobo con una estructura micronano-binaria". Comunicaciones rápidas macromoleculares . 26 (13): 1075–1080 . doi : 10.1002/marc.200500188 .
  51. Kumar, Manish; Bhardwaj (2020). "Características de humectación de la hoja de Colocasia esculenta (Taro) y una superficie bioinspirada de la misma" . Scientific Reports . 10 (1): 935. Bibcode : 2020NatSR..10..935K . doi : 10.1038/ s41598-020-57410-2 . PMC 6976613. PMID 31969578 .  
  52. Yao, Ke Xin; Zeng, Hua Chun (16 de diciembre de 2008). "Fabricación y propiedades superficiales de películas compuestas de SAM/Pt/ZnO/SiO 2 ". Langmuir . 24 (24): 14234– 14244. doi : 10.1021/la802528y . PMID 19360946 . 
  53. Zhang, Lishen; Zhou, Alvin G.; Sun, Brigitta R.; Chen, Kennedy S.; Yu, Hua-Zhong (2021-02-12). " Recubrimientos superhidrofóbicos funcionales y versátiles mediante silanización estequiométrica" . Nature Communications . 12 (1): 982. Bibcode : 2021NatCo..12..982Z . doi : 10.1038/s41467-021-21219-y . ISSN 2041-1723 . PMC 7881188. PMID 33579959 .   
  54. Vakarelski, Ivan U.; Patankar, Neelesh A.; Marston, Jeremy O.; Chan, Derek YC; Thoroddsen, Sigurdur T. (12 de septiembre de 2012). "Estabilización de la capa de vapor de Leidenfrost mediante superficies superhidrofóbicas texturizadas". Nature . 489 ( 7415): 274– 277. Bibcode : 2012Natur.489..274V . doi : 10.1038/nature11418 . PMID 22972299. S2CID 4411432 .  
  55. Xue, Chao-Hua; Jia, Shun-Tian; Zhang, Jing; Tian, ​​Li-Qiang; Chen, Hong-Zheng; Wang, Mang (12 de enero de 2016). "Preparación de superficies superhidrofóbicas en textiles de algodón" . Ciencia y tecnología de materiales avanzados . 9 (3) 035008. Bibcode : 2008STAdM...9c5008X . doi : 10.1088/ 1468-6996 /9/3/035008 . PMC 5099662. PMID 27878005 .  
  56. Xue, Chao-Hua; Jia, Shun-Tian; Chen, Hong-Zheng; Wang, Mang (12 de enero de 2016). "Tejidos de algodón superhidrofóbicos preparados mediante recubrimiento sol-gel de TiO2 e hidrofobización superficial" . Ciencia y tecnología de materiales avanzados . 9 (3) 035001. Bibcode : 2008STAdM...9c5001X . doi : 10.1088 / 1468-6996/9/3/035001 . PMC 5099655. PMID 27877998 .  
  57. Hsieh, Chien-Te; Wu, Fang-Lin; Yang, Shu-Ying (agosto de 2008). "Superhidrofobicidad a partir de nano/microestructuras compuestas: tejidos de carbono recubiertos con nanopartículas de sílice". Surface and Coatings Technology . 202 (24): 6103– 6108. doi : 10.1016/j.surfcoat.2008.07.006 .
  58. Su, Changhong; Li, Jun; Geng, Hongbin; Wang, Qingjun; Chen, Qingmin (diciembre de 2006). "Fabricación de una superficie superhidrofóbica ópticamente transparente mediante la incrustación de nano-sílice". Applied Surface Science . 253 (5): 2633– 2636. Bibcode : 2006ApSS..253.2633S . doi : 10.1016/j.apsusc.2006.05.038 .
  59. Yuan, Zhiqing; Chen, Hong; Zhang, Jide; Zhao, Dejian; Liu, Yuejun; Zhou, Xiaoyuan; Li, Song; Shi, Pu; Tang, Jianxin; Chen, Xin (2008). "Preparación y caracterización de polietileno lineal de baja densidad superhidrofóbico estable autolimpiante" . Ciencia y tecnología de materiales avanzados . 9 (4) 045007. Bibcode : 2008STAdM...9d5007Y . doi : 10.1088 / 1468-6996/9/4/045007 . PMC 5099649. PMID 27878035 .  
  60. Ressine, Anton; Marko-Varga, György; Laurell, Thomas (2007). Tecnología de microarrays de proteínas de silicio poroso y estados ultra/superhidrofóbicos para una lectura bioanalítica mejorada . Biotechnology Annual Review. Vol. 13. pp. 149–200 . doi : 10.1016/S1387-2656(07)13007-6 . ISBN   978-0-444-53032-5. PMID 17875477 . 
  61. ^ Baidya, Avijit; Ganayee, Mohd Azhardin; Jakka Ravindran, Swathy; Tam, Kam Chiu; Das, Sarit Kumar; Ras, Robin HA; Pradeep, Thalappil (27 de octubre de 2017). "Fabricación orgánica sin disolventes de papel superhidrófobo duradero y multifuncional a partir de bloques de construcción de nanofibras de celulosa fluorada a base de agua" . ACS Nano . 11 (11): 11091– 11099. doi : 10.1021/acsnano.7b05170 . PMID 29059514 . 
  62. Hur, Janet I.; Meng, Dennis D.; Kim, Chang-Jin (2010). "Chip de microcelda de combustible sin membrana habilitado por autobombeo de mezcla de combustible-oxidante". 2010 IEEE 23rd International Conference on Micro Electro Mechanical Systems (MEMS) . pp. 168–71 . doi : 10.1109/MEMSYS.2010.5442538 . ISBN  978-1-4244-5761-8. S2CID 36575746 . 
  63. Miljkovic, Nenad; Enright, Ryan; Wang, Evelyn N. (13 de febrero de 2012). "Efecto de la morfología de las gotas en la dinámica de crecimiento y la transferencia de calor durante la condensación en superficies nanoestructuradas superhidrofóbicas". ACS Nano . 6 (2): 1776– 1785. doi : 10.1021/nn205052a . hdl : 1721.1/85004 . PMID 22293016. S2CID 16701438 .  
  64. Warsinger, David EM; Swaminathan, Jaichander; Maswadeh, Laith A.; Lienhard V, John H. (octubre de 2015). "Superficies de condensador superhidrofóbicas para destilación por membrana con espacio de aire". Journal of Membrane Science . 492 : 578–587 . doi : 10.1016/j.memsci.2015.05.067 . hdl : 1721.1/102500 .
  65. Kemsley, Jyllian (28 de enero de 2013). "Los óxidos de tierras raras son naturalmente hidrofóbicos" . Chemical & Engineering News . 91 (4): 31.
  66. Warsinger, David M.; Servi, Amelia; Van Belleghem, Sarah; Gonzalez, Jocelyn; Swaminathan, Jaichander; Kharraz, Jehad; Chung, Hyung Won; Arafat, Hassan A.; Gleason, Karen K.; Lienhard V, John H. (mayo de 2016). "Combinación de recarga de aire y superhidrofobicidad de membrana para la prevención de incrustaciones en la destilación por membrana". Journal of Membrane Science . 505 : 241–252 . doi : 10.1016/j.memsci.2016.01.018 . hdl : 1721.1/105438 . S2CID 4672323 . 
  67. Servi, Amelia T.; Guillen-Burrieza, Elena; Warsinger, David M.; Livernois, William; Notarangelo, Katie; Kharraz, Jehad; Lienhard V, John H.; Arafat, Hassan A.; Gleason, Karen K. (febrero de 2017). "Los efectos del espesor y la conformabilidad de la película iCVD en la permeabilidad y la humectación de las membranas MD". Journal of Membrane Science . 523 : 470–479 . doi : 10.1016/j.memsci.2016.10.008 . hdl : 1721.1/108260 . S2CID 4225384 . 
  68. Nosonovsky, Michael; Hejazi, Vahid (25 de septiembre de 2012). "Por qué las superficies superhidrofóbicas no siempre son hidrofóbicas". ACS Nano . 6 (10): 8488– 8491. doi : 10.1021/nn302138r . PMID 23009385 . 
  69. Hejazi, Vahid; Sobolev, Konstantin; Nosonovsky, Michael (12 de julio de 2013). "De la superhidrofobicidad a la icefobicidad: fuerzas y análisis de interacción" . Scientific Reports . 3 (1): 2194. Bibcode : 2013NatSR...3.2194H . doi : 10.1038/srep02194 . PMC 3709168. PMID 23846773 .  
  70. Chen, Xuemei; Ma, Ruiyuan; Zhou, Hongbo; Zhou, Xiaofeng; Che, Lufeng; Yao, Shuhuai; Wang, Zuankai (28 de agosto de 2013). "Activación del efecto de borde a microescala en una superficie jerárquica para la supresión de escarcha y la promoción de la descongelación" . Scientific Reports . 3 (1): 2515. Bibcode : 2013NatSR...3.2515C . doi : 10.1038/srep02515 . PMC 3755279. PMID 23981909 .  
  71. Smith, J. David; Dhiman, Rajeev; Anand, Sushant; Reza-Garduno, Ernesto; Cohen, Robert E.; McKinley, Gareth H.; Varanasi, Kripa K. (2013). "Movilidad de gotas en superficies impregnadas de lubricante". Soft Matter . 9 (6): 1772– 1780. Bibcode : 2013SMat....9.1772S . doi : 10.1039/c2sm27032c . hdl : 1721.1/79068 .
  • ¿Qué son las superficies superhidrofóbicas?
  • Shirtcliffe, Neil (1 de abril de 2008). "Sustancias superhidrofóbicas" . Test Tube . Brady Haran para la Universidad de Nottingham .
  • Mediciones del ángulo de contacto en superficies superhidrofóbicas en la práctica