En matemáticas, un espacio métrico hiperbólico es un espacio métrico que satisface ciertas relaciones métricas (que dependen cuantitativamente de un número real no negativo δ) entre puntos. La definición, introducida por Mikhael Gromov , generaliza las propiedades métricas de la geometría hiperbólica clásica y de los árboles . La hiperbolicidad es una propiedad a gran escala y resulta muy útil para el estudio de ciertos grupos infinitos denominados grupos hiperbólicos de Gromov .
Definiciones
En este párrafo damos varias definiciones de un-espacio hiperbólico. Se dice que un espacio métrico es (Gromov-) hiperbólico si es-hiperbólico para algunos.
Definición utilizando el producto Gromov
DejarSea un espacio métrico . El producto de Gromov de dos puntoscon respecto a un tercerose define mediante la fórmula:
La definición de Gromov de un espacio métrico hiperbólico es entonces la siguiente:es-hiperbólico si y solo si todoscumplir la condición de cuatro puntos
Tenga en cuenta que si esta condición se cumple para todosy un punto de base fijo, entonces queda satisfecho para todoscon una constante. [ 1 ] Por lo tanto, la condición de hiperbolicidad solo necesita verificarse para un punto base fijo; por esta razón, el subíndice para el punto base a menudo se omite del producto de Gromov.
Definiciones mediante triángulos
Hasta cambiarpor un múltiplo constante, existe una definición geométrica equivalente que involucra triángulos cuando el espacio métricoes geodésica , es decir, cualquier par de puntosson los puntos finales de un segmento geodésico(una imagen isométrica de un subintervalo compacto)de los reales). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Nótese que la definición mediante productos de Gromov no requiere que el espacio sea geodésico.
Dejar. Un triángulo geodésico con vérticeses la unión de tres segmentos geodésicos(dóndedenota un segmento con puntos finalesy).
Si por algún motivohay un punto ena una distancia menor quedey de manera similar para los puntos en los otros bordes, yentonces se dice que el triángulo es-delgado .
Una definición de un-el espacio hiperbólico es entonces un espacio métrico geodésico cuyos triángulos geodésicos son todos-delgado. Esta definición se atribuye generalmente a Eliyahu Rips .
Otra definición puede darse utilizando la noción de una-centro aproximado de un triángulo geodésico: este es un punto que está a una distancia máximade cualquier lado del triángulo (una versión "aproximada" del incentro ). Un espacio es-hiperbólico si cada triángulo geodésico tiene un-centro.
Estas dos definiciones de un-El espacio hiperbólico utilizando triángulos geodésicos no es exactamente equivalente, pero existede tal manera que un-espacio hiperbólico en el primer sentido es-hiperbólico en el segundo caso, y viceversa. [ 5 ] Por lo tanto, la noción de espacio hiperbólico es independiente de la definición elegida.
Ejemplos

El plano hiperbólico es hiperbólico: de hecho, el círculo inscrito de un triángulo geodésico es el círculo de mayor diámetro contenido en el triángulo, y todo triángulo geodésico se encuentra en el interior de un triángulo ideal, todos los cuales son isométricos con círculos inscritos de diámetro 2 log 3. [ 6 ] Nótese que en este caso el producto de Gromov también tiene una interpretación simple en términos del círculo inscrito de un triángulo geodésico. De hecho, la cantidad ( A , B ) C es simplemente la distancia hiperbólica p desde C a cualquiera de los puntos de contacto del círculo inscrito con los lados adyacentes: pues del diagrama c = ( a – p ) + ( b – p ) , de modo que p = ( a + b – c )/2 = ( A , B ) C . [ 7 ]
El plano euclidiano no es hiperbólico, por ejemplo, debido a la existencia de homotecias .
Dos ejemplos "degenerados" de espacios hiperbólicos son los espacios con diámetro acotado (por ejemplo, espacios finitos o compactos ) y la recta real .
Los árboles métricos y, en general, los árboles reales son los ejemplos más sencillos e interesantes de espacios hiperbólicos, ya que son 0-hiperbólicos (es decir, todos los triángulos son trípodes).
El 1-esqueleto de la triangulación por triángulos equiláteros euclidianos no es hiperbólico (de hecho es cuasi-isométrico al plano euclidiano). Una triangulación del planoTiene un esqueleto hiperbólico de grado 1 si cada vértice tiene grado 7 o más.
La cuadrícula bidimensional no es hiperbólica (es casi isométrica al plano euclidiano). Es el grafo de Cayley del grupo fundamental del toro ; el grafo de Cayley de los grupos fundamentales de una superficie de género superior es hiperbólico (de hecho, es casi isométrico al plano hiperbólico).
Hiperbolicidad y curvatura
El plano hiperbólico (y más generalmente cualquier variedad de Hadamard de curvatura seccional)) es-hiperbólico. Si escalamos la métrica riemanniana por un factorentonces las distancias se multiplican pory así obtenemos un espacio que es-hiperbólico. Dado que la curvatura se multiplica porVemos que en este ejemplo, cuanto más curvado (negativamente) está el espacio, menor es la constante de hiperbolicidad.
Ejemplos similares son los espacios CAT de curvatura negativa. Si bien la curvatura es una propiedad esencialmente local, la hiperbolicidad es una propiedad a gran escala que no presenta fenómenos métricos locales (es decir, que ocurren en una región acotada). Por ejemplo, la unión de un espacio hiperbólico con un espacio compacto, con cualquier métrica que extienda las originales, sigue siendo hiperbólica.
Propiedades importantes
Invariancia bajo cuasi-isometría
Una forma de precisar el significado de "gran escala" es exigir invariancia bajo cuasi-isometría . Esto se cumple en el caso de la hiperbolicidad.
- Si un espacio métrico geodésicoes cuasi isométrico a un-espacio hiperbólicoentonces existede tal manera quees-hiperbólico.
La constantedepende dey sobre las constantes multiplicativas y aditivas para la cuasi-isometría. [ 8 ]
Árboles aproximados en espacios hiperbólicos
La definición de un espacio hiperbólico en términos del producto de Gromov puede interpretarse como que las relaciones métricas entre cuatro puntos cualesquiera son las mismas que en un árbol, salvo por una constante aditiva.. De manera más general, la siguiente propiedad muestra que cualquier subconjunto finito de un espacio hiperbólico se parece a un árbol finito.
- Para cualquierhay una constantede tal manera que se cumple lo siguiente: sison puntos en un-espacio hiperbólicoHay un árbol finitoy una incrustaciónde tal manera quea pesar dey
La constantepuede tomarse comocony esto es óptimo. [ 9 ]
Crecimiento exponencial de la distancia y desigualdades isoperimétricas
En un espacio hiperbólicoTenemos la siguiente propiedad: [ 10 ]
- Hayde tal manera que para todoscon, cada caminouniónay manteniéndose a distancia al menosdetiene longitud al menos.
De manera informal, esto significa que la circunferencia de un "círculo" de radiocrece exponencialmente conEsto recuerda al problema isoperimétrico en el plano euclidiano . He aquí una afirmación más específica al respecto. [ 11 ]
- Supongamos quees un complejo celular de dimensión 2 tal que su 1-esqueleto es hiperbólico y existede tal manera que el límite de cualquier 2-celda contiene como máximo1-células. Entonces hay una constantede tal manera que para cualquier subcomplejo finitotenemos
Aquí, el área de un 2-complejo es el número de 2-celdas y la longitud de un 1-complejo es el número de 1-celdas. La afirmación anterior es una desigualdad isoperimétrica lineal ; resulta que tener dicha desigualdad isoperimétrica caracteriza a los espacios hiperbólicos de Gromov. [ 12 ] Las desigualdades isoperimétricas lineales se inspiraron en las condiciones de cancelación pequeñas de la teoría de grupos combinatorios .
subespacios cuasiconvexos
Un subespaciode un espacio métrico geodésicoSe dice que es cuasiconvexa si existe una constante.de tal manera que cualquier geodésica enentre dos puntos dese mantiene a distanciade.
- Un subespacio cuasiconvexo de un espacio hiperbólico es hiperbólico.
conos asintóticos
Todos los conos asintóticos de un espacio hiperbólico son árboles reales . Esta propiedad caracteriza a los espacios hiperbólicos. [ 13 ]
El límite de un espacio hiperbólico
Generalizando la construcción de los extremos de un árbol simplicial, existe una noción natural de frontera en el infinito para espacios hiperbólicos, que ha demostrado ser muy útil para analizar acciones de grupo .
En este párrafoes un espacio métrico geodésico hiperbólico.
Definición utilizando el producto Gromov
Una secuenciaSe dice que converge al infinito si para algún (o cualquier) puntotenemos esocomo ambosyir hasta el infinito. Dos secuenciasque convergen al infinito se consideran equivalentes cuando(para algunos o cualquiera)). El límite dees el conjunto de clases de equivalencia de secuencias que convergen al infinito, [ 14 ] que se denota.
SiSi dos puntos se encuentran en la frontera, su producto de Gromov se define como:
que es finito si y solo si. Entonces se puede definir una topología enutilizando las funciones. [ 15 ] Esta topología enes metrizable y existe una familia distinguida de métricas definidas utilizando el producto de Gromov. [ 16 ]
Definición de espacios propios mediante rayos
Dejarsean dos incrustaciones cuasi isométricas deen("rayos cuasi geodésicos"). Se consideran equivalentes si y solo si la funciónestá delimitado por. Si el espacioes propio entonces el conjunto de todas esas incrustaciones módulo equivalencia con su topología natural es homeomorfo acomo se definió anteriormente. [ 17 ]
Una realización similar consiste en fijar un punto base y considerar solo los rayos cuasi geodésicos que se originan en este punto. En casoes geodésico y apropiado también se puede restringir a rayos geodésicos genuinos.
Ejemplos
Cuandoes un árbol regular simplicial el límite es simplemente el espacio de los extremos, que es un conjunto de Cantor . Fijando un puntoproduce una distancia natural en: dos puntos representados por rayosoriginándose enestán a distancia.
Cuandoes el disco unitario , es decir, el modelo de disco de Poincaré para el plano hiperbólico, la métrica hiperbólica en el disco es
y el límite de Gromov puede identificarse con el círculo unitario .
El límite deEl espacio hiperbólico de dimensión - es homeomorfo alesfera de -dimensiones y las métricas son similares a la anterior.
Funciones de Busemann
Sies propio entonces su frontera es homeomorfa al espacio de funciones de Busemann enmódulo traslaciones. [ 18 ]
La acción de las isometrías sobre el límite y su clasificación.
Una cuasi-isometría entre dos espacios hiperbólicosinduce un homeomorfismo entre los límites.
En particular, el grupo de isometrías deactúa mediante homeomorfismos enEsta acción puede utilizarse [ 19 ] para clasificar isometrías según su comportamiento dinámico en el límite, generalizando la de los árboles y los espacios hiperbólicos clásicos. Seaser una isometría de, entonces ocurre uno de los siguientes casos:
- Primer caso:tiene una órbita limitada en(En casoes apropiado esto implica quetiene un punto fijo en). Entonces se denomina isometría elíptica .
- Segundo caso:tiene exactamente dos puntos fijoseny cada órbita positivase acumula solo en. EntoncesSe denomina isometría hiperbólica .
- Tercer caso:Tiene exactamente un punto fijo en el límite y todas las órbitas convergen en este punto. Entonces se denomina isometría parabólica .
Más ejemplos
Se pueden utilizar subconjuntos de la teoría de grupos hiperbólicos para proporcionar más ejemplos de espacios hiperbólicos, como por ejemplo el grafo de Cayley de un grupo de cancelación pequeño . También se sabe que los grafos de Cayley de ciertos modelos de grupos aleatorios (que en efecto son grafos regulares infinitos generados aleatoriamente ) tienden a ser hiperbólicos con mucha frecuencia.
Puede resultar difícil e interesante demostrar que ciertos espacios son hiperbólicos. Por ejemplo, los siguientes resultados sobre hiperbolicidad han llevado al descubrimiento de nuevos fenómenos para los grupos que actúan sobre ellos.
- La hiperbolicidad del complejo de curvas [ 20 ] ha llevado a nuevos resultados sobre el grupo de clases de mapeo. [ 21 ]
- De manera similar, la hiperbolicidad de ciertos grafos [ 22 ] asociados al grupo de automorfismos externos Out(Fn) ha llevado a nuevos resultados sobre este grupo.
Véase también
Notas
- ↑ Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 2–3
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 2, Proposición 21.
- ↑ Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.22.
- ↑ Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 6–8.
- ↑ Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.17.
- ↑ Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 11–12
- ↑ Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 1-2
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 5, Proposición 15.
- ↑ Bowditch 2006 , Capítulo 6.4.
- ↑ Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.25.
- ↑ Una afirmación más general se encuentra en Bridson y Haefliger (1999 , Capítulo III.H, Proposición 2.7).
- ↑ Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Teorema 2.9.
- ↑ Dyubina (Erschler), Anna; Polterovich, Iosif (2001), "Construcciones explícitas de árboles R universales y geometría asintótica de espacios hiperbólicos", Bull. London Math. Soc. , 33 : 727– 734, MR 1853785
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, página 120.
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, sección 2.
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, sección 3.
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, Proposición 4.
- ^ Bridson y Haefliger 1999 , pág. 428.
- ↑ de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 8.
- ↑ Masur, Howard A.; Minsky, Yair N. (1999), "Geometría del complejo de curvas. I. Hiperbolicidad", Invent. Math. , 138 : 103– 149, arXiv : math/9804098 , doi : 10.1007/s002220050343 , MR 1714338
- ↑ Dahmani, François; Guirardel, Vincent; Osin, Denis (2017), "Subgrupos hiperbólicamente incrustados y familias rotatorias en grupos que actúan sobre espacios hiperbólicos", Memoirs of the American Mathematical Society , 245 (1156), arXiv : 1111.7048 , doi : 10.1090/memo/1156
- ↑ Bestvina, Mladen; Feighn, Mark (2014), "Hiperbolicidad del complejo de factores libres", Advances in Mathematics , 256 : 104–155 , arXiv : 1107.3308 , doi : 10.1016/j.aim.2014.02.001 , MR 3177291
Referencias
- Bowditch, Brian (2006), Un curso sobre teoría geométrica de grupos , Mat. soc. Japón
- Bridson, Martin R.; Haefliger, André (1999), Espacios métricos de curvatura no positiva , Springer
- Coornaert, M.; Delzant, T.; Papadopoulos, A. (1990), Géométrie et théorie des groupes. Les groupes hyperboliques de Gromov , Lecture Notes in Mathematics (en francés), vol. 1441, Springer-Verlag, ISBN 3-540-52977-2
- de la Harpe, Pierre; Ghys, Etienne (1990), Sur les groupes hyperboliques d'après Mikhael Gromov (en francés), Birkhäuser
- Gromov, Mikhael ( 1987), "Grupos hiperbólicos", en Gersten, SM (ed.), Ensayos sobre teoría de grupos , Springer, pp. 75–264
- Roe, John (2003), Lecciones sobre geometría gruesa , Serie de conferencias universitarias, vol. 31, Sociedad Matemática Americana , ISBN 978-0-8218-3332-2
- Väisälä, Jussi (2005), "Espacios hiperbólicos de Gromov", Expositiones Mathematicae , 23 (3): 187– 231, doi : 10.1016/j.exmath.2005.01.010 , MR 2164775 .
- Geometría métrica
- Geometría hiperbólica
- Espacio métrico hiperbólico