Articulo de referencia

Espacio métrico hiperbólico

En matemáticas, un espacio métrico hiperbólico es un espacio métrico que satisface ciertas relaciones métricas (que dependen cuantitativamente de un número real no negativo δ) e...

En matemáticas, un espacio métrico hiperbólico es un espacio métrico que satisface ciertas relaciones métricas (que dependen cuantitativamente de un número real no negativo δ) entre puntos. La definición, introducida por Mikhael Gromov , generaliza las propiedades métricas de la geometría hiperbólica clásica y de los árboles . La hiperbolicidad es una propiedad a gran escala y resulta muy útil para el estudio de ciertos grupos infinitos denominados grupos hiperbólicos de Gromov .

Definiciones

En este párrafo damos varias definiciones de unδ{\displaystyle \delta }-espacio hiperbólico. Se dice que un espacio métrico es (Gromov-) hiperbólico si esδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico para algunosδ>0{\displaystyle \delta >0}.

Definición utilizando el producto Gromov

Dejar(incógnita,d){\displaystyle (X,d)}Sea un espacio métrico . El producto de Gromov de dos puntosy,zincógnita{\displaystyle y,z\in X}con respecto a un terceroincógnitaincógnita{\displaystyle x\in X}se define mediante la fórmula:

(y,z)incógnita=12(d(incógnita,y)+d(incógnita,z)d(y,z)).{\displaystyle (y,z)_{x}={\frac {1}{2}}\left(d(x,y)+d(x,z)-d(y,z)\right).}

La definición de Gromov de un espacio métrico hiperbólico es entonces la siguiente:incógnita{\displaystyle X}esδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico si y solo si todosincógnita,y,z,wincógnita{\displaystyle x,y,z,w\in X}cumplir la condición de cuatro puntos

(incógnita,z)wmin((incógnita,y)w,(y,z)w)δ{\displaystyle (x,z)_{w}\geq \min \left((x,y)_{w},(y,z)_{w}\right)-\delta }

Tenga en cuenta que si esta condición se cumple para todosincógnita,y,zincógnita{\displaystyle x,y,z\in X}y un punto de base fijow0{\displaystyle w_{0}}, entonces queda satisfecho para todosw{\displaystyle w}con una constante2δ{\displaystyle 2\delta }. [ 1 ] Por lo tanto, la condición de hiperbolicidad solo necesita verificarse para un punto base fijo; por esta razón, el subíndice para el punto base a menudo se omite del producto de Gromov.

Definiciones mediante triángulos

Hasta cambiarδ{\displaystyle \delta }por un múltiplo constante, existe una definición geométrica equivalente que involucra triángulos cuando el espacio métricoincógnita{\displaystyle X}es geodésica , es decir, cualquier par de puntosincógnita,yincógnita{\displaystyle x,y\in X}son los puntos finales de un segmento geodésico[incógnita,y]{\displaystyle [x,y]}(una imagen isométrica de un subintervalo compacto)[a,b]{\displaystyle [a,b]}de los reales). [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Nótese que la definición mediante productos de Gromov no requiere que el espacio sea geodésico.

Dejarincógnita,y,zincógnita{\displaystyle x,y,z\in X}. Un triángulo geodésico con vérticesincógnita,y,z{\displaystyle x,y,z}es la unión de tres segmentos geodésicos[incógnita,y],[y,z],[z,incógnita]{\displaystyle [x,y],[y,z],[z,x]}(dónde[pag,q]{\displaystyle [p,q]}denota un segmento con puntos finalespag{\displaystyle p}yq{\displaystyle q}).

incógnita
y
z
B δ ([ x , y ])
B δ ([ z , x ])
B δ ([ y , z ])
La condición del triángulo δ-delgado

Si por algún motivometro[incógnita,y]{\displaystyle m\in [x,y]}hay un punto en[y,z][z,incógnita]{\displaystyle [y,z]\cup [z,x]}a una distancia menor queδ{\displaystyle \delta }demetro{\displaystyle m}y de manera similar para los puntos en los otros bordes, yδ0{\displaystyle \delta \geq 0}entonces se dice que el triángulo esδ{\displaystyle \delta }-delgado .

Una definición de unδ{\displaystyle \delta }-el espacio hiperbólico es entonces un espacio métrico geodésico cuyos triángulos geodésicos son todosδ{\displaystyle \delta }-delgado. Esta definición se atribuye generalmente a Eliyahu Rips .

Otra definición puede darse utilizando la noción de unado{\displaystyle C}-centro aproximado de un triángulo geodésico: este es un punto que está a una distancia máximado{\displaystyle C}de cualquier lado del triángulo (una versión "aproximada" del incentro ). Un espacio esδ{\displaystyle \delta }-hiperbólico si cada triángulo geodésico tiene unδ{\displaystyle \delta }-centro.

Estas dos definiciones de unδ{\displaystyle \delta }-El espacio hiperbólico utilizando triángulos geodésicos no es exactamente equivalente, pero existek>1{\displaystyle k>1}de tal manera que unδ{\displaystyle \delta }-espacio hiperbólico en el primer sentido eskδ{\displaystyle k\cdot \delta }-hiperbólico en el segundo caso, y viceversa. [ 5 ] Por lo tanto, la noción de espacio hiperbólico es independiente de la definición elegida.

Ejemplos

El plano hiperbólico es hiperbólico: de hecho, el círculo inscrito de un triángulo geodésico es el círculo de mayor diámetro contenido en el triángulo, y todo triángulo geodésico se encuentra en el interior de un triángulo ideal, todos los cuales son isométricos con círculos inscritos de diámetro 2 log 3. [ 6 ] Nótese que en este caso el producto de Gromov también tiene una interpretación simple en términos del círculo inscrito de un triángulo geodésico. De hecho, la cantidad ( A , B ) C es simplemente la distancia hiperbólica p desde C a cualquiera de los puntos de contacto del círculo inscrito con los lados adyacentes: pues del diagrama c = ( ap ) + ( bp ) , de modo que p = ( a + bc )/2 = ( A , B ) C . [ 7 ]

El plano euclidiano no es hiperbólico, por ejemplo, debido a la existencia de homotecias .

Dos ejemplos "degenerados" de espacios hiperbólicos son los espacios con diámetro acotado (por ejemplo, espacios finitos o compactos ) y la recta real .

Los árboles métricos y, en general, los árboles reales son los ejemplos más sencillos e interesantes de espacios hiperbólicos, ya que son 0-hiperbólicos (es decir, todos los triángulos son trípodes).

El 1-esqueleto de la triangulación por triángulos equiláteros euclidianos no es hiperbólico (de hecho es cuasi-isométrico al plano euclidiano). Una triangulación del planoR2{\displaystyle \mathbb {R} ^{2}}Tiene un esqueleto hiperbólico de grado 1 si cada vértice tiene grado 7 o más.

La cuadrícula bidimensional no es hiperbólica (es casi isométrica al plano euclidiano). Es el grafo de Cayley del grupo fundamental del toro ; el grafo de Cayley de los grupos fundamentales de una superficie de género superior es hiperbólico (de hecho, es casi isométrico al plano hiperbólico).

Hiperbolicidad y curvatura

El plano hiperbólico (y más generalmente cualquier variedad de Hadamard de curvatura seccional)1{\displaystyle \leq -1}) es2{\displaystyle 2}-hiperbólico. Si escalamos la métrica riemanniana por un factorλ>0{\displaystyle \lambda >0}entonces las distancias se multiplican porλ{\displaystyle \lambda }y así obtenemos un espacio que esλδ{\displaystyle \lambda \cdot \delta }-hiperbólico. Dado que la curvatura se multiplica porλ1{\displaystyle \lambda ^{-1}}Vemos que en este ejemplo, cuanto más curvado (negativamente) está el espacio, menor es la constante de hiperbolicidad.

Ejemplos similares son los espacios CAT de curvatura negativa. Si bien la curvatura es una propiedad esencialmente local, la hiperbolicidad es una propiedad a gran escala que no presenta fenómenos métricos locales (es decir, que ocurren en una región acotada). Por ejemplo, la unión de un espacio hiperbólico con un espacio compacto, con cualquier métrica que extienda las originales, sigue siendo hiperbólica.

Propiedades importantes

Invariancia bajo cuasi-isometría

Una forma de precisar el significado de "gran escala" es exigir invariancia bajo cuasi-isometría . Esto se cumple en el caso de la hiperbolicidad.

Si un espacio métrico geodésicoY{\displaystyle Y}es cuasi isométrico a unδ{\displaystyle \delta }-espacio hiperbólicoincógnita{\displaystyle X}entonces existeδ{\displaystyle \delta '}de tal manera queY{\displaystyle Y}esδ{\displaystyle \delta '}-hiperbólico.

La constanteδ{\displaystyle \delta '}depende deδ{\displaystyle \delta }y sobre las constantes multiplicativas y aditivas para la cuasi-isometría. [ 8 ]

Árboles aproximados en espacios hiperbólicos

La definición de un espacio hiperbólico en términos del producto de Gromov puede interpretarse como que las relaciones métricas entre cuatro puntos cualesquiera son las mismas que en un árbol, salvo por una constante aditiva.δ{\displaystyle \delta }. De manera más general, la siguiente propiedad muestra que cualquier subconjunto finito de un espacio hiperbólico se parece a un árbol finito.

Para cualquiernorte,δ{\displaystyle n,\delta }hay una constantedo{\displaystyle C}de tal manera que se cumple lo siguiente: siincógnita1,,incógnitanorte{\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{n}}son puntos en unδ{\displaystyle \delta }-espacio hiperbólicoincógnita{\displaystyle X}Hay un árbol finitoT{\displaystyle T}y una incrustaciónF:Tincógnita{\displaystyle f:T\to X}de tal manera queincógnitaiF(T){\displaystyle x_{i}\in f(T)}a pesar dei=1,,norte{\displaystyle i=1,\ldots ,n}y

i,j:d(F1(incógnitai),F1(incógnitaj))d(incógnitai,incógnitaj)d(F1(incógnitai),F1(incógnitaj))+do{\displaystyle \forall i,j:d(f^{-1}(x_{i}),f^{-1}(x_{j}))\leq d(x_{i},x_{j})\leq d(f^{-1}(x_{i}),f^{-1}(x_{j}))+C}

La constantedo{\displaystyle C}puede tomarse comoδh(norte){\displaystyle \delta \cdot h(n)}conh(norte)=O(registronorte){\displaystyle h(n)=O(\log n)}y esto es óptimo. [ 9 ]

Crecimiento exponencial de la distancia y desigualdades isoperimétricas

En un espacio hiperbólicoincógnita{\displaystyle X}Tenemos la siguiente propiedad: [ 10 ]

Hayμ,K>0{\displaystyle \mu ,K>0}de tal manera que para todospag,incógnita,yincógnita{\displaystyle p,x,y\in X}cond(pag,incógnita)=d(pag,y)=:r{\displaystyle d(p,x)=d(p,y)=:r}, cada caminoα{\displaystyle \alpha }uniónincógnita{\displaystyle x}ay{\displaystyle y}y manteniéndose a distancia al menosr{\displaystyle r}depag{\displaystyle p}tiene longitud al menosmiμd(incógnita,y)K{\displaystyle e^{\mu \cdot d(x,y)}-K}.

De manera informal, esto significa que la circunferencia de un "círculo" de radior{\displaystyle r}crece exponencialmente conr{\displaystyle r}Esto recuerda al problema isoperimétrico en el plano euclidiano . He aquí una afirmación más específica al respecto. [ 11 ]

Supongamos queincógnita{\displaystyle X}es un complejo celular de dimensión 2 tal que su 1-esqueleto es hiperbólico y existedo{\displaystyle C}de tal manera que el límite de cualquier 2-celda contiene como máximodo{\displaystyle C}1-células. Entonces hay una constanteλ>0{\displaystyle \lambda >0}de tal manera que para cualquier subcomplejo finitoYincógnita{\displaystyle Y\subset X}tenemos
área(Y)λlminortegramoth(Y){\displaystyle \operatorname {area} (Y)\leq \lambda \cdot \operatorname {length(\partial Y)} }

Aquí, el área de un 2-complejo es el número de 2-celdas y la longitud de un 1-complejo es el número de 1-celdas. La afirmación anterior es una desigualdad isoperimétrica lineal ; resulta que tener dicha desigualdad isoperimétrica caracteriza a los espacios hiperbólicos de Gromov. [ 12 ] Las desigualdades isoperimétricas lineales se inspiraron en las condiciones de cancelación pequeñas de la teoría de grupos combinatorios .

subespacios cuasiconvexos

Un subespacioY{\displaystyle Y}de un espacio métrico geodésicoincógnita{\displaystyle X}Se dice que es cuasiconvexa si existe una constante.do{\displaystyle C}de tal manera que cualquier geodésica enincógnita{\displaystyle X}entre dos puntos deY{\displaystyle Y}se mantiene a distanciado{\displaystyle C}deY{\displaystyle Y}.

Un subespacio cuasiconvexo de un espacio hiperbólico es hiperbólico.

conos asintóticos

Todos los conos asintóticos de un espacio hiperbólico son árboles reales . Esta propiedad caracteriza a los espacios hiperbólicos. [ 13 ]

El límite de un espacio hiperbólico

Generalizando la construcción de los extremos de un árbol simplicial, existe una noción natural de frontera en el infinito para espacios hiperbólicos, que ha demostrado ser muy útil para analizar acciones de grupo .

En este párrafoincógnita{\displaystyle X}es un espacio métrico geodésico hiperbólico.

Definición utilizando el producto Gromov

Una secuencia(incógnitanorte)incógnitanorte{\displaystyle (x_{n})\in X^{\mathbb {N} }}Se dice que converge al infinito si para algún (o cualquier) puntopag{\displaystyle p}tenemos eso(incógnitanorte,incógnitametro)pag{\displaystyle (x_{n},x_{m})_{p}\rightarrow \infty }como ambosnorte{\displaystyle n}ymetro{\displaystyle m}ir hasta el infinito. Dos secuencias(incógnitanorte),(ynorte){\displaystyle (x_{n}),(y_{n})}que convergen al infinito se consideran equivalentes cuandolímitenorte+(incógnitanorte,ynorte)pag=+{\displaystyle \lim _{n\to +\infty }(x_{n},y_{n})_{p}=+\infty }(para algunos o cualquiera)pag{\displaystyle p}). El límite deincógnita{\displaystyle X}es el conjunto de clases de equivalencia de secuencias que convergen al infinito, [ 14 ] que se denotaincógnita{\displaystyle \partial X}.

Siξ,η{\displaystyle \xi ,\eta }Si dos puntos se encuentran en la frontera, su producto de Gromov se define como:

(ξ,η)pag=sorber(incógnitanorte)=ξ,(ynorte)=η(límite inferiornorte,metro+(incógnitanorte,ymetro)pag){\displaystyle (\xi ,\eta )_{p}=\sup _ {(x_{n})=\xi ,(y_{n})=\eta }\left(\liminf _ {n,m\to +\infty }(x_{n},y_{m})_{p}\right)}

que es finito si y solo siξη{\displaystyle \xi \neq \eta }. Entonces se puede definir una topología enincógnita{\displaystyle \partial X}utilizando las funciones(,ξ){\displaystyle (\cdot ,\xi )}. [ 15 ] Esta topología enincógnita{\displaystyle \partial X}es metrizable y existe una familia distinguida de métricas definidas utilizando el producto de Gromov. [ 16 ]

Definición de espacios propios mediante rayos

Dejarα,β{\displaystyle \alpha,\beta}sean dos incrustaciones cuasi isométricas de[0,+[{\displaystyle [0,+\infty [}enincógnita{\displaystyle X}("rayos cuasi geodésicos"). Se consideran equivalentes si y solo si la funcióntd(α(t),β(t)){\displaystyle t\mapsto d(\alpha (t),\beta (t))}está delimitado por[0,+[{\displaystyle [0,+\infty [}. Si el espacioincógnita{\displaystyle X}es propio entonces el conjunto de todas esas incrustaciones módulo equivalencia con su topología natural es homeomorfo aincógnita{\displaystyle \partial X}como se definió anteriormente. [ 17 ]

Una realización similar consiste en fijar un punto base y considerar solo los rayos cuasi geodésicos que se originan en este punto. En casoincógnita{\displaystyle X}es geodésico y apropiado también se puede restringir a rayos geodésicos genuinos.

Ejemplos

Cuandoincógnita=T{\displaystyle X=T}es un árbol regular simplicial el límite es simplemente el espacio de los extremos, que es un conjunto de Cantor . Fijando un puntoincógnitaT{\displaystyle x\in T}produce una distancia natural enT{\displaystyle \partial T}: dos puntos representados por rayosα,β{\displaystyle \alpha ,\beta }originándose enincógnita{\displaystyle x}están a distanciaexp(Longitud(αβ)){\displaystyle \exp(-\operatorname {Length} (\alpha \cap \beta ))}.

Cuandoincógnita{\displaystyle X}es el disco unitario , es decir, el modelo de disco de Poincaré para el plano hiperbólico, la métrica hiperbólica en el disco es

ds2=4|dz|2(1|z|2)2{\displaystyle ds^{2}={4|dz|^{2} \over (1-|z|^{2})^{2}}}

y el límite de Gromov puede identificarse con el círculo unitario .

El límite denorte{\displaystyle n}El espacio hiperbólico de dimensión - es homeomorfo alnorte1{\displaystyle n-1}esfera de -dimensiones y las métricas son similares a la anterior.

Funciones de Busemann

Siincógnita{\displaystyle X}es propio entonces su frontera es homeomorfa al espacio de funciones de Busemann enincógnita{\displaystyle X}módulo traslaciones. [ 18 ]

La acción de las isometrías sobre el límite y su clasificación.

Una cuasi-isometría entre dos espacios hiperbólicosincógnita,Y{\displaystyle X,Y}induce un homeomorfismo entre los límites.

En particular, el grupo de isometrías deincógnita{\displaystyle X}actúa mediante homeomorfismos enincógnita{\displaystyle \partial X}Esta acción puede utilizarse [ 19 ] para clasificar isometrías según su comportamiento dinámico en el límite, generalizando la de los árboles y los espacios hiperbólicos clásicos. Seagramo{\displaystyle g}ser una isometría deincógnita{\displaystyle X}, entonces ocurre uno de los siguientes casos:

  • Primer caso:gramo{\displaystyle g}tiene una órbita limitada enincógnita{\displaystyle X}(En casoincógnita{\displaystyle X}es apropiado esto implica quegramo{\displaystyle g}tiene un punto fijo enincógnita{\displaystyle X}). Entonces se denomina isometría elíptica .
  • Segundo caso:gramo{\displaystyle g}tiene exactamente dos puntos fijosξ+,ξ{\displaystyle \xi _{+},\xi _{-}}enincógnita{\displaystyle \partial X}y cada órbita positiva{gramonorteξ:norte0},ξξ{\displaystyle \{g^{n}\xi :n\geq 0\},\xi \not =\xi _{-}}se acumula solo enξ+{\displaystyle \xi _{+}}. Entoncesgramo{\displaystyle g}Se denomina isometría hiperbólica .
  • Tercer caso:gramo{\displaystyle g}Tiene exactamente un punto fijo en el límite y todas las órbitas convergen en este punto. Entonces se denomina isometría parabólica .

Más ejemplos

Se pueden utilizar subconjuntos de la teoría de grupos hiperbólicos para proporcionar más ejemplos de espacios hiperbólicos, como por ejemplo el grafo de Cayley de un grupo de cancelación pequeño . También se sabe que los grafos de Cayley de ciertos modelos de grupos aleatorios (que en efecto son grafos regulares infinitos generados aleatoriamente ) tienden a ser hiperbólicos con mucha frecuencia.

Puede resultar difícil e interesante demostrar que ciertos espacios son hiperbólicos. Por ejemplo, los siguientes resultados sobre hiperbolicidad han llevado al descubrimiento de nuevos fenómenos para los grupos que actúan sobre ellos.

Véase también

Notas

  1. Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 2–3 
  2. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 2, Proposición 21.
  3. Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.22.
  4. Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 6–8.
  5. Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.17.
  6. Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 11–12 
  7. Coornaert, Delzant y Papadopoulos 1990 , págs. 1-2 
  8. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 5, Proposición 15.
  9. Bowditch 2006 , Capítulo 6.4.
  10. Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Proposición 1.25.
  11. Una afirmación más general se encuentra en Bridson y Haefliger (1999 , Capítulo III.H, Proposición 2.7).
  12. Bridson y Haefliger 1999 , Capítulo III.H, Teorema 2.9.
  13. ↑ Dyubina (Erschler), Anna; Polterovich, Iosif (2001), "Construcciones explícitas de árboles R universales y geometría asintótica de espacios hiperbólicos", Bull. London Math. Soc. , 33 : 727– 734, MR 1853785 
  14. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, página 120.
  15. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, sección 2.
  16. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, sección 3.
  17. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 7, Proposición 4.
  18. ^ Bridson y Haefliger 1999 , pág. 428.
  19. de la Harpe & Ghys 1990 , Capítulo 8.
  20. Masur, Howard A.; Minsky, Yair N. (1999), "Geometría del complejo de curvas. I. Hiperbolicidad", Invent. Math. , 138 : 103– 149, arXiv : math/9804098 , doi : 10.1007/s002220050343 , MR 1714338 
  21. Dahmani, François; Guirardel, Vincent; Osin, Denis (2017), "Subgrupos hiperbólicamente incrustados y familias rotatorias en grupos que actúan sobre espacios hiperbólicos", Memoirs of the American Mathematical Society , 245 (1156), arXiv : 1111.7048 , doi : 10.1090/memo/1156
  22. Bestvina, Mladen; Feighn, Mark (2014), "Hiperbolicidad del complejo de factores libres", Advances in Mathematics , 256 : 104–155 , arXiv : 1107.3308 , doi : 10.1016/j.aim.2014.02.001 , MR 3177291 

Referencias

  • Bowditch, Brian (2006), Un curso sobre teoría geométrica de grupos , Mat. soc. Japón
  • Bridson, Martin R.; Haefliger, André (1999), Espacios métricos de curvatura no positiva , Springer
  • Coornaert, M.; Delzant, T.; Papadopoulos, A. (1990), Géométrie et théorie des groupes. Les groupes hyperboliques de Gromov , Lecture Notes in Mathematics (en francés), vol.  1441, Springer-Verlag, ISBN 3-540-52977-2
  • de la Harpe, Pierre; Ghys, Etienne (1990), Sur les groupes hyperboliques d'après Mikhael Gromov (en francés), Birkhäuser
  • Gromov, Mikhael ( 1987), "Grupos hiperbólicos", en Gersten, SM (ed.), Ensayos sobre teoría de grupos , Springer, pp. 75–264 
  • Roe, John (2003), Lecciones sobre geometría gruesa , Serie de conferencias universitarias, vol.  31, Sociedad Matemática Americana , ISBN 978-0-8218-3332-2
  • Väisälä, Jussi (2005), "Espacios hiperbólicos de Gromov", Expositiones Mathematicae , 23 (3): 187– 231, doi : 10.1016/j.exmath.2005.01.010 , MR 2164775 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Hyperbolic_metric_space&oldid=1347757353 "