Articulo de referencia

No soy un

IANAL es una abreviatura de Usenet y chat que significa " No soy abogado ". [ 1 ] Esta abreviatura puede ser utilizada por personas que no son abogados y que buscan evitar acusa...

IANAL es una abreviatura de Usenet y chat que significa " No soy abogado ". [ 1 ] Esta abreviatura puede ser utilizada por personas que no son abogados y que buscan evitar acusaciones de ejercicio no autorizado de la abogacía , sin hacer ninguna recomendación al destinatario específico de sus comentarios.

Una abreviatura relacionada, TINLA , significa " Esto no es asesoramiento legal ". Una o ambas de estas expansiones suelen preceder a las opiniones sobre derecho . [ 1 ] El uso de estas expansiones sirve como advertencia para que el lector no tome la opinión como asesoramiento legal profesional. Muchas jurisdicciones tienen restricciones legales para dar o incluso aparentar dar asesoramiento legal, o para ejercer como abogado sin las cualificaciones legales y la inscripción oficial. La prestación de asesoramiento legal por parte de una persona que no está autorizada para ello puede ser motivo de una acusación por ejercicio no autorizado de la abogacía. [ 2 ]

Origen y uso

Se informa que el término IANAL era común en Usenet a finales de la década de 1980 y principios de la de 1990. [ 3 ]

El criterio jurisprudencial para determinar qué comentarios traspasan los límites es generalmente "la aplicación de la ley a los hechos específicos de una persona que busca asesoramiento legal". Los abogados pueden usar una cláusula de exención de responsabilidad para reducir la confusión, y "No soy su abogado" forma parte de una cláusula típica. [ 4 ] Existen "obligaciones importantes" que conlleva la creación de una relación abogado-cliente, particularmente si un "intercambio en línea incluye asesoramiento legal relacionado con los hechos específicos del cliente". Los tribunales han sostenido que (en el caso de los números 900 ) las cláusulas de exención de responsabilidad estándar sin acciones claras para indicar el consentimiento pueden no evitar la creación de una relación abogado-cliente. [ 5 ]

Se pueden aplicar variaciones de IANAL a diferentes campos, como IANAMD para "No soy médico " o IANAP para "No soy físico " [ 6 ]. Estas expansiones sirven al mismo propósito general que IANAL : desalentar el uso de la información como consejo profesional. 

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Jason B. Wacha (1 de febrero de 2005). "Tomando el caso: ¿es aplicable la GPL?" . Santa Clara Computer & High Technology Law Journal . Universidad de Santa Clara , Facultad de Derecho . Recuperado el 1 de enero de 2008 .
  2. "Folleto sobre el ejercicio no autorizado de la abogacía" . Colegio de Abogados del Estado de Washington. Archivado del original (DOC) el 16 de febrero de 2008. Consultado el 8 de enero de 2008. Una persona que presta servicios legales sin ser abogado colegiado o sin estar autorizada por ley para prestarlos, puede estar ejerciendo la abogacía sin autorización. En Washington, el ejercicio no autorizado de la abogacía es un delito.
  3. Tim Hanrahan y Jason Fry (27 de abril de 2005). "Los lectores analizan la jerga de los mensajes de texto" . Intercambio en tiempo real . Wall Street Journal . Consultado el 1 de enero de 2008 .
  4. John Steele (abril de 2002). "Ética del abogado en Internet" . California Lawyer. Archivado del original el 1 de diciembre de 2018. Consultado el 8 de enero de 2008. Un abogado que desee responder a una pregunta en una sala de chat no debe brindar asesoramiento legal hasta que el abogado y el posible cliente hayan discutido explícitamente o establecido una relación abogado-cliente. De lo contrario, el abogado debe usar una cláusula de exención de responsabilidad por escrito en la sala de chat, indicando algo como: "Esta información se proporciona únicamente con fines educativos legales. Puede que no sea aplicable a su situación específica. No constituye asesoramiento legal y no soy su abogado. Debe buscar su propio abogado local para obtener asesoramiento legal y ayuda con su problema".
  5. Jennifer P. Hopkins (1 de junio de 2002). "La ética del ejercicio de la abogacía en el ciberespacio" . Colegio de Abogados de Nuevo Hampshire. Archivado del original el 21 de junio de 2010. Consultado el 8 de enero de 2008 .
  6. "Atando nudos con luz" . science.slashdot.org.
  • No soy abogado en The Jargon File (catb.org)