iERA

Como organización benéfica del Reino Unido, iERA tiene fideicomisarios registrados. Los fideicomisarios durante el período 2010-2016 fueron:

• El Sr. Anthony Waclaw G Green , presidente. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 6 ] [ 12 ]} Green también es conocido como "Abdurraheem Green". ^{[ 13 ]}
• Sr. Saqib Jameel Sattar, vicepresidente. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 6 ] [ 12 ]}
• Señor Nasser Ali Khan. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 6 ] [ 12 ]}
• El Sr. Tim J Chambers, que figura como secretario de la empresa en las cuentas de 2010-11, 2011-12 y 2013-14, renunció el 24 de abril de 2015. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 6 ] [ 12 ]} Chambers también es conocido como "Yusuf Chambers". ^{[ 13 ]}
• Sr. KI Hussain. Jubilado/renunció el 4 de abril de 2014. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}
• Sra. SK Mirza, cuentas de 2010–11 y 2011–12 únicamente. ^{[ 8 ] [ 9 ]}
• Sra. S Mehdi, cuentas de 2010-11 y 2011-12 únicamente. ^{[ 8 ] [ 9 ]}

El consejo de administración supervisa el funcionamiento de la organización benéfica. No reciben remuneración por su labor como miembros del consejo (aunque sí se les reembolsaron los gastos de viaje y manutención). Los miembros del consejo también son directores de iERA a efectos de la legislación mercantil. La organización benéfica remunera a personal y consultores para que realicen su trabajo. La organización benéfica ha pagado los servicios profesionales de tres de los miembros del consejo y de la hermana de uno de ellos. ^{[ 6 ]}

iERA, a través de su plataforma The Big Debates, organizó un debate el 9 de marzo de 2013 en una sala alquilada por iERA en el University College London (UCL) entre Lawrence Krauss y Hamza Andreas Tzortzis, titulado "¿Islam o ateísmo: cuál tiene más sentido?". La intención original de iERA era segregar a la audiencia por género. ^{[ 23 ]} Esto contravenía directamente la política de la UCL, que exigió a los organizadores que dejaran claro a los asistentes que la disposición de los asientos era opcional y que los invitados podían sentarse donde se sintieran cómodos. ^{[ 23 ]} Sin embargo, algunas personas notificaron a la UCL que se habían realizado intentos de imponer la segregación en la reunión. ^{[ 23 ]} Krauss declaró en Twitter que casi "se marchó del debate de iERA porque terminó segregado". No obstante, el debate se llevó a cabo según lo previsto después de que se descartara la disposición de los asientos.

Zayd Tutton, de la iERA, refutó la versión de los hechos de Krauss. Tutton declaró en HuffPost que «Había tres secciones, tal como se acordó con la UCL antes del debate. Esto se acordó claramente con los representantes de la UCL. Las mujeres musulmanas que optaron por adherirse a los principios islámicos ortodoxos y sentarse en su propia área tenían su propia sección. En cuanto a quienes querían sentarse juntos, hombres o mujeres, tenían su propia sección donde se mezclaban libremente y se sentaban juntos desde el principio». Tutton también afirmó que los «tres chicos» mencionados por Krauss eran en realidad dos hombres que intentaron sentarse por la fuerza en la sección femenina, declarando: «Cuando argumentaron que se trataba de sentarse en cualquier área del auditorio, se les ofreció un pasillo completamente libre en la mencionada sección de mujeres musulmanas, pero insistieron en que querían sentarse entre las mujeres musulmanas, con la intención de ofender sus creencias religiosas». ^{[ 24 ]}

iERA tiene prohibido celebrar eventos en la UCL, que concluyó que iERA "había intentado imponer la segregación en el debate del 9 de marzo" de 2013. ^{[ 25 ]} La UCL emitió un comunicado en el que afirmaba que "No permitimos la segregación forzada bajo ningún concepto [pero] ahora parece que, a pesar de nuestras instrucciones claras, se intentó imponer la segregación en la reunión". ^{[ 25 ]} El comunicado continuaba diciendo que "... sus intereses son contrarios a la ética de la UCL y que no deberíamos permitir que se celebren más eventos en los que participen en las instalaciones de la UCL". ^{[ 23 ] [ 25 ]}

Un informe de Universities UK afirma que «la preocupación por atender los deseos o creencias de quienes se oponen a la segregación no debería impedir que un grupo religioso celebre un debate de acuerdo con su sistema de creencias... si la imposición de una zona de asientos sin segregar, además de las zonas segregadas, contraviene las creencias religiosas genuinas del grupo que organiza el evento o del orador, la institución debe tener cuidado de garantizar que la libertad de expresión del grupo religioso o del orador no se vea restringida ilegalmente». ^{[ 26 ] [ 27 ]}

En 2014, la Comisión de Caridad comenzó a investigar a la IERA por una serie de "cuestiones regulatorias" relacionadas con sus políticas para organizar eventos e invitar a oradores externos. ^{[ 28 ]} El Telegraph escribió que la Comisión de Caridad estaba investigando a la IERA "en medio de acusaciones de que sus líderes promueven el antisemitismo y han pedido que los homosexuales y adúlteros sean lapidados hasta la muerte". ^{[ 4 ]} La Comisión de Caridad publicó su informe en noviembre de 2016. Se permitió que la organización benéfica continuara operando a pesar de que "ha habido mala conducta y mala gestión en la administración de la organización benéfica". ^{[ 29 ]}

Hamza Tzortzis , un británico musulmán converso de ascendencia griega , fue presidente del evento de lanzamiento de iERA. ^{[ 30 ]} En algún momento estuvo asociado con posiciones extremas y extremistas. ^{[ 30 ] [ 31 ]} Tzortzis ha intentado distanciarse de las acusaciones de extremismo y niega haber tenido tales opiniones, y dice que predica sobre la paz y la compasión. ^{[ 32 ]} Zakir Naik fue en algún momento asesor de iERA. ^{[ 33 ]} Naik es un predicador islámico indio , ^{[ 34 ] [ 35 ]} a quien se le ha prohibido la entrada al Reino Unido debido a preocupaciones de seguridad. ^{[ 4 ]} Bilal Philips es o fue asesor de iERA. ^{[ 33 ]} Philips es un profesor, orador y autor musulmán canadiense que vive en Qatar. ^{[ 36 ]} Se le ha prohibido la entrada o ha sido deportado de Gran Bretaña. ^{[ 37 ] [ 38 ]} El monitoreo del sitio web de iERA por parte de la Charity Commission en 2014-15 identificó una asociación entre iERA y una organización fundada por Philips. ^{[ 37 ]} El vicepresidente de iERA respondió afirmando que la organización cuenta con mecanismos para gestionar el riesgo y demostrar el cumplimiento. ^{[ 39 ]} Como resultado de una orden regulatoria de la Charity Commission, iERA "ha cesado toda relación laboral con la organización y no tiene intención de colaborar o asociarse con ella en el futuro... además, el consejo de administración informará a la Comisión con anticipación si planea trabajar con la organización en el futuro y solicitará su asesoramiento". ^{[ 40 ]}