Articulo de referencia

AT4

United States"},"type":{"wt":"Disposable [[Anti-tank warfare|anti-tank]] launcher\n"},"is_ranged":{"wt":"yes"},"is_explosive":{"wt":"yes\n"},"service":{"wt":"1987–present"},"use...

El AT4 [ a ] es un arma antitanque sueca de 84 mm (3,31 pulgadas) , no guiada, portátil, desechable y disparada desde el hombro, fabricada por Saab Bofors Dynamics . [ 5 ] El AT4 no es un lanzacohetes en sentido estricto, ya que la ojiva explosiva no es impulsada por un motor de cohete . Más bien, es un cañón sin retroceso de ánima lisa (a diferencia de un fusil sin retroceso , que tiene un cañón estriado ). [ 6 ] Saab ha tenido un éxito de ventas considerable con el AT4, convirtiéndolo en una de las armas antitanque ligeras más comunes del mundo. [ 7 ] [ 8 ] El M136 AT4 y el M136A1 AT4CS-RS son las variantes utilizadas por el Ejército de los Estados Unidos . [ 9 ]  

El AT4 está diseñado para proporcionar a las unidades de infantería un medio para destruir o inutilizar vehículos blindados de combate y fortificaciones . El proyectil viene precargado en el lanzador de fábrica y se suministra como una unidad de munición; el lanzador se desecha después de un solo disparo.

Etimología

El nombre AT4 es un juego de palabras con doble sentido sobre el calibre  de 84 mm del arma, (84) 'ochenta y cuatro' es un homófono de 'AT-4'. [ 10 ] El nombre también funciona como un juego de palabras alfafonético sobre la función del arma, debido a que "AT" es una abreviatura militar común para "antitanque". [ 11 ] El nombre se creó con fines de exportación, ya que el apodo "ochenta y cuatro" ya era un apodo común en inglés para el fusil sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm, en referencia a su calibre. [ 10 ]

Desarrollo

El AT4 es un desarrollo del Pansarskott m/68 [ b ] (Miniman) de 74 mm adoptado por el Ejército sueco a finales de la década de 1960. Al igual que el m/68, el AT4 fue diseñado por Försvarets Fabriksverk (FFV) y fabricado en sus instalaciones de Zakrisdal, Karlstad , Suecia. [ 5 ] FFV comenzó a investigar un reemplazo para el m/68 en 1976, diseñando deliberadamente un arma antitanque individual que no pudiera superar la protección de blindaje pesado de los MBT (tanques de batalla principales) en enfrentamientos frontales, creyendo que eso sería contraproducente. El AT4 fue diseñado como un arma para atacar vehículos blindados medianos y ligeros desde cualquier dirección o MBT desde los lados o la parte trasera, y como un arma de asalto eficaz contra edificios y fortificaciones. El principal objetivo de diseño de FFV era un arma que fuera fácil de usar, robusta y mucho más precisa contra objetivos en movimiento que las armas antitanque individuales anteriores. Otro requisito clave era que el AT4 no solo fuera capaz de penetrar el blindaje, sino que también exhibiera un efecto devastador más allá del blindaje después de la penetración. FFV y el Ejército sueco comenzaron los primeros disparos de evaluación de los prototipos del AT4 en la primavera de 1981, con 100 probados a principios de 1982. [ 12 ]

Incluso antes de que Suecia adoptara el AT4, este se presentó a una competición del Ejército de los Estados Unidos para una nueva arma antitanque, convocada por el Congreso en 1982 tras el fracaso del FGR-17 Viper como sustituto del M72 LAW . En 1983, el Ejército de los Estados Unidos probó seis armas: el LAW 80 británico , el Armbrust alemán , el APILAS francés , el M72E4 noruego (una versión mejorada del M72 LAW), el Viper estadounidense (para fines de comparación de referencia) y el AT4 sueco. En noviembre de 1983, el Ejército de los Estados Unidos informó al Congreso de que el FFV AT4 era el que más se acercaba a cumplir todos los requisitos principales establecidos para sustituir al M72 LAW, [ c ] con el Armbrust en segundo lugar. [ d ]

Prototipo inicial del AT4 sin modificaciones realizadas por el Ejército de los Estados Unidos.

Aunque muy impresionado por la simplicidad y durabilidad de la versión probada del AT4, el Ejército de los EE. UU. vio margen de mejora, específicamente la adición de topes delanteros y traseros en el tubo de lanzamiento y cambios en las miras y las correas. Después de estos cambios, el Ejército de los EE. UU. adoptó el AT4 como el Arma Multiusos Ligera M136. [ e ] El Ejército Sueco también reconoció estas mejoras y posteriormente adoptó la versión americanizada del AT4 como el Pansarskott m/86 ( Pskott m/86 ), con la adición de una empuñadura plegable hacia adelante para ayudar a estabilizar el AT4 al apuntar y disparar. La empuñadura plegable hacia adelante es la única diferencia entre el AT4 adoptado por Suecia y la versión del Ejército de los EE. UU.

M136A1 AT4CS-RS

Debido a las condiciones de combate urbano a las que se enfrentaron regularmente las fuerzas militares estadounidenses durante la Guerra de Irak , el gerente de Sistemas de Combate Cercano del Ejército de los EE. UU. a cargo de las compras del AT4 suspendió los pedidos de la versión estándar del AT4; en su lugar, las fuerzas militares estadounidenses solo ordenaron la versión AT4 CS (Espacio Confinado). [ 13 ]

Operación

Segundos después de disparar un AT4 en combate en Irak

El AT4 puede considerarse una alternativa desechable y de menor costo al fusil sin retroceso Carl Gustaf de 8,4 cm . El AT4 heredó muchas de sus características de diseño del Carl Gustaf, que funciona según el principio de un arma sin retroceso , donde la inercia hacia adelante del proyectil se equilibra con la inercia de los gases propulsores que se expulsan por la parte trasera del cañón. Pero a diferencia del Carl Gustaf, que utiliza un tubo de acero estriado más pesado y costoso , el diseño desechable del AT4 reduce considerablemente los costos de fabricación al utilizar un tubo exterior de fibra de vidrio de ánima lisa reforzada . Ser un arma desechable también permite una construcción más ligera y económica. En un arma desechable de un solo uso, el cañón solo necesita soportar un único pico de presión al disparar, momento en el que puede desecharse, incluso si está dañado, quemado y deformado, a diferencia de las armas tradicionales que deben soportar muchos picos de presión sin fallar y, por lo tanto, necesitan ser robustas y estar hechas de materiales resistentes al calor. Las presiones también se mantienen bastante bajas en comparación con muchas armas tradicionales. El cañón delgado y ligero del AT4, su baja presión de funcionamiento y su importante reducción del retroceso permiten utilizar proyectiles relativamente grandes (comparables a los que se encuentran en morteros y sistemas de artillería ), algo que sería imposible en un arma portátil.

En el sistema desarrollado originalmente por FFV para el Carl Gustaf, se coloca un tapón de plástico en la parte central trasera de la vaina que contiene el proyectil y el propelente, la cual está encerrada en el tubo exterior AT4. Cuando los gases alcanzan la presión adecuada, el tapón se desintegra, permitiendo que la cantidad correcta de gases se libere hacia atrás, equilibrando así los gases del propelente que impulsan el proyectil hacia adelante.

El AT4 adoptó un método único desarrollado previamente por FFV: la varilla de percusión accionada por resorte se encuentra en el lateral del tubo exterior, con el percutor en la parte posterior del tubo. Al liberarse, el percutor golpea un fulminante ubicado en el borde lateral de la vaina.

La desventaja del diseño sin retroceso es que crea una gran área de explosión detrás del arma, lo que puede causar quemaduras graves y lesiones por sobrepresión al personal amigo en las proximidades del usuario e incluso, en ocasiones, al propio usuario, especialmente en espacios confinados. La explosión también puede revelar la posición del usuario al enemigo. El problema de la explosión se resolvió con la versión AT4-CS (Espacio Confinado), especialmente diseñada para la guerra urbana . Esta versión utiliza una contramasa de agua salada en la parte trasera del lanzador para absorber la explosión; el rocío resultante captura y ralentiza drásticamente la onda de presión, lo que permite a las tropas disparar desde áreas cerradas. La versión AT4-CS también redujo su velocidad inicial de 290  m/s a 220  m/s como parte de su esfuerzo por ser segura para el usuario en un espacio confinado, lo que hace que la versión AT4-CS sea más difícil de usar, ya que la caída es más pronunciada. La efectividad de la ojiva HEAT no depende de la velocidad. [ 14 ]

Para disparar, el artillero primero retira el pasador de seguridad ubicado en la parte trasera del tubo, lo que desbloquea la varilla de disparo. Luego, adopta una posición de disparo, asegurándose de que no haya nadie en la zona de la onda expansiva. Si dispara desde la posición de tendido , también debe colocar las piernas bien hacia un lado para evitar quemarse. A continuación, el artillero mueve hacia atrás las cubiertas de las miras delantera y trasera, permitiendo que las miras se eleven a sus posiciones de disparo. El AT4 tiene miras de hierro que fueron desarrolladas originalmente para el cancelado Viper , y son similares en concepto y uso a las de los fusiles de asalto. [ g ] Luego, retira el primero de los dos seguros moviendo la palanca de carga de la varilla de disparo (ubicada en el lado izquierdo) hacia adelante y luego por encima hacia el lado derecho. El artillero apunta, mientras mantiene presionada la palanca de seguridad roja ubicada delante de la palanca de carga, y luego dispara presionando hacia adelante el botón de disparo rojo con el pulgar derecho. Tanto la palanca de seguridad roja como el botón de disparo deben presionarse al mismo tiempo para disparar el AT4. El botón rojo de disparo ofrece una resistencia similar a la del gatillo de un rifle, por lo que el tirador no tiene que pulsarlo bruscamente, lo que podría desviar su puntería.

El AT4 es portátil, como lo demuestra este soldado francés que lleva un fusil FAMAS y un AT4.

Tras disparar, el lanzador AT4 se desecha. Los artilleros suelen recibir entrenamiento para desmontar las miras después de su uso, con el fin de evitar que otros soldados confundan los lanzadores usados ​​con los nuevos. A diferencia del Carl Gustaf, más pesado, el tubo exterior del AT4 está diseñado para soportar la tensión de un solo disparo; no es reutilizable ni recargable.

El AT4 puede equiparse con una mira nocturna óptica en un soporte extraíble. En el ejército estadounidense, el lanzador puede equiparse con las miras nocturnas AN/PAQ-4C, AN/PEQ-2 o AN/PAS-13.

El AT4 requiere poco entrenamiento y es bastante sencillo de usar, lo que lo hace adecuado para su distribución general. Sin embargo, dado que el coste de cada lanzador encarece considerablemente el entrenamiento regular con fuego real, existen versiones de práctica idénticas en su funcionamiento, pero que disparan munición trazadora recargable de 9 × 19 mm o 20 mm . Ambos cartuchos de práctica son exclusivos de sus respectivas armas, con una trayectoria idéntica a la del proyectil real. La versión de 20 mm también produce un efecto de arma sin retroceso , con el mismo ruido y estampido que el disparo del AT4, y es la preferida por el ejército sueco debido al mayor realismo del estampido en comparación con el sonido sordo del proyectil de 9 mm (similar al de un dedo golpeando una lata vacía).

Presupuesto

  • Tiempo de vuelo (hasta 250 metros (820 pies) ): menos de 1 segundo [ 14 ] 
  • Temperatura de funcionamiento : −40–60 °C (−40–140 °F) [ 14 ]  
  • Munición: proyectil estabilizado por aletas con ojiva HEAT [ 15 ]

Proyectiles

Existen varios proyectiles diferentes para el AT4. Debido a que es un arma de un solo disparo, los proyectiles se cargan previamente en los tubos lanzadores. [ 5 ]

Lanzador y proyectil AT4

Proyectil antitanque de alto poder explosivo (HEAT): puede penetrar hasta 45 centímetros (18 pulgadas) de blindaje homogéneo laminado (RHA) con efecto más allá del blindaje . [ 16 ] 

Proyectil de alto explosivo de doble propósito (HEDP) 502 [ 5 ] [ h ] – Para uso contra búnkeres , edificios, personal enemigo al aire libre y blindaje ligero. Puede configurarse para detonar al impacto o con un breve retardo de detonación. La ojiva más pesada permite penetrar paredes o ventanas ligeras antes de explotar, o bien rebotar en el suelo para una explosión aérea. Para uso contra blindaje ligero, existe una ojiva HEAT de cono más pequeño con una penetración de 15 centímetros (5,9 pulgadas) de RHA. 

Alta penetración (HP): capacidad de penetración extra alta, hasta 42–60 centímetros (17–24 pulgadas) de RHA. [ 17 ] [ 18 ] 

Ojivas tándem antiestructurales (AST): Diseñadas para la guerra urbana donde se necesita un proyectil más pesado que el HEDP AT4. Combinan una ojiva HEAT de cono poco profundo (que produce poca penetración pero un agujero ancho) con una carga tándem y una ojiva de alto explosivo de seguimiento. Tienen dos configuraciones: destruir búnkeres o abrir un agujero en la pared de un edificio para entrar en combate. [ 19 ]

Munición antitanque AT4 HEAT completa (que viene precargada en el AT4) y ojiva antibúnker AT8.
Proyectil HEDP 502 para el LMAW

Alcance extendido (ER): versión antitanque con ojiva HEAT. El alcance se extiende de 300 a 600 metros (980 a 1970 pies) , con una mayor penetración de hasta 46 centímetros (18 pulgadas) de RHA. Estas importantes mejoras añaden solo unos 2 kilogramos de masa, a pesar de ser modelos CS. [ 20 ] [ 17 ]  

Alto explosivo (HE) – Arma antipersonal de alto explosivo que puede configurarse para detonación por impacto o explosión aérea , con un alcance efectivo de hasta 1000 metros (3300 pies) . [ 20 ] 

Variantes

M136 AT4 – Versión estadounidense con topes de tubo de lanzamiento, miras y correas modificadas. [ 21 ] El M136 AT4 ya no se fabrica para el Ejército de los EE. UU. y ha sido reemplazado por el M136A1 AT4 de sensibilidad reducida para espacios confinados (CS RS). [ 22 ]

M136A1 AT4CS-RS: variante estadounidense con un diseño único de ojiva bimetálica , especialmente desarrollada para maximizar los efectos tras el blindaje y aumentar la probabilidad de destrucción. El arma es capaz de disparar desde espacios confinados (CS) y cuenta con un explosivo de sensibilidad reducida (RS), con capacidad de penetración de hasta 500 mm de blindaje. Su alcance efectivo es de 20 a 300 m. [ 23 ] [ 24 ] [ 22 ]

Arma de asalto individual XM919 (también conocida como AT4CS TW): futura variante estadounidense, que entrará en servicio en 2025 y se entregará en 2029 por 500 millones de dólares. [ 25 ]

Antibúnker (AT8): una versión del AT4 en la que el proyectil HEAT estándar se reemplaza por la ojiva antibúnker desarrollada para el arma de asalto multipropósito lanzada desde el hombro Mk 153 (SMAW). Nunca se realizaron pedidos. [ 26 ]

AT12-T – A principios de la década de 1990, se realizaron pruebas de una versión de carga en tándem de 120 mm (Bofors AT 12-T). El arma de 14 kg tenía una penetración declarada de 90 centímetros (35 pulgadas) de RHA, [ 27 ] y en 1994 se demostró que podía destruir dos objetivos pesados ​​individuales de la OTAN inclinados a 68 grados de la vertical con ERA, [ 28 ] para una penetración en línea de visión de 600 mm. Sin embargo, el proyecto se canceló debido a la disolución de la Unión Soviética y los consiguientes recortes en los presupuestos de defensa occidentales. 

Operadores

AT4 84  mm.
El misil AT4 fue disparado durante la tormenta Wessex de 2020.

Guerras

Véase también

Referencias y notas

Notas a pie de página explicativas

  1. A veces también se escribe AT-4 o AT 4.
  2. Pansarskott es un término sueco que se traduce aproximadamente como "disparo de armadura".
  3. El misil francés APILAS fue la única arma probada que tuvo la máxima penetración para superar el blindaje frontal del nuevo tanque ruso T-72, pero fue rechazada debido a su peso y tamaño.
  4. El Armbrust, si bien era un arma impresionante por su casi total ausencia de firma de lanzamiento, lo que permitía dispararlo desde espacios cerrados, fue rechazado debido a su mayor costo y a la falta de alcance efectivo contra objetivos en movimiento.
  5. A principios de la década de 1980, el Ejército de los Estados Unidos sufrió tantas quejas por parte de varios miembros del Congreso de los Estados Unidos debido a que el M72 LAW era denominado oficialmente en los manuales como un arma antitanque ligera , que lo denominaron AT4 para asegurarse de que ningún miembro del Congreso pudiera volver a cuestionarlo.
  6. Hasta la década de 1980, el Carl Gustaf estaba construido de acero de alta aleación, pero las versiones posteriores utilizaban un revestimiento de acero delgado que contenía el estriado, reforzado por una funda exterior de fibra de carbono .
  7. FFV y el Ejército sueco quedaron tan impresionados con estas miras que las adoptaron para sus AT4; si bien eran adecuadas durante el día, las miras de plástico originales eran difíciles de ver de noche o en condiciones de poca luz.
  8. El fabricante se refiere al lanzador desechable completo y al proyectil HEDP en sus folletos como LMAW (arma de asalto ligera multipropósito). Consulte los enlaces externos para ver fotos antiguas y comunicados de prensa para obtener más información sobre el folleto.

Citas

  1. M136 AT4 , FAS, archivado del original el 3 de abril de 2007 , recuperado el 3 de abril de 2007
  2. 1 2 3 Kemp, Ian (abril-mayo de 2006), "La ley se endurece: el arma ligera antitanque lanzada desde el hombro ha evolucionado hasta convertirse en un arma de asalto multipropósito muy demandada para la guerra asimétrica", Armada International , ISSN 0252-9793 
  3. 1 2 3 McManners, Hugh (2003). Fuerzas Especiales Definitivas . DK Publishing. ISBN 0-7894-9973-8.
  4. Owen, William F. (2007). "Armas ligeras antitanque: ¿antitodo?" (PDF) . Asian Military Review . Archivado del original (PDF) el 7 de julio de 2011. Recuperado el 12 de mayo de 2010 .
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 "AT4 Arma ligera antitanque" . Tecnología del Ejército. 30 de abril de 2018. Archivado del original el 7 de mayo de 2016.
  6. "Granada proyectada M136 (AT-4) de 84 mm" . Conciencia colectiva sobre UXO . Archivado del original el 3 de agosto de 2022. Consultado el 3 de agosto de 2022 .
  7. Atlamazoglou, Stavros (20 de febrero de 2024). "AT4: La OTAN encarga un arma antitanque de eficacia probada utilizada en Ucrania" . The National Interest . Consultado el 15 de abril de 2024. Fabricado en Suecia por SAAB, el AT-4 es una de las armas más exitosas de su categoría, con más de un millón de unidades vendidas.
  8. "Francia compra el arma antitanque portátil AT4" . mil.in.ua. 28 de enero de 2023. Consultado el 15 de abril de 2024. Actualmente, el AT4 es una de las armas antitanque portátiles desechables más populares y exitosas del mundo.
  9. Servicio de Inteligencia Competitiva de Defensa y Aeroespacial (DACIS) (marzo de 2019). "Municiones lanzadas desde el hombro, de todo tipo" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 15 de enero de 2025.
  10. ^ Åkerström , Linda (2018). Den svenska vapenexporten . Suecia: Leopard Förlag. pag. 72.ISBN  9789173438384.
  11. Hewish, Mark, "El AT4 ligero de FFV, el primero de una nueva familia de armas antitanque suecas" , International Defense Review , mayo de 1980, pág. 70.
  12. Revista Internacional de Defensa , mayo de 1980, pág. 71.
  13. John Antal. "Armas antitanque portátiles estadounidenses: un arma de gran potencia". Página 90. Military Technology . Marzo de 2010. ISSN 0722-3226.
  14. 1 2 3 "ODIN - Red de integración de datos OE" . odin.tradoc.army.mil . Archivado (PDF) del original el 15 de enero de 2025. Recuperado el 23 de diciembre de 2024 .
  15. CENTRO DE INVESTIGACIÓN, DESARROLLO E INGENIERÍA DE ARMAMENTO DEL EJÉRCITO DE EE. UU. (mayo de 2018). "ESFUERZO DE MUNICIONES INSENSIBLES (IM) ANTI-BARMO, ESPACIO CONFINADO, SENSIBILIDAD REDUCIDA (AT4CS-RS): RESUMEN Y CONCLUSIONES" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 22 de marzo de 2025. Recuperado el 22 de marzo de 2025 .
  16. "Guía del infante para el combate en zonas urbanizadas" (PDF) . bits.de. 3 de octubre de 1995. Consultado el 10 de abril de 2023 .
  17. 1 2 "Familia AT4 | Saab" .
  18. Valpolini, Paolo (23 de mayo de 2022). "Saab AT4: más de un millón entregados, y la saga continúa" . European Defense Review . Consultado el 7 de agosto de 2025 .
  19. "Vídeo de SAAB de 2008 sobre las versiones del AT4, incluida una nueva ojiva multipropósito para combate urbano" . YouTube . 14 de agosto de 2008. Archivado del original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  20. 1 2 Saab integrará nuevas variantes de proyectiles para el sistema de cohetes desechables lanzados desde el hombro. Archivado el 24 de diciembre de 2016 en Wayback Machine - Janes.com, 11 de junio de 2014.
  21. "AT4 Arma ligera antitanque - Tecnología del Ejército" . Archivado del original el 31 de julio de 2018.
  22. 1 2 "JPEO A&A Portfolio Book 2025" (PDF) . Oficina Ejecutiva del Programa Conjunto de Armamento y Municiones . Ejército de los Estados Unidos. 2025. Archivado (PDF) del original el 7 de octubre de 2025. Recuperado el 6 de diciembre de 2025 .
  23. "Familia AT4 | Saab" . Inicio . Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  24. "El nuevo AT4 de 84 mm – Revista de Defensa de Armas Pequeñas" . Archivado del original el 14 de diciembre de 2024. Consultado el 14 de diciembre de 2024 .
  25. ^ "AT4CS TW wird die zukünftige Individual Assault Munition der US Army" (en alemán). 28 de agosto de 2024 . Consultado el 29 de agosto de 2024 .
  26. Jane's Infantry Weapons 1995–96, página 220. La referencia menciona a Allaint Techsystems como fabricante, pero poco después fue adquirida por Honeywell. El SMAW-D ofrecido por Talley fue elegido para el programa del Ejército de los EE. UU. en el que participó el AT4. Consulte las imágenes externas en el enlace del SMAW-D para obtener un folleto de armas sobre el FFV AT8.
  27. "Página de detalles del archivo de armas pequeñas para S00437" .
  28. «Demo Bofors 92 2-4» . YouTube . 13 de diciembre de 2011.
  29. «Carl Gustaf, AT-4CS y fusiles Steyr HS.50 M1 para el Ejército Argentino» . 27 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2017 . Consultado el 29 de octubre de 2017 .
  30. «La Infantería de Marina adquirió armamento antitanque descartable» . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
  31. 1 2 3 4 5 Jones, Richard D (27 de enero de 2009), Armamento de infantería 2009/2010 (35.ª ed.), Jane's Information, ISBN  978-0-7106-2869-5
  32. 1 2 "El Almanaque de la Defensa Mundial", Almanaque de la Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar , 2000, ISSN 0722-3226 
  33. Sustituyó al APILAS : AT 4 CS – El arma antiblindaje pesado AT 4 CS – El arma antiblindaje pesado , Francia: Ministerio de Defensa, archivado del original el 8 de enero de 2014 , recuperado el 29 de junio de 2013
  34. "Saab obtiene contrato con la India para el arma de apoyo AT4" . Saab . Archivado del original el 20 de enero de 2022. Consultado el 20 de enero de 2021 .
  35. Philip, Snehesh Alex (6 de febrero de 2025). "La empresa sueca Saab entrega sus últimos sistemas de cohetes AT4 a la India y presenta propuestas para cazas polivalentes" . ThePrint . Consultado el 6 de febrero de 2025 .
  36. «Unidad Infanteri AT-4 Senjata Andalan» . Radarmiliter.com (en indonesio) . Consultado el 16 de mayo de 2022 .
  37. "¿Armas suecas en el ejército iraquí?" , Radio Suecia , 18 de noviembre de 2010, archivado del original el 19 de febrero de 2011 , consultado el 18 de noviembre de 2010.
  38. Vining, Miles (19 de junio de 2018). "Armas y equipo de las ISOF, parte 4: lanzagranadas y armas antitanque" . armamentresearch.com . Archivado del original el 28 de julio de 2018. Consultado el 31 de julio de 2018 .
  39. Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (enero de 2016). «Capítulo diez: comparaciones entre países» . The Military Balance . 116 (1). Taylor & Francis: 481–492 . doi : 10.1080/04597222.2016.1127641 . Consultado el 1 de febrero de 2025 .
  40. "EIsZINeWsAMeI-J.jpg" (JPG) . Twitter . Archivado del original el 8 de noviembre de 2019 . Recuperado el 3 de marzo de 2025 .
  41. "Almacenes de armas del PKK en el norte de Irak de la Operación 'Garra de Tigre'"" . Informe Silah . 27 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  42. Sabah, Daily (16 de agosto de 2017). "Se encontraron dos misiles antitanque de fabricación sueca en un escondite del PKK en el sureste de Turquía" . Daily Sabah . Consultado el 27 de mayo de 2021 .
  43. "El Almanaque de la Defensa Mundial", Almanaque de la Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 172, 2010, ISSN 0722-3226 
  44. Kahwaji, Riad (13 de noviembre de 2007). "Líbano: Armas extranjeras vitales para la lucha contra Hezbolá" (JPEG) . Defense News . Archivado del original el 17 de julio de 2011. Recuperado el 25 de enero de 2009 .
  45. "Lietuvos kariuomenė :: Ginkluotė ir karinė technika » Granatsvaidžiai ir prieštankiniai ginklai » Prieštankinis granatsvaidis AT-4 " . Archivado desde el original el 9 de octubre de 2014 . Consultado el 11 de octubre de 2014 .   
  46. «Rusia alerta a México: lanzacohetes de cárteles es de los enviados por EU a Ucrania» . 31 de mayo de 2023 . Consultado el 31 de mayo de 2023 .
  47. "El Almanaque de la Defensa Mundial", Almanaque de la Defensa Mundial: El equilibrio del poder militar : 105, 2005, ISSN 0722-3226 
  48. "Galería fotográfica del ejército polaco" . Ministerio de Defensa de Polonia. Archivado del original el 17 de julio de 2011. Consultado el 26 de abril de 2010 .
  49. «Mer svenska vapen hasta Ucrania» . Sydsvenskan (en sueco). 23 de marzo de 2022 . Consultado el 23 de marzo de 2022 .
  50. Nilsson, Maja (2 de junio de 2022). "Sverige bistår Ucrania con sjömålsroboten Robot 17" . SVT Nyheter (en sueco) . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  51. Collins, Kaitlan; Liptak, Kevin; Mattingly, Phil; LeBlanc, Paul; Vazquez, Maegan (17 de marzo de 2022). "Biden anuncia cientos de millones en nueva ayuda de seguridad para Ucrania tras el discurso de Zelensky" . CNN . Consultado el 25 de abril de 2022 .
  52. «Equipo militar francés entregado a Ucrania» (PDF) . [[Ministerio de las Fuerzas Armadas (Francia)|]]. 31 de diciembre de 2023. Archivado (PDF) del original el 1 de octubre de 2025. Consultado el 6 de diciembre de 2025 .
  53. "Modernización y equipamiento del ejército" . Resumen histórico del Departamento del Ejército, año fiscal . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . 1987. pág. 43. Publicación CMH 101-19. Archivado del original el 21 de septiembre de 2010. Consultado el 13 de agosto de 2010 . 
  54. 1 2 3 "El Ejército de EE. UU. y el AT4: Una asociación duradera que nunca se dio por sentada" . Saab.com . Saab AB. 2023. Archivado del original el 7 de marzo de 2025. Consultado el 6 de abril de 2025 .
  55. 1 2 "Seguridad global: noticias y titulares de defensa - IHS Jane's 360" . IHS Jane's 360. Archivado del original el 10 de marzo de 2011. Recuperado el 11 de octubre de 2014 .
  56. «Presentan video del ELN con armas de Cararabo – Internacional – EL UNIVERSAL» . www.eluniversal.com . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2015 . Consultado el 29 de noviembre de 2015 .
  57. "Colombia y Venezuela se enfrentan" . GlobalPost . Archivado del original el 18 de octubre de 2014. Consultado el 11 de octubre de 2014 .
  58. Ejército de los Estados Unidos (1993). El Ejército de los Estados Unidos en Panamá: Causa Justa y Más Allá (PDF) . Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos. Archivado del original (PDF) el 28 de julio de 2024. Consultado el 6 de abril de 2025 .
  59. Richard, Christophe (2014). "Batalla de Abiyán: fuegos precisos y oportunos" (PDF) . Fantassins . N.° 32. pág. 28. Archivado del original (PDF) el 15 de diciembre de 2018. Recuperado el 13 de diciembre de 2018 .  
  60. Capdeville, Thibault (Primavera de 2014). "Fuego de unidades de infantería durante la Operación Serval" (PDF) . Fantassins . N.° 32. págs. 55–58 . Archivado del original (PDF) el 15 de diciembre de 2018. Recuperado el 13 de diciembre de 2018 .  
  • El sitio web oficial cubre las diferentes versiones.
  • PDF del Saab AT4 archivado el 19 de septiembre de 2016 en Wayback Machine.
  • AT4 – Vídeo de Saab Bofors Dynamics sobre varias versiones del AT4
  • Página de información sobre el AT4 – Armas de fuego modernas
  • Artículo sueco sobre AT4 traducido al inglés
  • Manual de campo del Ejército de los EE. UU. 3–23.25
  • Un periódico brasileño registró un AT-4 en la favela de Rocinha (traducido al inglés).