iThenticate es un servicio de detección de plagio para el mercado corporativo, de Turnitin , LLC, que también gestiona Plagiarism.org.
Historia
El servicio se lanzó en 2004 y tiene su sede en Oakland, California . Está dirigido a "editores, agencias de noticias, corporaciones, bufetes de abogados y agencias gubernamentales". [ 1 ] En 2007, entre sus clientes se encontraban la Organización Mundial de la Salud , las Naciones Unidas y el Banco Mundial . [ 2 ]
Si bien iThenticate es conocido principalmente como un servicio de detección de plagio, la colaboración con sus usuarios ha dado lugar a diversas aplicaciones nuevas. Además de la detección de plagio, las más destacadas incluyen la protección de la propiedad intelectual y el análisis comparativo de documentos. iThenticate también permite la integración con sistemas de gestión de contenido (CMS) y sistemas de seguimiento de manuscritos (MTS).
CrossCheck Powered by iThenticate es una versión renovada del servicio iThenticate, desarrollada en colaboración con CrossRef , una comunidad de destacadas editoriales científicas, técnicas y médicas. CrossCheck recibió el premio de la Asociación de Editores de Sociedades Científicas y Profesionales a la Innovación Editorial en 2008. [ 3 ]
Tras un caso de gran repercusión en el Hartford Courant en 2004 , el periódico se suscribió a iThenticate. [ 4 ] La empresa luego extendió invitaciones a otros periódicos, pero declaró que mantendría la confidencialidad de estos suscriptores. [ 4 ]
La empresa fue noticia el 2 de julio de 2006, cuando el New York Post informó que el software iThenticate había encontrado varios pasajes de plagio en el libro de Ann Coulter , Godless . [ 5 ] Tanto el distribuidor de Coulter como su editor rechazaron estas afirmaciones, calificándolas de irresponsables y declarando que una mínima coincidencia de textos sobre temas comunes no equivale a plagio. [ 6 ]
Un estudio de 2023 comparó el rendimiento de cuatro servicios de detección de plagio en artículos generados por ChatGPT. iThenticate tuvo un mejor desempeño que Small SEO Tools, pero no tan bueno como Grammarly. [ 7 ]
Véase también
Referencias
- ^ "¡Emerald se asocia con una base de datos antiplagio, una primicia en la industria editorial!" . Emerald Group Publishing . Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ "Echando un vistazo por encima del hombro de Turnitin" . BusinessWeek . 13 de marzo de 2007. Archivado del original el 11 de marzo de 2011. Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ "Premios ALPSP 2008 - Ganadores" . Archivado del original el 21 de septiembre de 2011. Consultado el 16 de septiembre de 2011 .
- ^ a b "Herramientas de detección de plagio" . American Journalism Review . 2004. Archivado del original el 28 de octubre de 2010. Recuperado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ Recchia, Philip (2 de julio de 2006). "Coulter, el imitador, roba prosa: Pro" . New York Post . Archivado del original el 5 de julio de 2006.
- ^ "El sindicato de Ann Coulter absuelve a la experta de la acusación de plagio" . Book Standard . 10 de julio de 2006. Archivado del original el 16 de julio de 2010.
- ^ Anil, Abhishek; Saravanan, Aswini; Singh, Surjit (2023). "¿Valen la pena las herramientas de pago? Un estudio prospectivo cruzado para encontrar la herramienta adecuada para la detección de plagio" . Heliyon . 9 ( 9) e19194. doi : 10.1016/j.heliyon.2023.e19194 . PMC 10558310. PMID 37809482. Recuperado el 22 de mayo de 2025 .
Enlaces externos
- Sitio web oficial
- Detectores de plagio
- Propiedades de Internet establecidas en 2004