Ildar Dadin

Ildar Ildusovich Dadin ( en ruso : Ильда́р Ильду́сович Да́дин , en tártaro : Илдар Илдус улы Дадин , 14 de abril de 1982 - 5 de octubre de 2024), también conocido por su nombre de guerra Gandhi (Ганди) ^{[ 1 ]} , fue un activista de la oposición rusa, acusado de violar las normas para la realización de manifestaciones públicas y, por lo tanto, de recibir una atención cada vez mayor por parte de las autoridades. Es la primera persona en pasar un año en una colonia penal únicamente por su activismo.

Dadin murió a manos de las fuerzas rusas mientras luchaba por Ucrania, en Járkov , el 5 de octubre de 2024. Tenía 42 años . ^{[ 2 ]}

Según Amnistía Internacional , Ildar Dadin era un "activista de la oposición pacífica". Dadin asistió a manifestaciones en apoyo de la comunidad LGBT (él mismo no era LGBT) y del líder de la oposición Alexei Navalny , fue visto sosteniendo una pancarta que decía "Putin es un enemigo del pueblo" en protestas antigubernamentales, y también participó en una protesta a favor del Maidán , la Marcha por la Paz.

Dadin fue arrestado el 3 de diciembre de 2015. Un tribunal de Moscú lo condenó a tres años de prisión por participar repetidamente en protestas callejeras antigubernamentales. ^{[ 3 ]}

Entre agosto de 2014 y enero de 2015, Dadin fue acusado de participar en cuatro piquetes individuales los días 6 y 23 de agosto, 13 de septiembre y 5 de diciembre de 2014. Según la ley rusa, las protestas individuales no requieren autorización. El caso penal se desencadenó por su participación, el 15 de enero de 2015, en una manifestación de apoyo a Alexei Navalny y su hermano Oleg en la plaza Manezhnaya de Moscú . Dadin fue condenado a 15 días de cárcel por "desobedecer las órdenes legítimas de la policía".

Antes de la incorporación del artículo 212.1 al Código Penal ruso en julio de 2014, Dadin podía ser condenado a pagar una multa o a una pena de prisión suspendida. Sin embargo, según el nuevo artículo 212.1, si un tribunal emite dos resoluciones sobre infracciones administrativas en un plazo de 180 días, la ley contempla una pena de hasta 5 años en una colonia penitenciaria . Esta fue la decisión del Tribunal de Distrito de Basmanny en Moscú, que condenó a Dadin a tres años de prisión. El fiscal había solicitado una pena menor de dos años. ^{[ 4 ]}

La pena fue posteriormente reducida a 2,5 años. A Dadin no se le permitió estar presente en el tribunal durante el proceso de apelación. ^{[ 5 ]}

Fue la primera persona en ser encarcelada en virtud de esta ley, que se introdujo en 2014 y castiga las infracciones reiteradas de las normas sobre reuniones públicas. ^{[ 6 ]}

Dadin fue enviado a la prisión y campo de trabajo de Segezha . ^{[ 7 ]} Afirmó que cazaba ratones en su celda, que tenía 8 camas para los 11 reclusos. ^{[ 8 ]}

Ildar Dadin acusó a la prisión de utilizar torturas. Describió haber sido golpeado por entre 10 y 12 empleados de la prisión simultáneamente, varias veces al día, durante varios días, y posteriormente haber sido forzado a introducir su cabeza en un inodoro. ^{[ 9 ]} Dadin también dijo que los funcionarios de la prisión lo habían colgado de las esposas durante media hora y le habían bajado la ropa interior, amenazándolo con violarlo si se negaba a detener una huelga de hambre que había comenzado tras ser privado de artículos de primera necesidad como jabón y papel higiénico. ^{[ 10 ]}

La prisión confirmó el uso de la fuerza. ^{[ 11 ]}

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que el caso merecía "la más estricta atención" y que el presidente Vladimir Putin sería informado. ^{[ 12 ]}

La defensora del pueblo rusa para los derechos humanos, Ella Pamfilova, criticó la excesiva severidad del castigo y prometió enviar una solicitud al Tribunal Constitucional . El Consejo Presidencial de Derechos Humanos exigió la eliminación del artículo utilizado para encarcelar a Dadin del Código Penal. ^{[ 13 ]}

En 2017, la Corte Suprema ordenó la liberación de Dadin, y fue liberado de prisión el 26 de febrero. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La dirección de la colonia penal emitió una disculpa oficial a Dadin ^{[ 16 ]} y el 31 de mayo de 2017 el tribunal acordó cumplir la demanda a favor de Dadin, pagándole 2 millones de rublos (~ $35 000) por procesamiento penal ilegal. ^{[ 17 ]}

Ildar Dadin se unió al Batallón Sibir Ucraniano del Consejo Cívico para luchar por la independencia de Siberia en junio de 2023. ^{[ 1 ]} Según informaron familiares y amigos, Dadin murió después de que su batallón de voluntarios fuera atacado con fuego de artillería rusa mientras combatía en el óblast de Járkov . ^{[ 18 ]}

Ildar Dadin fue la primera persona condenada según el nuevo esquema establecido por la ley rusa que posteriormente recibió su nombre. ^{[ 19 ]} La esencia de este esquema es que un delito es punible según el Código de la Federación Rusa sobre Infracciones Administrativas , pero un segundo (tercero, cuarto) delito, cometido durante el período de condena, es punible según el Código Penal de la Federación Rusa .

Este esquema se utilizó por primera vez en el artículo 212.1, que se incorporó al Código Penal de Rusia el 22 de julio de 2014, cuando se publicó oficialmente la Ley Federal n.º 258-FZ del 21 de julio de 2014. Según dicho artículo, la violación reiterada del procedimiento establecido para organizar o llevar a cabo una reunión, concentración, manifestación, procesión o piquete conlleva una sanción penal. Se considera reincidencia la comisión de las infracciones previstas en el artículo 20.2 del Código de la Federación de Rusia sobre Infracciones Administrativas por parte de una persona que ya ha sido procesada más de dos veces (es decir, un mínimo de tres veces) por cometer las mismas infracciones en un período de 180 días.

La constitucionalidad de tal esquema fue objeto de revisión por parte del Tribunal Constitucional ruso . Su Sentencia del 10 de febrero No. 2-P reconoció que las disposiciones del artículo 212.1 del Código Penal de Rusia no contradicen la Constitución de Rusia . ^{[ 20 ]} En opinión del Tribunal, el "corpus delicti con perjuicio administrativo" criminal no viola el principio non bis in idem . Al hacerlo, el Tribunal señaló que, en primer lugar, solo la infracción, en el momento de su comisión, respecto de la cual ya habían entrado en vigor sentencias condenatorias en casos de infracciones administrativas durante el período de 180 días anteriores, puede utilizarse como fundamento de persecución en virtud del Código Penal de Rusia ; en segundo lugar, solo la infracción que por sí misma no se haya utilizado como fundamento de persecución en virtud del Código de la Federación de Rusia sobre Infracciones Administrativas puede utilizarse como fundamento de persecución en virtud del Código Penal de Rusia .

La primera condición mencionada por el Tribunal Constitucional no se cumplió en el caso de Dadin: al 5 de diciembre de 2014, fecha en que participó en la manifestación que posteriormente se utilizó como fundamento de su persecución penal, solo había entrado en vigor una sentencia por una infracción administrativa (sentencia del 26 de septiembre de 2014, que no fue apelada); otras dos sentencias (del 4 y 23 de septiembre de 2014) entraron en vigor recién el 16 de marzo de 2015, cuando fueron confirmadas por el tribunal de apelación. En este sentido, la Presidencia del Tribunal Supremo de Rusia decidió revisar su caso mediante la Sentencia n.º 43-P17 del 22 de febrero de 2017. ^{[ 21 ]}

Tras la Sentencia n.º 2-P del Tribunal Constitucional ruso del 10 de febrero, aparecieron numerosos artículos nuevos que utilizan el esquema de "corpus delicti con perjuicio administrativo" en el texto del Código Penal de Rusia . Al hacerlo, el legislador federal pretendía aumentar el plazo de condena por delitos administrativos y disminuir el número mínimo de delitos administrativos cometidos necesarios para iniciar un proceso penal. Así, por ejemplo, la legislación rusa de censura de guerra de 2022 establece que la primera incitación contra el uso de las Fuerzas Armadas rusas o la incitación a la imposición de sanciones a Rusia se castiga con el Código de la Federación de Rusia sobre Delitos Administrativos, mientras que una segunda, cometida en el plazo de un año, se castiga con el Código Penal de la Federación de Rusia . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

El "plan de Dadin" es percibido negativamente por los abogados porque permite perseguir penalmente, basándose en sentencias por infracciones administrativas, casos cuyos hechos se establecen mediante un procedimiento significativamente simplificado en comparación con el procedimiento previsto en el Código de Procedimiento Penal de la Federación Rusa. ^{[ 24 ]}

• Libertad de reunión en Rusia
• Derechos humanos en Rusia