Cálculo de impacto

En los debates políticos y en los foros públicos, el cálculo de impactos , también conocido como ponderación de impactos , es un tipo de argumentación que busca comparar los impactos presentados tanto en causas como en efectos para influir en la decisión del juez.

Existen varios tipos básicos de cálculo de impacto que comparan los impactos del plan con los impactos de una desventaja:

Probabilidad (un impacto es más realista que el otro)

Por ejemplo, un colapso económico es más realista que un brote de sustancia gris ; por lo tanto, el riesgo de colapso económico supera la probabilidad de un desastre de sustancia gris. La probabilidad debe contar con evidencia histórica sustancial, más allá de la teoría, para establecer precedentes o considerar el riesgo inicial ya incurrido.

Plazo (un impacto ocurrirá antes)

Por ejemplo, el impacto de un asteroide provocará la extinción antes que el calentamiento global ; por lo tanto, el impacto de un asteroide tiene más peso que el calentamiento global.

Magnitud (un impacto es mayor)

Por ejemplo, una guerra nuclear podría matar a más personas instantáneamente que los accidentes automovilísticos acumulados durante un largo período. ^{[ 1 ]}

Gravedad (un impacto es más causal)

Por ejemplo, la contaminación del aire aumenta las enfermedades, lo que importa más que una pérdida en el PIB de un país, porque cada enfermedad es más dañina que cada pérdida de dinero. Dado que el dinero se deriva intrínsecamente de la productividad que mantiene o mejora la salud, la productividad es inherentemente mucho menor durante las enfermedades ^{[ 2 ].}

Otros argumentos más sofisticados también se consideran cálculo de impacto:

Inclusión de impactos (un impacto incluye al otro)

Por ejemplo, una guerra global incluye una guerra en Taiwán, por lo tanto, una guerra global tiene más peso que una guerra en Taiwán.

Causa raíz (un impacto provoca que ocurra el otro impacto)

Por ejemplo, la guerra causa genocidio, por lo tanto, la guerra es más peligrosa que el genocidio.

Cortocircuito en el enlace interno (un impacto impide que se produzca un impacto (positivo)).

Por ejemplo, una guerra nuclear detiene la colonización espacial ; por lo tanto, una guerra nuclear supera a la colonización espacial.

Reversibilidad

Por ejemplo, las libertades civiles perdidas en nombre de la seguridad durante una crisis pueden restablecerse posteriormente, pero las muertes causadas por la falta de seguridad son irreversibles.

Fuerza del enlace

Por ejemplo, es posible que las recesiones por doble caída, aunque improbables, se deban a la imposición de sanciones comerciales, pero deberían considerarse con mayor atención argumentos más sólidos con mejores pruebas. (Esto podría considerarse un tipo de argumento de fundamentación, donde los efectos no teóricos más firmemente establecidos cobran mayor importancia).

Los argumentos sobre el enfoque también pueden considerarse un cálculo de impacto. Los argumentos sobre por qué el juez debería adoptar una perspectiva utilitarista o consecuencialista , o viceversa, una perspectiva deontológica , pueden cambiar la forma en que comparan los impactos.

Los argumentos básicos sobre el cálculo del impacto pueden presentarse en cualquier momento y, por lo general, no se consideran argumentos "nuevos", incluso si se mencionan por primera vez en el 2NR o el 2AR . Las formas más sofisticadas de cálculo del impacto deberían, por lo general, presentarse al inicio del debate y respaldarse con evidencia siempre que sea posible.