Articulo de referencia

Vector de impulso

Un vector de impulso , también conocido como vector de Kang , es una herramienta matemática que se utiliza para diseñar y analizar gráficamente conformadores de entrada que pued...

Un vector de impulso , también conocido como vector de Kang , es una herramienta matemática que se utiliza para diseñar y analizar gráficamente conformadores de entrada que pueden suprimir la vibración residual . El vector de impulso se puede aplicar tanto a sistemas sin amortiguación como subamortiguados , así como a impulsos positivos y negativos de manera unificada. El vector de impulso facilita la obtención gráfica del tiempo y la magnitud del impulso del conformador de entrada. [ 1 ] El concepto de vector para un conformador de entrada fue introducido por primera vez por W. Singhose [ 2 ] para sistemas sin amortiguación con impulsos positivos. Partiendo de esta idea, C.-G. Kang [ 1 ] introdujo el vector de impulso (o vector de Kang) para generalizar la idea de Singhose a sistemas sin amortiguación y subamortiguados con impulsos positivos y negativos.

Definición

Funciones de impulsoAiδ(tti){\displaystyle A_{i}\delta (t-t_{i})}y los vectores de impulso correspondientes (o vectores de Kang)Ii{\displaystyle \mathbf {I} _{i}}. (a) Para una función de impulso positiva (Ai>0{\displaystyle A_{i}>0}), el punto inicial del vector impulso se encuentra en el origen. (b) Para una función de impulso negativo (Ai<0{\displaystyle A_{i}<0}), el punto final del vector impulso se encuentra en el origen.

Para un sistema vibratorio de segundo ordenωnorte2/(s2+2ζωnorte+ωnorte2){\displaystyle \omega _{n}^{2}/(s^{2}+2\zeta \omega _{n}+\omega _{n}^{2})}con frecuencia natural no amortiguadaωnorte{\displaystyle \omega _{n}}y coeficiente de amortiguaciónζ{\displaystyle \zeta }la magnitudIi{\displaystyle I_{i}}y ánguloθi{\displaystyle \theta _{i}}de un vector impulso (o vector de Kang)Ii{\displaystyle \mathbf {I} _{i}}correspondiente a una función impulsoAiδ(tti){\displaystyle A_{i}\delta (t-t_{i})},i=1,2,...,norte{\displaystyle i=1,2,...,n}se define en un sistema de coordenadas polares bidimensional como

Ii=Aimiζωnorteti{\displaystyle I_{i}=A_{i}e^{\zeta \omega _{n}t_{i}}}
θi=ωdti{\displaystyle \theta _{i}=\omega _{d}t_{i}}

dóndeAi{\displaystyle A_{i}}implica la magnitud de una función impulso,ti{\displaystyle t_{i}}implica la ubicación temporal de la función impulso, yωd{\displaystyle \omega _{d}}implica frecuencia natural amortiguadaωnorte1ζ2{\displaystyle \omega _ {n}{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}. Para una función de impulso positiva conAi>0{\displaystyle A_{i}>0}, el punto inicial del vector impulso se encuentra en el origen del sistema de coordenadas polares, mientras que para una función de impulso negativo conAi<0{\displaystyle A_{i}<0}, el punto final del vector impulso se encuentra en el origen. [ 1 ]

En esta definición, la magnitudIi{\displaystyle I_{i}}es el producto deAi{\displaystyle A_{i}}y un factor de escala para la amortiguación durante el intervalo de tiempoti{\displaystyle t_{i}}, que representa la magnitudAi{\displaystyle A_{i}}antes de ser amortiguado; el ánguloθi{\displaystyle \theta _{i}} es el producto del tiempo de impulso y la frecuencia natural amortiguada.δ(tti){\displaystyle \delta (t-t_{i})} representa la función delta de Dirac con tiempo de impulso ent=ti{\displaystyle t=t_{i}}. Tenga en cuenta que una función impulso es una cantidad puramente matemática, mientras que el vector impulso incluye una cantidad física (es decir,ωnorte{\displaystyle \omega _{n}}yζ{\displaystyle \zeta }de un sistema de segundo orden), así como una función de impulso matemática. Representar más de dos vectores de impulso en el mismo sistema de coordenadas polares crea un diagrama de vectores de impulso . El diagrama de vectores de impulso es una representación gráfica de una secuencia de impulsos.

Dos vectores de impulso y sus correspondientes respuestas impulsionales para un sistema de segundo orden. (a) Dos vectores de impulsoI1,I2{\displaystyle \mathbf {I} _{1},\mathbf {I} _{2}}con la misma magnitud y una diferencia de ángulo de 180 grados, con uno apuntando al origen y el otro hacia afuera, se consideran el mismo vector para la suma y resta de vectores. (b) Dos respuestas de impulso correspondientes a dos vectores de impulso son exactamente iguales después del último tiempo de impulso.t2{\displaystyle t_{2}}

Consideremos dos vectores impulso.I1{\displaystyle \mathbf {I} _{1}}yI2{\displaystyle \mathbf {I} _{2}}en la figura del lado derecho, en la queI1{\displaystyle \mathbf {I} _{1}}es un vector impulso con magnitudI1(>0){\displaystyle I_{1}(>0)} y ánguloθ1{\displaystyle \theta _{1}}correspondiente a un impulso positivo conA1>0{\displaystyle A_{1}>0}, yI2{\displaystyle \mathbf {I} _{2}}es un vector impulso con magnitudI2=I1{\displaystyle I_{2}=-I_{1}}y ánguloθ2=π+θ1{\displaystyle \theta _{2}=\pi +\theta _{1}}correspondiente a un impulso negativo conA2<0{\displaystyle A_{2}<0}. Dado que las dos respuestas temporales correspondientes aI1{\displaystyle \mathbf {I} _{1}}yI2{\displaystyle \mathbf {I} _{2}}son exactamente iguales después del último impulsot2{\displaystyle t_{2}}como se muestra en la figura, los dos vectores de impulsoI1{\displaystyle \mathbf {I} _{1}}yI2{\displaystyle \mathbf {I} _{2}}pueden considerarse como el mismo vector para la suma y la resta de vectores. Los vectores impulso satisfacen las leyes conmutativa y asociativa , así como la ley distributiva para la multiplicación escalar .

La magnitud del vector impulso determina la magnitud del impulso, y el ángulo del vector impulso determina la ubicación temporal del impulso. Una rotación,2π{\displaystyle 2\pi }En un diagrama de vector de impulso, el ángulo corresponde a un período (amortiguado) de la respuesta de impulso correspondiente.

Si se trata de un sistema sin amortiguación (ζ=0{\displaystyle \zeta =0}), la magnitud y el ángulo del vector impulso se convierten enIi=Ai{\displaystyle I_{i}=A_{i}}yθi=ωnorteti{\displaystyle \theta _{i}=\omega _{n}t_{i}}.

Propiedades

Propiedad 1: Resultante de dos vectores impulso.

(a) Dos representacionesIR1,IR2{\displaystyle \mathbf {I} _ {R1}, \mathbf {I} _ {R2}}de la resultante de dos vectores impulsoI1,I2{\displaystyle \mathbf {I} _{1},\mathbf {I} _{2}}y (b) las respuestas impulsionales correspondientes.

La respuesta impulsional de un sistema de segundo orden correspondiente a la resultante de dos vectores impulsionales es la misma que la respuesta temporal del sistema con una entrada de dos impulsos correspondiente a dos vectores impulsionales después del último impulso, independientemente de si el sistema es no amortiguado o subamortiguado. □

Propiedad 2: Resultante cero de vectores impulso.

Vector de impulso de cancelaciónI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}no provoca vibraciones residuales después del último tiempo de impulsot3{\displaystyle t_{3}}cuando la secuencia de impulsosA1δ(t)+A2δ(tt2)+A3δ(tt3){\displaystyle A_{1}\delta (t)+A_{2}\delta (t-t_{2})+A_{3}\delta (t-t_{3})}se aplica a un sistema de segundo orden no amortiguado o subamortiguado porqueI1+I2+I3=0{\displaystyle \mathbf {I} _{1}+\mathbf {I} _{2}+\mathbf {I} _{3}=\mathbf {0} }.

Si la resultante de los vectores impulso es cero, la respuesta temporal de un sistema de segundo orden para la entrada de la secuencia de impulsos correspondiente a los vectores impulso se vuelve cero también después del último impulso, independientemente de si el sistema es no amortiguado o subamortiguado. □

Consideremos un sistema de segundo orden subamortiguado con la función de transferencia4π2/(s2+0,4πs+4π2){\displaystyle 4\pi ^{2}/(s^{2}+0,4\pi s+4\pi ^{2})}Este sistema tieneωnorte=2π{\displaystyle \omega _ {n}=2\pi}yζ=0.1{\displaystyle \zeta =0.1}. Para vectores de impulso dadosI1{\displaystyle \mathbf {I} _{1}}yI2{\displaystyle \mathbf {I} _{2}}como se muestra en la figura, el resultante se puede representar de dos maneras,IR1{\displaystyle \mathbf {I} _ {R1}}yIR2{\displaystyle \mathbf {I} _{R2}}, en el cualIR1{\displaystyle \mathbf {I} _ {R1}}corresponde a un impulso negativo conAR1=IR1/miζωnortetR1{\displaystyle A_{R1}=I_{R1}/e^{\zeta \omega _{n}t_{R1}}}ytR1=θR1/ωd{\displaystyle t_{R1}=\theta _{R1}/\omega _{d}}, yIR2{\displaystyle \mathbf {I} _{R2}}corresponde a un impulso positivo conAR2=IR2/miζωnortetR2{\displaystyle A_{R2}=I_{R2}/e^{\zeta \omega _{n}t_{R2}}}ytR2=θR2/ωd{\displaystyle t_{R2}=\theta _{R2}/\omega _{d}}.

Los resultadosIR1{\displaystyle \mathbf {I} _ {R1}},IR2{\displaystyle \mathbf {I} _{R2}}Se puede encontrar de la siguiente manera.

Rincógnita=I1+I2porqueθ2,  Ry=I2pecadoθ2{\displaystyle R_{x}=I_{1}+I_{2}\cos \theta _{2},\ \ R_{y}=I_{2}\sin \theta _{2}},
IR1=Rincógnita2+Ry2,  θR1=π+broncearse1(Ry/Rincógnita){\displaystyle I_{R1}=-{\sqrt {R_{x}^{2}+R_{y}^{2}}},\ \ \theta _{R1}=\pi +\tan ^{-1}(R_{y}/R_{x})}
IR2=Rincógnita2+Ry2,  θR2=broncearse1(Ry/Rincógnita){\displaystyle I_{R2}={\sqrt {R_{x}^{2}+R_{y}^{2}}},\ \ \theta _{R2}=\tan ^{-1}(R_{y}/R_{x})}

Tenga en cuenta queπ/2<broncearse1(a)<π/2{\displaystyle -\pi /2<\tan ^{-1}(a)<\pi /2}Las respuestas impulsionalesyR1{\displaystyle y_{R1}}yyR2{\displaystyle y_{R2}}correspondiente aIR1{\displaystyle \mathbf {I} _ {R1}}yIR2{\displaystyle \mathbf {I} _{R2}}son exactamente iguales cony1+y2{\displaystyle y_{1}+y_{2}}después de cada impulso, la ubicación temporal se muestra en las líneas verdes de la figura (b).

Ahora, coloque un vector impulso.I3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}en el diagrama de vector impulso para cancelar el resultanteI1+I2{\displaystyle \mathbf {I} _{1}+\mathbf {I} _{2}}como se muestra en la figura. El vector impulsoI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}es dado por

I3=Rincógnita2+Ry2,  θ3=π+broncearse1(Ry/Rincógnita){\displaystyle I_{3}={\sqrt {R_{x}^{2}+R_{y}^{2}}},\ \ \theta _{3}=\pi +\tan ^{-1}(R_{y}/R_{x})}.

Cuando la secuencia de impulsos corresponde a tres vectores de impulsoI1,I2{\displaystyle \mathbf {I} _{1},\mathbf {I} _{2}}yI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}Se aplica a un sistema de segundo orden como entrada, la respuesta temporal resultante no causa vibración residual después del último tiempo de impulso.t3{\displaystyle t_{3}}como se muestra en la línea roja de la figura inferior (b). Por supuesto, otro vector cancelanteI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}^{'}}puede existir, que es el vector impulso con la misma magnitud queI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}pero con una dirección de flecha opuesta. Sin embargo, este vector de cancelación tiene un tiempo de impulso más largo que puede ser hasta medio período en comparación conI3{\displaystyle \mathbf {I} _{3}}.

Aplicaciones: Diseño de conformadores de entrada mediante vectores de impulso.

Diagramas de vectores de impulso para (a) ZV, (b) ZVD, (c) ZVD 2 y (d) ZVD 3 .

ZVD n moldeador

Utilizando vectores de impulso, podemos rediseñar [ 1 ] los conformadores de entrada conocidos [ 3 ] como vibración cero (ZV), vibración cero y derivada (ZVD) y conformadores ZVD n . El conformador ZV se compone de dos vectores de impulso, en los que el primer vector de impulso se encuentra en 0° y el segundo vector de impulso con la misma magnitud se encuentra en 180° paraI1+I2=0{\displaystyle \mathbf {I} _{1}+\mathbf {I} _{2}=\mathbf {0} }. Luego, a partir del diagrama de vector de impulso del conformador ZV del lado derecho,

θ1=0,  θ2=π{\displaystyle \theta _{1}=0,\ \ \theta _{2}=\pi }
I1=I2=I{\displaystyle I_{1}=I_{2}=I}.

Por lo tanto,t1=0,  t2=π/ωd{\displaystyle t_{1}=0,\ \ t_{2}=\pi /\omega _{d}}.

DesdeA1+A2=1{\displaystyle A_{1}+A_{2}=1}(restricción de normalización) debe cumplirse, yA1=I1,  A2=I2/miζωnortet2{\displaystyle A_{1}=I_{1},\ \ A_{2}=I_{2}/e^{\zeta \omega _{n}t_{2}}},

I1+I2miζωnortet2=I+IK=1,K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I_{1}+{\frac {I_{2}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{2}}}}=I+{\frac {I}{K}}=1,\quad K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

Por lo tanto,I=K/(K+1){\displaystyle I=K/(K+1)}.

Por lo tanto, el conformador ZVA1δ(t)+A2δ(tt2){\displaystyle A_{1}\delta (t)+A_{2}\delta (t-t_{2})}es dado por

[tiAi]=[0,π/ωdK/(K+1),1/(K+1)]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&\pi /\omega _{d}\\K/(K+1),&1/(K+1)\end{bmatrix}}}.

{\displaystyle \quad }

El conformador ZVD se compone de tres vectores de impulso, en los que el primer vector de impulso se encuentra en 0 rad, el segundo vector enπ{\displaystyle \pi }rad, y el tercer vector en2π{\displaystyle 2\pi }rad, y la relación de magnitud esI1:I2:I3=1:2:1{\displaystyle I_{1}:I_{2}:I_{3}=1:2:1}. EntoncesI1+I2+I3=0{\displaystyle \mathbf {I} _{1}+\mathbf {I} _{2}+\mathbf {I} _{3}=\mathbf {0} }. Del diagrama de vector impulso,

θ1=0,  θ2=π,  θ3=2π{\displaystyle \theta _{1}=0,\ \ \theta _{2}=\pi ,\ \ \theta _{3}=2\pi }.

Por lo tanto,t1=0, t2=π/ωd, t3=2π/ωd{\displaystyle t_{1}=0,\ t_{2}=\pi /\omega _{d},\ t_{3}=2\pi /\omega _{d}}.

También del diagrama de vector impulso,

I1=I3=I,  I2=2I{\displaystyle I_{1}=I_{3}=I,\ \ I_{2}=2I}.

DesdeA1+A2+A3=1{\displaystyle A_{1}+A_{2}+A_{3}=1}debe ser sostenido,

I1+I2miζωnortet3+I3miζωnortet3=I+2IK+IK2=1,  K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I_{1}+{\frac {I_{2}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{3}}}}+{\frac {I_{3}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{3}}}}=I+{\frac {2I}{K}}+{\frac {I}{K^{2}}}=1,\ \ K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

Por lo tanto,I=K2/(K+1)2{\displaystyle I=K^{2}/(K+1)^{2}}.

Por lo tanto, el conformador ZVDA1δ(t)+A2δ(tt2)+A3δ(tt3){\displaystyle A_{1}\delta (t)+A_{2}\delta (t-t_{2})+A_{3}\delta (t-t_{3})} es dado por

[tiAi]=[0,π/ωd,2π/ωdK2/(K+1)2,2K/(K+1)2,1/(K+1)2]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&\pi /\omega _{d},&2\pi /\omega _{d}\\K^{2}/(K+1)^{2},&2K/(K+1)^{2},&1/(K+1)^{2}\end{bmatrix}}}.

{\displaystyle \quad }

El conformador ZVD 2 está compuesto por cuatro vectores de impulso, en los que el primer vector de impulso se encuentra en 0 rad, el segundo vector enπ{\displaystyle \pi }rad, el tercer vector en2π{\displaystyle 2\pi }rad, y el cuarto vector en3π{\displaystyle 3\pi }rad, y la relación de magnitud esI1:I2:I3:I4=1:3:3:1{\displaystyle I_{1}:I_{2}:I_{3}:I_{4}=1:3:3:1}. EntoncesI1+I2+I3+I4=0{\displaystyle \mathbf {I} _{1}+\mathbf {I} _{2}+\mathbf {I} _{3}+\mathbf {I} _{4}=\mathbf {0} }. Del diagrama de vector impulso,

θ1=0,  θ2=π,  θ3=2π,  θ4=3π{\displaystyle \theta _{1}=0,\ \ \theta _{2}=\pi ,\ \ \theta _{3}=2\pi ,\ \ \theta _{4}=3\pi }.

Por lo tanto,t1=0,  t2=π/ωd,  t3=2π/ωd,  t4=3π/ωd{\displaystyle t_{1}=0,\ \ t_{2}=\pi /\omega _{d},\ \ t_{3}=2\pi /\omega _{d},\ \ t_{4}=3\pi /\omega _{d}}.

Además, a partir del diagrama de vectores de impulso,

I1=I4=I,  I2=I3=3I{\displaystyle I_{1}=I_{4}=I,\ \ I_{2}=I_{3}=3I}.

DesdeA1+A2+A3+A4=1{\displaystyle A_{1}+A_{2}+A_{3}+A_{4}=1}debe ser sostenido,

I1+I2miζωnortet2+I3miζωnortet3+I4miζωnortet4=I+3IK+3IK2+IK3=1,   K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I_{1}+{\frac {I_{2}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{2}}}}+{\frac {I_{3}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{3}}}}+{\frac {I_{4}}{e^{\zeta \omega _{n}t_{4}}}}=I+{\frac {3I}{K}}+{\frac {3I}{K^{2}}}+{\frac {I}{K^{3}}}=1,\ \ \ K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

Por lo tanto,I=K3/(K+1)3{\displaystyle I=K^{3}/(K+1)^{3}}.

Por lo tanto, el conformador ZVD 2A1δ(t)+A2δ(tt2)+A3δ(tt3)+A4δ(tt4){\displaystyle A_{1}\delta (t)+A_{2}\delta (t-t_{2})+A_{3}\delta (t-t_{3})+A_{4}\delta (t-t_{4})}es dado por

[tiAi]=[0,π/ωd,2π/ωd,3π/ωdK3/(K+1)3,3K2/(K+1)3,3K/(K+1)3,1/(K+1)3]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&\pi /\omega _{d},&2\pi /\omega _{d},&3\pi /\omega _{d}\\K^{3}/(K+1)^{3},&3K^{2}/(K+1)^{3},&3K/(K+1)^{3},&1/(K+1)^{3}\end{bmatrix}}}.

{\displaystyle \quad }

De manera similar, se puede obtener el conformador ZVD 3 con cinco vectores de impulso, en el que el primer vector se encuentra en 0 rad, el segundo vector enπ{\displaystyle \pi }rad, tercer vector en2π{\displaystyle 2\pi }rad, el cuarto vector en3π{\displaystyle 3\pi }rad, y el quinto vector en4π{\displaystyle 4\pi }rad, y la relación de magnitud esI1:I2:I3:I4:I5=1:4:6:4:1{\displaystyle I_{1}:I_{2}:I_{3}:I_{4}:I_{5}=1:4:6:4:1}En general, para el conformador ZVD n , el i -ésimo vector impulso se encuentra en(i1)π{\displaystyle (i-1)\pi }rad, y la relación de magnitud esI1:I2:I3::Inorte+2=(norte+10):(norte+11):(norte+12)::(norte+1norte+1){\displaystyle I_{1}:I_{2}:I_{3}:\cdots :I_{n+2}={\tbinom {n+1}{0}}:{\tbinom {n+1}{1}}:{\tbinom {n+1}{2}}:\cdots :{\tbinom {n+1}{n+1}}} donde(metrok){\displaystyle {\tbinom {m}{k}}}implica una combinación matemática.

Moldeador ETM

Diagrama vectorial de impulsos de (a) un conformador ETM4, (b) un conformador ETM5 y (c) un conformador ETM6.

Ahora, consideremos conformadores de igual tiempo de conformación y magnitudes (ETM), [ 1 ] con la misma magnitud de vectores de impulso y con el mismo ángulo entre vectores de impulso. El conformador ETM n satisface las condiciones

θ1=0,  θ2=2πnorte1,,θnorte1=(norte2)2πnorte1  {\displaystyle \theta _{1}=0,\ \ \theta _{2}={\frac {2\pi }{n-1}},\cdots ,\theta _{n-1}={\frac {(n-2)2\pi }{n-1}}\ \ }
I2=I3==Inorte1=I1+Inorte,  Inorte=metroI1 (metro>0){\displaystyle I_{2}=I_{3}=\cdots =I_{n-1}=I_{1}+I_{n},\ \ I_{n}=mI_{1}\ (m>0)}
i=1norteAi=1{\displaystyle \sum _{i=1}^{n}A_{i}=1}.

Por lo tanto, la resultante de los vectores de impulso del conformador ETM n siempre se vuelve cero para todonorte2{\displaystyle n\geq 2}Una ventaja del conformador ETM n es que, a diferencia de los conformadores ZVD n o extra insensibles (EI), [ 4 ] el tiempo de conformación es siempre un período (amortiguado) de la respuesta temporal, incluso si n aumenta. El conformador ETM4 con cuatro vectores de impulso se obtiene a partir de las condiciones anteriores junto con las definiciones de vectores de impulso como

[tiAi]=[0,(2π/3)/ωd,(4π/3)/ωd,2π/ωdI/(1+metro),I/K2/3,I/K4/3,metroI/[(1+metro)K2]]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&(2\pi /3)/\omega _{d},&(4\pi /3)/\omega _{d},&2\pi /\omega _{d}\\I/(1+m),&I/K^{2/3},&I/K^{4/3},&mI/[(1+m)K^{2}]\end{bmatrix}}}.
I=(1+metro)K2K2+(1+metro)(K4/3+K2/3)+metro,K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I={\frac {(1+m)K^{2}}{K^{2}+(1+m)(K^{4/3}+K^{2/3})+m}},\quad K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

El conformador ETM5 con cinco vectores de impulso se obtiene de forma similar a como

[tiAi]=[0,0,5π/ωd,π/ωd,1.5π/ωd,2π/ωdI/(1+metro),I/K1/2,I/K,I/K3/2,metroI/[(1+metro)K2]]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&0.5\pi /\omega _{d},&\pi /\omega _{d},&1.5\pi /\omega _{d},&2\pi /\omega _{d}\\I/(1+m),&I/K^{1/2},&I/K,&I/K^{3/2},&mI/[(1+m)K^{2}]\end{bmatrix}}}.
I=(1+metro)K2K2+(1+metro)(K3/2+K+K1/2)+metro,K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I={\frac {(1+m)K^{2}}{K^{2}+(1+m)(K^{3/2}+K+K^{1/2})+m}},\quad K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

De la misma manera, el modelador n de ETM connorte6{\displaystyle n\geq 6}se pueden obtener fácilmente. En general, los modeladores ETM son menos sensibles a los errores de modelado que los modeladores ZVD n en un amplio rango de errores positivos. Tenga en cuenta que el modelador ZVD es un modelador ETM3 conmetro=1{\displaystyle m=1}.

modelador de NMe

Diagrama vectorial de impulsos para un conformador NMe con impulso negativo.

Además, los vectores de impulso se pueden aplicar para diseñar conformadores de entrada con impulsos negativos. Consideremos un conformador de magnitud igual negativa (NMe), [ 1 ] en el que las magnitudes de tres vectores de impulso sonI1=I(>0), I2=I, I3=I{\displaystyle I_{1}=I(>0),\ I_{2}=-I,\ I_{3}=I}y los ángulos sonθ1=0, θ2=π/3, θ3=2π/3{\displaystyle \theta _{1}=0,\ \theta _{2}=\pi /3,\ \theta _{3}=2\pi /3}Entonces, la resultante de tres vectores impulso se vuelve cero, y por lo tanto se suprime la vibración residual. Tiempo de impulsot2,t3{\displaystyle t_{2},t_{3}}del conformador NMe se obtienen comot2=(π/3)/ωd, t3=(2π/3)/ωd{\displaystyle t_{2}=(\pi /3)/\omega _{d},\ t_{3}=(2\pi /3)/\omega _{d}}y las magnitudes de los impulsos se obtienen fácilmente resolviendo el sistema de ecuaciones.

A1=I,A2=I/miζωnortet2,  A3=I/miζωnortet3{\displaystyle A_{1}=I,A_{2}=-I/e^{\zeta \omega _{n}t_{2}},\ \ A_{3}=I/e^{\zeta \omega _{n}t_{3}}}
A1+A2+A3=1{\displaystyle A_{1}+A_{2}+A_{3}=1}.
Supresión de vibraciones residuales mediante conformadores de entrada. (a) Diagrama de bloques de un sistema de control de conformación de entrada típico, y (b) respuestas escalón de un sistema vibratorio.4π2/(s2+0,4πs+4π2){\displaystyle 4\pi ^{2}/(s^{2}+0.4\pi s+4\pi ^{2})}con varios modeladores de entrada cuando no hay error de modelado.

El conformador de NMe resultanteA1δ(t)+A2δ(tt2)+A3δ(tt3){\displaystyle A_{1}\delta (t)+A_{2}\delta (t-t_{2})+A_{3}\delta (t-t_{3})}es

[tiAi]=[0,(π/3)/ωd,(2π/3)/ωdI,I/K1/3,I/K2/3]{\displaystyle {\begin{bmatrix}t_{i}\\A_{i}\end{bmatrix}}={\begin{bmatrix}0,&(\pi /3)/\omega _{d},&(2\pi /3)/\omega _{d}\\I,&-I/K^{1/3},&I/K^{2/3}\end{bmatrix}}}.
I=K/(KK2/3+K1/3),   K=miζπ/1ζ2{\displaystyle I=K/(K-K^{2/3}+K^{1/3}),\ \ \ K=e^{\zeta \pi /{\sqrt {1-\zeta ^{2}}}}}.

El conformador NMe tiene un tiempo de subida más rápido que el conformador ZVD, pero es más sensible a los errores de modelado que el conformador ZVD. Tenga en cuenta que el conformador NMe es el mismo que el conformador UM [ 5 ] si el sistema no está amortiguado (ζ=0{\displaystyle \zeta =0}).

La figura (a) de la derecha muestra un diagrama de bloques típico de un sistema de control de conformación de entrada, y la figura (b) muestra la supresión de vibraciones residuales en las respuestas de escalón unitario mediante los conformadores ZV, ZVD, ETM4 y NMe.

Consulte la referencia [ 1 ] para ver las curvas de sensibilidad de los modeladores de entrada anteriores, que representan la robustez ante errores de modelado enωnorte{\displaystyle \omega _{n}}yζ{\displaystyle \zeta }.

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Kang, Chul-Goo (agosto de 2019). "Vectores de impulso para el control de modelado de entrada: una herramienta matemática para diseñar y analizar modeladores de entrada" . IEEE Control Systems Magazine . 39 (4): 40– 55. doi : 10.1109/MCS.2019.2913610 . S2CID 198145461 . 
  2. Singhose, W.; Seering, W.; Singer, N. (1994). "Reducción de vibraciones residuales mediante diagramas vectoriales para generar entradas con forma". Journal of Mechanical Design . 116 (2): 654– 659. doi : 10.1115/1.2919428 .
  3. Singhose, W. (2009). "Conformación de comandos para sistemas flexibles: una revisión de los primeros 50 años". International Journal of Precision Engineering and Manufacturing . 10 (4): 153– 168. doi : 10.1007/s12541-009-0084-2 . S2CID 111341954 . 
  4. Singhose, W.; Derezinski, S.; Singer, N. (1996). "Moldeadores de entrada extra insensibles para el control de naves espaciales flexibles". Journal of Guidance, Control and Dynamics . 19 (2): 385– 391. Bibcode : 1996JGCD...19..385S . doi : 10.2514/3.21630 .
  5. Singhose, WE; Seering, WP; Singer, NC (1997). "Time-optimal negative input shapers". Journal of Dynamic Systems, Measurement, and Control . 119 (2): 198– 205. doi : 10.1115/1.2801233 .