En defensa del saqueo

En defensa del saqueo: una historia tumultuosa de acción incívica es un libro de 2020 escrito por Vicky Osterweil y publicado por Bold Type Books . ^{[ 2 ]} Osterweil escribió el libro en respuesta a los disturbios de Ferguson en 2014 y 2015. ^{[ 3 ]}

En el libro, Osterweil argumenta que el saqueo es un método válido de redistribución de la riqueza . ^{[ 2 ] [ 4 ]}

Osterweil denuncia la resistencia no violenta ; argumenta que, cuando la no violencia se promueve como un principio filosófico, moral o religioso, adquiere un matiz autoritario y pernicioso. También denuncia a los políticos locales y a los grupos políticos que abogan por limitar los saqueos durante las rebeliones populares . ^{[ 4 ]}

En agosto de 2020, Bret Stephens , columnista de The New York Times , escribió que « En defensa del saqueo no es un libro interesante. No habla en nombre de casi nadie más allá de la izquierda radical , y ciertamente no de los saqueadores que no habían pensado en el "cisheteropatriarcalismo"». ^{[ 5 ]}

En una reseña de septiembre de 2020, Graeme Wood , redactor de The Atlantic , calificó el libro como "La cúspide de la apología del saqueo", diciendo que "Si el cambio real y duradero que se desea lograr es reducir la sociedad a cenizas y paralizar durante una generación su capacidad para servir a sus ciudadanos más pobres, entonces supongo que me veo obligado a estar de acuerdo". ^{[ 6 ]}

• Propaganda del acto
• Robin Hood

• McBride, Kelly .«Sin pruebas» es el nuevo lema de NPR . NPR.org . Consultado el 18 de mayo de 2021 .

• "En defensa del saqueo", de Vicky Osterweil , The New Inquiry , 2014.