In re Quinlan (70 NJ 10, 355 A.2d 647 (NJ 1976)) fue un caso judicial histórico [ 1 ] de 1975 en los Estados Unidos en el que se permitió a los padres de una mujer que se mantenía con vida por medios artificiales ordenar su retirada de la ventilación artificial.
Karen Ann Quinlan
Karen Ann Quinlan tenía 21 años en 1975. Tras una noche de consumo de alcohol y tranquilizantes , Quinlan perdió el conocimiento y dejó de respirar durante dos periodos de 15 minutos. Una vez que se determinó que se encontraba en estado vegetativo persistente , su padre, Joseph Quinlan, quiso desconectarla del respirador artificial . Tanto su médico de cabecera como el hospital se negaron.
Caso judicial
El padre de Quinlan contrató a los abogados Paul W. Armstrong, abogado de asistencia jurídica gratuita del condado de Morris, Nueva Jersey, y James M. Crowley, asociado del bufete de abogados Shearman & Sterling de la ciudad de Nueva York, con títulos en teología y derecho canónico, y presentó una demanda ante el Tribunal Superior de Nueva Jersey en el condado de Morris, Nueva Jersey , el 12 de septiembre de 1975, [ 2 ] para ser nombrado tutor legal de Quinlan y poder actuar en su nombre. Posteriormente, Armstrong se involucraría en el caso de Nancy Cruzan y más tarde se convertiría en juez. [ 3 ] Crowley es, desde 2017, asesor legal de varias entidades relacionadas con el Vaticano . El juez Armstrong es actualmente investigador principal de políticas públicas y juez residente en la Escuela Bloustein de Planificación y Políticas Públicas de la Universidad de Rutgers.
El Tribunal denegó su solicitud el 10 de noviembre de 1975. [ 4 ] Joseph Quinlan apeló la decisión ante la Corte Suprema de Nueva Jersey , que el 31 de marzo de 1976 sostuvo que podía autorizar el cese de la ventilación; y que el Hospital Saint Clare estaba obligado a proceder con esta orden.
Secuelas
Tras ser desconectada del respirador, Quinlan continuó respirando hasta su muerte, en 1985, a causa de una neumonía . [ 5 ]
La autopsia del cerebro de Quinlan reveló daños extensos en el tálamo bilateral . [ 6 ]
Véase también
- Betancourt contra el Hospital Trinitas : otro caso en Nueva Jersey sobre cuidados al final de la vida.
Referencias
- ↑ "Tribunal y el final de la vida: el derecho a la privacidad: Karen Ann Quinlan" . Archivado del original el 14 de junio de 2009. Consultado el 23 de agosto de 2009 .
- ↑ "Pareja presenta demanda para poner fin a su vida", Deseret News (Salt Lake City), 13 de septiembre de 1975, pág. 1
- ↑ Hutchinson, Dave (20 de mayo de 2015). "Juez que luchó en casos históricos sobre el derecho a morir dignamente deja el tribunal de Somerset" . Nj.com . Consultado el 1 de junio de 2019 .
- ↑ "Debe elegir la vida, dice el juez en la decisión de Quinlan", Milwaukee Journal , 11 de noviembre de 1975, pág. 8
- ↑ McFadden, Robert (12 de junio de 1985). "Karen Ann Quinlan, de 31 años, muere; foco del caso del derecho a morir de 1976". New York Times .
- ↑ Kinney, Hannah C.; Korein, Julius; Panigrahy, Ashok; Dikkes, Pieter; Goode, Robert (26 de mayo de 1994). "Hallazgos neuropatológicos en el cerebro de Karen Ann Quinlan: el papel del tálamo en el estado vegetativo persistente" . New England Journal of Medicine . 330 (21): 1469– 1475. doi : 10.1056/NEJM199405263302101 . PMID 8164698 .
Enlaces externos
- Texto completo de la decisión archivado el 17 de mayo de 2017 en Wayback Machine.
- Jurisprudencia del estado de Nueva Jersey
- 1976 en la jurisprudencia de los Estados Unidos
- 1976 en Nueva Jersey
- Condado de Morris, Nueva Jersey
- Controversias médicas en los Estados Unidos
- La eutanasia en los Estados Unidos
- Jurisprudencia sobre la eutanasia