Indio inconveniente

Inconvenient Indian es un documental canadiense de 2020, dirigido por Michelle Latimer . Es una adaptación dellibro de no ficción de Thomas King, The Inconvenient Indian , que se centra en las narrativas de los pueblos indígenas de Canadá . King es el narrador del documental, y también aparecen Gail Maurice y otros artistas indígenas.

Se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto de 2020 , donde recibió numerosos galardones. La película utiliza una narrativa no lineal para reflejar sus raíces indígenas y contar su historia visualmente. Explora temas de la historia y la actualidad de los pueblos indígenas. La película fue ampliamente elogiada, en particular por la dirección de Latimer y su auténtico estilo y voz indígenas, y ganó varios premios de documentales en festivales canadienses.

En diciembre de 2020, tras las dudas surgidas en torno a la supuesta identidad indígena de Latimer, la película fue retirada de la distribución. Además, en 2025, se determinó que King no tenía ascendencia indígena. ^{[ 2 ] [ 3 ]}

Inconvenient Indian combina escenas en las que el autor y activista por los derechos indígenas Thomas King , filmado en un taxi conducido por la actriz Gail Maurice en el papel de una embaucadora indígena , narra partes de su propio libro con videoclips de representaciones históricas de pueblos indígenas, así como segmentos que presentan a figuras modernas, como Kent Monkman , Christi Belcourt , A Tribe Called Red , Alethea Arnaquq-Baril y Nyla Innuksuk , quienes están redefiniendo la narrativa con su trabajo contemporáneo en arte, música, literatura y cine. ^{[ 4 ]} No sigue un formato documental tradicional, utilizando imágenes evocadoras en lugar de entrevistas ; King nunca aparece hablando, sino que aparece en pantalla independientemente de su narración. ^{[ 5 ]}

La película también utiliza la yuxtaposición dramática para transmitir su mensaje, incluyendo escenas con la narración de King superpuesta a una imagen de él comiendo palomitas de maíz mientras ve películas antiguas del Oeste , y después de una escena de protestas contra el oleoducto Dakota Access, aparece otra de un hombre distribuyendo carne de foca a familias indígenas canadienses, tras haberla golpeado previamente para asegurarse de que muriera abatida a tiros. La directora Michelle Latimer dijo que lo hizo para resaltar la crueldad hacia los manifestantes humanos, ^{[ 6 ]} así como para sugerir que la sociedad dominante se indigna más ante la crueldad hacia los animales (que hacia las personas) porque la caza permite a los pueblos indígenas ser autosuficientes y vivir su historia fuera de la sociedad en el presente. ^{[ 7 ]}

Maurice y Monkman aparecen como figuras embaucadoras en la película, ambas de una manera que Latimer describió como transgresora de género y de dos espíritus ; ella incorporó el personaje del Coyote de Maurice y el álter ego de Monkman, Miss Chief Eagle Testickle, para reflexionar sobre "la colonización de la sexualidad en la cultura occidental", diciendo que "fue solo con el inicio del cristianismo que comenzamos a tener juicios basados ​​en la sexualidad". ^{[ 7 ]}

La película se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF) de 2020, ^{[ 9 ]} donde ganó el Premio del Público a los Documentales y el premio a la Mejor Película Canadiense . ^{[ 10 ]} Latimer dijo que donaría el premio Amplify Voices de 10 000 CAD a la Mejor Película Canadiense a cinco artistas indígenas emergentes. ^{[ 11 ]} En el TIFF, también estrenó su serie de televisión Trickster , que Refinery29 y Latimer describieron como la respuesta a su propia petición, a través de Inconvenient Indian , de una mejor representación de los indígenas canadienses. ^{[ 12 ] [ 13 ]} Latimer ha expresado interés en que la película se utilice como herramienta educativa en las escuelas. ^{[ 14 ]}

La película fue incluida en la lista de las diez mejores películas canadienses del año del TIFF . ^{[ 20 ]} Barbara Goslawski, de That Shelf , escribió que "si solo hay una película que hay que ver en el TIFF, es [...] Inconvenient Indian ". ^{[ 21 ]}

Para The Georgia Straight , Radheyan Simonpillai elogió la película, comparándola con los primeros documentales y películas etnográficas , como Nanook of the North de Robert Flaherty , que generalmente difundían desinformación sobre las comunidades indígenas; dijo que "la lección propulsora y poética sobre cómo la historia enmarca a los pueblos indígenas [...] experimenta con la forma documental al tiempo que desafía la definición de verdad y representación del género". ^{[ 4 ]} Jude Dry de IndieWire la llamó "un poema de amor evocador y visualmente maduro a la cultura indígena canadiense", ^{[ 5 ]} y Luke Gorham de In Review dijo que "[justifica] su existencia como texto visual" de una manera que muchos documentales no logran. ^{[ 22 ]} Gorham y Alissa Wilkinson para Vox opinaron que aborda la colonización de la imagen de los pueblos indígenas, señalando que el medio cinematográfico es ideal para esta reivindicación, ya que el cine fue originalmente el medio por el cual se arrebató la narrativa de los pueblos indígenas a través de procesos que incluían tropos cinematográficos negativos . ^{[ 22 ] [ 23 ]}

Jason Gorber, de /Film, reflexionó sobre la exitosa transmisión del propósito del documental, afirmando que no es optimista respecto al cambio, sino que busca educar sobre las realidades de la vida indígena pasada y presente y "ayuda a mostrar y celebrar a un grupo de pueblos que con demasiada frecuencia se presentan como inconvenientes en el mejor de los casos, y condenados a la extinción en el peor". ^{[ 24 ]} En comparación, Goslawski sugiere que "es el tipo de película que inspira a la acción [...] basada en la promesa de un futuro mejor". ^{[ 21 ]} Daniel Reynolds, de Brief Take, opinó que "no deberíamos necesitar una película como Inconvenient Indian . No en 2020, y no con Canadá ahora con más de 150 años [...] Lo que la película de Latimer ilustra, sin embargo, es que [los pueblos indígenas] ya están haciendo más que simplemente sobrevivir frente a esta indiferencia: están prosperando". ^{[ 25 ]}

Al escribir sobre la transmisión televisiva de la película en 2022, Barry Hertz de The Globe and Mail escribió: «Admito que no todos estarán dispuestos a ver la película, y confieso que inicialmente planeaba incluir Inconvenient Indian en mi lista de las 10 mejores películas canadienses de 2020, antes de retractarme vergonzosamente durante el primer estallido de la controversia. Pero si en este fin de semana de los Canadian Screen Awards se nos pide que consideremos el estado de las artes del país —dónde hemos estado y hacia dónde podríamos dirigirnos— entonces ver Inconvenient Indian se siente como un acto esencial». ^{[ 18 ]}

• Indio inconveniente en IMDb
• Un indígena problemático en la Biblioteca y Archivos de Canadá.