Autoridad Independiente de Conducta Policial

• Honorable. Justicia Sir Peter Quilliam (1989-1992)
• Honorable Juez Sir John Jeffries (1992–1997)
• Juez Neville Clarke Jaine (julio de 1997 – junio de 2000)
• Juez Ian Borrin (2000–2007)
• Honorable Juez Lowell Goddard QC (2007–2012)
• Juez Sir David Carruthers KNZM (abril de 2012 – agosto de 2017)
• Juez Colin Doherty (2017–2023)
• Juez Kenneth Johnston KC(Mayo de 2023 – Presente)

A partir de 2024, la IPCA emplea a 39 personas a tiempo completo y 9 a tiempo parcial o con contratos de duración determinada, incluidos investigadores, analistas, asesores legales, gerentes y personal de apoyo. ^{[ 1 ]}

La IPCA solo puede actuar sobre las quejas públicas que recibe; no tiene poder para iniciar sus propias investigaciones. ^{[ 8 ]} Cada queja recibida se evalúa para su remisión al equipo de investigación o resolución asignándole una categoría: ^{[ 9 ]}

• Categoría A: Quejas relacionadas con muerte o lesiones graves, corrupción o conducta delictiva grave, u otra conducta grave generalmente de carácter sistémico o generalizado. ^{[ n 2 ]}

• Categoría B: Quejas que requieren una investigación policial más exhaustiva, o algún tipo de proceso laboral, antes de que se determine la acción apropiada, y que no pertenecen a la Categoría A. Estas quejas se remitirán a la policía para su investigación, y la IPCA auditará la investigación una vez finalizada.

• Categoría C: Quejas que constituyen una "queja razonable" en la que los problemas son claramente evidentes y no se requiere mayor investigación. Estas se remitirán a la policía para mediación si esta considera que es necesaria; de lo contrario, se clasificarán en la categoría D.

• Categoría D: Quejas que no serán investigadas ni se tomarán medidas al respecto, incluidas las quejas consideradas menores, cuando el denunciante no coopera, cuando el asunto está relacionado con un caso judicial en curso o si el incidente denunciado tiene más de 1 año de antigüedad.

En 2024, la IPCA optó por investigar solo el 1% de las quejas recibidas, remitiendo el 22% a la policía y rechazando el 74% de las quejas. ^{[ 1 ]}

Si una denuncia puede dar lugar a que un agente sea acusado de un delito, la policía está obligada a realizar una investigación, ya que la IPCA no tiene potestad para presentar cargos. Sin embargo, la IPCA puede llevar a cabo una investigación paralela, supervisar o dirigir la investigación policial, o revisarla una vez finalizada.

En 2009, la IPCA publicó un informe que reveló que, de 137 persecuciones recientes, solo 31 se iniciaron debido a actividades delictivas conocidas. ^{[ 18 ]} La IPCA recomendó que la decisión de perseguir se basara en hechos conocidos, en lugar de sospechas generales o especulaciones sobre el delincuente, y sugirió que la policía considerara principalmente "el riesgo para la seguridad pública derivado de no detener a un delincuente". Sin embargo, la policía optó por no implementar esta recomendación. ^{[ 19 ]} Tras la muerte de tres personas en una persecución policial en 2012, la IPCA recomendó que la política de persecuciones exigiera a los agentes "declarar el motivo para iniciar una persecución". También recomendó pruebas obligatorias de alcohol y drogas para los agentes de policía involucrados en incidentes fatales. ^{[ 20 ]}

En 2008 se produjo un escándalo público en relación con la negligencia policial al no investigar el cúmulo de casos de abuso sexual en Wairarapa . ^{[ 21 ]} El jefe de la Oficina de Investigación Criminal (CIB) de Masterton , el detective sargento mayor Mark McHattie, recibió una sanción disciplinaria no especificada y posteriormente fue ascendido a jefe de la unidad de delitos graves de la CIB de Auckland . ^{[ 21 ]}

En 2011, la IPCA publicó un informe sobre el resultado de su investigación sobre la gestión policial de los casos de abuso infantil, que comenzó en agosto de 2009. La IPCA constató graves fallos en la investigación policial de los casos de abuso infantil, entre ellos una gestión deficiente de los casos, una gestión inadecuada de la carga de trabajo y una supervisión deficiente. ^{[ 22 ]}

En junio de 2012, la IPCA publicó un informe exhaustivo sobre las muertes ocurridas bajo custodia policial entre 2000 y 2010. El informe reveló que se habían producido 27 muertes de este tipo en los últimos diez años y planteó serias preocupaciones sobre los procedimientos inadecuados de evaluación de riesgos utilizados por la policía. Tras su revisión, la IPCA formuló 20 recomendaciones, entre ellas, una mejor capacitación para los agentes sobre los peligros asociados con la inmovilización de personas en posición prona con las manos atadas a la espalda y que los detenidos que estén inconscientes o semiconscientes y no puedan responder preguntas o valerse por sí mismos "deben ser trasladados al hospital". ^{[ 23 ]}

En octubre de 2012, la IPCA publicó un informe sobre el trato a los adolescentes detenidos por la policía tras los informes de enero de 2012 sobre dos jóvenes que fueron detenidas y sometidas a un registro corporal por la policía de Upper Hutt . ^{[ 24 ]} La IPCA inició una investigación más amplia, que reveló que el número de jóvenes detenidos en celdas policiales se había duplicado con creces desde 2009. ^{[ 25 ]} La IPCA constató que los jóvenes estaban siendo encerrados en centros de detención policial con prácticas policiales "que son, o corren el riesgo de ser, incompatibles con los derechos humanos reconocidos". ^{[ 26 ]} La IPCA formuló 24 recomendaciones sobre cómo la policía podría mejorar la detención y el trato a los jóvenes bajo custodia. ^{[ 27 ]}

En mayo de 2013, la IPCA publicó su informe sobre la actuación policial durante las redadas de Urewera , ocurridas el 15 de octubre de 2007. El informe señalaba que la policía estaba justificada al llevar a cabo la operación, pero que actuó ilegalmente al entrar en los domicilios de personas que no eran sospechosas y darles motivos para creer que estaban detenidas mientras se registraban sus casas. ^{[ 28 ]} Los controles policiales establecidos en Ruatoki y Taneatua para detener y registrar personas también fueron «ilegales, injustificados e irrazonables». El presidente, Sir David Carruthers, declaró: «La autoridad recomienda que la policía retome el diálogo con Tuhoe y tome las medidas adecuadas para tender puentes con la comunidad de Ruatoki». ^{[ 29 ]}

En noviembre de 2025, la IPCA publicó su informe sobre sus hallazgos de mala conducta grave por parte de altos cargos de la Policía de Nueva Zelanda —incluidos el entonces Comisionado y dos Comisionados Adjuntos— en relación con el manejo de las acusaciones presentadas por un exempleado policial no juramentado contra McSkimming. ^{[ 30 ]} Las quejas surgieron de una relación sexual e incluyeron acusaciones de interacción sexual no consentida, uso indebido de propiedad policial y amenazas que involucraban grabaciones íntimas; muchas de las quejas presentadas entre 2018 y 2024 nunca fueron investigadas adecuadamente. ^{[ 31 ]} El informe encontró remisiones tardías a la IPCA, investigaciones con términos de referencia inapropiados e intentos de influir en la investigación para no poner en peligro el posible ascenso de McSkimming. ^{[ 31 ]} Si bien la acusación en sí no fue determinada, el enfoque se centró en cómo respondió la Policía y las fallas de liderazgo que siguieron. La IPCA hizo una serie de recomendaciones, entre ellas fortalecer el sistema de integridad en los niveles superiores, mejorar la supervisión independiente y mejorar los entornos organizacionales para mantener la integridad incluso cuando falla el liderazgo.