Articulo de referencia

Comisión de redistribución de distritos

Métodos de redistribución de distritos electorales para el Congreso por estado después del censo de 2020 : Comisión independiente Comisión política Aprobado por la l...

Métodos de redistribución de distritos electorales para el Congreso por estado después del censo de 2020 :
  Comisión independiente
  Comisión política
  Aprobado por la legislatura con la aprobación del gobernador.
  Aprobado por la legislatura, el gobernador no juega ningún papel
  Aprobado por la legislatura, anulación del veto por mayoría simple
  No aplica debido a que tiene un distrito general.
  • La Constitución de Ohio exige que las votaciones sobre la redistribución de distritos en la Legislatura de Ohio sean bipartidistas, y se requiere un número mínimo de votos de ambos partidos para que se apruebe una ley de redistribución de distritos.
  • La revocación legislativa de la comisión de redistribución de distritos creada por la Proposición 4 de Utah de 2018 es objeto de una demanda de constitucionalidad. [ 1 ]
Métodos de redistribución de distritos congresionales por estado después del censo de 2010 : Las legislaturas estatales controlan la redistribución de distritos. Las comisiones controlan la redistribución de distritos. Personal no partidista desarrolla los mapas, que luego son votados por la legislatura estatal. No hay redistribución de distritos debido a que solo hay un distrito congresional.     

En Estados Unidos, una comisión de redistribución de distritos es un organismo, distinto de los órganos legislativos estatales habituales, creado para trazar los límites de los distritos electorales . Generalmente, el objetivo es evitar la manipulación electoral , o al menos la apariencia de manipulación electoral, designando un organismo no partidista o bipartidista para conformar la comisión encargada de trazar los límites de los distritos.

Comisiones no partidistas o bipartidistas a partir de 2010

Actualmente, 21 estados de EE. UU. cuentan con algún tipo de comisión de redistribución de distritos no partidista o bipartidista. [ 2 ] De estos 21 estados, 13 utilizan comisiones de redistribución de distritos exclusivamente para trazar los límites de los distritos electorales (véase más abajo). [ 2 ] Un decimocuarto estado, Iowa, utiliza un proceso especial de redistribución de distritos que no utiliza ni la legislatura estatal ni una comisión de redistribución de distritos independiente para trazar los límites de los distritos electorales (véase más abajo).

En 2015, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en el caso Arizona State Legislature v. Arizona Independent Redistricting Commission que las comisiones de redistribución de distritos como la de Arizona, cuyo proceso de redistribución de distritos es independiente de la legislatura estatal, eran constitucionales. [ 3 ]

Clave de tabla

Para los fines de estas tablas:

  • Bipartidista significa que una mayoría sustancial de los miembros de la comisión está reservada para miembros de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.
  • No partidista significa que, o bien a) la composición partidista de la comisión no se especifica de antemano, o bien b) una parte sustancial (es decir, más de uno) de los miembros de la comisión está reservada para independientes políticos o miembros de los llamados terceros partidos .

Iowa es un caso especial:

Además, Maine y Vermont utilizan comités asesores para la redistribución de distritos. [ 2 ] Connecticut, Illinois, Mississippi, Oklahoma y Texas cuentan con comisiones de redistribución de distritos de reserva, en caso de que fracasen los esfuerzos de redistribución de distritos a través del proceso legislativo habitual. [ 2 ]

Redistribución de distritos de 2021

En 2021, tras el censo de 2020 , varios estados comenzarán a utilizar nuevas comisiones o sistemas no partidistas para rediseñar sus distritos legislativos y/o congresionales.

Véase también

Referencias

  1. Michael Wines (11 de julio de 2024). "El mapa electoral de Utah, manipulado mediante la manipulación de distritos, ignoró la voluntad de los votantes, según dictaminó la Corte Suprema estatal" . The New York Times .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 "Tabla de la Comisión de Redistribución de Distritos de 2009" . Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (NCSL). 28 de junio de 2008. Recuperado el 6 de septiembre de 2013 .
  3. "LEGISLATURA DEL ESTADO DE ARIZONA v. COMISIÓN INDEPENDIENTE DE REDISTRICCIÓN DE ARIZONA Y OTROS" (PDF) . Corte Suprema de los Estados Unidos. 29 de junio de 2015. Consultado el 29 de junio de 2015 .
  4. "Legislatura del Estado de Arizona" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  5. "ARTÍCULO 21 DE LA CONSTITUCIÓN DE CALIFORNIA: REDISTRIBUCIÓN DE LOS DISTRITOS DEL SENADO, LA ASAMBLEA, EL CONGRESO Y LA JUNTA DE IGUALACIÓN" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  6. "LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE HAWÁI, ARTÍCULO IV, REPARTO DE DISTRITOS" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  7. "CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE IDAHO ARTÍCULO III DEPARTAMENTO LEGISLATIVO" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  8. "Constitución de Montana -- Artículo V -- LA LEGISLATURA – Sección 14" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  9. "CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE NUEVA JERSEY DE 1947 (ACTUALIZADA MEDIANTE ENMIENDAS ADOPTADAS EN NOVIEMBRE DE 2012) ARTÍCULO II ELECCIONES Y SUFRIMIENTO SECCIÓN II" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  10. "CONSTITUCIÓN DEL ESTADO DE NUEVA JERSEY DE 1947 (ACTUALIZADA MEDIANTE ENMIENDAS ADOPTADAS EN NOVIEMBRE DE 2012) ARTÍCULO IV SECCIÓN LEGISLATIVA III" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  11. "Constitución del Estado de Washington" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  12. "Constitución de Alaska - Artículo 6 - Distribución Legislativa" . Archivado del original el 22 de diciembre de 2010. Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  13. "Constitución del Estado de Arkansas de 1874" (PDF) . págs. 38–39 . Archivado del original (PDF) el 21 de diciembre de 2008. Recuperado el 7 de septiembre de 2013 . 
  14. "Colo. Const. Art. V, Sección 48 - ESTATUTOS REVISADOS DE COLORADO" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  15. "Constitución de Missouri Artículo III DEPARTAMENTO LEGISLATIVO Sección 2" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  16. "Constitución de Missouri Artículo III DEPARTAMENTO LEGISLATIVO Sección 7" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  17. "La Constitución de Ohio [ La Constitución de 1851 con enmiendas hasta 2011 ] " . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  18. "Constitución de la Mancomunidad de Pensilvania" . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  19. "La Legislatura de Iowa - Redistribución de distritos en Iowa - Acerca de la redistribución de distritos en Iowa" . La Legislatura de Iowa . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  20. "GUÍA LEGISLATIVA PARA LA REDISTRIBUCIÓN DE DISTRITOS EN IOWA" (PDF) . La Legislatura de Iowa . Consultado el 19 de enero de 2018 .
  21. 1 2 "Constitución del Estado de Iowa" (PDF) . Consultado el 20 de septiembre de 2021 .
  22. 1 2 "Elecciones en Colorado: Se aprueban las enmiendas Y y Z, cambiando la forma en que Colorado realiza la redistribución de distritos" . Coloradoan . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  23. Egan, Paul (21 de septiembre de 2018). "Propuesta 2 en Michigan: Pros y contras, qué es la manipulación electoral" . Recuperado el 31 de agosto de 2020 .
  24. "Los votantes de Michigan aprueban la Propuesta 2 contra la manipulación de distritos electorales" . Detroit Free Press . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  25. "Ballotpedia, Enmienda de la Comisión de Redistribución de Distritos de Nueva York, Propuesta 1 (2014)" .
  26. "Ballotpedia, Enmienda de la Comisión de Redistribución de Distritos de Virginia" .
  27. "Guía para votantes sobre la Proposición 4: redistribución de distritos en Utah" . KSLNewsRadio . 2 de noviembre de 2018. Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  28. "Han eliminado las Propuestas 2 y 3, pero los legisladores dicen que la iniciativa de Utah contra la manipulación de distritos electorales podría sobrevivir, por ahora" . The Salt Lake Tribune . Consultado el 20 de febrero de 2019 .
  29. "Los votantes de Ohio acaban de aprobar la Propuesta 1 para frenar la manipulación de distritos electorales en el Congreso" . Cincinnati.com . Consultado el 20 de febrero de 2019 .