La hija de la India

India's Daughter es un documental dirigido por Leslee Udwin y forma parte de laserie Storyville de la BBC . ^{[ 3 ]} La película se basa en la violación en grupo y asesinato en Delhi en 2012 de Jyoti Singh, de 23 años, alias "Nirbhaya", estudiante de fisioterapia . ^{[ 4 ] [ 5 ]} El documental explora los sucesos de la noche del 16 de diciembre de 2012, las protestas que se desencadenaron a nivel nacional e internacional como resultado de la agresión, y la vida de los hombres antes de cometer el ataque. ^{[ 6 ]} La película se narra mediante imágenes reconstruidas y entrevistas con los implicados en el caso, incluidos los abogados defensores, los psiquiatras y uno de los violadores. ^{[ 7 ] [ 8 ]}

La película estaba programada para ser emitida en canales de televisión de todo el mundo el 8 de marzo de 2015, coincidiendo con el Día Internacional de la Mujer . Sin embargo, cuando se emitieron extractos de la película, que incluían una entrevista con Mukesh Singh, uno de los cuatro hombres condenados por la violación y el asesinato, la policía india obtuvo una orden judicial que prohibía la transmisión. ^{[ 9 ]} La BBC acató la solicitud y no emitió la película en la India. Se emitió fuera de la India el 4 de marzo, se subió a YouTube y pronto se viralizó a través de las redes sociales. El 5 de marzo, el gobierno indio ordenó a YouTube que bloqueara el vídeo en la India. ^{[ 4 ] [ 8 ]} Posteriormente, la BBC eliminó la película de YouTube alegando infracción de derechos de autor. ^{[ 10 ]}

El documental se basa en la violación en grupo de Delhi , un incidente ocurrido el 16 de diciembre de 2012 en el sur de Delhi . La víctima, Jyoti Singh, vio la película La vida de Pi con un amigo, Awindra Pratap Pandey, ^{[ 11 ]} tras lo cual abordaron un autobús privado para regresar a casa. ^{[ 12 ]} Fue agredida y violada en grupo en el autobús; su amigo también fue agredido físicamente durante el incidente. Posteriormente, ambos fueron arrojados del autobús. Recibió tratamiento de emergencia, incluyendo varias cirugías en India y Singapur , pero falleció el 29 de diciembre de 2012 debido a la gravedad de las lesiones sufridas en la agresión. ^{[ 13 ]}

El incidente recibió una amplia cobertura mediática. Fue condenado y provocó protestas públicas generalizadas y críticas al gobierno indio por no brindar suficiente protección a las mujeres. Los medios internacionales cubrieron el incidente solo después de persistentes protestas públicas. ^{[ 14 ]}

Seis hombres fueron arrestados, entre ellos un menor de 17 años, y acusados ​​de ser los autores de las agresiones. Un detenido fue hallado muerto en su celda, posiblemente por suicidio, aunque sus familiares alegaron que había sido asesinado. ^{[ 15 ]} Los cuatro acusados ​​fueron declarados culpables y condenados a muerte , ^{[ 16 ]} mientras que el menor recibió una pena de 3 años de prisión, en virtud de la Ley de Justicia Juvenil . ^{[ 17 ]}

La película forma parte de la serie Storyville de la BBC , dentro de una serie de documentales internacionales de diversos cineastas ^{[ 3 ] [ 18 ]} Estaba previsto que se emitiera el Día Internacional de la Mujer , el 8 de marzo de 2015, ^{[ 19 ]} en India por NDTV 24x7 y en el Reino Unido por BBC Four . ^{[ 20 ]} El 1 de marzo de 2015, se reveló que los cineastas habían entrevistado a uno de los violadores mientras estaba detenido en la cárcel de Tihar . ^{[ 21 ] [ 22 ]} Pronto, la noticia fue recogida por medios de comunicación indios . ^{[ 22 ] [ 23 ]} El gobierno indio bloqueó su emisión en India mediante una orden judicial el 4 de marzo de 2015. La BBC declaró que cumpliría con la orden y no emitió la película en India. ^{[ 2 ]} En el Reino Unido, sin embargo, la BBC adelantó la emisión al 4 de marzo y se emitió en esa fecha. ^{[ 24 ]} La película ha generado una gran controversia tanto en la India como en todo el mundo.

Udwin ha dicho que fueron las protestas en respuesta a la violación las que la impulsaron a hacer esta película. "Me quedé absolutamente impresionada por los hombres y mujeres comunes de la India que salieron a las calles en respuesta a esta horrible violación en grupo y que exigieron cambios para los derechos de las mujeres. Y pensé que lo mínimo que podía hacer era amplificar sus voces". ^{[ 25 ]} En el mes siguiente al ataque hubo protestas generalizadas en toda la India contra la violencia hacia las mujeres. ^{[ 26 ] [ 7 ]} Se cerraron áreas en toda Delhi y se utilizaron métodos como cañones de agua y gas lacrimógeno en intentos de dispersar a las grandes multitudes. ^{[ 26 ] [ 6 ]} Asimismo, hubo una fuerte presencia en las redes sociales y la circulación de peticiones que pedían cambios. ^{[ 27 ]} El documental también ha generado debates cuando posteriormente fue prohibido en la India, y NDTV se negó a emitir otro programa en su lugar. ^{[ 28 ]} Asimismo, se ha debatido si la película simplifica demasiado el caso, reforzando la narrativa del "bien" contra el "mal", creando en última instancia una narración bidimensional del caso. ^{[ 29 ]}

Uno de los violadores convictos, Mukesh Singh, fue entrevistado para el documental. Dijo en la entrevista: "Cuando la violan, no debería defenderse. Debería quedarse callada y permitir la violación. Luego la habrían dejado en casa después de 'hacerlo' con ella, y solo habrían golpeado al chico". ^{[ 33 ]} Más tarde añadió: "Una chica es mucho más responsable de la violación que un chico... Una chica decente no andará por ahí a las nueve de la noche... Las tareas del hogar y la limpieza son para las chicas, no andar por discotecas y bares por la noche haciendo cosas indecentes, vistiendo ropa indecente". ^{[ 12 ]} Un informe del Navbharat Times especuló que a Mukesh Singh se le pagaron ₹ 40 000 (alrededor de £ 420 ) por hacer la entrevista. Según el informe, inicialmente había pedido ₹ 200 000 , pero la cantidad se negoció a la baja y la suma se entregó a su familia. ^{[ 34 ]} Sin embargo, los cineastas niegan que se le haya pagado por la entrevista. ^{[ 35 ]}

AP Singh, abogado defensor en el caso, fue mostrado diciendo: "Si mi hija o hermana participara en actividades prematrimoniales y se deshonrara y permitiera que se le perdiera el honor y el carácter haciendo tales cosas, sin duda alguna llevaría a esa hermana o hija a mi granja y, delante de toda mi familia, le rociaría gasolina y le prendería fuego". ^{[ 36 ]}

Inicialmente, la película iba a estrenarse en la BBC el 8 de marzo de 2015, Día Internacional de la Mujer, pero el gobierno indio la prohibió con poca antelación debido a que el Ministro del Interior de la India anunció que Leslee Udwin no había obtenido permiso para entrevistar a uno de los criminales en prisión ni había permitido a las autoridades ver versiones de la entrevista que aún no habían sido editadas. ^{[ 37 ]} Tras la declaración del Ministro del Interior de la India , Leslee Udwin publicó sus cartas de autorización. ^{[ 37 ]} La BBC reaccionó al Ministro del Interior (de la India) reprogramando el estreno de la película en el Reino Unido para el 11 de marzo de 2015. ^{[ 37 ]} El deseo de la gente por ver la película se extendió, y se publicaron copias no autorizadas, a pesar del intento del gobierno indio de prohibirla. El propio padre de Jyoti, Badri Singh, afirma que «todo el mundo debería ver la película». ^{[ 37 ]}

La película India's Daughter se estrenó en cines de Estados Unidos el 23 de octubre de 2015. ^{[ 38 ]}

Se realizaron varias producciones que destacaron los eventos de la violación en grupo de Delhi de 2012 ; entre ellas, Daughters of Mother India de Vibha Bakshi , que se centra en la respuesta del Gobierno y la sociedad india a la violación. ^{[ 39 ]} Más recientemente, un documental de YouTube, United Kingdom's Daughters de Harvinder Singh, fue una respuesta a India's Daughter que presentó a la India como país bajo una luz negativa. ^{[ 40 ]}

Tras el estreno de «La hija de la India» , y a raíz de la controversia que rodeó el caso, el gobierno prohibió la película, lo que la puso aún más en el punto de mira. La crítica se percató de su existencia y la administración india la censuró. ^{[ 41 ]} El movimiento que siguió al estreno de esta película convirtió a Jyoti Singh en un «símbolo» de la lucha por el cambio en las injusticias de la violencia contra las mujeres. ^{[ 37 ]}

Durante su estreno, Meryl Streep fue una de las figuras públicas que apoyaron a India's Daughter , asistiendo a múltiples proyecciones de la película, incluyendo una en el Congreso Mundial sobre Derecho de Familia y Derechos del Niño. ^{[ 42 ]}

El portavoz del entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-moon , Stéphane Dujarric, declaró el 5 de marzo: «No voy a comentar los comentarios indescriptibles que hizo la persona acusada de violar a esta niña, pero creo que el secretario general se ha pronunciado con mucha claridad sobre la necesidad de detener la violencia contra las mujeres y sobre la necesidad de que los hombres se involucren en detener la violencia contra las mujeres y la denuncien con firmeza y claridad cada vez que ocurra». ^{[ 43 ]}

En una entrevista el 5 de marzo de 2015, los padres de la víctima dijeron que todos deberían ver el documental. ^{[ 44 ]} Figuras de Bollywood como Anushka Sharma , Abhishek Kapoor , Sonal Chauhan , Twinkle Khanna y Punit Malhotra condenaron la prohibición ese mismo día. ^{[ 45 ] [ 46 ]}

Awindra Pandey, amigo de la víctima que resultó herida en el ataque, dijo: "Los hechos están ocultos y el contenido es falso. Solo Jyoti y yo sabemos lo que pasó esa noche y el documental está lejos de la verdad". ^{[ 47 ]}

Percepciones positivas

Meryl Streep y Freida Pinto , actrices y embajadoras de Because I Am a Girl , expresaron su apoyo al director y a la película. ^{[ 54 ] [ 55 ]} El 9 de marzo, el documental se proyectó durante un evento en Baruch College , Nueva York . Freida Pinto utilizó su influencia en las redes sociales para impulsar acciones en Twitter dirigidas al Primer Ministro de la India . ^{[ 54 ]}

The Guardian figura entre las críticas positivas que recibió India's Daughter , describiendo la película como "imprescindible" y destacando cómo Leslee Udwin yuxtapone la "luz" de Jyoti Singh con la "oscuridad" de la representación de los violadores. ^{[ 56 ]}

El 1 de marzo de 2015, los cineastas revelaron que habían entrevistado a uno de los violadores mientras estaba recluido en la cárcel de Tihar . ^{[ 21 ]} La noticia fue recogida por los medios de comunicación indios poco después. Las declaraciones del condenado provocaron una gran indignación pública en la India. ^{[ 67 ] [ 7 ]}

La Policía de Delhi presentó una Primera Denuncia (FIR) el 3 de marzo contra los cineastas en virtud de los artículos 505 (Declaraciones que incitan a la alteración del orden público), 504 (Insulto intencional con la intención de provocar una alteración del orden público), 505(1)(b) (Con la intención de causar, o que sea probable que cause, temor o alarma al público), 509 (Palabra, gesto o acto destinado a insultar el pudor de una mujer) del Código Penal de la India y el artículo 66A de la Ley de Tecnologías de la Información de 2000 (Castigo por enviar mensajes ofensivos a través de un servicio de comunicación). ^{[ 68 ] [ 69 ]} El Comisionado Adjunto de Policía (División de Delitos Económicos) de Nueva Delhi, Rajneesh Garg, declaró: «Estos extractos de la entrevista, tal como se publicaron, son sumamente ofensivos y ya han creado una situación de tensión y temor entre las mujeres de la sociedad. Por lo tanto, en aras de la justicia y el mantenimiento del orden público, se presentó una solicitud ante el tribunal para obtener una orden de restricción que prohíba la publicación, transmisión, carga y difusión de la entrevista». ^{[ 70 ] [ 71 ]}

El gobierno indio bloqueó la transmisión en la India mediante una orden judicial el 4 de marzo de 2015. Fuentes de la BBC indicaron que acatarían la orden en la India. Sin embargo, en el Reino Unido, la BBC emitió la película la noche del 4 de marzo. ^{[ 24 ]} La película también se subió a YouTube y pronto se viralizó con numerosas comparticiones en las redes sociales. El 5 de marzo, el gobierno indio solicitó a YouTube que bloqueara el video en la India y YouTube accedió ese mismo día. ^{[ 37 ]} NDTV expresó su protesta silenciosa proyectando una lámpara parpadeante sobre una pantalla negra durante el horario programado. ^{[ 72 ]}

El 4 de marzo, en el Parlamento indio , el Ministro del Interior , Rajnath Singh, declaró: «Nuestro gobierno condena enérgicamente el incidente del 16 de diciembre de 2012 y no permitirá que ningún individuo, grupo u organización intente sacar provecho de tales incidentes para obtener beneficios comerciales. El respeto y la dignidad de las mujeres constituyen un valor fundamental de nuestra cultura y tradición. Nuestro gobierno mantiene su firme compromiso de garantizar la seguridad y la dignidad de las mujeres». ^{[ 69 ]} El miembro del Rajya Sabha , Javed Akhtar, afirmó: «Es positivo que se haya realizado este documental. Millones de hombres en la India ahora saben que piensan como violadores. Si suena obsceno, deben reflexionar». ^{[ 73 ] [ 74 ]} (Un crore equivale a diez millones).

La directora de la película, Leslee Udwin, apeló al primer ministro indio , Narendra Modi , para que levantara la prohibición en la India el 4 de marzo de 2015. ^{[ 75 ]}

El 5 de marzo, las autoridades de la cárcel de Tihar enviaron una notificación legal a los cineastas. Alegaron que estos habían violado las condiciones bajo las cuales se les había otorgado permiso para filmar dentro de la prisión. Afirmaron que se les había proyectado una versión más corta del documental y también dijeron que les pidieron a los productores que eliminaran la entrevista con el recluso. ^{[ 76 ]} Udwin negó esto, diciendo que había entregado 16 horas de "material en bruto, sin editar", pero el comité de revisión le dijo después de ver tres horas: "No podemos ver todo esto, es demasiado largo". Dijo que luego entregó una versión editada que fue aprobada. ^{[ 75 ]}

El 6 de marzo, el Consejo de Abogados de la India envió una notificación de comparecencia a los dos abogados, ML Sharma y AP Singh, que habían hecho declaraciones misóginas en el documental. ^{[ 77 ] [ 78 ]}

El 7 de marzo, Najma Heptullah , ministra de Asuntos de las Minorías , culpó al anterior gobierno de la UPA por permitir la realización de la película. Afirmó que apoya plenamente la postura del ministro del Interior, Rajnath Singh, sobre el tema. ^{[ 79 ] [ 80 ]}

El 8 de marzo, Siddaramaiah , Ministro Principal de Karnataka, criticó a la BBC por dar prioridad a la película. ^{[ 81 ]} Un correo electrónico publicado en Quora , que mostraba a un profesor alemán de la Universidad de Leipzig rechazando las prácticas de un estudiante indio debido al "problema de violación en la India", se volvió viral . ^{[ 82 ]} El profesor se disculpó posteriormente con el estudiante. ^{[ 83 ]} El embajador alemán en la India, Michael Steiner, intentó contener el daño y criticó al profesor en una carta abierta . ^{[ 83 ] [ 84 ]}

Se presentó una demanda de interés público ante el Tribunal Superior de Delhi para levantar la orden de suspensión de la transmisión del documental. Los peticionarios alegaron que la prohibición violaba la libertad de expresión según el Artículo 19 de la Constitución de la India. ^{[ 85 ] [ 86 ]} El 12 de marzo de 2015, el Tribunal dijo que la prohibición no podía levantarse ya que las apelaciones de los condenados estaban en juicio ante la Corte Suprema de la India . ^{[ 87 ]} No ha habido cambios en el estado de la prohibición en la India porque los condenados han estado en juicio. En 2020, el Tribunal de Magistrados ordenó que su sentencia de muerte por ahorcamiento se llevara a cabo el 20 de marzo de 2020. ^{[ 88 ]} No se ha dicho cuál será el estado de la prohibición de la película en la India después de la muerte de los condenados.

• La censura en la India
• El caso del secuestro de Geeta y Sanjay Chopra , un caso de 1978 en el que se permitió entrevistar a los condenados a muerte.
• El Fondo Nirbhaya destinará sus proyectos a promover la dignidad y garantizar la seguridad de las mujeres en la India.
• Nirbheek , el primer revólver para mujeres de la India.
• Violación en la India

• Sanjay Hegde (10 de marzo de 2015). "La prohibición que en realidad no existe" . The Hindu .
• Declaración del Ministro del Interior de la India sobre el programa Storyville de BBC Four en el Rajya Sabha (Comunicado de prensa) . Oficina de Información de Prensa . 4 de marzo de 2015.

• La hija de la India en IMDb