Articulo de referencia

plato indio

{{cite web |url=http://geology.about.com/library/bl/blplate_size_table.htm |title=Sizes of Tectonic or Lithospheric Plates |publisher=Geology.about.com |date=2014-03-05 |access-...

La placa india es una placa tectónica menor que se extiende a ambos lados del ecuador en el océano Índico . Originalmente parte del antiguo continente de Gondwana , la placa india se separó de los otros fragmentos de Gondwana hace 100  millones de años y comenzó a moverse hacia el norte, llevando consigo la India insular . [ 2 ] En el pasado estuvo fusionada con la placa australiana adyacente para formar una única placa indoaustraliana , pero estudios recientes sugieren que India y Australia podrían haber sido placas separadas durante al menos 3 millones de años. [ 3 ] La placa india incluye la mayor parte del sur de Asia moderno (el subcontinente indio ) y una porción de la cuenca bajo el océano Índico , incluyendo partes del Tíbet , Sumatra , [ 4 ] [ 5 ] y extendiéndose hasta, pero sin incluir , Ladakh , Kohistán y la mayor parte de Baluchistán en Pakistán. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

Movimientos de placas

Debido a la tectónica de placas , la India insular, situada sobre la placa india, se separó de Madagascar y colisionó (hace aproximadamente  55  millones de años) con la placa euroasiática , lo que dio lugar a la formación del Himalaya .

Hasta hace aproximadamente 140  millones de años , la placa india formaba parte del supercontinente Gondwana , junto con la actual África, Australia, la Antártida y Sudamérica. Gondwana se fragmentó a medida que estos continentes se separaban a diferentes velocidades; [ 9 ] un proceso que condujo a la apertura del océano Índico . [ 10 ]

A finales del Cretácico, hace aproximadamente 100  millones de años , y tras la separación de Gondwana de Madagascar e India, la placa india se separó de Madagascar y formó la India insular . Comenzó a moverse hacia el norte, a unos 20 cm (7,9 pulgadas) por año, [ 9 ] y se cree que comenzó a colisionar con Asia ya hace 55 millones de años , [ 11 ] en la época del Eoceno del Cenozoico . Sin embargo, algunos autores sugieren que la colisión entre India y Eurasia ocurrió mucho más tarde, hace unos 35 millones de años . [ 12 ] Si la colisión ocurrió entre 55 y 50 millones de años, la placa india habría cubierto una distancia de 3000 a 2000 km (1900–1200 millas) , moviéndose más rápido que cualquier otra placa conocida. En 2012, se utilizaron datos paleomagnéticos del Gran Himalaya para proponer dos colisiones que conciliaran la discrepancia entre la cantidad de acortamiento cortical en el Himalaya (~ 1300 km o 800 mi ) y la cantidad de convergencia entre India y Asia (~ 3600 km o 2200 mi ). [ 13 ] Estos autores proponen que un fragmento continental del norte de Gondwana se separó de India, viajó hacia el norte e inició la "colisión suave" entre el Gran Himalaya y Asia hace ~ 50 millones de años. A esto le siguió la "colisión dura" entre India y Asia que ocurrió hace ~ 25 millones de años. La subducción de la cuenca oceánica resultante que se formó entre el fragmento del Gran Himalaya e India explica la aparente discrepancia entre las estimaciones de acortamiento cortical en el Himalaya y los datos paleomagnéticos de India y Asia. Sin embargo, la cuenca oceánica propuesta no estaba limitada por datos paleomagnéticos del intervalo de tiempo clave de ~120 millones de años a ~60 millones de años. Los nuevos resultados paleomagnéticos de este intervalo de tiempo crítico del sur del Tíbet no respaldan esta hipótesis de la cuenca del Gran Océano Índico ni el modelo de doble colisión asociado. [ 14 ]           

En 2007, geólogos alemanes [ 9 ] sugirieron que la razón por la que la placa india se movió tan rápido es que es solo la mitad de gruesa ( 100 km o 62 mi ) que las otras placas [ 15 ] que anteriormente constituían Gondwana. La pluma del manto que una vez rompió Gondwana también podría haber fundido la parte inferior del subcontinente indio, lo que le permitió moverse más rápido y más lejos que las otras partes. [ 9 ] Los restos de esta pluma hoy forman el punto caliente de Marion ( Islas del Príncipe Eduardo ), el punto caliente de Kerguelen y los puntos calientes de Reunión . [ 10 ] [ 16 ] A medida que la India se movía hacia el norte, es posible que el espesor de la placa india se degenerara aún más al pasar sobre los puntos calientes y las extrusiones magmáticas asociadas con las Trampas de Deccan y Rajmahal . [ 10 ] Se ha teorizado que las enormes cantidades de gases volcánicos liberados durante el paso de la placa india sobre los puntos calientes desempeñaron un papel en el evento de extinción del Cretácico-Paleógeno , generalmente considerado debido a un gran impacto de asteroide . [ 17 ]  

En 2020, sin embargo, geólogos de la Universidad de Oxford y del Instituto Alfred Wegener descubrieron que nuevos modelos de movimiento de placas mostraban velocidades de movimiento incrementadas en todas las dorsales oceánicas durante el Cretácico tardío, un resultado irreconciliable con las teorías actuales de la tectónica de placas y una refutación de la hipótesis del empuje de plumas. Pérez-Díaz concluye que el movimiento acelerado de la placa india es una ilusión creada por grandes errores en la cronología de la inversión geomagnética alrededor del límite Cretácico-Paleógeno , y que una recalibración de la escala temporal muestra que tal aceleración no existe. [ 18 ] [ 19 ]

La colisión con la placa euroasiática a lo largo del límite entre India y Nepal formó el cinturón orogénico que creó la meseta tibetana y las montañas del Himalaya , a medida que los sedimentos se acumulaban como la tierra antes de ser arada .

Actualmente, la placa india se desplaza hacia el noreste a una velocidad de cinco centímetros (2,0 pulgadas) por año, mientras que la placa euroasiática se mueve hacia el norte a tan solo dos centímetros (0,79 pulgadas) por año. Esto provoca que la placa euroasiática se deforme y que la placa india se comprima a un ritmo de cuatro milímetros (0,16 pulgadas) por año.      

Geografía

El lado occidental de la placa india es un límite transformante con la placa arábiga , denominado zona de fractura de Owen , y un límite divergente con la placa africana, denominado dorsal central de la India (CIR). El lado norte de la placa es un límite convergente con la placa euroasiática, que forma las montañas del Himalaya y el Hindu Kush , denominado falla principal del Himalaya .

Véase también

Notas

  1. "Tamaños de placas tectónicas o litosféricas" . Geology.about.com. 5 de marzo de 2014. Archivado del original el 5 de junio de 2016. Consultado el 13 de enero de 2016 .
  2. Oskin, Becky (5 de julio de 2013). "Nueva mirada a la ruptura de Gondwana" . Livescience.com . Recuperado el 13 de enero de 2016 .
  3. ^ Stein, Seth; Sella, Giovanni F.; Okai, Emile A. (2002). "El terremoto de Bhuj del 26 de enero de 2001 y el límite occidental difuso de la placa india". Zonas límite de placas (PDF) . Serie Geodinámica. Unión Geofísica Americana. págs. 243–254 . doi : 10.1029/GD030p0243 . ISBN  9781118670446. Consultado el 25 de diciembre de 2015 .
  4. Sinvhal, Comprensión de los desastres sísmicos , pág. 52, Tata McGraw-Hill Education, 2010, ISBN 978-0-07-014456-9
  5. Kumar, M. Ravi; Bhatia, SC (1999). "Un nuevo mapa de peligro sísmico para la región de la placa india en el marco del programa global de evaluación del peligro sísmico". Current Science . 77 (3): 447. JSTOR 24102967 . 
  6. M. Asif Khan, Tectónica de la sintaxis del Nanga Parbat y el Himalaya occidental , p. 375, Sociedad Geológica de Londres, 2000, ISBN 978-1-86239-061-4
  7. ^ Srikrishna Prapnnachari, Conceptos en el diseño de marcos , página 152, Srikrishna Prapnnachari, ISBN 978-99929-52-21-4
  8. ^ AM Celâl Şengör (1989). Evolución tectónica de la región de Tethyan , Springer ISBN 978-0-7923-0067-0
  9. 1 2 3 4 Tipo 2007
  10. 1 2 3 Kumar et al. 2007
  11. Scotese 2001
  12. ^ Aitchison, Ali y Davis 2007
  13. van Hinsbergen, D.; Lippert, P.; Dupont-Nivet, G.; McQuarrie, N.; Doubrivine, P.; Spakman, W.; Torsvik, T. (2012). "Hipótesis de la Gran Cuenca de la India y una colisión cenozoica en dos etapas entre la India y Asia" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (20): 7659– 7664. Bibcode : 2012PNAS..109.7659V . doi : 10.1073/pnas.1117262109 . PMC 3356651. PMID 22547792 .  
  14. Qin, Shi-Xin; Li, Yong-Xiang; Li, Xiang-Hui; Xu, Bo; Luo, Hui (2019-01-17). "Resultados paleomagnéticos de sílex cretácico de Zhongba, sur del Tíbet: Nuevas restricciones sobre la colisión India-Asia". Journal of Asian Earth Sciences . 173 : 42– 53. Bibcode : 2019JAESc.173...42Q . doi : 10.1016/j.jseaes.2019.01.012 . ISSN 1367-9120 . S2CID 134469511 .  
  15. Las raíces litosféricas en Sudáfrica, Australia y la Antártida tienen un espesor de 300 a 180 km (190 a 110 millas) . ( Kumar et al. 2007 ) Véase también Kumar et al. 2007 , figura 1  
  16. Meert, JG; Tamrat, Endale (2006). "Evidencia paleomagnética de un punto caliente Marion estacionario: datos paleomagnéticos adicionales de Madagascar". Gondwana Research . 10 ( 3–4 ): 340–348 . Bibcode : 2006GondR..10..340M . doi : 10.1016/j.gr.2006.04.008 .
  17. Schulte, Peter; et al. (5 de marzo de 2010). "El impacto del asteroide Chicxulub y la extinción masiva en el límite Cretácico-Paleógeno" ( PDF) . Science . 327 (5970). AAAS: 1214– 1218. Bibcode : 2010Sci...327.1214S . doi : 10.1126/science.1177265 . ISSN 1095-9203 . PMID 20203042. S2CID 2659741 .    
  18. Pérez-Díaz, L.; Eagles, G.; Sigloch, K. (2020). "Aceleraciones de la placa indoatlántica alrededor del límite Cretácico-Paleógeno: un error de escala temporal, no una señal de empuje de pluma" . Geology . 48 (12): 1169– 1173. Bibcode : 2020Geo....48.1169P . doi : 10.1130/G47859.1 .
  19. Andrews, Robin George (14 de abril de 2021). "El nuevo historiador del choque que creó el Himalaya" . Quanta Magazine . Consultado el 15 de abril de 2021 .

Referencias

  • Aitchison, Jonathan C.; Ali, Jason R.; Davis, Aileen M. (2007). "¿Cuándo y dónde colisionaron India y Asia?" . Journal of Geophysical Research . 112 (B5): B05423. Bibcode : 2007JGRB..112.5423A . CiteSeerX 10.1.1.1008.2522 . doi : 10.1029/2006JB004706 . hdl : 10722/72794 . ISSN 0148-0227 . Consultado el 12 de enero de 2016 .  
  • Chen, Ji (4 de enero de 2005). "Magnitud 9.0 frente a la costa oeste del norte de Sumatra, domingo 26 de diciembre de 2004 a las 00:58:49 UTC: Modelo preliminar de ruptura" . Servicio Geológico de los Estados Unidos. Archivado del original el 5 de marzo de 2005. Recuperado el 28 de diciembre de 2004 .
  • Kind, Rainer (17 de octubre de 2007). «El continente más rápido: las raíces litosféricas truncadas de la India» (Comunicado de prensa). Asociación Helmholtz de Centros de Investigación Alemanes. Archivado del original el 18 de junio de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019 .
  • Kumar, Prakash; Yuan, Xiaohui; Kumar, M. Ravi; Kind, Rainer; Li, Xueqing; Chadha, RK (18 de octubre de 2007). " La rápida deriva de la placa tectónica india" . Nature . 449 (7164): 894– 897. Bibcode : 2007Natur.449..894K . doi : 10.1038/nature06214 . ISSN 0028-0836 . PMID 17943128. S2CID 4339656 .   
  • Scotese, Christopher R. (enero de 2001). "La colisión de India y Asia (hace 90 millones de años  - presente)" . Proyecto Paleomap . Recuperado el 28 de diciembre de 2004 .
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con la placa tectónica india en Wikimedia Commons.