La legislación sobre nacionalidad india detalla las condiciones para obtener la nacionalidad india. Las dos principales leyes que rigen estos requisitos son la Constitución de la República de la India y la Ley de Ciudadanía de 1955.
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Entre el 1 de julio de 1987 y el 3 de diciembre de 2004, la ciudadanía por nacimiento se otorgaba si al menos uno de los padres era ciudadano indio. Las personas nacidas en el país a partir de entonces reciben la ciudadanía india por nacimiento solo si ambos padres son ciudadanos indios, o si uno de ellos es ciudadano y el otro no se considera inmigrante ilegal.
Los extranjeros pueden obtener la ciudadanía india por naturalización tras residir en el país durante al menos 12 años y renunciar a cualquier nacionalidad anterior. Los miembros de ciertas comunidades religiosas minoritarias de países vecinos pueden acogerse a un requisito de residencia reducido de seis años. Los ciudadanos indios que se establecen permanentemente en Pakistán o Bangladesh , o que adquieren voluntariamente la ciudadanía extranjera, pierden automáticamente la ciudadanía india. La doble ciudadanía se permite en ciertos casos de menores de edad. [ 1 ] [ 2 ]
Anteriormente, la India estuvo bajo el dominio del Imperio Británico , y sus residentes eran súbditos británicos y personas protegidas por el Reino Unido . Si bien la India obtuvo su independencia en 1947 y los indios ya no poseen la nacionalidad británica, conservan un estatus preferencial al residir en el Reino Unido . Como ciudadanos de la Commonwealth , los indios tienen derecho a votar en las elecciones británicas y a ocupar cargos públicos en dicho país. Además, los ciudadanos indios gozan de derechos de libre circulación en Nepal gracias a un acuerdo bilateral .
Terminología
La distinción entre el significado de los términos ciudadanía y nacionalidad no siempre es clara en inglés y varía según el país. Generalmente, nacionalidad se refiere a la pertenencia legal de una persona a un Estado nación y es el término común utilizado en los tratados internacionales al referirse a los miembros de un Estado; ciudadanía se refiere al conjunto de derechos y deberes que una persona tiene en esa nación. [ 3 ]
En el discurso general dentro del contexto indio, ambos términos se utilizan indistintamente. Sin embargo, la Corte Suprema proporciona una definición más precisa aplicable en el derecho indio: la ciudadanía es un estatus legal que solo pueden ostentar las personas físicas y que determina los derechos civiles y políticos que una persona puede ejercer, mientras que la nacionalidad es un estatus que puede aplicarse tanto a personas físicas como jurídicas y que determina los derechos que dicha entidad tiene en el contexto del derecho internacional. [ 4 ]
Historia de la época colonial
Administración de la empresa
La Compañía Británica de las Indias Orientales fue fundada por cédula real en 1600 y se le concedió el monopolio de todo el comercio inglés con Asia. A lo largo del siglo XVII, la compañía se aseguró una fuerte presencia comercial en el subcontinente indio mediante el comercio de tinte índigo , salitre y textiles indios. Las operaciones se volvieron más lucrativas a medida que el Imperio mogol entraba en decadencia en el siglo XVIII, lo que le brindó a la compañía la oportunidad de obtener mayores ventajas al intervenir en la política regional. Los vastos recursos financieros de la empresa y su superioridad militar le permitieron derrotar a las compañías comerciales europeas rivales y convertirse en la potencia dominante en la India. [ 5 ] La propia compañía gobernó como órgano de gobierno directo desde 1757 hasta 1858, aunque la soberanía a menudo se compartía con la Corona . Si bien se promulgó legislación que hacía referencia a los súbditos británicos en la India, no existía un estatuto de nacionalidad integral que definiera quiénes eran súbditos, lo que dejó el estatus de los indios nativos en la ambigüedad durante todo este período. [ 6 ]
La legislación aprobada en 1852 permitía a los extranjeros residentes en territorios gobernados por la Compañía Británica de las Indias Orientales naturalizarse como súbditos británicos mediante solicitud al gobierno. No existía un requisito mínimo de residencia y los candidatos solo necesitaban la aprobación de un funcionario competente. El juramento de lealtad que se les administraba a los solicitantes aprobados les exigía jurar lealtad a la compañía, así como fidelidad al monarca británico . [ 7 ]
gobierno imperial directo
La India quedó bajo el dominio directo del Imperio Británico en 1858. Los territorios se dividieron a grandes rasgos en dos grupos políticos: las provincias de la India británica , administradas por el gobierno británico, y los estados principescos , áreas gobernadas por monarcas locales a quienes se les concedió una autonomía limitada a cambio de aceptar la soberanía británica. Los residentes provinciales eran súbditos británicos , [ 8 ] mientras que los súbditos de los gobernantes de los estados principescos eran considerados personas protegidas por los británicos . [ 9 ]
Aunque Gran Bretaña tenía jurisdicción integral sobre ambos tipos de posesiones, el derecho interno consideraba a los estados principescos como territorio extranjero. Las personas protegidas británicas eran tratadas como extranjeras en el Reino Unido, pero tanto los súbditos británicos de la India como las personas protegidas podían obtener pasaportes británico-indios . Las personas protegidas no podían viajar al Reino Unido sin solicitar permiso previamente, pero gozaban de la misma protección consular que los súbditos británicos cuando viajaban fuera del Imperio. Una persona con vínculos tanto con las partes de la India británica bajo gobierno directo como con uno de los estados principescos podía ser simultáneamente súbdito británico y persona protegida británica. [ 10 ]
La legislación británica sobre nacionalidad durante este período no estaba codificada y carecía de un conjunto estándar de reglamentos, [ 11 ] basándose en cambio en precedentes y el derecho consuetudinario . [ 12 ] Hasta mediados del siglo XIX, no estaba claro si las normas de naturalización del Reino Unido eran aplicables en otras partes del Imperio. Cada colonia tenía amplia discreción para desarrollar sus propios procedimientos y requisitos para admitir extranjeros como súbditos. [ 13 ] La naturalización en Gran Bretaña se lograba mediante leyes individuales del Parlamento hasta 1844, cuando se introdujo un proceso administrativo más simplificado. [ 14 ] En 1847, el Parlamento Imperial formalizó una clara distinción entre los súbditos que se naturalizaban en el Reino Unido y los que lo hacían en otros territorios. Se consideraba que las personas naturalizadas en el Reino Unido habían recibido el estatus por naturalización imperial, que era válida en todo el Imperio. Se decía que los naturalizados en las colonias habían pasado por la naturalización local y se les otorgaba el estatus de súbdito válido solo dentro del territorio correspondiente. [ 15 ] Por ejemplo, un súbdito naturalizado localmente en Bengala era súbdito británico allí, pero no en Inglaterra ni en Nueva Gales del Sur . Al igual que las personas protegidas, los súbditos británicos naturalizados localmente seguían teniendo derecho a la protección imperial cuando viajaban fuera del Imperio. [ 16 ]
El Parlamento Imperial incorporó por primera vez a la legislación codificada las regulaciones sobre el estatus de súbdito británico con la aprobación de la Ley de Nacionalidad Británica y Estatuto de Extranjeros de 1914 ( 4 & 5 Geo. 5 . c. 17). El estatus de súbdito británico se estandarizó como una nacionalidad común en todo el Imperio. [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] Esta ley permitió a los Dominios y a la India Británica otorgar el estatus de súbdito a los extranjeros mediante naturalización imperial, pero no impidió la concesión de naturalización local bajo la legislación local. [ 20 ] La aplicación continua de la naturalización local permitió a las autoridades de la India Británica evitar añadir requisitos de idioma inglés al proceso de naturalización. [ 21 ]
estatus desigual
Tras la Rebelión India de 1857 , la reina Victoria emitió una proclamación real a los "Príncipes, Jefes y Pueblo de la India" en 1858, declarando que la Corona estaba "vinculada a los nativos de nuestros territorios indios por las mismas obligaciones de deber que nos vinculan a todos nuestros demás súbditos". [ 22 ] La retórica oficial enfatizó la condición de súbdito británico como una plataforma de equidad, ilustrando una filosofía imperial según la cual todos los súbditos de la Corona eran iguales ante la ley, independientemente de su raza u origen. [ 23 ]
Este ideal fue directamente contradicho por una serie de restricciones a la inmigración en otras colonias y dominios que se crearon para excluir a los inmigrantes no blancos, incluidos los súbditos británicos de origen indio, de entrar en sus fronteras. [ 24 ] Australia , Canadá , Nueva Zelanda y Sudáfrica promulgaron leyes que restringían severamente la inmigración india de alguna forma a principios del siglo XX. [ 25 ] Los indios tuvieron mayor éxito en el ejercicio de sus derechos como súbditos británicos en la propia Gran Bretaña, como lo demuestra la elección de dos candidatos indios a la Cámara de los Comunes , Dadabhai Naoroji y Mancherjee Bhownaggree . [ 26 ]
Las demandas de una ciudadanía imperial igualitaria, con el mismo estatus y derechos que los súbditos británicos europeos, fueron un factor motivador fundamental para los movimientos por los derechos civiles de la India en todo el Imperio a finales del siglo XIX y principios del XX. [ 27 ] Si bien el gobierno imperial había reconocido estas reivindicaciones como legítimas antes de la Primera Guerra Mundial , le preocupaba la posibilidad de que estos movimientos adquirieran un carácter revolucionario y decidió reprimir por la fuerza los disturbios locales en lugar de abordar políticamente las preocupaciones de la India. [ 28 ] Al hacerse evidente que la igualdad dentro del Imperio Británico no sería posible, el enfoque de los movimientos políticos indios de la posguerra se centró en la independencia. [ 29 ]
Políticas posteriores a la independencia
Partición y transición
La India británica se dividió en dos dominios independientes el 15 de agosto de 1947: la Unión de la India y la Federación de Pakistán . [ 30 ] La India mantuvo transitoriamente al soberano británico como jefe de Estado hasta que se acordó su permanencia en la Commonwealth de Naciones como república en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth de 1949. [ 31 ] Los indios continuaron siendo súbditos británicos hasta que la India independiente promulgó su propia legislación de nacionalidad. [ 32 ] Los súbditos de los estados principescos, que anteriormente eran considerados personas protegidas por los británicos, se convirtieron en súbditos británicos de la India cuando sus estados se adhirieron a la India . [ 33 ]
La condición de súbdito británico se reformó en virtud de la Ley de Nacionalidad Británica de 1948. Dicha ley abandonó la nacionalidad común utilizada en todo el Imperio y redefinió el término "súbdito británico" como cualquier ciudadano de un país de la Commonwealth. El término " ciudadano de la Commonwealth " se definió en esta ley con el mismo significado. La condición de súbdito británico/ciudadano de la Commonwealth coexistía con la ciudadanía de cada país de la Commonwealth. Dado que la India no había promulgado reglamentos de ciudadanía para cuando la Ley de 1948 entró en vigor el 1 de enero de 1949, los indios (y los ciudadanos de todos los demás Dominios sin leyes de ciudadanía) fueron clasificados provisionalmente como "súbditos británicos sin ciudadanía". [ 34 ]
República y ciudadanía nacional
Las disposiciones sobre ciudadanía de la Constitución de la India entraron en vigor el 26 de noviembre de 1949, [ 35 ] antes de la fecha de plena vigencia del documento y la conversión del país en república el 26 de enero de 1950. [ 36 ] La partición dio lugar a movimientos migratorios masivos a través de las nuevas fronteras que separaban India y Pakistán . En este contexto, la Asamblea Constituyente limitó el alcance de las disposiciones constitucionales sobre ciudadanía con el fin inmediato de determinar la ciudadanía de estos migrantes. La Ley de Ciudadanía, posteriormente promulgada por el Parlamento en 1955, proporciona un marco completo que detalla los requisitos de ciudadanía a partir de ese momento. [ 37 ]
Cualquier persona domiciliada en la India se convertía automáticamente en ciudadana india en 1949 si: había nacido en la India, era hija de al menos un progenitor nacido en la India, o había residido en la India durante al menos cinco años antes de la entrada en vigor de la Constitución. [ 35 ] Las personas de ascendencia india que vivían fuera del país podían inscribirse para obtener la ciudadanía, pero quien hubiera adquirido voluntariamente la ciudadanía de un Estado extranjero no podía optar a la ciudadanía india. [ 38 ] En este contexto, la definición de «Estado extranjero» no incluye a los Estados miembros de la Commonwealth. [ 39 ]
Las personas que emigraron del área que pasó a formar parte de Pakistán podían registrarse como ciudadanos indios si ellos (o un padre o abuelo) habían nacido en cualquier parte de la India anterior a la partición, según lo definido por la Ley del Gobierno de la India de 1935 , y se habían domiciliado en territorio indio antes del 19 de julio de 1948, o habían sido registrados como ciudadanos de la India por funcionarios del Dominio después de esa fecha, pero antes de la entrada en vigor de la Constitución. Los migrantes de Pakistán debían haber residido en la India durante al menos seis meses antes de solicitar el registro. Por el contrario, las personas que emigraron de la India a Pakistán y se establecieron allí en cualquier momento no se consideran ciudadanos indios. [ 40 ]
La migración entre Nepal e India no ha estado restringida desde antes de que existiera una frontera clara entre ambos países. Si bien el gobierno británico de la India alentó a los nepalíes a establecerse en el noreste de la India para facilitar el crecimiento de las plantaciones de té en esa zona, los altos niveles de migración entre ambos países continuaron ocurriendo debido a las similitudes culturales y religiosas. Tras la independencia de la India, el gobierno negoció un acuerdo de libre circulación con Nepal que culminó en el Tratado de Paz y Amistad Indo-Nepalí de 1950 ; desde entonces, todos los ciudadanos indios y nepalíes tienen la capacidad oficialmente reconocida de vivir y trabajar en cualquiera de los dos países. [ 41 ]
ciudadanía de la Commonwealth
Los ciudadanos de la Commonwealth inicialmente mantuvieron un derecho automático a establecerse en el Reino Unido e Irlanda después de 1949. [ 42 ] [ 43 ] La inmigración no blanca al Reino Unido fue sistemáticamente desalentada, pero las sólidas condiciones económicas en Gran Bretaña después de la Segunda Guerra Mundial atrajeron una ola sin precedentes de migración colonial. [ 44 ] En respuesta, el Parlamento británico impuso controles de inmigración a cualquier ciudadano de la Commonwealth originario de fuera de las Islas Británicas con la Ley de Inmigrantes de la Commonwealth de 1962. [ 45 ] Irlanda había continuado permitiendo la libre circulación de todos los súbditos británicos a pesar de la independencia en 1922 como parte del acuerdo del Área Común de Viajes , pero pasó a imitar la restricción de Gran Bretaña en 1962 limitando esta capacidad solo a las personas nacidas en las islas de Gran Bretaña o Irlanda. [ 46 ] [ 43 ] Gran Bretaña relajó un poco estas medidas en 1971 para los paternales, súbditos cuyos padres o abuelos nacieron en el Reino Unido, [ 45 ] lo que otorgó un trato preferencial efectivo a los ciudadanos blancos de la Commonwealth. [ 47 ]
Según la Ley de Ciudadanía de 1955, los ciudadanos de la Commonwealth podían obtener la ciudadanía india mediante registro en lugar de naturalización, aunque este método de adquisición no ofrecía ventajas específicas. [ 48 ] Esta vía estuvo disponible hasta que la condición de ciudadano de la Commonwealth fue eliminada de la legislación india en 2003. [ 49 ] El propio Reino Unido actualizó su ley de nacionalidad para reflejar los límites más modestos de su territorio restante y posesiones de ultramar con la Ley de Nacionalidad Británica de 1981 , [ 50 ] que redefinió el término «súbdito británico» para que ya no incluyera también a los ciudadanos de la Commonwealth. Los ciudadanos indios siguen siendo ciudadanos de la Commonwealth según la legislación británica [ 51 ] y aún pueden votar y presentarse a cargos públicos en el Reino Unido. [ 52 ]
Integración de las colonias restantes
Las posesiones coloniales europeas restantes en la India fueron reintegradas en 1961. Chandernagore , administrada por Francia, celebró un referéndum en 1949 que resultó en la fusión de la ciudad con Bengala Occidental , [ 53 ] mientras que el resto de la India francesa fue cedida en 1954. [ 54 ] La India portuguesa fue tomada por la fuerza con dos ofensivas militares en 1954 y 1961. [ 55 ] Aunque a la mayoría de los residentes de estos territorios se les dio la opción de adquirir la ciudadanía india y conservar sus nacionalidades anteriores, a los de Dadra y Nagar Haveli no. [ 56 ] En Goa, Daman y Diu , los residentes se convirtieron automáticamente en ciudadanos indios el 20 de diciembre de 1961 a menos que hubieran hecho una declaración escrita antes de esta fecha indicando su intención de conservar su nacionalidad existente. [ 57 ] Portugal no reconoció la anexión de sus antiguos territorios indios; [ 58 ] Las personas nacidas en las áreas aplicables antes del 3 de junio de 1975 fueron reconocidas como ciudadanos portugueses. [ 59 ]
Adhesión de Sikkim
El Reino de Sikkim fue una monarquía autónoma en el noreste de la India desde el siglo XVII hasta 1975. [ 60 ] Aunque Gran Bretaña (y posteriormente la India) controlaban sus asuntos exteriores, Sikkim nunca fue considerado un estado principesco y siempre gozó de plena autonomía en asuntos internos. [ 61 ] Sikkim careció de una legislación de nacionalidad codificada hasta 1961, cuando entró en vigor el Reglamento de Súbditos de Sikkim. [ 61 ] Esta legislación definía inicialmente a los súbditos de Sikkim como cualquier persona de ascendencia nativa con su residencia permanente en el país, o una persona establecida permanentemente en Sikkim que hubiera cortado todos los lazos con su país anterior o hubiera adquirido bienes inmuebles en Sikkim. [ 62 ] La condición de súbdito se restringía aún más mediante el requisito de haber poseído derechos de propiedad en Sikkim antes de 1937, lo que impedía de hecho que un gran número de residentes nepalíes obtuvieran la residencia permanente en el país. [ 63 ] La doble ciudadanía estaba prohibida y las mujeres perdían automáticamente sus derechos como súbditas al casarse con hombres no sikkimeses. [ 64 ]
El requisito étnico para obtener la condición de súbdito fue particularmente impopular, lo que provocó una revuelta y la derogación de la normativa al año siguiente. Sin embargo, la enmienda de 1962 también creó una vía de naturalización facilitada para personas de ascendencia nativa que no eran súbditas; cualquier persona descendiente de alguien domiciliado en Sikkim antes de 1850 podía solicitar la condición de súbdito, incluso si no vivía en el país. [ 62 ]
Tras la disolución de la monarquía de Sikkim y su anexión a la India en 1975, toda persona registrada como súbdito de Sikkim antes del 26 de abril de 1975 se convirtió en ciudadana india. [ 65 ] Este proceso de adquisición dejó apátridas a ciertos grupos de personas que vivían en Sikkim, incluidos los residentes de larga data sin propiedades, las mujeres de Sikkim que se casaron con personas no sikkimesas y las personas que, de otro modo, habrían cumplido los requisitos para obtener la condición de súbdito, pero no completaron su registro antes de 1975. [ 66 ]
Respuestas legislativas a la migración
Las normas sobre nacionalidad india eran, en general, permisivas cuando se crearon por primera vez en el momento de la fundación de la república. Los sucesivos gobiernos desde la década de 1980 han aumentado gradualmente la dificultad para adquirir la ciudadanía india en respuesta a los cambios en los patrones de inmigración procedentes de países vecinos. [ 67 ]
La migración a gran escala hacia Assam desde Bengala comenzó durante el dominio colonial. Las autoridades británicas alentaron a trabajadores de fuera de la región a reasentarse allí para proporcionar una fuente continua de mano de obra para la construcción de ferrocarriles, el desarrollo agrícola y la minería de recursos. [ 68 ] El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam se creó en 1951 para mantener un registro central de todos los ciudadanos del estado como resultado del descontento local hacia la afluencia de migrantes. [ 69 ] [ 70 ]
La tasa de crecimiento demográfico de Assam fue sustancialmente mayor que la del resto de la India durante todo el período comprendido entre 1901 y 1981. [ 71 ] Los niveles más altos de migración se produjeron en la década posterior a la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971 ; [ 72 ] se estima que 1,8 millones de personas se asentaron en el estado en la década de 1970, en comparación con 221.000 en la década de 1950 y 424.000 en la década de 1960. [ 73 ] Durante una elección local en 1979, se descubrió que una parte sustancial del electorado inscrito no era ciudadana. La consiguiente reacción adversa desencadenó el Movimiento de Assam , que duró varios años , [ 74 ] y que exigía la expulsión de los extranjeros del estado. [ 75 ] Los organizadores de la protesta y los funcionarios gubernamentales finalmente acordaron el Acuerdo de Assam en 1985, que dio lugar a la adición de la Sección 6A a la Ley de Ciudadanía ese mismo año. [ 76 ] Con este cambio, toda persona que hubiera vivido en Assam antes de 1966 era ciudadana india; quienes se establecieron allí entre 1966 y 1971 fueron eliminados de los padrones electorales y sujetos a un período de espera de 10 años antes de poder registrarse para obtener la ciudadanía. Todos los migrantes que llegaron después de 1971 fueron considerados inmigrantes ilegales. [ 72 ]
El conflicto étnico en la vecina Sri Lanka condujo a una guerra civil en 1983. Tras el inicio de las hostilidades, cerca de 100.000 personas buscaron refugio en la India. Este suceso, junto con la persistente inestabilidad en Assam, dio lugar a otra enmienda a la Ley de Ciudadanía en 1986 que limitaba la ciudadanía por nacimiento a los hijos nacidos de al menos un progenitor indio. Una enmienda posterior en 2003 restringió ese derecho únicamente a los hijos con dos progenitores indios, o a aquellos con un progenitor ciudadano y si el otro no se considera inmigrante ilegal. [ 77 ] Ese mismo año se introdujo la inscripción obligatoria en el Registro Nacional de Ciudadanos para todo el país (a diferencia del registro específico de Assam), [ 78 ] así como la ciudadanía en el extranjero para la diáspora india que vive en el extranjero. [ 56 ]
En 2019 se flexibilizaron selectivamente las restricciones para los migrantes de países vecinos pertenecientes a ciertos grupos religiosos que ingresaron ilegalmente a la India antes de 2015; las personas de Afganistán , Bangladesh y Pakistán que sean hindúes , sijs , budistas , jainistas , parsis o cristianos no se consideran migrantes ilegales a efectos de nacionalidad [ 79 ] y pueden optar a un requisito de residencia reducido de seis años para la naturalización. [ 80 ] La promulgación de estos cambios provocó protestas generalizadas por contrarrestar el carácter laico de la ley de ciudadanía anterior. [ 81 ]
El Registro Nacional de Ciudadanos de Assam se actualizó exhaustivamente en 2019, y se exigió a todos los ciudadanos del estado que presentaran prueba de su ciudadanía y de su residencia anterior a 1971. [ 82 ] 1,9 millones de personas no presentaron la documentación suficiente y no fueron incluidas en el registro, quedando apátridas y sujetas a deportación. [ 83 ]
Adquisición y pérdida de la ciudadanía
Derecho por nacimiento o descendencia
Todas las personas nacidas en la India entre el 26 de enero de 1950 y el 1 de julio de 1987 recibieron automáticamente la ciudadanía por nacimiento, independientemente de la nacionalidad de sus padres. Desde el 1 de julio de 1987 hasta el 3 de diciembre de 2004, los niños nacidos en el país recibieron la ciudadanía india por nacimiento si al menos uno de sus padres era ciudadano. Desde entonces, la ciudadanía por nacimiento se concede únicamente si ambos padres son ciudadanos indios, o si uno de ellos es ciudadano y el otro no se considera inmigrante ilegal. [ 84 ]
Los niños nacidos en el extranjero pueden obtener la ciudadanía india por descendencia si al menos uno de sus padres es ciudadano indio. El nacimiento de las personas elegibles debe registrarse en una misión diplomática india dentro de un plazo determinado para que se les otorgue la ciudadanía. Las personas nacidas antes del 3 de septiembre de 2004 no estaban obligadas a registrar su nacimiento y recibían la ciudadanía por descendencia automáticamente, a menos que alguno de sus padres fuera ciudadano indio por descendencia, en cuyo caso el registro de su nacimiento era obligatorio. Antes del 10 de diciembre de 1992, solo los hijos de padres indios (no de madres) podían optar a la ciudadanía por descendencia. [ 85 ] Los ciudadanos indios por descendencia que poseen otra nacionalidad dejan de ser ciudadanos indios automáticamente seis meses después de cumplir los 18 años, a menos que renuncien a su nacionalidad extranjera. [ 86 ]
Adquisición voluntaria
Ciertos no ciudadanos pueden optar a la ciudadanía por registro si están casados con un ciudadano indio, son hijos menores de edad de ciudadanos indios o son de origen indio y residen en el país o fuera del territorio de la India anterior a la partición. [ 87 ] Las personas cuyos padres sean ciudadanos indios, que ellos mismos o sus padres hayan tenido previamente la ciudadanía india, o que hayan tenido la ciudadanía extranjera durante al menos cinco años, también pueden adquirir la ciudadanía por registro. Las personas que cumplan los requisitos deben residir en el país durante al menos 12 meses antes de solicitar el registro y están sujetas a requisitos de residencia adicionales según el criterio que cumplan. [ 88 ]
Todos los demás extranjeros pueden convertirse en ciudadanos indios por naturalización tras residir en el país durante al menos 11 de los 14 años anteriores, con 12 meses adicionales de residencia inmediatamente anteriores a la solicitud, lo que suma un total de 12 años. [ 80 ] Quien adquiera la ciudadanía india por naturalización o registro debe renunciar a su nacionalidad anterior. [ 48 ] Entre 2010 y 2019, aproximadamente 21 000 personas se naturalizaron como ciudadanos indios. [ 89 ]
Cualquier persona considerada inmigrante ilegal generalmente no puede obtener la ciudadanía ni por naturalización ni por registro. [ 90 ] Sin embargo, los migrantes de Afganistán, Bangladesh o Pakistán que pertenecen a determinadas comunidades religiosas (hindúes, sijs, budistas, jainistas, parsis o cristianos) y que llegaron a la India antes de 2015 no se consideran inmigrantes ilegales. [ 79 ] Son elegibles para la naturalización con un requisito de residencia reducido; al menos cinco años de residencia durante el período anterior de 14 años, junto con los 12 meses adicionales de residencia inmediatamente anteriores a la solicitud. [ 91 ]
Renuncia y privación
La ciudadanía india puede ser renunciada voluntariamente por cualquier persona mayor de 18 años. Los hijos menores de edad de una persona que renunció a la ciudadanía también dejan de ser ciudadanos. Al alcanzar la mayoría de edad, estos hijos tienen la opción de recuperar la ciudadanía india en el plazo de un año. Antes de 2003, la renuncia requería poseer la nacionalidad de otro país, y todas las mujeres casadas se consideraban mayores de edad a efectos de renunciar a la ciudadanía, independientemente de su edad real. Los hijos menores de edad solo perdían la ciudadanía si sus padres (no sus madres) renunciaban a dicha condición hasta 1992. Cualquier ciudadano indio que se establezca permanentemente en Pakistán o Bangladesh, o que adquiera voluntariamente la ciudadanía de otro país en cualquier momento, pierde automáticamente la ciudadanía india. [ 92 ] Entre 2015 y 2019, aproximadamente 670.000 personas perdieron su ciudadanía india, ya sea por renuncia o por pérdida automática tras adquirir una nacionalidad extranjera. [ 93 ]
Doble ciudadanía
Los ciudadanos indios por descendencia pueden tener doble ciudadanía hasta los 18 años, momento en el que deben elegir una ciudadanía. [ 86 ] [ 1 ] [ 2 ] La doble ciudadanía se permitió con países específicos hasta 2005. [ 94 ] El proyecto de ley de enmienda de la ciudadanía de 2003 permitió a los ciudadanos por descendencia continuar con la ciudadanía india después de los 18 años si se registraban como ciudadanos extranjeros. [ 95 ] Los residentes de Goa han afirmado tener doble ciudadanía ya que no existía ninguna ley que pusiera fin a su ciudadanía anterior. [ 96 ] [ 97 ]
Ciudadanía en el extranjero
Los antiguos ciudadanos indios y los descendientes de ciudadanos han podido optar a la ciudadanía en el extranjero desde su creación en 2003. [ 98 ] Este estatus otorga a sus titulares el derecho de por vida a vivir y trabajar en el país, pero no pueden votar en las elecciones , presentarse a cargos públicos y están sujetos a restricciones de entrada en zonas protegidas y restringidas . La ciudadanía en el extranjero es un estatus creado específicamente para sortear la prohibición constitucional de poseer múltiples nacionalidades; no se considera una forma plena de ciudadanía india. [ 99 ] Todas las personas que (o cuyos padres o abuelos) hayan sido ciudadanos de Pakistán o Bangladesh no pueden optar a la ciudadanía en el extranjero de forma permanente. [ 100 ]
Véase también
Referencias
Citas
- 1 2 "Rechazada la petición de Devyani Khobragade de doble ciudadanía para sus hijos" . India Today . 23 de julio de 2015. Consultado el 27 de noviembre de 2023 .
- 1 2 "Manual_de_Pasaporte_16_Capítulos_que_se_divulgarán" (PDF) . Manual_de_Pasaporte_16_Capítulos_que_se_divulgarán . 27 de noviembre de 2023.
- ↑ Kondo 2001 , págs. 2–3.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 1.
- ↑ Metcalf y Metcalf 2006 , págs. 44–55.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , págs .
- ↑ Ley de Naturalización de la India de 1852. Error de sfn: no hay destino: CITEREFIndian_Naturalisation_Act_1852 ( ayuda )
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 4.
- ↑ Jones 1945 , pág. 124.
- ↑ Jones 1945 , págs. 127–128.
- ↑ Gosewinkel 2008 , pág. 13.
- ↑ Karatani 2003 , pág. 41.
- ^ Karatani 2003 , págs. 55–56.
- ↑ Bagnall y Sherratt 2021 , pág. 286.
- ↑ Información histórica sobre la nacionalidad , pág. 8.
- ↑ Karatani 2003 , pág. 55.
- ↑ Baldwin 2001 , págs. 527–528.
- ↑ Información histórica sobre la nacionalidad , pág. 10.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 5.
- ↑ Parry 1954 , pág. 102.
- ↑ Parry 1954 , págs. 106–107.
- ↑ Frost 2018 , pág. 849.
- ↑ Huttenback 1973 , págs. 108–109, 118.
- ↑ Huttenback 1973 , págs. 117–118.
- ↑ Huttenback 1973 , págs. 111, 116, 120, 134–135.
- ↑ Frost 2018 , pág. 850.
- ↑ Frost 2018 , págs. 850, 856, 860.
- ↑ Frost 2018 , págs. 859–860.
- ↑ Frost 2018 , págs. 865–867.
- ↑ Pachauri 2010 , pág. 1135.
- ↑ Steinberg 1949 , pág. 39.
- ↑ Ansari 2013 , pág. 287.
- ↑ Parry 1954 , pág. 107.
- ↑ Wade 1948 , págs. 69–70, 73.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 6.
- ↑ Winegard 2011 , pág. 2.
- ↑ Jayal 2019 , pág. 34.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 8.
- ↑ Ahmad 1997 , pág. 114.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , págs .
- ↑ Thapliyal 1999 , págs. 778–780.
- ↑ McKay 2008 .
- 1 2 Ryan 2001 , pág. 862.
- ↑ Hansen 1999 , págs. 90, 94–95.
- 1 2 Evans 1972 , págs. 508–509.
- ↑ Lloyd 1998 , págs. 515–516.
- ↑ Paul 1997 , pág. 181.
- 1 2 Toxley 1967 , pág. 498.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 9.
- ^ Pablo 1997 , págs. 182-183.
- ↑ Bloom 2011 , pág. 640.
- ↑ Bloom 2011 , pág. 654.
- ↑ Yechury 2015 , pág. 1150.
- ↑ Yechury 2015 , pág. 1164.
- ↑ Gonçalves 2003 , pág. 56.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 15.
- ↑ Ferrao 2010 , págs .
- ↑ Ferrao 2010 , pág. 249.
- ↑ Ferrao 2010 , pág. 251.
- ↑ Vandenhelsken 2021a , pág. 213.
- ^ Vandenhelsken 2021a , pág.217.
- ^ Vandenhelsken 2021b , págs. 260-261.
- ↑ Vandenhelsken 2021b , pág. 262.
- ↑ Vandenhelsken 2021a , págs.221 , 223.
- ↑ Vandenhelsken 2021b , pág. 264.
- ↑ Vandenhelsken 2021a , pág. 219.
- ↑ Jayal 2019 , págs. 34–35.
- ↑ Hilaly 2016 , págs .
- ↑ Bhatia 2021 , págs. 185.
- ↑ Kumar 2019 , pág. 205.
- ↑ Baruah 1986 , pág. 1187.
- 1 2 Jayal 2019 , pág. 35.
- ^ Weiner 1983 , págs .
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 11.
- ↑ Fernandes 2005 , pág. 3237.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , pág. 13.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , págs. 10-12.
- ↑ Bose, Prasenjit (6 de diciembre de 2019). "Restaurando una noción secular de ciudadanía" . The Hindu . Archivado del original el 12 de enero de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
- 1 2 Chandrachud 2020 , pág. 34.
- 1 2 Chandrachud 2020 , pág. 20.
- ↑ Chandrachud 2020 , pág. 1.
- ↑ Bhatia 2021 , pág. 188.
- ↑ Gettleman, Jeffrey; Raj, Suhasini (31 de agosto de 2019). "Una verificación masiva de ciudadanía en India deja a 2 millones de personas en el limbo" . The New York Times . Archivado del original el 15 de diciembre de 2019. Recuperado el 12 de enero de 2021 .
- ↑ Chandrachud 2020 , págs. 14–15.
- ↑ Chandrachud 2020 , págs. 15–16.
- 1 2 La Ley de Ciudadanía, 1955 , art. 4. sfn error: no hay destino: CITEREFThe_Citizenship_Act,_1955 ( ayuda )
- ↑ Bhat 2019 , pág. 12.
- ↑ Chothani, Poorvi (8 de septiembre de 2021). «Una guía completa para renunciar a la ciudadanía extranjera y adquirir la ciudadanía india» . The Economic Times . Archivado del original el 20 de octubre de 2021. Consultado el 20 de octubre de 2021 .
- ↑ Jain, Bharti (4 de febrero de 2020). "Más de 21.000 personas obtuvieron la ciudadanía india en los últimos 10 años: Gobierno" . The Times of India . Archivado del original el 3 de febrero de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- ↑ Chandrachud 2020 , pág. 30.
- ↑ Chandrachud 2020 , págs. 20–21.
- ^ Ashesh y Thiruvengadam 2017 , págs.7 , 16.
- ↑ "Procedimientos parlamentarios: Más de 670.000 personas renunciaron a la ciudadanía india entre 2015 y 2019" . The Hindu . 10 de febrero de 2021. Archivado del original el 27 de marzo de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
- ↑ Refugiados, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. "Refworld | India: Ley n.º 57 de 1955, Ley de Ciudadanía de 1955" . Refworld . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
- ↑ "Proyecto de Ley N° 39 de 2003" (PDF) .
- ↑ Reportero, Incredible Goa Staff (12 de febrero de 2017). "Los habitantes de Goa tienen doble nacionalidad por nacimiento - Abogado Radharao Gracias" . Incredible Goa . Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
- ↑ "India reconoce la doble ciudadanía" . oHeraldo . 26 de julio de 2021. Consultado el 29 de noviembre de 2023 .
- ↑ Xavier 2011 , págs. 34–35.
- ↑ Xavier 2011 , págs. 45–46.
- ↑ "Preguntas frecuentes sobre OCI" . Consulado General de la India, San Francisco. Archivado del original el 13 de enero de 2022. Consultado el 13 de enero de 2022 .
Fuentes generales
- Ahmad, Badar (1997). Libertad de prensa y la Corte Suprema: una evaluación (PDF) (PhD). Universidad Musulmana de Aligarh . Archivado (PDF) del original el 6 de agosto de 2022. Recuperado el 6 de agosto de 2022 – vía CORE .
- Ansari, Sarah (2013). "¿Súbditos o ciudadanos? India, Pakistán y la Ley de Nacionalidad Británica de 1948". The Journal of Imperial and Commonwealth History . 41 (2). Routledge : 285–312 . doi : 10.1080/03086534.2013.768094 . S2CID 143661406 .
- Ashesh, Ashna; Thiruvengadam, Arun (julio de 2017). Informe sobre la Ley de Ciudadanía: India (Informe). Instituto Universitario Europeo . hdl : 1814/47124 .
- Bagnall, Kate; Sherratt, Tim (2021). "Eslabones perdidos: Historias de datos del archivo de la ciudadanía colonial de los colonos británicos" . Journal of World History . 32 (2). University of Hawaii Press : 281–300 . doi : 10.1353/jwh.2021.0025 .
- Baldwin, M. Page (octubre de 2001). "Sujetas al Imperio: Mujeres casadas y la Ley de Nacionalidad y Estatuto de Extranjeros Británica". Journal of British Studies . 40 (4). Cambridge University Press : 522–556 . doi : 10.1086 / 386266 . JSTOR 3070746. PMID 18161209. S2CID 5762190 .
- Baruah, Sanjay (noviembre de 1986). "Inmigración, conflicto étnico y agitación política: Assam, 1979-1985". Asian Survey . 26 (11). University of California Press : 1184–1206 . doi : 10.2307/2644315 . JSTOR 2644315 .
- Bhat, M. Mohsin Alam (2019). "El argumento constitucional contra el proyecto de ley de enmienda de la ciudadanía". Economic and Political Weekly . 54 (3). Sameeksha Trust: 12– 14. SSRN 3367310 .
- Bhatia, Monish (2021). «Violencia de Estado en la India: De los asesinatos en la frontera al Registro Nacional de Ciudadanos y la Ley de Enmienda de la Ciudadanía». En Bhatia, Monish; Canning, Victoria (eds.). Robando el tiempo: Migración, temporalidades y violencia de Estado . Palgrave Macmillan . pp. 171–192 . doi : 10.1007/978-3-030-69897-3_9 . ISBN 978-3-030-69897-3. S2CID 238062637 .
- Bloom, Tendayi (2011). "Contradicciones en los derechos de ciudadanía formal de la Commonwealth en los países de la Commonwealth". The Round Table . 100 (417). Taylor & Francis : 639–654 . doi : 10.1080/00358533.2011.633381 . S2CID 154726067 .
- Chandrachud, Abhinav (febrero de 2020). El secularismo y la Ley de Enmienda de la Ciudadanía . India: Setenta años de la República. Victoria University of Wellington . págs. 1–35 . SSRN 3513828 .
- Evans, JM (1972). "Ley de Inmigración de 1971". The Modern Law Review . 35 (5). Wiley : 508– 524. doi : 10.1111/j.1468-2230.1972.tb02363.x . JSTOR 1094478 .
- Fernandes, Walter (2005). "Ley IMDT e inmigración en el noreste de la India". Economic and Political Weekly . 40 (30). Sameeksha Trust: 3237– 3240. JSTOR 4416922 .
- Ferrao, Ranjana (2010). "Retener la nacionalidad portuguesa en Goa" . Anuario del EIIL sobre Derecho Internacional Humanitario y de Refugiados . 244. Sociedad India de Derecho Internacional: 244–272 . Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Recuperado el 22 de octubre de 2021 a través de HeinOnline .
- Frost, Mark R. (2018). "Ciudadanía imperial o nada: ideales liberales y la desintegración del imperio en la India, 1890-1919" ( PDF) . The Journal of Imperial and Commonwealth History . 46 (5). Routledge : 845-873 . doi : 10.1080/03086534.2018.1519243 . S2CID 165197198. Archivado (PDF) del original el 4 de noviembre de 2021. Recuperado el 4 de noviembre de 2021 .
- Gonçalves, Arnaldo (2003). "Macao, Timor y la India portuguesa en el contexto de la reciente descolonización de Portugal". En Lloyd-Jones, Stewart; Pinto, António Costa (eds.). El último imperio: treinta años de descolonización portuguesa . Libros de intelecto. págs. 53 a 66. ISBN 1-84150-897-7Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Consultado el 22 de octubre de 2021 .
- Gosewinkel, Dieter (15 de abril de 2008). Nación y ciudadanía desde finales del siglo XIX en adelante: una perspectiva europea comparada (PDF) (Informe). Parlamento Europeo . Archivado (PDF) del original el 27 de mayo de 2019. Recuperado el 7 de agosto de 2021 .
- Hansen, Randall (1999). "La política de ciudadanía en la Gran Bretaña de la década de 1940: La Ley de Nacionalidad Británica". Historia Británica del Siglo XX . 10 (1). Oxford University Press : 67–95 . doi : 10.1093/tcbh/10.1.67 .
- Hilaly, Sarah (enero de 2016). "Imaginando el Assam colonial: La figuración de 'tierras baldías' en su formación". Economic and Political Weekly . 51 (3). Sameeksha Trust: 55– 62. JSTOR 44004205 .
- Información histórica sobre nacionalidad (PDF) (Informe). 1.0. Reino Unido: Ministerio del Interior . 21 de julio de 2017. Archivado (PDF) del original el 29 de diciembre de 2018. Consultado el 3 de abril de 2019 .
- Huttenback, RA (noviembre de 1973). "El Imperio Británico como un "país de blancos": actitudes raciales y legislación migratoria en las colonias de asentamiento blanco". Journal of British Studies . 13 (1): 108– 137. doi : 10.1086/385652 . JSTOR 175372. S2CID 143685923 .
- Jayal, Niraja Gopal (2019). "Reconfigurando la ciudadanía en la India contemporánea" . South Asia: Journal of South Asian Studies . 42 (1). Routledge : 33–50 . doi : 10.1080/00856401.2019.1555874 .
- Jones, J. Mervyn ( 1945). «¿Quiénes son las personas protegidas británicas?» . Anuario británico de derecho internacional . 22. Oxford University Press : 122–145 . Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Recuperado el 20 de octubre de 2021 a través de HeinOnline .
- Karatani, Rieko (2003). Definiendo la ciudadanía británica: Imperio, Commonwealth y Gran Bretaña moderna . Frank Cass Publishers. ISBN 0-7146-8298-5Archivado del original el 25 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- Kondo, Atsushi, ed. (2001). Ciudadanía en un mundo global . Palgrave Macmillan . doi : 10.1057/9780333993880 . ISBN 978-0-333-80266-3.
- Kumar, Alok Prasanna (2019). "«Más orientados al poder ejecutivo que el propio ejecutivo»: El papel del Tribunal Supremo en la interpretación del NRC (PDF) . Revista de la Facultad Nacional de Derecho de la India . 31 (2). Universidad Nacional de Derecho de la India : 203–210 . Archivado (PDF) del original el 5 de diciembre de 2020. Consultado el 12 de enero de 2022 .
- Lloyd, Trevor (1998). "Partición, dentro de la partición: el ejemplo irlandés". Revista internacional . 53 (3). SAGE Publishing : 505–521 . doi : 10.2307/40203326 . JSTOR 40203326 .
- McKay, James (2008). "La aprobación de la Ley de inmigrantes de la Commonwealth de 1962, un estudio de caso del poder secundario". Observatorio de la Sociedad Británica (6). Universidad de Toulon : 89– 108. doi : 10.4000/osb.433 .
- Metcalf, Barbara ; Metcalf, Thomas R. (2006). Una breve historia de la India moderna (2.ª ed.). Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-68225-1Archivado del original el 25 de febrero de 2021. Consultado el 20 de octubre de 2021 .
- Pachauri, SK (2010). "La decisión de la India de permanecer en la Commonwealth – 1949: un hito importante en la política exterior". Actas del Congreso de Historia de la India . 70. Congreso de Historia de la India : 1134–1143 . JSTOR 44147757 .
- Parry, Clive (1954). " La ciudadanía en la Commonwealth con especial referencia a la India". India Quarterly . 10 (2). SAGE Publishing : 101–125 . doi : 10.1177/097492845401000201 . JSTOR 45068608. S2CID 155297198 .
- Paul, Kathleen (1997). Whitewashing Britain: Race and Citizenship in the Postwar Era . Cornell University Press . ISBN 978-0-8014-8440-7Archivado del original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- Ryan, Bernard (2001). "El área común de viaje entre Gran Bretaña e Irlanda" (PDF) . The Modern Law Review . 64 (6). Wiley : 855–874 . doi : 10.1111/1468-2230.00356 . JSTOR 1097196 .
- Steinberg, SH, ed. (1949). The Statesman's Year-Book: Statistical and Historical Annual of the States of the World for the Year 1949. Palgrave Macmillan . doi : 10.1057/9780230270787 (inactivo el 24 de octubre de 2025). ISBN 978-0-230-27078-7Archivado del original el 29 de septiembre de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda ) CS1 maint: DOI inactivo desde octubre de 2025 ( enlace ) - Thapliyal, Sangeeta (1999). "Movimiento de población entre India y Nepal: desafíos emergentes". Strategic Analysis . 23 (5). Taylor & Francis : 777–789 . doi : 10.1080/09700169908455083 .
- Toxley, Walter W. (1967). "Políticas restrictivas de ciudadanía dentro de la Commonwealth" . McGill Law Journal . 13. Universidad McGill : 494–502 . Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Recuperado el 21 de octubre de 2021 a través de HeinOnline .
- Vandenhelsken, Mélanie (2021a). "Ancestralidad, migración, derechos y exclusión: ciudadanía en el estado indio de Sikkim" . Asian Ethnicity . 22 (2). Routledge : 213–234 . doi : 10.1080/14631369.2020.1802575 .
- Vandenhelsken, Mélanie (2021b). "La regulación de sujetos de Sikkim de 1961 y el 'gobierno indirecto' en Sikkim: ancestralidad, propiedad de la tierra y ciudadanía desigual" . Asian Ethnicity . 22 (2). Routledge : 254–271 . doi : 10.1080/14631369.2020.1801338 .
- Wade, ECS (1948). "Ley de Nacionalidad Británica de 1948". Revista de Legislación Comparada y Derecho Internacional . 30 (3/4). Cambridge University Press : 67–75 . JSTOR 754289 .
- Weiner, Myron (junio de 1983). "La demografía política del movimiento antiinmigrante de Assam". Population and Development Review . 9 (2). Population Council : 279–292 . doi : 10.2307/1973053 . JSTOR 1973053 .
- Winegard, Timothy C. (2011). Los pueblos indígenas de los dominios británicos y la Primera Guerra Mundial . Cambridge University Press . ISBN 978-1-107-01493-0Archivado del original el 23 de octubre de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2021 .
- Xavier, Constantino (2011). "Experimentando con la incorporación diaspórica: la ciudadanía en el extranjero de la India". Nacionalismo y política étnica . 17 (1). Routledge : 34–53 . doi : 10.1080/13537113.2011.550545 . S2CID 143534570 .
- Yechury, Akhila (diciembre de 2015). "Imaginando la India, descolonizando la India francesa, c. 1947–1954" . The Historical Journal . 58 (4). Cambridge University Press : 1141–1165 . doi : 10.1017/S0018246X14000727 . S2CID 164986173 .
- Ley de nacionalidad india
- Ley de nacionalidad
- India y la Mancomunidad de Naciones