Articulo de referencia

Bioindicador

Tricópteros (orden Trichoptera ), macroinvertebrados utilizados como indicadores de la calidad del agua . [ 1 ] Un bioindicador es cualquier especie (una especie indicadora ) o ...

Tricópteros (orden Trichoptera ), macroinvertebrados utilizados como indicadores de la calidad del agua . [ 1 ]

Un bioindicador es cualquier especie (una especie indicadora ) o grupo de especies cuya función, población o estado puede revelar el estado cualitativo del medio ambiente. Las especies indicadoras más comunes son los animales. [ 2 ] Por ejemplo, los copépodos y otros pequeños crustáceos acuáticos presentes en muchos cuerpos de agua pueden monitorearse para detectar cambios (bioquímicos, fisiológicos o de comportamiento ) que puedan indicar un problema dentro de su ecosistema. Los bioindicadores pueden informarnos sobre los efectos acumulativos de diferentes contaminantes en el ecosistema y sobre cuánto tiempo puede haber estado presente un problema, algo que las pruebas físicas y químicas no pueden hacer. [ 3 ]

Un biomonitor es un organismo que proporciona información cuantitativa sobre la calidad del entorno que lo rodea. [ 4 ] Por lo tanto, un buen biomonitor indicará la presencia del contaminante y también puede utilizarse para intentar proporcionar información adicional sobre la cantidad e intensidad de la exposición.

Un indicador biológico es también el nombre que se le da a un proceso para evaluar la esterilidad de un entorno mediante el uso de cepas de microorganismos resistentes (por ejemplo, Bacillus o Geobacillus ). [ 5 ] Los indicadores biológicos pueden describirse como la introducción de microorganismos altamente resistentes en un entorno determinado antes de la esterilización ; se realizan pruebas para medir la eficacia de los procesos de esterilización. Dado que los indicadores biológicos utilizan microorganismos altamente resistentes , cualquier proceso de esterilización que los inactive también habrá eliminado patógenos más comunes y débiles .

Descripción general

Un bioindicador es un organismo o respuesta biológica que revela la presencia de contaminantes mediante la aparición de síntomas típicos o respuestas medibles y, por lo tanto, es más cualitativo . Estos organismos (o comunidades de organismos) pueden utilizarse para proporcionar información sobre alteraciones en el medio ambiente o la cantidad de contaminantes ambientales , al cambiar de alguna de las siguientes maneras: fisiológica , química o conductualmente . La información puede deducirse mediante el estudio de:

  1. su contenido de ciertos elementos o compuestos
  2. su estructura morfológica o celular
  3. procesos bioquímicos metabólicos
  4. comportamiento
  5. estructura(s) de la población.

La importancia y relevancia de los biomonitores, en lugar de los equipos artificiales, se justifican por la observación de que el mejor indicador del estado de una especie o sistema es el propio sistema. [ 6 ] Los bioindicadores pueden revelar efectos bióticos indirectos de los contaminantes cuando muchas mediciones físicas o químicas no pueden. Mediante los bioindicadores, los científicos solo necesitan observar la especie indicadora individual para verificar el estado del medio ambiente en lugar de monitorear toda la comunidad. [ 7 ] También se pueden usar pequeños conjuntos de especies indicadoras para predecir la riqueza de especies para múltiples grupos taxonómicos. [ 8 ]

El uso de un biomonitor se denomina monitoreo biológico y consiste en aprovechar las propiedades de un organismo para obtener información sobre ciertos aspectos de la biosfera. El biomonitoreo de contaminantes atmosféricos puede ser pasivo o activo. Los expertos utilizan métodos pasivos para observar las plantas que crecen de forma natural en la zona de interés. Los métodos activos se emplean para detectar la presencia de contaminantes atmosféricos mediante la introducción de plantas de prueba con respuesta y genotipo conocidos en la zona de estudio.

El uso de un biomonitor se describe como monitoreo biológico . Esto se refiere a la medición de propiedades específicas de un organismo para obtener información sobre el entorno físico y químico circundante. [ 9 ]

Los indicadores bioacumulativos se consideran frecuentemente biomonitores. Dependiendo del organismo seleccionado y su uso, existen varios tipos de bioindicadores. [ 10 ] [ 11 ]

Usar

En la mayoría de los casos, se recopilan datos de referencia sobre las condiciones bióticas dentro de un sitio de referencia predeterminado. Los sitios de referencia deben caracterizarse por una mínima o nula perturbación externa (por ejemplo, perturbaciones antropogénicas, cambios en el uso del suelo , especies invasoras). Las condiciones bióticas de una especie indicadora específica se miden tanto en el sitio de referencia como en la región de estudio a lo largo del tiempo. Los datos recopilados en la región de estudio se comparan con datos similares recopilados en el sitio de referencia para inferir la salud o integridad ambiental relativa de la región de estudio. [ 12 ]

Una limitación importante de los bioindicadores en general es que se ha informado que son inexactos cuando se aplican a regiones geográficas y ambientales diversas. [ 13 ] Por lo tanto, los investigadores que utilizan bioindicadores deben asegurarse de manera consistente de que cada conjunto de índices sea relevante dentro de las condiciones ambientales que planean monitorear. [ 14 ]

Indicadores de plantas y hongos

El liquen Lobaria pulmonaria es sensible a la contaminación atmosférica.

La presencia o ausencia de ciertas plantas u otra vida vegetativa en un ecosistema puede proporcionar pistas importantes sobre la salud del medio ambiente: preservación ambiental . Hay varios tipos de biomonitores vegetales, incluidos musgos , líquenes , corteza de árboles , bolsas de corteza , anillos de árboles y hojas . Por ejemplo, los contaminantes ambientales pueden ser absorbidos e incorporados a la corteza de los árboles, que luego puede analizarse para determinar la presencia y concentración de contaminantes en el entorno circundante. [ 15 ] Las hojas de ciertas plantas vasculares experimentan efectos nocivos en presencia de ozono, particularmente daño tisular, lo que las hace útiles para detectar el contaminante. [ 16 ] [ 17 ] Estas plantas se observan abundantemente en las islas del Atlántico en el hemisferio norte, la cuenca del Mediterráneo, África ecuatorial, Etiopía, la costa de la India, la región del Himalaya, el sur de Asia y Japón. [ 18 ] Estas regiones con alta riqueza endémica son particularmente vulnerables a la contaminación por ozono, lo que enfatiza la importancia de ciertas especies de plantas vasculares como valiosos indicadores de la salud ambiental en los ecosistemas terrestres. Los conservacionistas utilizan estos bioindicadores vegetales como herramientas que les permiten determinar posibles cambios y daños al medio ambiente.

Los líquenes son bioindicadores bien conocidos que se utilizan para monitorear y medir los niveles de contaminación. Existen escalas reconocidas que permiten evaluar el nivel de contaminación según la composición de especies presentes. [ 19 ] La más conocida es la escala de la Rosa de Hawksworth. La utilidad de los líquenes en este sentido radica en la diferente tolerancia que tienen las distintas especies a diversos contaminantes, lo que significa que la presencia y ausencia de ciertas especies clave se puede utilizar para medir los niveles generales de contaminación. Por ejemplo, Lobaria pulmonaria se ha identificado como una especie indicadora para evaluar la edad del rodal y la diversidad de macrolíquenes en los bosques de cedro y cicuta del interior del centro-este de la Columbia Británica, lo que resalta su importancia ecológica como bioindicador. [ 20 ] La abundancia de Lobaria pulmonaria se correlacionó fuertemente con este aumento en la diversidad, lo que sugiere su potencial como indicador de la edad del rodal en el ICH. [ 20 ] Otra especie de liquen, Xanthoria parietina , sirve como un indicador confiable de la calidad del aire, ya que acumula eficazmente contaminantes como metales pesados ​​y compuestos orgánicos. Los estudios han demostrado que las muestras de X. parietina recolectadas en áreas industriales presentan concentraciones significativamente más altas de estos contaminantes en comparación con las de entornos más verdes y menos urbanizados. [ 21 ] Esto resalta el valioso papel del liquen en la evaluación de la salud ambiental y la identificación de áreas con altos niveles de contaminación, lo que contribuye a los esfuerzos de mitigación específicos y a las estrategias de gestión ambiental.

Los hongos también son útiles como bioindicadores, ya que se encuentran en todo el mundo y experimentan cambios notables en diferentes entornos. [ 22 ]

Los líquenes son organismos que comprenden tanto hongos como algas . Se encuentran en rocas y troncos de árboles, y responden a los cambios ambientales en los bosques, incluyendo cambios en la estructura forestal ( biología de la conservación ) , la calidad del aire y el clima. La desaparición de líquenes en un bosque puede indicar estrés ambiental, como altos niveles de dióxido de azufre , contaminantes a base de azufre y óxidos de nitrógeno . La composición y la biomasa total de especies de algas en sistemas acuáticos sirven como una métrica importante para la contaminación orgánica del agua y la carga de nutrientes como nitrógeno y fósforo. Existen organismos modificados genéticamente que pueden responder a los niveles de toxicidad en el medio ambiente ; por ejemplo , un tipo de pasto modificado genéticamente que crece de un color diferente si hay toxinas en el suelo. [ 23 ]

Hongos indicadores

Las especies de Penicillium , Aspergillus niger y Candida albicans se utilizan en la industria farmacéutica para pruebas de límites microbianos, evaluación de la carga microbiana, validación de métodos, pruebas de desafío antimicrobiano y pruebas de control de calidad. [ 24 ] Cuando se utilizan con este fin, Penicillium y A. niger son organismos indicadores de mohos según la farmacopea. [ 24 ]

Mohos como Trichoderma , Exophiala , Stachybotrys , Aspergillus fumigatus , Aspergillus versicolor , Phialophora , Fusarium , Ulocladium y ciertas levaduras se utilizan como indicadores de la calidad del aire interior . [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]

Las técnicas metagenómicas permiten la secuenciación de poblaciones enteras de microorganismos en una sola operación. Mediante la secuenciación metagenómica, es posible utilizar la comunidad completa de organismos fúngicos, o micobioma, en el suelo o el agua de un área determinada como indicador biológico [ 28 ] de la actividad antropogénica, como el desbordamiento de aguas residuales de una zona urbana o la escorrentía de fertilizantes y pesticidas de una zona agrícola.

Se ha comprobado que la composición de las comunidades fúngicas es un buen indicador de propiedades ambientales como el pH, la altitud y la temperatura del agua. Chauvet [ 29 ] utilizó este enfoque para realizar mediciones de estas variables en todo el ecosistema mediante una red de estaciones de monitoreo en 27 arroyos del suroeste de Francia.

Cudowski et al . [ 30 ] tomaron muestras de hongos en el agua del canal Augustow en el este de Polonia. Tomaron muchas medidas estándar de la calidad del agua: temperatura, saturación de oxígeno, pH y niveles de nitrógeno disuelto, carbono orgánico y azufre. Identificaron especies con métodos microscópicos y análisis RFLP. Encontraron 38 especies de hongos, incluyendo 12 hifomicetos y 13 patógenos potenciales, pertenecientes a los dermatofitos o a parientes de C. albicans . Cudowski et al. descubrieron que podían determinar si una muestra de agua había sido tomada de la parte natural (similar a un lago) o artificial del canal. También descubrieron que los tres grupos principales de hongos que encontraron, hifomicetos, dermatofitos y parientes de Candida, podían predecir muchas de sus mediciones de calidad del agua, que formaron dos grupos en un análisis de redundancia.

Bouffand et al . [ 31 ] utilizaron hongos micorrícicos arbusculares (HMA), un clado asexual de hongos que forman relaciones simbióticas con los sistemas radiculares de las plantas, como indicadores para evaluar la función del suelo y la biodiversidad en muchos sitios de Europa. Tomaron muestras de suelo en varias zonas climáticas (atlántica, continental, mediterránea, alpina) y tres regímenes de uso de la tierra (cultivo, pastizal, forestal), y secuenciaron el ADN de los hongos que contenía el suelo. Encontraron ocho especies indicadoras para el pH del suelo : cuatro que solo estaban presentes cuando el pH era menor de 5, tres para pH > 5 y una para pH > 7. Encontraron ocho indicadores de uso de la tierra: dos para bosques, cinco para agricultura y pastizal, y uno para ambos. También encontraron un hongo indicador que estaba presente cuando el carbono orgánico del suelo era alto, y otro presente cuando era bajo.

Indicadores animales y toxinas

Las poblaciones de cuervos americanos ( Corvus brachyrhynchos ) son especialmente susceptibles al virus del Nilo Occidental y pueden utilizarse como especie bioindicadora de la presencia de la enfermedad en una zona.

Los cambios en las poblaciones animales , ya sean aumentos o disminuciones, pueden indicar contaminación . [ 32 ] Por ejemplo, si la contaminación causa el agotamiento de una planta, las especies animales que dependen de ella experimentarán una disminución de su población . Por el contrario, la sobrepoblación puede ser un crecimiento oportunista de una especie en respuesta a la pérdida de otras especies en un ecosistema. Por otro lado, los efectos subletales inducidos por el estrés pueden manifestarse en la fisiología , la morfología y el comportamiento de los individuos mucho antes de que las respuestas se expresen y observen a nivel poblacional. [ 33 ] Estas respuestas subletales pueden ser muy útiles como "señales de alerta temprana" para predecir cómo responderán las poblaciones en el futuro.

La contaminación y otros agentes estresantes pueden monitorearse midiendo cualquiera de varias variables en los animales: la concentración de toxinas en los tejidos animales; la tasa a la que surgen deformidades en poblaciones animales; el comportamiento en el campo o en el laboratorio; [ 34 ] y evaluando cambios en la fisiología individual. [ 35 ]

Ranas y sapos

Los anfibios, en particular los anuros (ranas y sapos), se utilizan cada vez más como bioindicadores de la acumulación de contaminantes en estudios de contaminación. [ 36 ] Los anuros absorben sustancias químicas tóxicas a través de su piel y las membranas branquiales de sus larvas, y son sensibles a las alteraciones en su entorno. [ 37 ] Tienen una capacidad reducida para desintoxicar los plaguicidas que absorben, inhalan o ingieren al comer alimentos contaminados. [ 37 ] Esto permite que los residuos, especialmente de plaguicidas organoclorados, se acumulen en sus sistemas. [ 37 ] También tienen una piel permeable que puede absorber fácilmente sustancias químicas tóxicas, lo que los convierte en un organismo modelo para evaluar los efectos de los factores ambientales que pueden causar la disminución de la población de anfibios. [ 37 ] Estos factores permiten utilizarlos como organismos bioindicadores para seguir los cambios en sus hábitats y en estudios ecotoxicológicos debido a las crecientes demandas humanas sobre el medio ambiente. [ 38 ]

El conocimiento y el control de los agentes ambientales son esenciales para mantener la salud de los ecosistemas. Los anuros se utilizan cada vez más como organismos bioindicadores en estudios de contaminación, como el estudio de los efectos de los plaguicidas agrícolas en el medio ambiente. La evaluación ambiental para estudiar el entorno en el que viven se realiza analizando su abundancia en el área, así como evaluando su capacidad locomotora y cualquier cambio morfológico anormal, que son deformidades y anomalías en el desarrollo. La disminución de anuros y las malformaciones también podrían sugerir una mayor exposición a la luz ultravioleta y a parásitos. [ 38 ] Se ha demostrado que la aplicación extensiva de agroquímicos como el glifosato tiene efectos nocivos en las poblaciones de ranas a lo largo de su ciclo de vida debido a la escorrentía de estos agroquímicos hacia los sistemas de agua donde viven estas especies y su proximidad al desarrollo humano. [ 39 ]

Los anuros que se reproducen en estanques son especialmente sensibles a la contaminación debido a sus complejos ciclos de vida, que pueden consistir en vida terrestre y acuática. [ 36 ] Durante su desarrollo embrionario, las alteraciones morfológicas y de comportamiento son los efectos más frecuentemente citados en relación con la exposición a sustancias químicas. [ 40 ] Los efectos de la exposición pueden resultar en una menor longitud corporal, menor masa corporal y malformaciones de las extremidades u otros órganos. [ 36 ] El desarrollo lento, el cambio morfológico tardío y el pequeño tamaño metamórfico resultan en un mayor riesgo de mortalidad y exposición a la depredación. [ 36 ]

Crustáceos

También se ha planteado la hipótesis de que los cangrejos de río podrían ser bioindicadores adecuados, en las condiciones apropiadas. [ 41 ] Un ejemplo de su uso es el estudio de la acumulación de microplásticos en el tracto digestivo del cangrejo de río rojo ( Procambarus clarkii), que se utiliza como bioindicador de la contaminación por microplásticos en general. [ 42 ]

Murciélagos

Los murciélagos responden notablemente a los cambios ambientales y, por lo tanto, se han sugerido como bioindicadores potencialmente valiosos. [ 43 ] Aunque el número de estudios aún es relativamente pequeño, la evidencia existente sugiere que los murciélagos probablemente sean excelentes indicadores en entornos como ríos, bosques y áreas urbanas. [ 44 ] Sin embargo, es necesaria más investigación en grandes regiones geográficas, y la creación de redes de investigación es esencial para lograrlo. También existen algunos desafíos en el uso de murciélagos como bioindicadores, incluyendo la dificultad de distinguir especies crípticas e identificar murciélagos voladores a través de sus llamadas. Además, a menudo es difícil determinar qué factores ambientales influyen en la distribución y el comportamiento de los murciélagos. [ 44 ]

Huevos de helmintos indicadores

Identificación y cuantificación de huevos de helmintos en la Universidad UNAM de la Ciudad de México, México.

Los huevos de helmintos (gusanos parásitos) son un organismo indicador comúnmente utilizado para evaluar la seguridad de los sistemas de saneamiento y reutilización de aguas residuales (estos esquemas también se denominan reutilización de excrementos humanos ). [ 45 ] : 55 Esto se debe a que son los patógenos más resistentes de todos los tipos de patógenos (los patógenos pueden ser virus , bacterias , protozoos y helmintos). [ 46 ] Esto significa que son relativamente difíciles de destruir mediante métodos de tratamiento convencionales. Pueden sobrevivir durante 10 a 12 meses en climas tropicales. [ 46 ] Estos huevos también se denominan óvulos en la literatura. [ 47 ]

Los huevos de helmintos que se encuentran en aguas residuales y lodos provienen de helmintos transmitidos por el suelo (HTS), que incluyen Ascaris lumbricoides (Ascaris), Anclostoma duodenale , Necator americanus (anquilostoma) y Trichuris trichiura (tricocéfalo). [ 48 ] Ascaris y tricocéfalo que se identifican en sistemas de aguas residuales reutilizables pueden causar ciertas enfermedades y complicaciones si son ingeridos por humanos y cerdos. [ 49 ] Los anquilostomas se depositan en el suelo y sus larvas eclosionan allí, donde crecen hasta la madurez. Una vez que los huevos de anquilostoma están completamente desarrollados, infectan a los organismos al arrastrarse a través de su piel. [ 50 ]

La presencia o ausencia de huevos de helmintos viables ("viable" significa que una larva podría eclosionar del huevo) en una muestra de materia fecal seca, compost o lodo fecal se utiliza a menudo para evaluar la eficiencia de diversos procesos de tratamiento de aguas residuales y lodos en términos de eliminación de patógenos. [ 45 ] : 55 En particular, el número de huevos de Ascaris viables se suele tomar como indicador de todos los huevos de helmintos en los procesos de tratamiento, ya que son muy comunes en muchas partes del mundo y relativamente fáciles de identificar al microscopio. Sin embargo, las características exactas de inactivación pueden variar para diferentes tipos de huevos de helmintos. [ 51 ]

Diversas imágenes microscópicas de diferentes tipos de huevos de helmintos.

La técnica utilizada para el análisis depende del tipo de muestra. [ 47 ] Cuando los huevos de helmintos se encuentran en el lodo, se utilizan procesos como la postestabilización alcalina, el tratamiento ácido y la digestión anaeróbica para reducir la cantidad de huevos de helmintos en áreas donde hay una gran cantidad. Estos métodos permiten que los huevos de helmintos se encuentren dentro de los requisitos de salud de ≤1 huevo de helminto por litro. La deshidratación se utiliza para inactivar los huevos de helmintos en el lodo fecal. Este tipo de inactivación ocurre cuando las heces se almacenan entre 1 y 2 años, presentan un alto contenido de sólidos totales (>50-60%), se agregan elementos como hojas, cal, tierra, etc., y a una temperatura de 30 °C o superior. [ 50 ]

Indicadores microbianos

Bacterias indicadoras

Ciertas bacterias pueden utilizarse como organismos indicadores en situaciones particulares, como cuando están presentes en cuerpos de agua. Las bacterias indicadoras en sí mismas pueden no ser patógenas, pero su presencia en los desechos puede indicar la presencia de otros patógenos. [ 52 ] De manera similar a como existen varios tipos de organismos indicadores, también existen varios tipos de bacterias indicadoras. Los indicadores más comunes son los coliformes totales, los coliformes fecales, E. coli y los enterococos. [ 53 ] La presencia de bacterias que se encuentran comúnmente en las heces humanas, denominadas bacterias coliformes (por ejemplo, E. coli ), en aguas superficiales es un indicador común de contaminación fecal . Las vías por las cuales los patógenos que se encuentran en la materia fecal pueden ingresar a cuerpos de agua recreativos incluyen, entre otros, aguas residuales, sistemas sépticos, escorrentía urbana , desechos recreativos costeros y desechos de ganado. [ 53 ]

Por esta razón, los programas de saneamiento suelen analizar el agua para detectar la presencia de estos organismos y así garantizar que los sistemas de agua potable no estén contaminados con heces. Este análisis puede realizarse mediante diversos métodos que generalmente implican tomar muestras de agua o filtrar grandes cantidades de agua para obtener muestras de bacterias y, posteriormente, comprobar si las bacterias de esa agua crecen en medios selectivos como el agar MacConkey . El agar MacConkey solo permite el crecimiento de bacterias gramnegativas , y estas crecerán de forma diferente según su capacidad para metabolizar la lactosa o su incapacidad para hacerlo. [ 54 ] Como alternativa, se puede analizar la muestra para determinar si utiliza diversos nutrientes de forma característica de las bacterias coliformes. [ 55 ]

Las bacterias coliformes seleccionadas como indicadores de contaminación fecal no deben persistir en el ambiente durante largos períodos de tiempo después de su expulsión del intestino, y su presencia debe estar estrechamente correlacionada con la contaminación por otros microorganismos fecales. Los microorganismos indicadores no necesitan ser patógenos. [ 56 ]

Las bacterias no coliformes, como Streptococcus bovis y ciertos clostridios , también pueden utilizarse como índice de contaminación fecal. [ 57 ]

La presencia de bacterias indicadoras se mide en diversos ecosistemas y, a veces, junto con otras mediciones. En los Grandes Lagos, se realizó un estudio para determinar las concentraciones de bacterias indicadoras fecales (BIF) y marcadores genéticos de patógenos. [ 58 ] Las BIF medidas en este estudio incluyeron bacterias coliformes fecales , E. coli y enterococos. [ 58 ] Las BIF se recolectaron mediante filtración por membrana y métodos de dilución en serie , lo que permitió obtener muestras que se cultivaron y utilizaron para realizar PCR y amplificar los genes patógenos en cuestión. [ 58 ] Entre los 22 puntos de muestreo, se analizaron 165 muestras y se encontró que las concentraciones de E. coli oscilaban entre menos de 2 y 26 000 UFC/100 mL, las de enterococos entre menos de 2 y 31 000 UFC/100 mL, y las de bacterias coliformes fecales entre menos de 2 y 950 UFC/100 mL. [ 58 ]

Otro ejemplo de bacterias indicadoras que se miden con fines de seguridad se encuentra en Malibú, California. El estado de California exige que las playas con más de 50 000 visitantes al año sean monitoreadas para detectar FIB. [ 59 ] Se observaron altas concentraciones de FIB, que superan lo que la EPA considera aceptable, en la laguna de Malibú y otras playas de Malibú. [ 59 ] La medición de altos niveles de FIB lleva a una búsqueda para determinar cuál es o son las fuentes. Las posibles fuentes de FIB en el área de Malibú incluyen desechos de sistemas de tratamiento de aguas residuales, escorrentía de desarrollos locales y desechos de vida silvestre. [ 59 ] Se midieron FIB comunes, incluidos enterococos que se presentaron en niveles tan altos como 242 000 MPN/100 mL dentro de los sistemas de tratamiento de aguas residuales in situ. [ 59 ] La medición de FIB está muy extendida y se utiliza con el propósito de proporcionar aguas seguras.

En Texas, se midió la presencia y distribución de FIB, en particular coliformes fecales y E. coli , en arroyos que reciben descargas del Aeropuerto Internacional de Dallas Fort Worth y sus alrededores. [ 60 ] Estos arroyos que reciben los desechos albergan vida acuática, se utilizan con fines recreativos y como sitios de pesca. [ 60 ] Existen varios estándares para garantizar la seguridad de todos los organismos presentes en el ecosistema, incluidos los humanos. E. coli se utiliza como indicador de calidad del agua insegura o por debajo del estándar para uso recreativo en Texas. [ 61 ] Los estándares para los niveles de E. coli que declaran que la recreación de contacto no es segura son una media geométrica de más de 126 ufc/100mL o más de una cuarta parte de las muestras que miden niveles mayores de 394 ufc/100mL. [ 61 ] Se analizaron varios sitios, algunos de los cuales superaron los niveles aceptables de E. coli y, por lo tanto, no respaldaban el uso recreativo. [ 60 ] Este es otro ejemplo de cómo se utilizan las pruebas de bacterias indicadoras para determinar si los cuerpos de agua son seguros para diversos usos, en particular el uso recreativo.

contaminantes químicos

Los microorganismos pueden utilizarse como indicadores de la salud de los ecosistemas acuáticos o terrestres . Al encontrarse en grandes cantidades, son más fáciles de muestrear que otros organismos. Algunos microorganismos producen nuevas proteínas , llamadas proteínas de estrés , al exponerse a contaminantes como el cadmio y el benceno . Estas proteínas de estrés pueden utilizarse como sistema de alerta temprana para detectar cambios en los niveles de contaminación.

En la exploración de petróleo y gas

La prospección microbiana de petróleo y gas (MPOG) puede utilizarse para identificar áreas con potencial de yacimientos de petróleo y gas. En muchos casos, se sabe que el petróleo y el gas se filtran hacia la superficie, ya que un yacimiento de hidrocarburos suele tener fugas o haber tenido fugas hacia la superficie debido a las fuerzas de flotación que superan las presiones de sellado. Estos hidrocarburos pueden alterar la composición química y la microbiota presentes en los suelos cercanos a la superficie o pueden detectarse directamente. Las técnicas utilizadas para la MPOG incluyen el análisis de ADN , el recuento simple de microorganismos tras el cultivo de una muestra de suelo en un medio a base de hidrocarburos o la observación del consumo de gases de hidrocarburos en un cultivo celular. [ 62 ]

Microalgas en la calidad del agua

Las microalgas han captado la atención en los últimos años debido a varios motivos, entre ellos su mayor sensibilidad a los contaminantes en comparación con muchos otros organismos. Además, abundan en la naturaleza, son un componente esencial en numerosas cadenas alimentarias, son fáciles de cultivar y utilizar en ensayos, y su uso plantea pocos o ningún problema ético.

Mecanismo gravitacional de la microalga Euglena gracilis (A) en ausencia y (B) en presencia de contaminantes.

Euglena gracilis es un flagelado fotosintético, móvil y de agua dulce. Aunque tolera bastante bien la acidez , responde rápida y sensiblemente a los estreses ambientales, como los metales pesados ​​o los compuestos orgánicos e inorgánicos. Las respuestas típicas son la inhibición del movimiento y un cambio en los parámetros de orientación. Además, este organismo es muy fácil de manipular y cultivar, lo que lo convierte en una herramienta muy útil para evaluaciones ecotoxicológicas. Una particularidad muy útil de este organismo es la orientación gravitacional, que es muy sensible a los contaminantes. Los gravirreceptores se ven afectados por contaminantes como los metales pesados ​​y los compuestos orgánicos o inorgánicos. Por lo tanto, la presencia de dichas sustancias se asocia con el movimiento aleatorio de las células en la columna de agua. Para pruebas a corto plazo, la orientación gravitacional de E. gracilis es muy sensible. [ 63 ] [ 64 ] Otras especies, como Paramecium biaurelia (véase Paramecium aurelia ), también utilizan la orientación gravitacional. [ 65 ]

Es posible realizar un bioensayo automático utilizando el flagelado Euglena gracilis en un dispositivo que mide su motilidad a diferentes diluciones de la muestra de agua posiblemente contaminada, para determinar la CE50 (la concentración de muestra que afecta al 50 por ciento de los organismos) y el valor G (el factor de dilución más bajo en el que no se puede medir un efecto tóxico significativo). [ 66 ] [ 67 ]

Macroinvertebrados

Los macroinvertebrados son indicadores útiles y convenientes de la salud ecológica de los cuerpos de agua [ 68 ] y los ecosistemas terrestres. [ 69 ] [ 70 ] Están casi siempre presentes y son fáciles de muestrear e identificar. Esto se debe en gran medida a que la mayoría de los macroinvertebrados son visibles a simple vista, suelen tener un ciclo de vida corto (a menudo de la duración de una sola estación) y generalmente son sedentarios. [ 71 ] Las condiciones preexistentes del río, como el tipo de río y el caudal, afectarán a las comunidades de macroinvertebrados, por lo que varios métodos e índices serán apropiados para tipos de arroyos específicos y dentro de ecorregiones específicas. [ 71 ] Si bien algunos macroinvertebrados bentónicos son altamente tolerantes a varios tipos de contaminación del agua, otros no lo son. Los cambios en el tamaño de la población y el tipo de especie en regiones de estudio específicas indican el estado físico y químico de los arroyos y ríos. [ 58 ] Los valores de tolerancia se utilizan comúnmente para evaluar los efectos ecológicos de la contaminación del agua [ 72 ] como la contaminación por plaguicidas con el sistema SPEAR [ 73 ] y la degradación ambiental , como las actividades humanas (por ejemplo, la tala selectiva y los incendios forestales ) en los bosques tropicales. [ 74 ] [ 75 ]

Indicadores bentónicos para el análisis de la calidad del agua

Los macroinvertebrados bentónicos se encuentran dentro de la zona bentónica de un arroyo o río. Consisten en insectos acuáticos , crustáceos , gusanos y moluscos que viven en la vegetación y los lechos de los ríos. [ 9 ] Las especies de macroinvertebrados se pueden encontrar en casi todos los arroyos y ríos, excepto en algunos de los entornos más hostiles del mundo. También se pueden encontrar en casi cualquier tamaño de arroyo o río, excepto en aquellos que se secan en un corto período de tiempo. [ 76 ] Esto resulta beneficioso para muchos estudios porque se pueden encontrar en regiones donde los lechos de los arroyos son demasiado poco profundos para sustentar especies más grandes como los peces. [ 9 ] Los indicadores bentónicos se utilizan a menudo para medir los componentes biológicos de los arroyos y ríos de agua dulce . En general, si se considera que el funcionamiento biológico de un arroyo está en buen estado, entonces se asume que los componentes químicos y físicos del arroyo también están en buenas condiciones. [ 9 ] Los indicadores bentónicos son la prueba de calidad del agua más utilizada en los Estados Unidos. [ 9 ] Si bien los indicadores bentónicos no deben usarse para rastrear los orígenes de los factores de estrés en ríos y arroyos, pueden proporcionar información de contexto sobre los tipos de fuentes que suelen estar asociadas con los factores de estrés observados. [ 77 ]

Contexto global

En Europa , la Directiva Marco del Agua (DMA) entró en vigor el 23 de octubre de 2000. [ 78 ] Requiere que todos los Estados miembros de la UE demuestren que todas las masas de agua superficiales y subterráneas se encuentran en buen estado. La DMA requiere que los Estados miembros implementen sistemas de monitoreo para estimar la integridad de los componentes biológicos de los arroyos para categorías específicas de aguas subterráneas. Este requisito aumentó la incidencia de la biometría aplicada para determinar la salud de los arroyos en Europa [ 13 ] En 2006 se diseñó un sistema de biomonitoreo remoto en línea. Se basa en moluscos bivalvos y en el intercambio de datos en tiempo real entre un dispositivo inteligente remoto en el campo (capaz de funcionar durante más de 1 año sin intervención humana in situ ) y un centro de datos diseñado para capturar, procesar y distribuir la información web derivada de los datos. La técnica relaciona el comportamiento de los bivalvos, específicamente la actividad de apertura de la concha, con los cambios en la calidad del agua. Esta tecnología se ha utilizado con éxito para la evaluación de la calidad del agua costera en varios países (Francia, España, Noruega, Rusia, Svalbard ( Ny-Ålesund ) y Nueva Caledonia). [ 34 ]

En Estados Unidos, la Agencia de Protección Ambiental (EPA) publicó en 1999 los Protocolos de Bioevaluación Rápida, basados ​​en la medición de macroinvertebrados, así como de perifiton y peces para la evaluación de la calidad del agua . [ 1 ] [ 79 ] [ 80 ]

En Sudáfrica , el método del Sistema de Puntuación del África Meridional (SASS) se basa en macroinvertebrados bentónicos y se utiliza para evaluar la calidad del agua en los ríos sudafricanos. La herramienta de biomonitoreo acuático SASS se ha perfeccionado durante los últimos 30 años y actualmente se encuentra en su quinta versión (SASS5) de acuerdo con el protocolo ISO/IEC 17025. [ 71 ] El Departamento de Asuntos Hídricos de Sudáfrica utiliza el método SASS5 como método estándar para la Evaluación de la Salud de los Ríos, que alimenta el Programa Nacional de Salud de los Ríos y la Base de Datos Nacional de Ríos.

El fenómeno imposex en la especie de caracol marino Canis pelus provoca el desarrollo anormal de un pene en las hembras, pero no causa esterilidad. Por ello, se ha sugerido que esta especie es un buen indicador de la contaminación por compuestos orgánicos de estaño de origen antropogénico en los puertos de Malasia . [ 81 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Barbour, MT; Gerritsen, J.; Stribling, JB (1999). Protocolos de bioevaluación rápida para su uso en arroyos y ríos vadeables: perifiton, macroinvertebrados bentónicos y peces, segunda edición (informe). Washington, DC: Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). EPA 841-B-99-002.
  2. Siddig, Ahmed AH; Ellison, Aaron M.; Ochs, Alison; Villar-Leeman, Claudia; Lau, Matthew K. (2016). "¿Cómo seleccionan y utilizan los ecólogos las especies indicadoras para monitorear el cambio ecológico? Perspectivas de 14 años de publicación en Ecological Indicators" . Ecological Indicators . 60 : 223–230 . Bibcode : 2016EcInd..60..223S . doi : 10.1016/j.ecolind.2015.06.036 . S2CID 54948928 . 
  3. Karr, James R. (1981). "Evaluación de la integridad biótica mediante comunidades de peces". Pesca . 6 (6): 21– 27. Bibcode : 1981Fish ....6f..21K . doi : 10.1577/1548-8446(1981)006 < 0021:AOBIUF > 2.0.CO ; 2. ISSN 1548-8446 . 
  4. Grupo de Calidad del Agua de NCSU. "Biomonitoring" . WATERSHEDSS: Un sistema de apoyo a la toma de decisiones para el control de la contaminación difusa . Raleigh, NC: Universidad Estatal de Carolina del Norte. Archivado del original el 23 de julio de 2016. Consultado el 31 de julio de 2016 .
  5. Protak Scientific (03-02-2017). "Industria biológica" . Protak Scientific . Reino Unido. Archivado del original el 07-02-2019 . Recuperado el 05-08-2017 .
  6. Tingey, David T. (1989). Bioindicadores en la investigación de la contaminación atmosférica: aplicaciones y limitaciones . Washington, DC: National Academies Press. págs. 73–80 . ISBN  978-0-309-07833-7.{{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  7. "Bioindicadores" . Centro de Aprendizaje Científico . Universidad de Waikato, Nueva Zelanda. 10 de febrero de 2015.
  8. Fleishman, Erica; Thomson, James R.; Mac Nally, Ralph; Murphy, Dennis D.; Fay, John P. (agosto de 2005). "Uso de especies indicadoras para predecir la riqueza de especies de múltiples grupos taxonómicos" . Conservation Biology . 19 (4): 1125– 1137. Bibcode : 2005ConBi..19.1125F . doi : 10.1111/j.1523-1739.2005.00168.x . ISSN 0888-8892 . S2CID 53659601 .  
  9. 1 2 3 4 5 Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Oficina del Agua y Oficina de Investigación y Desarrollo. (Marzo de 2016). "Evaluación Nacional de Ríos y Arroyos 2008-2009: Un Estudio Colaborativo" (PDF) . Washington D.C.
  10. Gobierno de Canadá. "Biobasics: bioindicadores" . Archivado del original el 3 de octubre de 2011.
  11. Chessman, Bruce (2003). SIGNAL 2 – Un sistema de puntuación para macroinvertebrados («insectos acuáticos») en ríos australianos (PDF) . Informe técnico n.º 31 de la Iniciativa de Monitoreo de la Salud de los Ríos. Canberra: Commonwealth de Australia, Departamento de Medio Ambiente y Patrimonio. ISBN 978-0-642-54897-9Archivado del original (PDF) el 13 de septiembre de 2007.
  12. ^ Lewin, Iga; Czerniawska-Kusza, Izabela; Szoszkiewicz, Krzysztof; Ławniczak, Agnieszka Ewa; Jusik, Szymon (1 de junio de 2013). "Índices biológicos aplicados a macroinvertebrados bentónicos en condiciones de referencia de arroyos de montaña en dos ecorregiones (Polonia, República Eslovaca)" . Hidrobiología . 709 (1): 183– 200. Código bibliográfico : 2013HyBio.709..183L . doi : 10.1007/s10750-013-1448-2 . ISSN 1573-5117 . 
  13. 1 2 Monteagudo, Laura; Moreno, José Luis (2016-08-01). "Cianobacterias bentónicas de agua dulce como indicadores de presiones antropogénicas" . Ecological Indicators . 67 : 693–702 . Bibcode : 2016EcInd..67..693M . doi : 10.1016/j.ecolind.2016.03.035 . ISSN 1470-160X . 
  14. Mazor, Raphael D.; Rehn, Andrew C.; Ode, Peter R.; Engeln, Mark; Schiff, Kenneth C.; Stein, Eric D.; Gillett, David J.; Herbst, David B.; Hawkins, Charles P. (2016-03-01). "Bioevaluación en entornos complejos: diseño de un índice para un significado consistente en diferentes entornos". Freshwater Science . 35 (1): 249– 271. Bibcode : 2016FWSci..35..249M . doi : 10.1086/684130 . ISSN 2161-9549 . S2CID 54717345 .  
  15. Caldana, Cristiane RG; Hanai-Yoshida, Valquiria M.; Paulino, Thais H.; Baldo, Denicezar A.; Freitas, Nobel P.; Aranha, Norberto; Vila, Marta MDC; Balcão, Víctor M.; Oliveira Junior, José M. (01/01/2023). «Evaluación de cortezas de árboles urbanos como bioindicadores de contaminación ambiental mediante la técnica de fluorescencia de rayos X» . Quimiosfera . 312 (Parte 2) 137257. Bibcode : 2023Chmsp.31237257C . doi : 10.1016/j.chemosphere.2022.137257 . ISSN 0045-6535 . PMID 36423726 .  
  16. "Bioindicadores - Aire (Servicio de Parques Nacionales de EE. UU.)" . www.nps.gov . Consultado el 31 de marzo de 2024 .
  17. Manning, William J. (1998). "El uso de plantas como bioindicadores de ozono" . En: Bytnerowicz, Andrzej; Arbaugh, Michael J.; Schilling, Susan L., Coordinadores técnicos. Actas del Simposio Internacional sobre Contaminación del Aire y Efectos del Cambio Climático en los Ecosistemas Forestales. Informe técnico general PSW-GTR-166. Albany, CA: Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, Servicio Forestal, Estación de Investigación del Pacífico Suroeste: 19-26 . 166 .
  18. ^ Agatócleo, Evgenios; Feng, Zhaozhong; Oksanen, Elina; Sicard, Pedro; Wang, Qi; Saitanis, Costas J.; Araminiene, Valda; Blanda, James D.; Hayes, Felicidad; Calatayud, Vicente; Domingos, Marisa; Veresoglou, Stavros D.; Peñuelas, Josep; Wardle, David A.; De Marco, Alessandra (14 de agosto de 2020). "El ozono afecta a las comunidades microbianas de plantas, insectos y suelos: una amenaza para los ecosistemas terrestres y la biodiversidad" . Avances científicos . 6 (33) eabc1176. Código Bib : 2020SciA....6.1176A . doi : 10.1126/sciadv.abc1176 . ISSN 2375-2548 . PMC 7423369 . PMID 32851188 .   
  19. Walker, Mark (2024). Líquenes británicos . Sheffield, Reino Unido: Sicklebrook publishing. ISBN 9781326780197.
  20. 1 2 Campbell, Jocelyn; Fredeen, Arthur L (2004-07-01). "Abundancia de Lobaria pulmonaria como indicador de la diversidad de macrolíquenes en los bosques de cedro y cicuta del centro-este de la Columbia Británica" . Revista Canadiense de Botánica . 82 (7): 970– 982. Bibcode : 2004CaJB...82..970C . doi : 10.1139/b04-074 . ISSN 0008-4026 . 
  21. Vitali, Matteo; Antonucci, Arianna; Owczarek, Malgorzata; Guidotti, Maurizio; Astolfi, Maria Luisa; Manigrasso, Maurizio; Avino, Pasquale; Bhattacharya, Badal; Protano, Carmela (2019-11-01). "Evaluación de la calidad del aire en diferentes escenarios ambientales mediante la determinación de metales pesados ​​típicos y contaminantes orgánicos persistentes en el liquen nativo Xanthoria parietina". Environmental Pollution . 254 (Pt A) 113013. Bibcode : 2019EPoll.25413013V . doi : 10.1016/j.envpol.2019.113013 . ISSN 0269-7491 . PMID 31415978 .  
  22. ^ Warnasuriya, Sashika D.; Udayanga, Dhanushka; Manamgoda, Dimuthu S.; Biles, Charles (septiembre de 2023). "Los hongos como bioindicadores ambientales". Ciencia del Medio Ambiente Total . 892 164583. Código Bib : 2023ScTEn.89264583W . doi : 10.1016/j.scitotenv.2023.164583 . ISSN 0048-9697 . PMID 37277042 .  
  23. Halper, Mark (3 de diciembre de 2006). "Salvando vidas y extremidades con una mala hierba" . Time . Archivado del original el 7 de agosto de 2016. Consultado el 22 de junio de 2016 .
  24. 1 2 Clontz, Lucia (2009). "Microorganismos de interés". Pruebas de límite microbiano y carga microbiana: Enfoques de validación y requisitos globales, Segunda edición (2.ª ed.). Boca Raton, Florida: CRC Press. págs. 31-33 . ISBN   978-1-4200-5349-4.
  25. Jantunen, Matti; Jaakkola, Jouni JK; Krzyzanowski, M., eds. (1997). «20: Bacterias y hongos». Evaluación de la exposición a contaminantes del aire interior, Publicaciones regionales de la OMS, Serie europea, n.º 78. Copenhague: Oficina Regional de la OMS para Europa. págs. 101-102 . ISBN  92-890-1342-7.
  26. Cole, Eugene C.; Dulaney, Pamela D.; Leese, Keith E.; Hall, Richard M.; Foarde, Karin K.; Franke, Deborah L.; Myers, Frank M.; Berry, Michael A. (1996). "Muestreo y análisis de biopollutants en polvos de superficies interiores: caracterización de posibles fuentes y sumideros". En Tichenor, Bruce A. (ed.). Caracterización de fuentes de contaminación del aire interior y efectos de sumidero relacionados, Volumen 1287. West Conshohocken, PA: ASTM International. pág. 164. ISBN  978-0-8031-2030-3.
  27. Heikkinen, MSA; Hjelmroos-Koski, MK; Haggblom, MM; Macher, JM (2004). «Capítulo 13: Bioaerosoles». En Ruzer, LS; Harley, NH (eds.). Manual de aerosoles: medición, dosimetría y efectos en la salud . Boca Raton, Florida: CRC Press. pp. 377–378 . ISBN  978-0-203-49318-2.
  28. ^ Bai, Yaohui; Wang, Qiaojuan; Liao, Kailingli; Jian, Zhiyu; Zhao, Chen; Qu, Jiuhui (21 de diciembre de 2018). "Comunidad de hongos como bioindicador para reflejar actividades antropogénicas en un ecosistema fluvial" . Fronteras en Microbiología . 9 : 3152. doi : 10.3389/fmicb.2018.03152 . ISSN 1664-302X . PMC 6308625 . PMID 30622523 .   
  29. Chauvet E, (1991). "Distribución de hifomicetos acuáticos en el suroeste de Francia". Journal of Biogeography . 18 : 699–706.
  30. Cudowski, A.; Pietryczuk, A.; Hauschild, T. (2015-02-01). "Hongos acuáticos en relación con los parámetros físicos y químicos de la calidad del agua en el Canal Augustów" . Ecología de los hongos . 13 : 193–204 . Bibcode : 2015FunE...13..193C . doi : 10.1016/j.funeco.2014.10.002 . ISSN 1754-5048 . 
  31. Bouffaud, Marie-Lara; Creamer, Rachel E.; Stone, Dote; Plassart, Pierre; Van Tuinen, Diederik; Lemanceau, Philippe; Wipf, Daniel; Redecker, Dirk (2016-12-01). "Especies indicadoras y coexistencia en comunidades de hongos micorrícicos arbusculares a escala europea" . Soil Biology and Biochemistry . 103 : 464–470 . Bibcode : 2016SBiBi.103..464B . doi : 10.1016/j.soilbio.2016.09.022 . ISSN 0038-0717 . 
  32. ^ Grabarkiewicz, Jeffrey D.; Davis, Wayne S. (noviembre de 2008). Introducción a los peces de agua dulce como indicadores biológicos (Reporte). EPA. pag. 1. EPA-260-R-08-016. 
  33. Beaulieu, Michaël; Costantini, David (2014-01-01). " Biomarcadores del estado oxidativo: herramientas faltantes en la fisiología de la conservación" . Conservation Physiology . 2 (1) cou014. doi : 10.1093/conphys/cou014 . PMC 4806730. PMID 27293635 .  
  34. 1 2 Universidad de Burdeos y otros. Proyecto ocular MolluSCAN. Archivado el 13 de noviembre de 2016 en Wayback Machine.
  35. França, Filipe; Barlow, Jos; Araújo, Bárbara; Louzada, Julio (2016-12-01). "¿La tala selectiva estresa a los invertebrados de los bosques tropicales? Uso de reservas de grasa para examinar las respuestas subletales en escarabajos peloteros" . Ecology and Evolution . 6 (23): 8526– 8533. Bibcode : 2016EcoEv...6.8526F . doi : 10.1002/ece3.2488 . PMC 5167030. PMID 28031804 .  
  36. 1 2 3 4 Simon, E., Braun, M. y Tóthmérész, B. Water Air Soil Pollut (2010) 209: 467. doi:10.1007/s11270-009-0214-6
  37. 1 2 3 4 Lambert, MRK (1997-01-01). "Efectos ambientales de un derrame importante de un almacén de pesticidas destruido cerca de Hargeisa (Somalilandia) evaluados durante la estación seca, utilizando reptiles y anfibios como bioindicadores". Archives of Environmental Contamination and Toxicology . 32 (1): 80– 93. Bibcode : 1997ArECT..32...80L . doi : 10.1007/s002449900158 . PMID 9002438 . S2CID 24315472 .  
  38. 1 2 Centro para la Educación Ambiental Global. ¿Qué intentan decirnos las ranas? O Anfibios malformados. Recuperado de http://cgee.hamline.edu/frogs/archives/corner3.html Archivado el 5 de marzo de 2022 en Wayback Machine
  39. (Herek et al., 2020)
  40. Venturino, A., Rosenbaum, E., De Castro, AC, Anguiano, OL, Gauna, L., De Schroeder, TF, & De D'Angelo, AP (2003). Biomarcadores de efecto en sapos y ranas. Biomarkers, 8(3/4), 167.
  41. Fureder, L.; Reynolds, JD (2003). "¿Es Austropotamobius Pallipes un buen bioindicador?" . Boletín Français de la Pêche et de la Piscicultura ( 370– 371): 157– 163. doi : 10.1051/kmae:2003011 . ISSN 0767-2861 . 
  42. Baxter, Samantha (15 de septiembre de 2023). "Informe de investigación: Uso del cangrejo de río rojo como bioindicador de la contaminación por microplásticos" . Lake Scientist . Consultado el 18 de enero de 2024 .
  43. Jones, G; Jacobs, DS; Kunz, TH; Willig, MR; Racey, PA (2009-07-09). "Carpe noctem: la importancia de los murciélagos como bioindicadores". Endangered Species Research . 8 : 93– 115. doi : 10.3354/esr00182 . ISSN 1863-5407 . 
  44. 1 2 Russo, Danilo; Salinas-Ramos, Valeria B.; Cistrone, Luca; Smeraldo, Sonia; Bosso, Luciano; Ancillotto, Leonardo (2021-07-21). "¿Necesitamos usar murciélagos como bioindicadores?" . Biology . 10 (8): 693. Bibcode : 2021Biol...10..693R . doi : 10.3390/biology10080693 . ISSN 2079-7737 . PMC 8389320 . PMID 34439926 .   
  45. 1 2 Von Sperling, M. (2015). "Características, tratamiento y eliminación de aguas residuales" . Water Intelligence Online . 6 9781780402086. doi : 10.2166/9781780402086 . ISSN 1476-1777 . 
  46. 1 2 Koné, Doulaye; Cofie, Olufunke; Zurbrügg, Christian; Gallizzi, Katharina; Moser, Daya; Drescher, Silke; Strauss, Martin (2007). "Eficiencia de inactivación de huevos de helmintos mediante deshidratación y compostaje conjunto de lodos fecales en climas tropicales" . Water Research . 41 (19): 4397– 4402. Bibcode : 2007WatRe..41.4397K . doi : 10.1016/j.watres.2007.06.024 . PMID 17624391 . 
  47. 1 2 Maya, C.; Jimenez, B.; Schwartzbrod, J. (2006). "Comparación de técnicas para la detección de huevos de helmintos en agua potable y aguas residuales" . Water Environment Research . 78 (2): 118– 124. Bibcode : 2006WaEnR..78..118M . doi : 10.2175/106143005X89571 . ISSN 1554-7531 . PMID 16566519. S2CID 46046758 .   
  48. Prevención, CDC-Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (13 de enero de 2021). "CDC - Helmintos transmitidos por el suelo" . www.cdc.gov . Consultado el 27 de abril de 2021 .
  49. Navarro, I.; Jiménez, B (2011-04-01). "Evaluación de los criterios de la OMS para huevos de helmintos mediante un enfoque QMRA para la reutilización segura de aguas residuales y lodos en países en desarrollo" . Water Science and Technology . 63 (7): 1499– 1505. Bibcode : 2011WSTec..63.1499N . doi : 10.2166/wst.2011.394 . ISSN 0273-1223 . PMID 21508556 .  
  50. 1 2 Jiménez, B.; Maya, C.; Galván, M. (2007-09-01). "Control de huevos de helmintos en aguas residuales y lodos para saneamiento avanzado y convencional" . Water Science and Technology . 56 (5): 43– 51. Bibcode : 2007WSTec..56...43J . doi : 10.2166/wst.2007.555 . ISSN 0273-1223 . PMID 17881836 .  
  51. Maya C., Torner-Morales FJ, Lucario ES, Hernández E., Jiménez B. (2012). "Viabilidad de seis especies de huevos de helmintos larvarios y no larvarios en diferentes condiciones de temperatura, pH y sequedad". Water Research . 46 (15): 4770– 4782. Bibcode : 2012WatRe..46.4770M . doi : 10.1016/j.watres.2012.06.014 . PMID 22794801 . {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  52. Noble, RT; Moore, DF; Leecaster, MK; McGee, CD; Weisberg, SB (abril de 2003). "Comparación de la respuesta de indicadores bacterianos de coliformes totales, coliformes fecales y enterococos para pruebas de calidad del agua recreativa oceánica". Water Research . 37 (7): 1637– 1643. Bibcode : 2003WatRe..37.1637N . doi : 10.1016/s0043-1354(02)00496-7 . ISSN 0043-1354 . PMID 12600392 .  
  53. 1 2 Capítulo 17: Bacterias indicadoras de patógenos potenciales. Monitoreo voluntario de estuarios: Manual de métodos . Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. 2006.
  54. Jung, Benjamin; Hoilat, Gilles J. (2021), "MacConkey Medium" , StatPearls , Treasure Island (FL): StatPearls Publishing, PMID 32491326 , consultado el 26 de abril de 2021 
  55. Ashbolt NJ, Grabow WO, Snozzi M. "13: Indicadores de la calidad microbiológica del agua". Evaluación de la seguridad microbiológica del agua potable (PDF) . Organización Mundial de la Salud. págs. 293–295 . Consultado el 16 de julio de 2016 . 
  56. "Coliformes fecales como organismo indicador" (PDF) . Hoja informativa ambiental sobre el tratamiento de aguas residuales . Departamento de Servicios Ambientales de Nuevo Hampshire. 2003. Archivado del original (PDF) el 4 de julio de 2009. Consultado el 30 de noviembre de 2007 .
  57. Gerardi, Michael H.; Mel C. Zimmerman (enero de 2005). Michael H. Gerardi (ed.). Patógenos de aguas residuales . Serie de microbiología de aguas residuales. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, Inc. pág. 147. ISBN  978-0-471-20692-7.
  58. 1 2 3 4 5 Brennan, AK, Johnson, HE, Totten, AR, Duris, JW, Servicio Geológico (EE. UU.) e Iniciativa de Restauración de los Grandes Lagos (EE. UU.). (2015). Ocurrencia y distribución de bacterias indicadoras fecales y marcadores genéticos de bacterias patógenas en los afluentes de los Grandes Lagos, marzo-octubre de 2011 (Serie de informes de archivo abierto, 2015-1013). Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio Geológico de los Estados Unidos. https://permanent.fdlp.gov/gpo55630/ofr2015-1013.pdf
  59. 1 2 3 4 Izbicki, J., Servicio Geológico (EE. UU.) y Malibú (California). (2011). Distribución de bacterias indicadoras de contaminación fecal a lo largo de la costa de Malibú, California (Serie de informes de archivo abierto, 2011-1091). Departamento del Interior de los Estados Unidos, Servicio Geológico de los Estados Unidos. https://permanent.fdlp.gov/gpo138800/ofr20111091.pdf
  60. 1 2 3 Harwell, GR, Mobley, CA, Mobley, CA, Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth, Servicio Geológico (EE. UU.), Aeropuerto Internacional de Dallas-Fort Worth y Servicio Geológico (EE. UU.). (2009). Ocurrencia y distribución de bacterias indicadoras de contaminación fecal e indicadores físicos y químicos de la calidad del agua en arroyos que reciben descargas del aeropuerto internacional de Dallas/Fort Worth y sus alrededores, centro-norte de Texas, 2008 (Serie de informes de investigaciones científicas, 2009-5103). Servicio Geológico de los Estados Unidos. https://pubs.usgs.gov/sir/2009/5103/pdf/sir2009-5103.pdf
  61. 1 2 Comisión de Calidad Ambiental de Texas, 2008a, 2000 Estándares decalidad del agua superficial de Texas: consultado el 4 de noviembre de 2008 en http://www.tceq.state.tx.us/permitting/water_quality/wq_assessment/standards/WQ_standards_2000.html
  62. Rasheed, MA; et al. (2015). "Aplicación del método de prospección geomicrobiana para encontrar yacimientos de petróleo y gas". Frontiers of Earth Science . 9 (1): 40– 50. Bibcode : 2015FrES....9...40R . doi : 10.1007/s11707-014-0448-5 . S2CID 129440067 .  
  63. Azizullah, Azizullah; Murad, Waheed; Muhammad, Adnan; Waheed, Ullah; Häder, Donat-Peter (2013). "Orientación gravitacional de Euglena gracilis: un punto final sensible para la evaluación ecotoxicológica de contaminantes del agua" . Frontiers in Environmental Science . 1 (4): 1– 4. Bibcode : 2013FrEnS...1....4A . doi : 10.3389/fenvs.2013.00004 .
  64. Tahedl, Harald; Donat-Peter, Haeder (2001). "Biomonitoreo automatizado mediante análisis de movimiento en tiempo real de Euglena gracilis". Ecotoxicología y seguridad ambiental . 48 (2): 161– 169. Bibcode : 2001EcoES..48..161T . doi : 10.1006/eesa.2000.2004 . PMID 11161690 . 
  65. Hemmersbach, Ruth; Simon, Anja; Waßer, Kai; Hauslage, Jens; Christianen, Peter CM; Albers, Peter W.; Lebert, Michael; Richter, Peter; Alt, Wolfgang; Anken, Ralf (2014). "Impacto de un campo magnético alto en la orientación de organismos unicelulares gravitacionales: una consideración crítica sobre la aplicación de campos magnéticos para imitar la ingravidez funcional" . Astrobiología . 14 ( 3): 205– 215. Bibcode : 2014AsBio..14..205H . doi : 10.1089/ast.2013.1085 . PMC 3952527. PMID 24621307 .  
  66. Tahedl, Harald; Hader, Donat-Peter (1999). "Examen rápido de la calidad del agua utilizando el biotest automático ECOTOX basado en el comportamiento de movimiento de un flagelado de agua dulce". Water Research . 33 (2): 426– 432. Bibcode : 1999WatRe..33..426T . doi : 10.1016/s0043-1354(98)00224-3 .
  67. Ahmed, Hoda; Häder, Donat-Peter (2011). "Monitoreo de muestras de aguas residuales utilizando el biosistema ECOTOX y el alga flagelada Euglena gracilis". Water, Air, & Soil Pollution . 216 ( 1– 4): 547– 560. Bibcode : 2011WASP..216..547A . doi : 10.1007/s11270-010-0552-4 . S2CID 98814927 . 
  68. Gooderham, John; Tsyrlin, Edward (2002). The Waterbug Book: A Guide to the Freshwater Macroinvertebrates of Temperate Australia . Collingswood, Victoria: CSIRO Publishing. ISBN 0-643-06668-3.
  69. Bicknell, Jake E.; Phelps, Simon P.; Davies, Richard G.; Mann, Darren J.; Struebig, Matthew J.; Davies, Zoe G. (2014). "Los escarabajos peloteros como indicadores para evaluaciones rápidas de impacto: Evaluación de las mejores prácticas forestales en el neotrópico". Ecological Indicators . 43 : 154–161 . Bibcode : 2014EcInd..43..154B . doi : 10.1016/j.ecolind.2014.02.030 .
  70. Beiroz, W.; Audino, LD; Rabello, AM; Boratto, IA; Silva, Z; Ribas, CR (2014). "Estructura y composición de la comunidad de artrópodos edáficos y su uso como bioindicadores de perturbación ambiental" . Applied Ecology and Environmental Research . 12 (2): 481– 491. Bibcode : 2014ApEER..12..481B . doi : 10.15666/aeer/1202_481491 . ISSN 1785-0037 . Recuperado el 2 de agosto de 2017 . 
  71. 1 2 3 Dickens, CWS; Graham, PM (2002). "Sistema de puntuación del sur de África (SASS) versión 5 bioevaluación rápida para ríos" (PDF) . African Journal of Aquatic Science . 27 : 1–10 . doi : 10.2989/16085914.2002.9626569 . S2CID 85035010. Archivado del original (PDF) el 28-03-2016 . Recuperado el 16-11-2011 . 
  72. Chang, FC y JE Lawrence (2014). "Valores de tolerancia de macroinvertebrados bentónicos para el biomonitoreo de arroyos: evaluación de supuestos subyacentes a los sistemas de puntuación en todo el mundo". Monitoreo y evaluación ambiental . 186 (4): 2135– 2149. Bibcode : 2014EMnAs.186.2135C . doi : 10.1007 / s10661-013-3523-6 . PMID 24214297. S2CID 39590510 .  
  73. ^ Mentiras, Matías; Liebmann, Liana; Vormeier, Philipp; Weisner, Oliver; Altenburger, Rolf; Borchardt, Dietrich; Brack, Werner; Chatzinotas, Antonis; Escher, Beate; Foit, Kaarina; Gunold, romano; Henz, Sebastián; Hitzfeld, Kristina L.; Schmitt-Jansen, Mechthild; Kamjunke, Norbert (1 de agosto de 2021). "Los pesticidas son los factores estresantes dominantes para los insectos vulnerables en los arroyos de las tierras bajas" . Investigación del agua . 201 117262. Código Bib : 2021WatRe.20117262L . doi : 10.1016/j.waters.2021.117262 . PMID 34118650 . 
  74. Barlow, Jos; Lennox, Gareth D.; Ferreira, Joice; Berenguer, Erika; Lees, Alexander C.; Nally, Ralph Mac; Thomson, James R.; Ferraz, Silvio Frosini de Barros; Louzada, Julio (2016). "La perturbación antropogénica en los bosques tropicales puede duplicar la pérdida de biodiversidad por deforestación" ( PDF) . Nature . 535 (7610): 144–147 . Bibcode : 2016Natur.535..144B . doi : 10.1038/nature18326 . PMID 27362236. S2CID 4405827 .  
  75. França, Filipe; Louzada, Julio; Korasaki, Vanesca; Griffiths, Hannah; Silveira, Juliana M.; Barlow, Jos (2016-08-01). "¿Subestiman las evaluaciones espacio-temporales los impactos de la tala en la biodiversidad tropical? Un estudio de caso amazónico utilizando escarabajos peloteros" . Journal of Applied Ecology . 53 (4): 1098– 1105. Bibcode : 2016JApEc..53.1098F . doi : 10.1111/1365-2664.12657 . ISSN 1365-2664 . S2CID 67849288 .  
  76. "Macroinvertebrados acuáticos" . Calidad del agua . Logan, UT: Extensión de la Universidad Estatal de Utah . Consultado el 11 de octubre de 2020 .
  77. Smith, AJ; Duffy, BT; Onion, A.; Heitzman, DL; Lojpersberger, JL; Mosher, EA; Novak, M. A. (2018). "Tendencias a largo plazo en indicadores biológicos y calidad del agua en ríos y arroyos del estado de Nueva York (1972–2012)". River Research and Applications . 34 (5): 442– 450. Bibcode : 2018RivRA..34..442S . doi : 10.1002/rra.3272 . ISSN 1535-1467 . S2CID 133650984 .  
  78. «La Directiva Marco del Agua de la UE: gestión integrada de las cuencas hidrográficas para Europa» . Medio ambiente . Comisión Europea. 4 de agosto de 2020.
  79. "Monitoreo biológico de arroyos" . Izaak Walton League of America. Archivado del original el 21 de abril de 2015. Consultado el 14 de agosto de 2010 .
  80. Monitoreo voluntario de arroyos: Manual de métodos (PDF) (Informe). EPA. Noviembre de 1997. EPA 841-B-97-003.
  81. Cob, ZC; Arshad, A.; Bujang, JS; Ghaffar, MA (2011). "Descripción y evaluación del imposex en Strombus canarium Linnaeus, 1758 (Gastropoda, Strombidae): un bioindicador potencial de la contaminación por tributilestaño" (PDF) . Environmental Monitoring and Assessment . 178 ( 1–4 ): 393–400 . Bibcode : 2011EMnAs.178..393C . doi : 10.1007/ s10661-010-1698-7 . PMID 20824325. S2CID 207130813 .  

Herek, JS, Vargas, L., Trindade, SAR, Rutkoski, CF, Macagnan, N., Hartmann, PA, & Hartmann, MT (2020). ¿Pueden las concentraciones ambientales de glifosato afectar la supervivencia y causar malformaciones en anfibios? Efectos de un herbicida a base de glifosato en Physalaemus cuvieri y P. gracilis (Anura: Leptodactylidae). Environmental Science and Pollution Research, 27(18), 22619–22630. https://doi.org/10.1007/s11356-020-08869-z

Lecturas adicionales

  • Caro, Tim (2010). Conservación por medio de terceros: especies indicadoras, paraguas, clave, emblemáticas y otras especies sustitutas . Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-59726-192-0.
  • Iniciativa de Biomarcadores Ambientales en el Laboratorio Nacional del Noroeste del Pacífico – Departamento de Energía de EE. UU., Richland, WA
  • Programa de Monitoreo Voluntario – Agencia de Protección Ambiental de EE. UU.
  • Programa Nacional de Salud Fluvial – Sudáfrica
  • Pyxine cocoes Nyl. – Un liquen foliar como potencial bioindicador/biomonitor de la contaminación atmosférica en Filipinas: una actualización. Archivado el 10 de agosto de 2017 en Wayback Machine por Isidro AT Savillo.
  • Indicadores biológicos para esterilización. Archivado el 7 de febrero de 2019 en Wayback Machine – Protak Scientific.