Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Revolución industrial

La Revolución Industrial fue un período en la Europa moderna temprana que duró aproximadamente de 1600 a 1800 en el que la productividad doméstica y la demanda de los consumidor...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La Revolución Industrial fue un período en la Europa moderna temprana que duró aproximadamente de 1600 a 1800 en el que la productividad doméstica y la demanda de los consumidores aumentaron a pesar de la ausencia de las grandes innovaciones tecnológicas que marcarían la posterior Revolución Industrial . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Los defensores de la teoría de la Revolución Industrial argumentan que el aumento de las horas de trabajo y el consumo individual tradicionalmente asociados con la Revolución Industrial en realidad comenzó varios siglos antes, y fueron en gran medida resultado de la elección más que de la coerción. [ 2 ] : 122 El término fue acuñado originalmente por el historiador demográfico japonés Akira Hayami para describir Japón durante la era Tokugawa . [ 2 ] : 78 La teoría de una Revolución Industrial preindustrial es cuestionada por algunos historiadores. [ 4 ]

Origen

Hayami introdujo el concepto de Revolución Industrial en una obra en japonés publicada en 1967. Este término se acuñó para comparar las tecnologías intensivas en mano de obra del Japón Tokugawa (1603-1868) con las tecnologías intensivas en capital de la Revolución Industrial británica. [ 5 ] Hayami observó que ambos países siguieron caminos diferentes debido a la distinta combinación de factores de producción (capital para Gran Bretaña y mano de obra para Japón). Introdujo la idea de una "Revolución Industrial" para describir la trayectoria de desarrollo japonesa, que aprovechó los beneficios de una mayor absorción de mano de obra debido a la falta de capital que hizo posible la Revolución Industrial en Gran Bretaña. [ 6 ]

Industria vs. Revolución Industrial

La visión básica que se suele tener de la época preindustrial es que la Revolución Industrial fue el resultado de un excedente de dinero y cosechas, lo que propició el desarrollo de nuevas tecnologías. En el siglo XVI se produjo la revolución de la imprenta, que impulsó la educación y el intercambio de conocimientos entre diferentes lugares, y que supuso una revolución de la automatización, basada en transmisiones, aunque aún no motorizadas. Esta nueva tecnología acabó dando lugar a las fábricas. La Revolución Industrial cuestiona esta creencia, afirmando en cambio que el deseo abrumador de más bienes precedió directamente a la Revolución Industrial. La teoría sostiene que durante la Revolución Industrial hubo un aumento de la demanda de bienes, pero que la oferta no creció con la misma rapidez. [ 7 ]

Finalmente, algunos logros de la industria y la agricultura, así como las decisiones tomadas por los hogares, contribuyeron a aumentar tanto la oferta como la demanda de bienes. Estos comportamientos, en conjunto, constituyen una Revolución Industrial. [ 7 ] Una breve síntesis de las diferencias entre la Revolución Industrial y la Revolución Industrial es que la primera se centra en la demanda, mientras que la segunda se basa en la oferta. [ 8 ] La mentalidad adecuada para una economía y un mundo productivos puede haber incrementado la oferta de tecnología, pero habría tenido poco impacto en la invención sin una demanda de nuevas técnicas.

La teoría de la Revolución Industrial, propuesta por el historiador Jan de Vries , sostiene que esta revolución tuvo dos partes. Primero, se produjo una reducción del tiempo libre a medida que aumentaba la utilidad del ingreso monetario. Segundo, el enfoque del trabajo se desplazó de los bienes y servicios a los bienes comercializables. [ 9 ]

En un trabajo posterior, Hayami señaló que las interpretaciones de De Vries y otros teóricos no utilizaban el término de la misma manera que él. Hayami observó que estos veían la Revolución Industrial y la Revolución Industrial como un continuo, mientras que la idea original las considera conceptos opuestos. [ 10 ] Hayami también destacó que el término explicaba cómo los japoneses se volvieron laboriosos por alguna razón en un momento dado y que, con el tiempo, dejarían de serlo. [ 10 ]

La duración del año laboral histórico

Una de las características sugeridas de una Revolución Industrial es el aumento de los días de trabajo. Sin embargo, según los historiadores Gregory Clark e Ysbrand Van Der Werf, no se ha encontrado información que sugiera un aumento en los días de trabajo en el período comprendido entre la Edad Media y el siglo XIX. [ 11 ] Estos registros incluso indican que antes de 1750, algunas personas trabajaban 300 días al año. [ 12 ] Incluso en el período anterior a la Revolución Industrial, la gente trabajaba al menos 290 días al año. [ 13 ] En contraste, otras estimaciones hallaron un promedio de 250-260 días de trabajo al año para los obreros en la Europa del siglo XV, inferior al de cualquier momento posterior hasta la segunda mitad del siglo XX. [ 2 ] : 87

Clark y Van Der Werf también examinaron la producción de un par de industrias inglesas. Por un lado, analizaron los registros de los aserraderos en Inglaterra. Entre 1300 y 1800, el período inmediatamente anterior y posterior a la propuesta Revolución Industrial, la cantidad estimada de madera aserrada aumentó aproximadamente un ochenta por ciento. [ 14 ] Sin embargo, este aumento en la madera aserrada puede atribuirse a nuevas tecnologías, y no de hecho a la influencia de una Revolución Industrial. En contraste, mencionan la industria de la trilla . A diferencia del negocio del aserrado de madera, esta industria muestra un "claro movimiento descendente" [ 15 ] en las tasas de trilla, después del cual ya no hay ninguna tendencia. [ 15 ] Esta información ayudaría a refutar la idea de una Revolución Industrial, ya que, como se ha planteado, no hay una tendencia universal que muestre un aumento en los hábitos de trabajo.

Aunque la información directa sobre el número de días trabajados al año en la época premoderna es escasa, las estimaciones indirectas de la mano de obra anual respaldan la idea de una mayor laboriosidad en Inglaterra. Robert Allen y Jacob Weisdorf infirieron la duración del año laboral histórico dividiendo los costos de mantener a una familia promedio por el salario diario vigente en ese momento. [ 16 ] Su ejercicio sugiere que el año laboral a principios de la Edad Moderna se alargó tanto en las zonas rurales como urbanas. En las zonas rurales, sin embargo, el aumento de la laboriosidad se debió a los intentos de los trabajadores por mantener su nivel de vida ante la caída de los salarios reales. Esto no respalda la hipótesis de que la laboriosidad sirviera para aumentar la demanda de bienes. En las zonas urbanas, por otro lado, donde los salarios reales aumentaban y los días de trabajo necesarios para mantener a una familia disminuían, la brecha entre el año laboral observado y el trabajo necesario para cubrir los gastos básicos de la familia se amplió. Esto respalda la idea de que la mano de obra y, por lo tanto, los ingresos de los trabajadores aumentaron en relación con lo necesario para la subsistencia básica.

Utilizando una estrategia de estimación basada en el arbitraje del mercado laboral, propuesta originalmente por Clark y Van der Werf, un estudio posterior de Jane Humphries y Jacob Weisdorf muestra tendencias ascendentes similares en los insumos laborales de la época moderna temprana. [ 17 ] El enfoque implica que las tarifas diarias, en combinación con las tarifas anuales, facilitan el cálculo del año laboral necesario en el trabajo diario para obtener los ingresos que podrían percibir los empleados anuales. El método sugiere que el aporte laboral anual en Inglaterra se multiplicó por más del doble, pasando de menos de 150 días durante el período medieval a más de 300 días durante la Revolución Industrial.

Sin embargo, los autores se abstienen de respaldar la teoría mencionada de que esto fue causado por un deseo voluntario de comprar más bienes, sugiriendo cambios estructurales en el empleo (anual frente a diario), la desaparición de alternativas al trabajo asalariado (pago en especie o alojamiento), el creciente número de personas a cargo y cambios en el poder de negociación como posibles explicaciones alternativas.

Producción de bienes

Antes de la era propuesta de la Revolución Industrial, la mayoría de los bienes eran producidos por los hogares o por los gremios . [ 18 ] : 202 Había muchos hogares involucrados en la producción de bienes comercializables. La mayor parte de lo que producían estos hogares eran cosas que involucraban telas: textiles, ropa, así como arte, [ 19 ] y tapices. [ 20 ] : 399 Estos serían producidos por los hogares o por sus respectivos gremios. Incluso era posible que los gremios y comerciantes subcontrataran a zonas más rurales para realizar parte del trabajo. Estos comerciantes llevaban las materias primas a los trabajadores, quienes luego, utilizando los materiales suministrados, fabricaban los bienes. [ 21 ] Por ejemplo, se contrataba a jóvenes para hacer seda, porque se creía que eran las únicas personas con las manos lo suficientemente diestras para hacer la seda correctamente. [ 22 ] Otras ocupaciones, como tejer, un trabajo que nunca se organizó en gremios, podían realizarse fácilmente dentro del hogar. [ 18 ]

Los ingresos del hogar dependían de la calidad y la cantidad del trabajo de cada persona. [ 3 ] Incluso si las personas no trabajaban para un gremio en particular, podían suministrar y fabricar artículos que no estaban controlados por los gremios. Se trataba de artículos pequeños, pero necesarios, como platos de madera o jabones. [ 23 ] Así pues, básicamente, gran parte de la producción se realizaba por o para los gremios. Esto indicaría que gran parte de lo que se hacía no se hacía para un solo hogar, sino para un grupo u organización más grande.

Durante la Revolución Industrial, los bienes y productos cotidianos utilizados en el hogar pasaron de ser mayoritariamente caseros a ser mayoritariamente "productos comerciales". [ 24 ] Al mismo tiempo, las mujeres comenzaron a tener más probabilidades de trabajar fuera del hogar. [ 25 ] Esto también se observa en el contexto de la Revolución Industrial , donde las mujeres a menudo encontraban pequeños trabajos para complementar el salario de sus maridos. [ 26 ]

Referencias

  1. ↑ Clark, Gregory; Van Der Werf, Ysbrand (1998). " ¿ Trabajo en progreso? La revolución industrial". The Journal of Economic History . 58 (3): 830– 843. doi : 10.1017/S0022050700021197 . JSTOR 2566627. S2CID 154711188 .  
  2. 1 2 3 4 De Vries, Jan (2008). La revolución industriosa: comportamiento del consumidor y economía doméstica, 1650 hasta la actualidad . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89502-6.
  3. 1 2 De Vries, Jan (1994). "La Revolución Industrial y la Revolución Laboriosa". Journal of Economic History . 54 (2): 249– 270. doi : 10.1017/S0022050700014467 . JSTOR 2123912 . S2CID 154990961 .  
  4. ↑ Pomeranz, Kenneth (2002). "Economía política y ecología en vísperas de la industrialización: Europa, China y la coyuntura global". The American Historical Review . 107 (2): 425– 446. doi : 10.1086/532293 . JSTOR 532293 . 
  5. ↑ de Vries, Jan (2008). La revolución industrial: comportamiento del consumidor y economía doméstica, de 1650 hasta la actualidad . Cambridge, MA: Cambridge University Press. pp . 78. ISBN  9780521895026.
  6. ↑ Arrighi, Giovanni; Hamashita, Takeshi; Selden, Mark (2003). El resurgimiento de Asia Oriental: perspectivas a 500, 150 y 50 años . Londres: Routledge. 83 págs . ISBN  978-0415316361.
  7. 1 2 De Vries 1994 , pág. 255.
  8. ↑ De Vries 1994 , pág. 256.
  9. ↑ De Vries 1994 , pág. 257.
  10. 1 2 Hayami, Akira (2015). La revolución industrial de Japón: transformaciones económicas y sociales en la Edad Moderna . Tokio: Springer. págs. 95–97 . ISBN  9784431551416.
  11. ^ Clark y Van Der Werf 1998 , pág. 839.
  12. ^ Clark y Van Der Werf 1998 , pág. 836.
  13. ^ Clark y Van Der Werf 1998 , pág. 837..
  14. ^ Clark y Van Der Werf 1998 , pág. 835.
  15. ^ Clark y Van Der Werf 1998 , pág. 834.
  16. ↑ Allen, RC; Weisdorf, JL (2011). "¿Hubo una 'revolución industriosa' antes de la revolución industrial? Un ejercicio empírico para Inglaterra, c. 1300–1830" . The Economic History Review . 64 (3): 715–729 . doi : 10.1111/j.1468-0289.2010.00566.x . ISSN 1468-0289 . S2CID 152295393 .  
  17. ↑ Humphries, Jane; Weisdorf, Jacob (1 de octubre de 2019). "¿Salarios irreales? Ingresos reales y crecimiento económico en Inglaterra, 1260-1850" . The Economic Journal . 129 (623): 2867-2887 . doi : 10.1093/ej/uez017 . ISSN 0013-0133 . 
  18. 1 2 Wiesner-Hanks, Merry E. (2006). La Europa moderna temprana, 1450–1789 . Nueva York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-80894-1.
  19. ↑ Wiesner-Hanks 2006 , pág. 202.
  20. ↑ Jardine, Lisa (1996). «Consumo ostentoso» . Bienes mundanos: Una nueva historia del Renacimiento . Nueva York: Nan A. Talese. págs. 379–424 . ISBN  978-0-385-47684-3.
  21. ↑ Wiesner-Hanks 2006 , pág. 419.
  22. ↑ Wiesner-Hanks 2006 , pág. 418.
  23. ↑ Wiesner-Hanks 2006 , pág. 205.
  24. ↑ De Vries 1994 , pág. 262.
  25. ↑ De Vries 1994 , págs .
  26. ↑ Ross, Ellen (1993). Amor y trabajo. La maternidad en el Londres marginado, 1870-1918 . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503957-3.

Lecturas adicionales

  • Allen, Robert C; Weisdorf, Jacob (2011). "¿Hubo una 'Revolución Industrial' antes de la revolución industrial? Un ejercicio empírico para Inglaterra, c. 1300-1830" . Economic History Review . 64 (3): 715– 729. CiteSeerX 10.1.1.518.1271 . doi : 10.1111/j.1468-0289.2010.00566.x . ISSN 1468-0289 . JSTOR 41262475. S2CID 152295393 .    
  • Faroqhi, Suraiya N. (2006). «Gremios y productores artesanales». The Cambridge History of Turkey, Vol. 3. The Later Ottoman Empire 1603-1839 . Nueva York: Cambridge University Press. pp. 379–424 . ISBN  978-0-521-62095-6.
  • Griffin, Emma (2010). Breve historia de la Revolución Industrial . Palgrave.
  • Entrevista a Akira Hayami realizada por Alan Macfarlane el 22 de octubre de 2009 (vídeo).