Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Periodo de Informbiro

Yugoslavia era una federación de seis repúblicas. Serbia contaba con dos provincias. El período del Informbiro fue una era de la historia de Yugoslavia que siguió a la ruptura e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Yugoslavia era una federación de seis repúblicas. Serbia contaba con dos provincias.

El período del Informbiro fue una era de la historia de Yugoslavia que siguió a la ruptura entre Tito y Stalin a mediados de 1948 y duró hasta el acercamiento parcial del país con la Unión Soviética en 1955 con la firma de la Declaración de Belgrado . Después de la Segunda Guerra Mundial en Yugoslavia , el nuevo liderazgo yugoslavo bajo Josip Broz Tito siguió una política exterior que no se alineaba con el Bloque del Este . Finalmente, esto condujo a un conflicto público, pero el liderazgo yugoslavo decidió no ceder a las demandas soviéticas, a pesar de importantes presiones externas e internas. El período vio la persecución de la oposición política en Yugoslavia, lo que resultó en miles de personas encarceladas, exiliadas o enviadas a trabajos forzados. Cien ciudadanos yugoslavos resultaron gravemente heridos o muertos entre 1948 y 1953, mientras que algunas fuentes afirman que hubo 400 víctimas durante la existencia del campo de prisioneros de Goli Otok . [ 1 ] Las purgas incluyeron a un número significativo de miembros del aparato de seguridad y las fuerzas armadas de Yugoslavia.

Esta ruptura con el Bloque del Este provocó importantes dificultades económicas para Yugoslavia, ya que el país dependía del comercio con la URSS y sus aliados soviéticos. Las presiones económicas internas impulsaron reformas que, en última instancia, culminaron en la introducción de la autogestión socialista y una mayor descentralización del país mediante enmiendas constitucionales que formalizaron dichas reformas.

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos vio en la ruptura entre el Bloque del Este y Yugoslavia una oportunidad para fragmentar aún más el Bloque del Este y, en consecuencia, proporcionó ayuda económica y militar, préstamos y apoyo diplomático al país. Las nuevas circunstancias de la política exterior llevaron a Tito a poner fin al apoyo yugoslavo a las fuerzas comunistas en la Guerra Civil Griega y a firmar el Pacto Balcánico , un acuerdo de cooperación y defensa con Grecia y Turquía .

Este periodo tuvo un impacto en el arte contemporáneo y la cultura popular de Yugoslavia, ya que se alentó a los artistas a buscar inspiración en la lucha de los partisanos yugoslavos durante la guerra y en la construcción de nuevas infraestructuras. Décadas después, numerosas obras literarias y películas abordaron los acontecimientos de aquella época.

El término "período Informbiro" surgió del Buró de Información Comunista (abreviado como Informbiro en serbocroata , en lugar de "Cominform" como en ruso o inglés), una organización creada por Stalin que tenía como objetivo reducir las divergencias entre los gobiernos comunistas.

Fondo

Fotografía de Josip Broz Tito
Fotografía de Joseph Stalin
La ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética se hizo patente a raíz de un intercambio de tres cartas entre Stalin y Tito a principios de 1948.

Las relaciones entre Iósif Stalin y Josip Broz Tito fueron a menudo tensas durante la Segunda Guerra Mundial, ya que la Unión Soviética y los Partisanos Yugoslavos , un movimiento de resistencia establecido tras la ocupación de Yugoslavia por el Eje , perseguían intereses divergentes, más allá de derrotar a las potencias del Eje y promover las ideas comunistas . [ 2 ] No obstante, asesores soviéticos llegaron a Yugoslavia en otoño de 1944 y prometieron asistencia económica y militar, específicamente armas y ayuda a la industria de defensa . Para febrero de 1947, la ayuda había llegado escasamente. [ 3 ] En septiembre de 1947, cuando los soviéticos formaron la Oficina de Información de los Partidos Comunistas y Obreros , también conocida como Cominform, insistieron en establecer su sede en la capital yugoslava, Belgrado , ampliando así el acceso de sus agentes a Yugoslavia. [ 4 ]

Después de la guerra, Stalin y Tito, y por extensión la URSS y Yugoslavia , tenían objetivos y prioridades cada vez más divergentes en las áreas de relaciones exteriores, políticas económicas e incluso en enfoques ideológicos para el desarrollo de una sociedad comunista . [ 5 ] A pesar de estos objetivos contradictorios, Stalin apoyó la política yugoslava hacia Albania, que la trataba como un estado satélite yugoslavo. [ 6 ] Las relaciones soviético-yugoslavas empeoraron significativamente cuando Bulgaria y Yugoslavia firmaron un tratado de amistad y asistencia mutua en Bled en agosto de 1947. El acuerdo, que pedía una mayor integración entre los dos países, se negoció sin consultar a la URSS, lo que llevó al ministro de Asuntos Exteriores soviético, Vyacheslav Molotov, a denunciarlo. [ 7 ] El conflicto creció gradualmente hasta 1948 cuando culminó en la ruptura Tito-Stalin, enfrentando a Yugoslavia contra la URSS, apoyada por el resto del Bloque del Este a través de la Cominform, en un período de conflicto o al menos de relaciones tensas con todos los vecinos yugoslavos prooccidentales, el Reino Unido y los Estados Unidos . [ 8 ]

Tras las conquistas militares de Trieste y parte de Carintia en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial  , Tito impulsó reivindicaciones territoriales contra Austria —específicamente Carintia y Burgenland, con la esperanza de establecer un corredor hacia Checoslovaquia— y contra Italia en la región de la Marca Juliana , incluyendo Trieste. El entorno inmediato de la ciudad se organizó como el Territorio Libre de Trieste, bajo una administración militar dividida entre yugoslavos y aliados occidentales , mientras que estos últimos controlaban la ciudad. Tras la ruptura entre Tito y Stalin, los soviéticos retiraron su apoyo a los yugoslavos para la resolución de la disputa de Trieste, [ 9 ] y pasaron de respaldar a Yugoslavia a apoyar a Austria. [ 10 ] Desde 1947, Yugoslavia proporcionó ayuda creciente al Ejército Democrático de Grecia (Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας, Dimokratikós Stratós Elladas , DSE) en la Guerra Civil Griega . [ 11 ] Incluso después de que Stalin obtuviera garantías de los líderes yugoslavos de que la ayuda cesaría, Tito informó a Nikos Zachariadis del Partido Comunista de Grecia que el DSE podía contar con más ayuda. [ 12 ]

Purgas comunistas

Persecución de enemigos internos

Fotografía de Aleksandar Ranković
Aleksandar Ranković creó un equipo especial anti-Cominform en la Administración de Seguridad del Estado yugoslava .

En las inmediatas secuelas de la ruptura entre Tito y Stalin, la dirección del gobernante Partido Comunista de Yugoslavia ( Komunistička partija Jugoslavije , KPJ) se enfrentó a la incertidumbre sobre la lealtad personal. El ministro del Interior, Aleksandar Ranković, señaló que era imposible saber en quién confiar y que los camaradas más cercanos podían ser ahora el enemigo. [ 13 ] Incluso mientras Tito y Stalin intercambiaban cartas que llevaron a su ruptura abierta a principios de 1948, Tito pidió que se tomaran medidas contra el miembro del comité central Sreten Žujović y el exministro de Industria Andrija Hebrang . Žujović fue la única persona que apoyó abiertamente a Stalin cuando el comité central discutió las acusaciones directas de Stalin y quién era su fuente de información. Tito alegó que Hebrang era la principal fuente de desconfianza soviética y encargó a Ranković que lo acusara. Ranković fabricó acusaciones de que Hebrang se había convertido en espía ustacha durante su cautiverio en 1942 y que los soviéticos posteriormente lo chantajearon utilizando esa información como moneda de cambio. Tanto Žujović como Hebrang fueron aprehendidos en el plazo de una semana. [ 14 ] Hubo numerosas víctimas de persecución además de Žujović y Hebrang. Los partidarios reales o supuestos de Stalin fueron denominados "cominformistas" o " ibeovci ", un acrónimo peyorativo basado en las dos primeras palabras del nombre oficial del Cominform. Miles fueron encarcelados, asesinados o exiliados. [ 15 ]

En respuesta a la situación en el país, Ranković creó un equipo especial anti-Cominform en la Administración de Seguridad del Estado ( Uprava državne bezbednosti , UDB) compuesto por su adjunto y jefe nominal de la UDB, Svetislav Stefanović Ćeća, Veljko Mićunović, Jovo Kapičić, Vojislav Biljanović, Mile Milatović y Jefto Šašić como jefe de el Servicio de Contrainteligencia ( Kontraobaveštajna služba , KOS). [ 16 ]

Solo entre 1948 y 1951, 55.663 miembros del KPJ estaban registrados como cominformistas, lo que representa el 19,52 % de la membresía del partido en 1948. Sin embargo, en ese mismo período, la membresía aumentó con la incorporación de más de medio millón de nuevos miembros. El número y la proporción de cominformistas en la membresía del KPJ variaban sustancialmente según las repúblicas y regiones constituyentes federales, así como según la etnia. Más de la mitad de los miembros estaban registrados en Serbia propiamente dicha , mientras que la mayor proporción con respecto a la población total se encontraba en Montenegro . [ 17 ]

El elevado número de cominformistas en Serbia, en términos absolutos, y en Montenegro, en términos relativos a su población, se explica por la rusofilia tradicionalmente observada allí. [ 18 ] Los orígenes de este sentimiento están vinculados a la ayuda imperial rusa entre 1804 y 1815 durante la Revolución Serbia, que coincidió con la guerra ruso-turca de 1806-1812 , y posteriormente, en el plano diplomático, cuando el Principado de Serbia obtuvo reconocimiento diplomático en 1830. [ 19 ] Este sentimiento se reforzó en Montenegro, ya que el Imperio ruso actuó, o se percibió que actuó, para proteger al Principado de Montenegro contra el Imperio otomano a mediados del siglo XVIII. Por extensión, este apoyo se brindó a la URSS. [ 20 ]

El número exacto de arrestados sigue siendo incierto, pero en 1983, Radovan Radonjić declaró que 16.288 fueron arrestados y condenados, incluyendo 2.616 pertenecientes a diversos niveles de la dirección del KPJ. [ 17 ] Según Ranković, 51.000 personas fueron asesinadas, encarceladas o enviadas a trabajos forzados. [ 21 ] La mayoría de ellas fueron condenadas sin juicio. [ 22 ] Los prisioneros fueron recluidos en numerosos lugares, incluyendo prisiones propiamente dichas, así como campos de prisioneros en Stara Gradiška y el campo de concentración ustaše reconvertido en Jasenovac . En 1949 se construyó un campo de prisioneros de propósito especial para los cominformistas en las islas deshabitadas del Adriático de Goli Otok y Sveti Grgur. [ 23 ]

Purga del aparato militar y de seguridad.

El campo de prisioneros de Goli Otok fue construido para recluir a personas condenadas por apoyar a Stalin tras la ruptura con la URSS.

La propia policía secreta figuraba entre las organizaciones afectadas por las purgas. Fuentes yugoslavas indican que 1722 miembros del cuerpo de la UDB fueron condenados. Se llevaron a cabo purgas particularmente amplias contra la UDB en Sarajevo después de que todo el personal de la UDB del segundo distrito de Sarajevo declarara su apoyo a la Cominform. Esta acción fue secundada por los jefes de la UDB en Mostar y Banja Luka . Al menos diecisiete oficiales de la UDB con rango de teniente coronel o superior, que ocupaban puestos de alto nivel en los organismos federales o en Serbia, Bosnia y Herzegovina y Montenegro, fueron arrestados, y varios oficiales de la UDB escaparon a Rumania . [ 24 ]

Resulta difícil determinar el apoyo a los soviéticos dentro de las filas del Ejército Yugoslavo . Las estimaciones más bajas indican que entre el 10 y el 15 % del personal militar apoyaba la postura soviética. Fuentes yugoslavas estiman que el número de militares arrestados oscila entre los 4153 oficiales y soldados propuestos por Radonjić y los 7000 oficiales encarcelados estimados por Milovan Đilas . La purga incluyó a 22 oficiales del regimiento de la guardia presidencial que dependían directamente de Tito, entre ellos Momčilo Đurić, comandante en tiempos de guerra del batallón de escolta del Cuartel General Supremo Partisano Yugoslavo . [ 25 ]

Cuarenta y nueve graduados del Ejército Yugoslavo de las academias militares Voroshilov , Frunze y otras academias soviéticas fueron considerados potenciales partidarios de la Unión Soviética. Muchos de los que asistieron a dichas academias en la URSS en el momento de la ruptura entre Tito y Stalin nunca regresaron a Yugoslavia. [ 26 ]

La escisión afectó particularmente a la Fuerza Aérea . Casi todos los oficiales de la Fuerza Aérea tenían formación soviética, y algunos huyeron del país en aviones militares. Entre los desertores se encontraba el general de división Pero Popivoda, jefe del servicio operativo de la Fuerza Aérea. Las bases aéreas de Batajnica , Zemun y Pančevo, cerca de Belgrado, sufrieron varios ataques de grupos de saboteadores, mientras que el comandante de la base aérea de Zemun y su adjunto huyeron a Rumania. [ 27 ]

Oposición y resistencia

Arso Jovanović encabezó un fallido golpe de Estado y posteriormente fue asesinado mientras huía a Rumania.

Intento de golpe de Estado

Inmediatamente después de la escisión, hubo al menos un intento fallido de golpe de Estado militar apoyado por los soviéticos. El coronel general Arso Jovanović , quien fue jefe del Cuartel General Supremo de Tito durante la guerra y posteriormente jefe del Estado Mayor del Ejército Yugoslavo, lo encabezó, apoyado por el mayor general Branko Petričević Kadja y el coronel Vladimir Dapčević . Guardias fronterizos mataron a Jovanović cerca de Vršac mientras intentaba huir a Rumania, Petričević fue arrestado en Belgrado y Dapčević fue arrestado justo cuando estaba a punto de cruzar la frontera húngara . [ 28 ] [ 29 ]

Emigrados e infiltrados

Tito se enfrentó a la oposición de un grupo de emigrados —ciudadanos yugoslavos que se encontraban fuera del país en el momento de la escisión. Según fuentes yugoslavas, el grupo estaba compuesto por 4928 personas, entre ellas 475 expertos militares y civiles específicamente seleccionados y enviados a la URSS y otros países del Bloque del Este para recibir formación, y un número relativamente pequeño de desertores. Inicialmente, el embajador yugoslavo en Rumania, Radonja Golubović, los lideró. Además de Golubović, el grupo incluía diplomáticos destinados en Hungría, Suecia , Noruega y Estados Unidos. [ 30 ] A finales de 1949, Popivoda se consolidó como el líder indiscutible de la oposición en el exilio, y el grupo se autodenominó Liga de Patriotas Yugoslavos para la Liberación de los Pueblos de Yugoslavia del Yugo de la Camarilla Tito-Ranković y la Esclavitud Imperialista. [ 31 ]

Las autoridades soviéticas organizaron a los emigrados siguiendo varias líneas. Apoyaron la publicación de varios periódicos que abogaban por los esfuerzos antititoístas, siendo los más influyentes Za socijalističku Jugoslaviju (Por la Yugoslavia Socialista) y Nova borba (Nueva Lucha). Radio Yugoslavia Libre emitía programas de propaganda diarios desde Bucarest . Se capacitó a diversos expertos no militares para una futura toma del gobierno, mientras que el personal militar se organizó en cuatro brigadas internacionales desplegadas en Hungría, Rumania y Bulgaria, cerca de sus fronteras con Yugoslavia, y se estableció una unidad de la fuerza aérea en los montes Urales . Las brigadas internacionales incluían a miles de personas procedentes de varios países del Bloque del Este, presentadas como voluntarios. [ 32 ]

Los aliados soviéticos bloquearon sus fronteras con Yugoslavia, donde se produjeron 7.877 incidentes fronterizos. [ 33 ] Para 1953, las incursiones soviéticas o respaldadas por la Unión Soviética provocaron la muerte de 27 miembros del personal de seguridad yugoslavo. Se cree que más de 700 agentes cruzaron la frontera hacia Yugoslavia, de los cuales 160 fueron capturados y 40 murieron en combate. [ 34 ]

Insurrecciones

El aparato de seguridad yugoslavo también se enfrentó a una insurrección armada en varias áreas, sobre todo en Montenegro. [ 35 ] Como resultado, una división completa de la UDB fue desplegada en Montenegro en el verano y otoño de 1948 para combatir la insurrección liderada por el ex secretario de la organización KPJ Ilija Bulatović, en la ciudad de Bijelo Polje . Además de la organización KPJ allí, grandes segmentos u organizaciones enteras en Kolašin , Berane , Cetinje , Nikšić , Bar y Danilovgrad expresaron su apoyo a los cominformistas. Un grupo de trabajo especial, encabezado por Komnen Cerović, fue añadido al gobierno montenegrino para perseguir a los insurgentes. [ 36 ] Reprimieron la rebelión, pero solo temporalmente. En 1949, la fuerza de Cerović tomó bastiones insurgentes en la parte montenegrina de Sandžak . Se produjeron nuevos levantamientos en el valle del río Zeta y en la zona comprendida entre la capital de la república, Titograd , y Nikšić. Finalmente, los insurgentes fracasaron. [ 37 ]

Dos insurrecciones más, lideradas por veteranos serbios de las fuerzas partisanas y ex oficiales del ejército, tuvieron lugar en las áreas de Kordun , Lika , Banovina en Croacia , y justo al otro lado de la frontera de la unidad federal en Bosnia y Herzegovina, donde la rebelión se centró en la ciudad de Cazin en 1950. [ 38 ] En el área de Cazin , la mayoría de los insurgentes eran campesinos musulmanes . [ 39 ] La motivación de las dos rebeliones parece más diversa, incluyendo una apreciación inadecuada, real o percibida, de los esfuerzos de los líderes rebeldes durante la guerra, [ 40 ] promesas de abolir varios impuestos y la restauración del rey Petar  II al trono. [ 41 ] Las autoridades yugoslavas capturaron a diez infiltrados, incluyendo ocho ex chetniks , que venían de Austria para apoyar a los rebeldes. [ 42 ] Las insurrecciones fueron sofocadas rápidamente, [ 41 ] y las autoridades yugoslavas las atribuyeron al cominformismo. [ 43 ] Asimismo, en Eslovenia tuvo lugar al mismo tiempo una rebelión a pequeña escala que tampoco tuvo éxito . [ 44 ]

La resistencia de Albania durante la era del Informbiro

Durante el período del Informbiro, que abarcó de 1948 a 1954, Albania y Yugoslavia se vieron envueltas en una serie de enfrentamientos armados alimentados por disputas territoriales y diferencias ideológicas entre sus líderes, Josip Broz Tito y Enver Hoxha . Esta época fue testigo de una mayor tensión en la frontera albano-yugoslava, convirtiéndola en un punto neurálgico de la disputa dentro del Bloque del Este durante la Guerra Fría . Además, Enver Hoxha ordenó la expulsión de todos los políticos y militares yugoslavos de Albania .

Impacto en las políticas yugoslavas

Fotografía de un hombre cavando con una pala.
Yugoslavia fue testigo de obras de infraestructura a gran escala que requirieron mucha mano de obra, como la construcción de Nuevo Belgrado, donde se tomó esta fotografía.

Desarrollo económico hasta mediados de 1948.

Antes de 1948, la economía yugoslava dependía del comercio estatal de productos agrícolas y materias primas con la URSS a cambio de bienes procesados ​​y maquinaria. [ 45 ] La escasez general de maquinaria y la escasez local de mano de obra —especialmente de expertos cualificados— asolaban la economía. [ 46 ] A medida que avanzaba el conflicto con Stalin, Yugoslavia decidió volverse autosuficiente y desarrollar sus capacidades militares, lo que conllevó mayores gastos presupuestarios en infraestructura y personal, [ 47 ] y el establecimiento de instituciones de investigación y desarrollo. Para compensar la falta de maquinaria, se introdujeron turnos nocturnos en las fábricas. [ 48 ] Las autoridades movilizaron, bajo amenaza de prisión, a quienes no tenían otro empleo y a los campesinos que no realizaban labores agrícolas, para trabajar en minas extrayendo carbón o minerales para la exportación, o en obras de construcción. [ 49 ] Se almacenaron alimentos y combustible para el ejército, [ 50 ] lo que provocó escasez en los mercados. [ 51 ]

Recurrir a Estados Unidos en busca de ayuda

En junio de 1948, Yugoslavia llegó a un acuerdo con Estados Unidos que permitía a las autoridades yugoslavas acceder a sus reservas de oro depositadas en dicho país. Al mismo tiempo, Yugoslavia anunció su intención de comerciar con Occidente. [ 52 ] Yugoslavia solicitó ayuda a Estados Unidos por primera vez en el verano de 1948. [ 53 ] En diciembre, Tito anunció que se enviarían materias primas estratégicas a Occidente a cambio de un mayor comercio. [ 54 ]

En febrero de 1949, Estados Unidos decidió brindar asistencia económica a Tito y, a cambio, le exigiría que redujera su apoyo al DSE cuando la situación interna en Yugoslavia lo permitiera sin poner en peligro su posición. [ 55 ] Finalmente, el Secretario de Estado Dean Acheson sostuvo que el plan quinquenal yugoslavo debía tener éxito para que Tito prevaleciera sobre Stalin y que, independientemente de la naturaleza de su régimen, Tito era de interés para Estados Unidos. [ 56 ] En octubre de 1949, Yugoslavia recibió el respaldo de Estados Unidos y ganó su candidatura para un asiento en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , [ 57 ] a pesar de la oposición soviética. [ 58 ]

Economía tras la ruptura con la URSS

Fotografía de la presa de Jablanica
La construcción de la presa de Jablanica tuvo lugar durante el período posterior a la ruptura entre Tito y Stalin, como una de las principales obras de infraestructura en Yugoslavia.

El bloqueo comercial del Bloque del Este con Yugoslavia, liderado por la Unión Soviética, entró en vigor gradualmente y permaneció incompleto hasta 1949. [ 59 ] Inicialmente, consistió en la interrupción del suministro de petróleo a Albania , Hungría y Rumania, pero las compras a las autoridades aliadas en el Territorio Libre de Trieste lo compensaron. El comercio con Estados Unidos comenzó en 1948, cuando Yugoslavia adquirió una acería , quince perforadoras petrolíferas , mezcladoras industriales necesarias para instalar una planta de producción de neumáticos, cinco talleres móviles de reparación y varios miles de neumáticos para tractores a cambio de diversos minerales y menas. A finales de ese año, concluyó acuerdos comerciales con varios países de Europa Occidental. [ 60 ]

El Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos (Ex-Im Bank) aprobó su primer préstamo a finales de agosto de 1949, cuando el bloqueo soviético entró en pleno vigor. Esto reflejó la decisión de «mantener a flote a Tito», tomada en febrero. En septiembre, Estados Unidos pasó a brindar apoyo total. Poco después, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial también aprobaron préstamos, aunque exigieron a Yugoslavia que los utilizara para pagar las deudas contraídas antes de la guerra con Gran Bretaña, Francia , Italia y Bélgica . Estados Unidos presionó a Bélgica para que aceptara el pago en especie en lugar de en efectivo. [ 61 ]

A finales de año, las reservas de grano, fertilizantes y maquinaria agrícola eran muy bajas. Al mismo tiempo, los ingresos por exportaciones disminuyeron un 36%, lo que obligó a extender el racionamiento. [ 62 ] En consecuencia, en octubre de 1950 se utilizó un préstamo de 20 millones de dólares del Ex-Im Bank para comprar alimentos, y en noviembre Estados Unidos envió casi el doble de esa cantidad como ayuda. A finales de diciembre, el presidente Harry S. Truman firmó la Ley de Asistencia de Emergencia para Yugoslavia de 1950, que otorgaba alimentos por valor de 50 millones de dólares. [ 63 ] Esta ayuda contribuyó a que Yugoslavia superara las malas cosechas de 1948, 1949 y 1950, [ 58 ] pero prácticamente no hubo crecimiento económico antes de 1952. [ 64 ]

En 1950, las autoridades yugoslavas intentaron combatir las prácticas laborales insostenibles y mejorar la eficiencia de la producción mediante la introducción de contratos de trabajo obligatorios y la reducción de las cuotas laborales, manteniendo los objetivos de producción y exigiendo a las fábricas que equilibraran los bienes, el efectivo disponible y la mano de obra a través de los consejos de trabajadores . El sistema se conocería más tarde como « autogestión ». [ 65 ] El impulso hacia una mayor eficiencia conllevó despidos de trabajadores considerados menos productivos —incluidas mujeres, ancianos e incluso cuadrillas de mantenimiento, que en realidad no producían nada—, lo que resultó en un fuerte aumento del desempleo. [ 66 ]

Descentralización y reforma constitucional

Fotografía de cientos de personas en un auditorio.
El Partido Comunista de Yugoslavia pasó a llamarse Liga de Comunistas de Yugoslavia en su sexto congreso, celebrado en Zagreb en 1952.

Aunque la propaganda soviética y de la Cominform llamó la atención sobre las desigualdades en el desarrollo económico de varias partes de Yugoslavia alegando la restauración del capitalismo y la opresión nacional de las naciones subdesarrolladas, [ 67 ] el choque entre la estricta centralización y la descentralización apareció como un conflicto entre el principio político y las prioridades económicas. [ 68 ] Hubo una propuesta liderada por Ranković en 1949 para introducir óblasts como órganos administrativos de nivel intermedio diseñados para reducir el poder de las repúblicas federales, pero fue rechazada por el comité central del KPJ tras las objeciones eslovenas. [ 69 ] En 1952, el viceprimer ministro Edvard Kardelj redactó enmiendas constitucionales para reflejar la realidad de las reformas económicas de 1950-51, lo que dio lugar a un debate que se extendería por más de un año. [ 70 ] Las enmiendas constitucionales yugoslavas de 1953 establecieron una cámara legislativa adicional compuesta por representantes de operadores económicos de propiedad social que debatían y votaban sobre todos los asuntos económicos, incluido el presupuesto. Además, buscaba reflejar el poder económico de cada república constituyente, otorgando una mayoría a Eslovenia y Croacia si se aplicaba estrictamente, al tiempo que garantizaba una representación equitativa de cada unidad federal en la asamblea para contrarrestar esto. [ 71 ]

Finalmente, el KPJ aceptó la descentralización y se renombró como la Liga de Comunistas de Yugoslavia ( Savez komunista Jugoslavije , SKJ) en su sexto congreso celebrado en Zagreb en 1952 para reflejar el espíritu predominante. [ 72 ] Las enmiendas constitucionales, adoptadas el 13  de enero de 1953, fueron solo el segundo paso de una serie de cinco reformas constitucionales que reflejaban el desarrollo social de la Yugoslavia comunista, pero los principios introducidos en 1953 se mantuvieron hasta la constitución final de la Yugoslavia socialista adoptada en 1974. [ 73 ]

Relaciones exteriores y cooperación en materia de defensa

Percepción de la amenaza soviética y ayuda militar

Aunque los yugoslavos inicialmente evitaron pedir ayuda militar, creyendo que sería un pretexto para una invasión soviética, [ 74 ] no está claro si la URSS planeó alguna intervención militar en respuesta a la ruptura entre Tito y Stalin. El mayor general húngaro Béla Király , quien desertó a Estados Unidos en 1956, afirmó que existían tales planes, pero una investigación realizada en la década de 2000 demostró que sus afirmaciones eran falsas. [ 75 ] Independientemente de cualquier plan soviético, los yugoslavos creían que una invasión era probable y se prepararon en consecuencia. [ 76 ] De un mensaje de Stalin al presidente checoslovaco Klement Gottwald en 1948 se desprende que su objetivo era el aislamiento y la decadencia de Yugoslavia. [ 77 ]

Tras un cambio en la política de Estados Unidos hacia un "apoyo total" a Yugoslavia, el 17  de noviembre de 1949, el Consejo de Seguridad Nacional se comprometió a ayudar a Yugoslavia a defenderse de las invasiones. [ 78 ] Para 1951, las autoridades yugoslavas se convencieron de que un ataque soviético era inevitable y Yugoslavia se unió al Programa de Asistencia de Defensa Mutua (MDAP). [ 74 ] Poco antes de que Yugoslavia se uniera al MDAP, el ejército yugoslavo realizó un ejercicio cerca de Banja Luka en 1951 que contó con la presencia de observadores estadounidenses, incluido el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los Estados Unidos, el general J. Lawton Collins . [ 79 ] En noviembre, Estados Unidos proporcionó ayuda en el marco del MDAP y logró persuadir a británicos y franceses para que vendieran armas a Yugoslavia. [ 80 ] Estados Unidos proporcionó una gran cantidad de material militar; la mayor parte del equipo se entregó al Ejército. La Fuerza Aérea Yugoslava tenía una escasez particular de equipo en 1951, pero en dos años recibió 25 Lockheed T-33A y 167 Republic F-84 Thunderjet . [ 79 ] En vista de la cooperación en defensa, las Fuerzas de Estados Unidos en Austria propusieron un plan para la defensa conjunta estadounidense-yugoslava contra los avances soviéticos desde Hungría a Austria a través de Eslovenia, pero tales planes nunca fueron aprobados. [ 81 ] A mediados de la década de 1950, la ayuda militar proporcionada por Estados Unidos ascendía a quinientos millones de dólares. [ 82 ]

Alianza con Grecia y Turquía

En 1952, cuando Grecia y Turquía se unieron a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), el embajador de Estados Unidos se dirigió al embajador yugoslavo en Turquía, en Ankara , y le sugirió fortalecer los lazos militares entre Yugoslavia, Grecia y Turquía. [ 83 ] La idea se debatió a lo largo de 1952 en diversos niveles, y los tres países expresaron interés en cooperar, aunque Yugoslavia adoptó el enfoque más cauteloso respecto a una alianza. [ 84 ]

En febrero de 1953, los ministros de Asuntos Exteriores de Yugoslavia, Grecia y Turquía firmaron el Tratado de Amistad y Cooperación en Ankara, posteriormente conocido como el Acuerdo de Ankara, formalizando un acuerdo de cooperación en materia de defensa. [ 85 ] En agosto de 1954, los tres países firmaron en Bled un acuerdo de alianza militar basado en el Acuerdo de Ankara , pero este no incorporó a Yugoslavia a la OTAN. En cambio, permitió a Yugoslavia mantener una política independiente. [ 86 ] Tito firmó este pacto para reforzar la defensa de Yugoslavia contra una posible invasión militar soviética. También hizo más plausible la opción de la adhesión de Yugoslavia a la OTAN en aquel momento. Según este pacto, cualquier posible invasión soviética de Yugoslavia podría haber dado lugar a una intervención de la OTAN para ayudar a defenderla, debido a la pertenencia de Grecia y Turquía a la OTAN. Sin embargo, los desacuerdos en política exterior entre los tres países firmantes acabaron por debilitar la alianza, poniendo fin así a la posibilidad de la adhesión de Yugoslavia a la OTAN. [ 87 ]

Acercamiento con la URSS

Fotografía de Jruschov y Tito pasando revista a una fila de marineros.
Khrushchev y Tito se reunieron en 1955, restableciendo las relaciones yugoslavas-soviéticas después de siete años (en la imagen, en 1963).

La muerte de Stalin en marzo de 1953 provocó una reducción de la presión soviética sobre Yugoslavia. A su vez, en cuestión de meses, Tito tomó medidas para detener las reformas de la SKJ, defendidas con mayor vehemencia en aquel momento por Milovan Đilas. Su expulsión de la SKJ a principios de 1954 fue vista como un hecho positivo por el nuevo liderazgo soviético. [ 88 ] Como señal de normalización de las relaciones mutuas, la URSS y Yugoslavia intercambiaron embajadores y restablecieron las relaciones económicas a finales de 1953. [ 89 ]

El 1  de julio de 1954, cuando la firma del acuerdo de Bled era inminente, un embajador soviético entregó a Tito el mensaje de Nikita Khrushchev , en el que expresaba un deseo urgente de restablecer las relaciones entre la URSS y Yugoslavia. [ 90 ] Khrushchev y Nikolai Bulganin visitaron Yugoslavia, donde lamentaron la ruptura de las relaciones soviético-yugoslavas y prometieron reconstruirlas sobre nuevas bases. [ 91 ] Firmaron la Declaración de Belgrado, que reconocía al socialismo yugoslavo como una variante legítima del sistema político, [ 92 ] y la Cominform se disolvió en 1956. [ 93 ] Estados Unidos consideró la visita como un revés para su cooperación en materia de defensa con Yugoslavia, pero observó que fueron los soviéticos quienes cedieron y parecieron aceptar los términos de cooperación de Tito. En ese sentido, continuaron viendo a Yugoslavia como un activo valioso para la política estadounidense durante la Guerra Fría . Sin embargo, la ayuda estadounidense se redujo a medida que aumentaba la cooperación yugoslava con el Bloque del Este. [ 89 ]

Ante la nueva situación sobre el terreno, el Congreso de los Estados Unidos intentó eliminar por completo la ayuda a Yugoslavia para reducir costes, pero el presidente Dwight Eisenhower se opuso a la idea, temiendo que Yugoslavia no pudiera o no quisiera mantener su independencia y se viera obligada a aliarse completamente con la URSS. El secretario de Estado estadounidense, John Foster Dulles, se reunió con Tito en las islas Brijuni en noviembre de 1955 y pudo confirmar a Eisenhower que Yugoslavia mantendría su distancia del Bloque del Este. La independencia de Yugoslavia se vio reforzada mediante ayuda, negando así a la URSS una posición estratégica en el sudeste de Europa e impidiendo la consolidación del Bloque del Este. Esto llevó a Eisenhower a declarar a Yugoslavia como «una de nuestras mayores victorias de la Guerra Fría». [ 94 ]

Fotografía de Predrag Matvejević hablando con una mujer que sostiene una grabadora.
Predrag Matvejević acuñó el término " literatura de Goli Otok " para referirse a las obras que tratan sobre el período posterior a la ruptura entre Yugoslavia y la Unión Soviética.

Inmediatamente después de la ruptura entre Tito y Stalin, se alentó a los artistas yugoslavos a abordar temas considerados más acordes con la glorificación de la ideología promovida por el KPJ. En respuesta, temas como diversos aspectos de la reciente guerra y la construcción contemporánea de infraestructuras importantes se popularizaron entre los artistas. Este estímulo se tradujo en un trato preferencial en la selección de obras para diversas exposiciones patrocinadas por el Estado. [ 95 ] Esta política se abandonó a principios de la década de 1950 en favor del modernismo y la proclamación de la libertad artística. [ 96 ] La ruptura con la URSS también conllevó el abandono del estilo arquitectónico monumentalista en favor de diseños occidentales. El diseño general del nuevo edificio del comité central del KPJ se modificó para darle a la estructura la apariencia de un rascacielos estadounidense, en un intento por contrastarlo con la arquitectura estalinista . El mismo enfoque se aplicó a los edificios de la Asamblea de Eslovenia y la Asamblea de Zagreb . [ 97 ] La ruptura con el Bloque del Este abrió el país a la cultura popular occidental y al resurgimiento del cómic yugoslavo. [ 98 ] También hubo dos ejemplos tempranos del tratamiento de la ruptura con la URSS y la Cominform en el cine yugoslavo. Ambas son obras satíricas filmadas en 1951. Una es Tajna dvorca IB (El secreto del castillo IB), una pantomima de ballet escrita por Fadil Hadžić y dirigida por Milan Katić, mientras que la otra es el dibujo animado Veliki miting (La gran reunión) de Walter y Norbert Neugebauer . [ 99 ]

El período de las purgas que siguieron a la división entre Tito y Stalin fue cubierto más ampliamente por escritores, dramaturgos y cineastas yugoslavos desde 1968, cuando Dragoslav Mihailović escribió su novela Kad su cvetale tikve (Cuando florecieron las calabazas), y especialmente en la década de 1980. Las obras literarias particularmente notables fueron escritas por Puriša Đorđević , Ferdo Godina , Branko Hofman , Antonije Isaković , Dušan Jovanović , Dragan Kalajdžić, Žarko Komanin, Krsto Papić , Slobodan Selenić , Abdulah Sidran , Aleksandar Tišma y Pavle Ugrinov, que contribuyeron a lo que el comentarista literario y social Predrag Matvejević llamó a la "literatura Goli Otok" el nombre de la prisión. [ 100 ] En Yugoslavia, el período de purgas que siguió a la ruptura yugoslava-soviética de 1948 pasó a ser conocido como el período Informbiro. [ 101 ]

El período del Informbiro también fue abordado en obras de teatro y películas yugoslavas, especialmente en la década de 1980. La obra más significativa sobre el tema fue Los Karamazov, de Dušan Jovanović , que se estrenó en 1980. Las películas yugoslavas más importantes sobre el tema son Cuando papá estaba de viaje de negocios (1985) , con guion de Sidran y dirigida por Emir Kusturica ; y Feliz año nuevo '49 , estrenada un año después, con guion de Gordan Mihić y dirigida por Stole Popov . [ 102 ] Otras películas notables que tratan sobre el período son Evening Bells (1986) basada en una novela de Mirko Kovač y dirigida por Lordan Zafranović , Dancing in Water (1986) escrita y dirigida por Jovan Aćin, y Balkan Spy (1984) codirigida por el director de fotografía Božidar Nikolić y el dramaturgo Dušan Kovačević . [ 103 ]

Notas a pie de página

  1. ^ Rajić, Danije (2015). "Sukob Jugoslavije s Informbiroom Sukob Tita i Staljina II" . Prometej, Sarajevo . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  2. ↑ Banac 1988 , pág. 4.
  3. ↑ Woodward 1995 , pág. 81.
  4. ↑ Auty 1969 , pág. 165.
  5. ^ Perović 2007 , págs. 34-35.
  6. ↑ McClellan 1969 , pág. 128.
  7. ↑ Perović 2007 , pág. 52.
  8. ^ Perović 2007 , págs. 52–62.
  9. ↑ Ramet 2006 , pág. 173.
  10. ↑ Banac 1988 , pág. 189.
  11. ^ Perović 2007 , págs. 45-46.
  12. ↑ Perović 2007 , pág. 56.
  13. ↑ Banac 1988 , pág. 145.
  14. ^ Banac 1988 , págs .
  15. ^ Perović 2007 , págs. 58–61.
  16. ↑ Banac 1988 , pág. 158.
  17. ^ Banac 1988 , págs. 148-151.
  18. ^ Banac 1988 , págs .
  19. ↑ Banac 1988 , pág. 176.
  20. ^ Banac 1988 , págs .
  21. ↑ Woodward 1995 , pág. 180, nota 37.
  22. ↑ Banac 1988 , pág. 148.
  23. ^ Banac 1988 , págs .
  24. ^ Banac 1988 , págs .
  25. ^ Banac 1988 , págs .
  26. ^ Banac 1988 , págs .
  27. ^ Banac 1988 , págs .
  28. ^ Banac 1988 , págs .
  29. ↑ Banac 1988 , pág. 163.
  30. ^ Banac 1988 , págs .
  31. ↑ Banac 1988 , pág. 229.
  32. ^ Banac 1988 , págs .
  33. ↑ Banac 1988 , pág. 130.
  34. ^ Banac 1988 , págs .
  35. ↑ Banac 1988 , pág. 165.
  36. ^ Banac 1988 , págs .
  37. ^ Banac 1988 , págs .
  38. ^ Banac 1988 , págs .
  39. ^ Banac 1988 , págs .
  40. ↑ Banac 1988 , pág. 182.
  41. 1 2 Banac 1988 , pág. 236.
  42. ↑ Banac 1988 , pág. 237, nota 43.
  43. ↑ Banac 1988 , pág. 181, nota 126.
  44. ↑ Banac 1988 , pág. 235.
  45. ↑ Woodward 1995 , pág. 101, nota 4.
  46. ↑ Woodward 1995 , pág. 102.
  47. ↑ Woodward 1995 , págs. 108–109.
  48. ↑ Woodward 1995 , pág. 111.
  49. ↑ Woodward 1995 , pág. 124.
  50. ↑ Woodward 1995 , pág. 108.
  51. ↑ Woodward 1995 , pág. 117.
  52. ↑ Woodward 1995 , pág. 121.
  53. ↑ Lees 1978 , pág. 411.
  54. ↑ Lees 1978 , pág. 413.
  55. ^ Lees 1978 , págs .
  56. ^ Lees 1978 , págs .
  57. ↑ Woodward 1995 , pág. 145, nota 134.
  58. 1 2 Auty 1969 , pág. 169.
  59. ↑ Woodward 1995 , pág. 121, nota 61.
  60. ↑ Woodward 1995 , págs. 121–122.
  61. ↑ Woodward 1995 , págs. 144–145.
  62. ↑ Woodward 1995 , págs. 145–146.
  63. ↑ Woodward 1995 , págs. 150–151.
  64. ↑ Eglin 1982 , pág. 126.
  65. ↑ Woodward 1995 , pág. 151.
  66. ↑ Woodward 1995 , pág. 160.
  67. ↑ Banac 1988 , pág. 174.
  68. ↑ Woodward 1995 , pág. 130.
  69. ↑ Flere & Rutar 2019 , pág. 90.
  70. ↑ Woodward 1995 , pág. 180.
  71. ↑ Woodward 1995 , pág. 184.
  72. ↑ Woodward 1995 , pág. 182.
  73. ↑ Woodward 1995 , pág. 164.
  74. 1 2 Marcas 1987 , págs. 46–47.
  75. ↑ Perović 2007 , nota 120.
  76. ^ Perović 2007 , págs. 58–59.
  77. ↑ Perović 2007 , pág. 60.
  78. ↑ Woodward 1995 , pág. 145.
  79. ^ Jakovina 2002 , págs. 38–40.
  80. ↑ Woodward 1995 , pág. 159.
  81. ↑ Carafano 2002 , pág. 146.
  82. ↑ NSA 1998 , pág. 90.
  83. ↑ Laković y Tasić 2016 , p. 56.
  84. ^ Laković y Tasić 2016 , págs. 56–61.
  85. ↑ Laković y Tasić 2016 , p. 70.
  86. ^ Laković y Tasić 2016 , págs. 89–92.
  87. ↑ Vukman, Péter (1 de marzo de 2013). "El Pacto Balcánico, 1953-58. Un análisis de las relaciones yugoslavas-griegas-turcas basado en fuentes de archivo británicas*" (PDF) . Mediterrán Tanulmányok [ Revista de Estudios Mediterráneos ] . 22 : 25–35 . Archivado (PDF) del original el 23 de noviembre de 2023. Recuperado el 11 de diciembre de 2024 .
  88. ↑ Banac 1988 , pág. 141.
  89. 1 2 Marcas 1987 , pág. 48.
  90. ↑ Laković y Tasić 2016 , p. 86.
  91. ^ Banac 1988 , págs .
  92. ↑ Banac 1988 , pág. 258.
  93. ↑ Ulam 1980 , pág. 149.
  94. ↑ Marcas 1987 , págs. 48–51.
  95. ^ Šeparović 2017 , págs. 106-107.
  96. ↑ Šeparović 2017 , pág. 112.
  97. ↑ Korov 2012 , pág. 49.
  98. ↑ Kuhlman y Alaniz 2020 , pág. 26.
  99. ↑ Peruško 2015 , pág. 14.
  100. ↑ Banac 1988 , pág. xii.
  101. ↑ Mihaljević 2017 , pág. 197.
  102. ↑ Goulding 2002 , págs. 159–160.
  103. ↑ Goulding 2002 , págs. 160–167.

Referencias

Libros

  • Auty, Phyllis (1969). «Las relaciones internacionales de Yugoslavia (1945-1965)». En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press . pp. 154-202 . ISBN  9780520331105.
  • Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: Divisiones comunistas en el comunismo yugoslavo . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press . ISBN 0-8014-2186-1.
  • Carafano, James Jay (2002). Waltzing Into the Cold War: The Struggle for Occupied Austria . College Station, Texas: Texas A&M University Press . ISBN 9781585442133.
  • Eglin, Darrel R. (1982). «La economía». En Nyrop, Richard F. (ed.). Yugoslavia, un estudio de país . Serie de manuales de área (2.ª  ed.). Washington, DC: Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos . págs. 113–168 . LCCN 82011632. Archivado del original el 27 de noviembre de 2024. Recuperado el 3 de diciembre de 2020 .  
  • Goulding, Daniel J. (2002). Cine liberado: La experiencia yugoslava, 1945-2001 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press. ISBN 9780253215826.
  • Jakovina, Tvrtko (2002). Socijalizam na američkoj pšenici: (1948-1963) [ Socialismo en el trigo americano: (1948-1963) ] (en croata). Zagreb, Croacia: Matica hrvatska . OCLC 237686413 . 
  • Jennings, Christian (2017). Punto crítico Trieste: La primera batalla de la Guerra Fría . Londres, Reino Unido: Bloomsbury Publishing . ISBN 978-1-5126-0172-5.
  • Judt, Tony (2005). Posguerra: Una historia de Europa desde 1945. Nueva York, Nueva York: Penguin Press . ISBN 1-59420-065-3.
  • Kane, Robert B. (2014). «Incidente del canal de Corfú, 1946». En Hall, Richard C. (ed.). La guerra en los Balcanes (2.ª  ed.). Santa Bárbara, California: ABC-Clio . pp. 76–77 . ISBN  978-1-6106-9030-0.
  • Klemenčić, Mladen; Schofield, Clive H. (2001). Guerra y paz en el Danubio: La evolución de la frontera entre Croacia y Serbia . Durham, Reino Unido: International Boundaries Research Unit . ISBN 9781897643419.
  • Kuhlman, Martha; Alaniz, José (2020). Cómics de la Nueva Europa: Reflexiones e intersecciones . Lovaina, Bélgica: Leuven University Press . ISBN 9789462702127.
  • Laković, Ivan; Tasić, Dmitar (2016). La ruptura entre Tito y Stalin y la apertura militar de Yugoslavia hacia Occidente, 1950-1954: En el patio trasero de la OTAN . Lanham, Maryland: Lexington Books. ISBN 9781498539340.
  • McClellan, Woodford (1969). «Evolución política de la posguerra». En Vucinich, Wayne S. (ed.). Yugoslavia contemporánea: veinte años de experimento socialista . Berkeley, California: University of California Press . pp. 119–153 . ISBN  9780520331105.
  • Mihaljević, Josip (2017). «Pacto con el diablo: intelectuales y su apoyo al régimen de Tito en Yugoslavia (1945-1980)». En Apor, Péter; Horváth, Sándor; Mark, James (eds.). Agentes secretos y la memoria de la colaboración cotidiana en la Europa del Este comunista . Londres, Reino Unido: Anthem Press. pp. 191-206 . ISBN  9781783087259.
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: Construcción del Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN 9780253346568Archivado del original el 23 de diciembre de 2024. Consultado el 3 de febrero de 2021 .
  • Reynolds, David (2006). De la Segunda Guerra Mundial a la Guerra Fría: Churchill, Roosevelt y la historia internacional de la década de 1940. Oxford, Reino Unido: Oxford University Press . ISBN 9780199284115.
  • Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: Ocupación y colaboración . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 978-0-8047-0857-9Archivado del original el 17 de marzo de 2025. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  • Ulam, Adam B. (1980). «Ideología soviética y política exterior soviética». En Hoffmann, Erik Peter; Fleron, Frederic J. (eds.). La conducción de la política exterior soviética (2.ª  ed.). Piscataway, Nueva Jersey: Transaction Publishers . pp. 136–153 . ISBN  9780202365046.
  • Woodward, Susan L. (1995). El desempleo socialista: La economía política de Yugoslavia, 1945-1990 . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press . ISBN 0-691-08645-1.
  • Ziemke, Earl F. (1968). De Stalingrado a Berlín: La derrota alemana en el Este . Washington, DC: Centro de Historia Militar del Ejército de los Estados Unidos . ISBN 9780880290593. LCCN 67-60001 . 

Revistas

  • Brands, Henry W. Jr. (1987). « Redefiniendo la Guerra Fría: la política estadounidense hacia Yugoslavia, 1948-1960» . Diplomatic History . 11 (1). Oxford University Press: 41-53 . doi : 10.1111/j.1467-7709.1987.tb00003.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24911740. Archivado del original el 30 de noviembre de 2020. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .  
  • «Evitando el Armagedón: La Tercera Guerra Mundial que casi ocurrió, 1950» (PDF) . Cryptographic Quarterly . Fort Meade, Maryland: Agencia de Seguridad Nacional : 85–95 . Febrero de 1998. Archivado (PDF) del original el 27 de agosto de 2021. Consultado el 3 de diciembre de 2020 .
  • Flere, Sergej; Rutar, Tibor (2019). "La segmentación de la élite comunista yugoslava, 1943-1972" . Družboslovne razprave . 35 (92). Liubliana, Eslovenia: Slovensko sociološko društvo: 81– 101. ISSN 0352-3608 . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2021 . 
  • Korov, Goran (2012). "Zajednička ili zasebna? Paradigme u arhitekturi socijalističke Jugoslavije" [ ¿Común o separado? Paradigmas en la arquitectura de la Yugoslavia socialista . Kvartal: Kronika Povijesti Umjetnosti U Hrvatskoj . 9 ( 3-4 ). Zagreb, Croacia: Instituto de Historia del Arte: 48– 56. ISSN 1845-4356 . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 8 de diciembre de 2020 . 
  • Lees, Lorraine M. (1978). " La decisión estadounidense de ayudar a Tito, 1948-1949" . Diplomatic History . 2 (4). Oxford University Press: 407-422 . doi : 10.1111/j.1467-7709.1978.tb00445.x . ISSN 0145-2096 . JSTOR 24910127. Archivado del original el 16 de noviembre de 2021. Recuperado el 3 de diciembre de 2020 .  
  • Perović, Jeronim (2007). «La ruptura entre Tito y Stalin: una reevaluación a la luz de nuevas evidencias» . Journal of Cold War Studies . 9 (2). MIT Press : 32–63 . doi : 10.5167/uzh-62735 . ISSN 1520-3972 . Archivado del original el 8 de octubre de 2022. Recuperado el 3 de diciembre de 2020 . 
  • Peruško, Ivana (2015). «Čudovišni SSSR i mitska zemlja Jugoslavija» [ Monstruosa URSS y mítico país de Yugoslavia ] . Estudios Filológicos (en croata). 13 (1). Zagreb, Croacia: Universidad de Zagreb : 13– 33. ISSN 1857-6060 . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2023 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 . 
  • Šeparović, Ana (2017). "ULUH oko Informbiroa: dinamika ideološko-političkog pritiska u likovnom stvaralaštvu" [ Asociación croata de artistas en los años de Cominform: dinámica de presión ideológica y política en las artes visuales ] (PDF) . Peristil: Zbornik radova za povijest umjetnosti (en croata). 60 (1). Zagreb, Croacia: Sociedad Croata de Historiadores del Arte: 103– 116. doi : 10.17685/Peristil.60.8 . ISSN 1849-6547 . S2CID 188811317 . Archivado (PDF) desde el original el 25 de febrero de 2024 . Consultado el 25 de febrero de 2024 .