Insurrecto

Insurrecto es una novela filipina de 2018 publicada por Gina Apostol . Explora un incidente ocurrido en Balangiga , Samar Oriental , en 1901, cuando revolucionarios filipinos atacaron una guarnición estadounidense , el papel de Casiana Nacionales y la represalia de los soldados estadounidenses, que creó un "desierto aullante" en los alrededores. ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]} Fue preseleccionada para el Premio Literario de la Paz de Dayton de 2019. ^{[ 4 ]}

Durante un viaje por Filipinas bajo el régimen de Duterte , dos mujeres —Magsalin, una traductora filipina, y Chiara, una cineasta estadounidense— colaboran y debaten sobre un guion que están escribiendo acerca de una masacre ocurrida durante la Guerra Filipino-Estadounidense . Chiara está produciendo una película sobre los sucesos de 1901 en Balangiga, Samar, donde revolucionarios filipinos asaltaron un puesto estadounidense y las fuerzas estadounidenses convirtieron la región circundante en un páramo desolado. Tras leer el guion de Chiara, Magsalin redacta su propia adaptación. Dos guiones contrapuestos —uno sobre un fotógrafo blanco y otro sobre un maestro filipino— en los que trabajaron la directora y la traductora se integran en la trama de Insurrecto .

Recibió críticas destacadas de Booklist y Publishers Weekly . ^{[ 5 ] [ 6 ]}

Publishers Weekly calificó la novela de "compleja y vertiginosa" y destacó cómo "deconstruye la manera en que los humanos cuentan historias y deciden qué versiones de los eventos se recuerdan". ^{[ 6 ]} De manera similar, Kirkus Reviews concluyó que la novela incluye "narrativas deslumbrantes e interconectadas sobre la historia, la verdad y el arte de contar historias". ^{[ 7 ]} El escritor malasio Tash Aw compartió su reseña en The Guardian , calificando la novela como una "indagación provocativa y emocionante sobre la naturaleza de las historias y el desarrollo de la historia en nuestra conciencia colectiva". Aw señaló que, si bien Insurrecto "aborda el tema de la apropiación cultural, [...] nunca se aventura a un intento burdo de resolución, sino que utiliza la complejidad de su narrativa y estructura temática para sugerir la dificultad de comprender la confluencia de la historia, el poder y el individuo". ^{[ 8 ]}

Varios críticos analizaron el estilo de escritura de Apostol, tanto con elogios como con críticas. Según Publishers Weekly , «las capas narrativas, las referencias a la cultura pop y la difuminación entre historia y ficción conforman un viaje profundo e inolvidable al pasado y presente de Filipinas». ^{[ 6 ]} BooklistTerry Hong indicó que el "desafío de múltiples capas de la novela, realzado por las presencias de Elvis, Muhammad Ali, varios Coppolas y un extenso elenco de personajes tanto históricos como imaginarios, resulta excepcionalmente gratificante". ^{[ 5 ]} Jen McDonald, escribiendo para The New York Times , se refirió a Apostol como "una maga del lenguaje", comparando su habilidad con la de Jorge Luis Borges y Vladimir Nabokov, ya que "puede pasar de la jerga y la burla al argot pomposo de la teoría crítica. Juega con los palabras con entusiasmo, potente y descaradamente, hasta que uno comienza a leer dobles sentidos, alusiones y motivos ocultos en todo". ^{[ 9 ]} Dada la complejidad de la novela, Kirkus Reviews recomendó revisar "el elenco de personajes y el sistema desordenado de numeración de capítulos [...] después de terminar el libro". ^{[ 7 ]} Nilanjana Roy, del Financial Times , argumentó que si la novela se hubiera "contado de manera convencional, Insurrecto podría haber conquistado fácilmente a los lectores". Al comparar la escritura de Apostol con la de Borges y Julio Cortázar , Roy destacó cómo Apostol «espera que el lector confíe en ella mientras la historia salta a través del tiempo y el espacio», lo cual puede ser «desestabilizador». Sin embargo, concluyó que «para los lectores acostumbrados a los cortes abruptos y los montajes del cine, Insurrecto no presenta tanto un desafío como una cascada de placeres y posibilidades... Quizás la mayor debilidad de Insurrecto sea que es demasiado polémica, pero cuando vuelve a lo que se puede experimentar, tiene mucho que ofrecer». ^{[ 10 ]}

Tadzio Koelb , en un artículo para The Times Literary Supplement , descubrió que los cambios en la novela entre eventos históricos, incluyendo figuras históricas, y ficción causaban fricción en la narrativa. Consideró que el diálogo de la novela era «antinatural, [...] presumiblemente porque el personaje está completamente subordinado a la trama: no es la psicología personal la que impulsa los eventos, sino la historia. La masacre de Balangiga ocurrió y, por lo tanto, ocurrirá; ya ha matado a quienquiera que Apostol/Chiara/Magsalin puedan inventar. Esta prolepsis se extiende a todos los personajes de la novela». Koelb concluyó: «El juego narrativo que constituye gran parte de Insurrecto sugiere que Apostol confía en la alienación brechtiana para forzar a los lectores a adoptar una postura crítica racional. Pero resaltar la ficcionalidad de tantas maneras es arriesgado. Es un enfoque que amenaza con socavar —y en manos de Apostol, de hecho, socava— la única verdad vital en el corazón de la historia: la injusticia de la masacre de Balangiga». ^{[ 11 ]}