Articulo de referencia

Sección 61 del Código de Rentas Internas

La Sección 61 del Código de Rentas Internas ( IRC 61 , 26 U.S.C. § 61 ) define " ingreso bruto ", el punto de partida para determinar qué partidas de ingresos son gravables a ...

La Sección 61 del Código de Rentas Internas ( IRC 61 , 26  U.S.C. § 61 ) define " ingreso bruto ", el punto de partida para determinar qué partidas de ingresos son gravables a efectos del impuesto federal sobre la renta en los Estados Unidos. La Sección 61 establece que "[e]xcepto que se disponga lo contrario en este subtítulo, ingreso bruto significa todo ingreso de cualquier fuente [...]". La Corte Suprema de los Estados Unidos ha interpretado esto en el sentido de que el Congreso pretendía ejercer su pleno poder para gravar los ingresos en la medida en que dicha tributación esté permitida por el Artículo I, Sección 8, Cláusula 1 (la Cláusula de Impuestos y Gastos ) de la Constitución de los Estados Unidos y por la Decimosexta Enmienda de la Constitución . [ 1 ]  

Tipos de ingresos del § 61

La Sección 61 enumera ejemplos de conceptos sujetos a impuestos según el Código, entre los que se incluyen: « Remuneración por servicios , incluyendo honorarios, comisiones , beneficios adicionales y conceptos similares»; «Ingresos brutos derivados de actividades comerciales»; y «Ganancias derivadas de transacciones inmobiliarias». Otros ejemplos de ingresos enumerados en la Sección 61 son los intereses y dividendos , el alquiler , los pagos de regalías , las pensiones alimenticias , los seguros de vida , las pensiones y las herencias . Las fuentes elegibles de ingresos brutos se pueden encontrar en la Sección 861.

Compensación por servicios

Los ingresos por compensación por servicios incluyen honorarios, comisiones , beneficios adicionales y conceptos similares. El empleador también puede compensar al empleado contribuyente de forma indirecta.

Un contribuyente puede recibir ingresos imponibles de su empleador cuando este paga sus impuestos. En 1929, la Corte Suprema de los Estados Unidos resolvió el caso Old Colony Trust Co. v. Commissioner . [ 2 ] El empleador pagó impuestos sobre la renta en nombre de un empleado , y la Corte cuestionó si dicho pago constituía ingresos imponibles adicionales para el empleado. La Corte dictaminó que el pago constituía ingresos para el empleado porque "la liberación de una obligación por parte de un tercero equivale a la recepción por parte del contribuyente". Por lo tanto, incluso cuando un contribuyente no recibe directamente una compensación por servicios, esta puede considerarse ingreso bruto si el pago libera al contribuyente de una obligación.

La cuestión de si los pagos indirectos por servicios deben incluirse en la renta bruta surgió nuevamente en el caso McCann contra Estados Unidos . [ 3 ] En McCann , el tribunal tuvo que decidir si los gastos de viaje pagados por un empleador para que un empleado asistiera a una conferencia de la empresa formaban parte de la renta bruta del empleado. La empresa otorgó el premio de viaje al empleado por su buen desempeño en el aumento de las ventas netas durante 1972. El tribunal dictaminó que los gastos de viaje constituían una compensación al empleado por los servicios prestados a la empresa durante 1972 y debían incluirse en la renta bruta. Por lo tanto, cuando una empresa paga gastos de viaje, un contribuyente debe incluir dicha compensación en la renta bruta cuando la excursión se considera una recompensa por el éxito sobresaliente del empleado dentro de la empresa.

De forma similar al caso McCann , la cuestión en Estados Unidos v. Gotcher [ 4 ] se refería a un viaje con gastos pagados. El empleador costeó el viaje del empleado a Alemania para incentivarlo a emprender nuevas actividades comerciales . El tribunal dictaminó que los gastos del empleado pagados por el empleador no constituían ingresos brutos, ya que la " ganancia económica indirecta [para el empleado] estaba subordinada a un propósito comercial general". Sin embargo, el tribunal determinó que la esposa del empleado, quien lo acompañó en el viaje, sí percibió ingresos brutos, dado que su viaje era principalmente de vacaciones . Por lo tanto, un contribuyente no percibe ingresos brutos por un viaje con gastos pagados por el empleador cuando el propósito principal y general se relaciona con intereses comerciales.

Ingresos empresariales

Ingresos brutos derivados de la actividad empresarial

Cancelación de la deuda

Una forma de ingreso que figura en el Código, la de "cancelación de deuda", no suele considerarse ingreso por las personas comunes. Sin embargo, si un contribuyente tiene una deuda con otra parte y esta se condona sin que se haya pagado en su totalidad, el contribuyente, por regla general, debe declarar el monto condonado como ingreso y pagar impuestos sobre él. [ 5 ]

Ingresos pasivos

ganancias de capital , intereses y dividendos , pagos de regalías

Otro

seguros de vida , pagos de manutención , pensiones y herencias , alquiler

Véase también

Notas

  1. Comisionado contra Glenshaw Glass Co. , 348 U.S. 426 (1955)
  2. Old Colony Trust Co. v. Commissioner , 279 U.S. 716 (1929) .
  3. McCann v. United States , 81-2 US Tax Cas. ( CCH ) ¶ 9689 (Ct. Cl. 1981), confirmado , 696 F.2d 1386, 83-1 US Tax Cas. (CCH) ¶ 9153 (Fed. Cir. 1983).
  4. Estados Unidos v. Gotcher , 401 F.2d 118 (5th Cir. 1968).
  5. Esta disposición no se aplica a deudas cuyo monto no esté determinado, ni a ciertas deudas en casos de quiebra, insolvencia u otras situaciones limitadas. Por ejemplo, supongamos que John reclama que Bill le debe $100,000 por una lesión personal sufrida por John a causa de Bill. Supongamos también que Bill insiste en que solo le debe $500 a John. Si llegan a un acuerdo para resolver la disputa por $700, Bill (el contribuyente) no queda eximido de ninguna deuda que fuera claramente exigible.