Comunidad internacional

La comunidad internacional es un término utilizado en geopolítica y relaciones internacionales para referirse a todos los países, o a un amplio grupo de personas y gobiernos del mundo. ^{[ 1 ]}

Uso

Además de su uso como descriptor general, ^{[ 2 ]} el término se utiliza típicamente para implicar la existencia de un punto de vista común sobre cuestiones específicas como los derechos humanos , la conservación del medio ambiente , el cambio climático , incluyendo otros asuntos de cooperación y colaboración multilaterales. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} También se utiliza a veces para instar a que se tomen medidas contra un enemigo, ^{[ 5 ]} por ejemplo, acciones contra la represión política percibida en un país objetivo. El término también se utiliza comúnmente para implicar legitimidad y consenso para un punto de vista sobre un tema controvertido, ^{[ 4 ]}^{[ 6 ]} por ejemplo, para aumentar la credibilidad de una votación mayoritaria en la Asamblea General de las Naciones Unidas . ^{[ 3 ]}^{[ 7 ]}

Crítica

Ha habido varias figuras jurídicas y autores prominentes que han argumentado que el término se usa más a menudo para describir a una pequeña minoría o grupo de estados, y no literalmente a todas las naciones o estados del mundo, aunque esta no es una opinión universalmente aceptada ya que la frase es utilizada coloquialmente por muchas personas. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}^{[ 8 ]} Según el jurista de la Corte Penal Internacional Victor P. Tsilonis , se refería a "los intereses de los estados más poderosos" o " de siete a diez estados ". ^{[ 8 ]} El presidente del Tribunal Internacional del Derecho del Mar, Paik Jin-hyun , y los coautores Lee Seokwoo y Kevin Tan sostienen que podría referirse a "unos 20 estados prósperos", dando el ejemplo de aquellos que no son miembros del Movimiento de Países No Alineados , ^{[ 3 ]} mientras que el profesor Peter Burnell de la Universidad de Warwick sugiere que varios estados muy importantes, como China , Rusia y los del mundo árabe y el mundo islámico en general , a menudo están alejados del concepto de "comunidad internacional" y no necesariamente respaldan todas las iniciativas asociadas con ella, por ejemplo, al abstenerse de votaciones clave en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . ^{[ 1 ]} Noam Chomsky afirma que el término se utiliza para referirse a los Estados Unidos y sus aliados y estados clientes , así como a los aliados en los medios de comunicación de esos estados. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} El periodista británico Martin Jacques dice: «Todos sabemos lo que significa el término "comunidad internacional", ¿no? Es Occidente , por supuesto, ni más ni menos. Usar el término "comunidad internacional" es una forma de dignificar a Occidente, de globalizarlo, de hacerlo sonar más respetable, más neutral y pretencioso». ^{[ 12 ]} Según el politólogo estadounidense Samuel P. Huntington , el término es un eufemismo que reemplaza al término propagandístico anterior « Mundo Libre ». ^{[ 13 ]}

Véase también

Referencias

1 2 3 Burnell, Peter (23 de octubre de 2013). Asistencia para la democracia: Cooperación internacional para la democratización . Routledge. pág. 6. ISBN 978-1-135-30954-1.
↑ Pisillo Mazzeschi, Riccardo (30 de septiembre de 2021), «Derechos humanos colectivos y objetivos políticos de la comunidad internacional» , Derecho internacional de los derechos humanos: teoría y práctica , Cham: Springer International Publishing, pp. 473–501 , doi : 10.1007/978-3-030-77032-7_25 , ISBN 978-3-030-77032-7
1 2 3 4 Paik, Jin-Hyun ; Lee, Seok-Woo ; Tan, Kevin (2013). Enfoques asiáticos del derecho internacional y el legado del colonialismo: El derecho del mar, las disputas territoriales y la solución de controversias internacionales . Routledge. pág. 145. ISBN 978-0-415-67978-7Los medios de comunicación pueden declarar, por ejemplo, que el programa nuclear de tal o cual país en desarrollo o no alineado cuenta con la oposición de la « comunidad internacional», mientras que, de los no alineados, que comprenden unos 122 Estados, la mayoría, si no todos, apoyan el derecho de sus miembros a llevar a cabo tales programas, manifestándose la oposición solo entre una proporción relativamente pequeña del número total de Estados, que actualmente asciende a 193. La ambigüedad es una característica generalizada de la información mediática y del discurso político. Pero el uso del término «comunidad internacional» como si implicara «todos los Estados», a sabiendas de que solo podría abarcar a unos 20 Estados ricos, es más que meramente vago. Equivale a no tener debidamente en cuenta el principio básico de la Carta. Si bien es evidente que el término «comunidad internacional» no comprende a todos los Estados, ni siquiera a la mayoría de ellos, no hay ninguna indicación de a qué Estados se refiere dicho término, tal como se utiliza en el Documento Final de la Cumbre Mundial.
1 2 Veit, Alex (4 de octubre de 2010). Intervención como gobierno indirecto: guerra civil y construcción del Estado en la República Democrática del Congo . Campus Verlag. ISBN 978-3-593-39311-7Con la expansión de la consolidación de la paz y prácticas afines, el término comunidad internacional se ha modificado. Si bien aún se refiere principalmente al conjunto de Estados, más recientemente se utiliza con frecuencia para describir la sociedad mundial. Sin embargo , dado que la sociedad mundial no puede constituir un actor, este último significado parece servir principalmente como un término legitimador para el primero. La comunidad internacional es un grupo de actores que afirma emplear una perspectiva común y consensuada.
↑ Byers, Michael ; Nolte, Georg (29 de mayo de 2003). La hegemonía de Estados Unidos y los fundamentos del derecho internacional . Cambridge University Press . pág. 30. ISBN 9781139436632.
↑ Travouillon, Katrin; Bernath, Julie (diciembre de 2020). "¿Es hora de romper con la comunidad internacional? Retórica y realidades de un mito político en Camboya" . Review of International Studies . 47 (2). Cambridge University Press: 231–250 . doi : 10.1017/S026021052000042X . ISSN 0260-2105 . S2CID 230578572 .
^ Danilenko, Gennadiĭ Mikhaĭlovich (1 de enero de 1993). Elaboración de leyes en la comunidad internacional . Editores Martinus Nijhoff . pag. 204.ISBN 0792320395Quienes creen que las resoluciones se han convertido o se están convirtiendo en una herramienta moderna y eficaz para la creación de normas en una sociedad internacional más amplia suelen explicar este fenómeno haciendo referencia al hecho de que manifiestan «la voluntad general de la comunidad internacional [que] ha adquirido cierto estatus legislativo». En general, en la práctica estatal prevalece una actitud más cautelosa.
1 2 Tsilonis, Victor (23 de noviembre de 2019). La jurisdicción de la Corte Penal Internacional . Springer Nature. págs. 7, 23, 173. ISBN 978-3-030-21526-2Como se analiza con más detalle a continuación , el término «comunidad internacional» no tiene el significado que cabría esperar, es decir, la representación de la mayoría de los Estados; por el contrario, el término implica hábilmente la representación de los intereses de los Estados más poderosos. [p. 7] ... Los conceptos nebulosos como «atraer el interés internacional» o «comunidad internacional» deben evitarse a toda costa. [p. 23] ... Un término mediante el cual el autor intenta implicar a todos los Estados reconocidos en el mundo, y no simplemente a los siete o diez Estados que implica el término común pero «vago» «comunidad internacional». [p. 173]
↑ "Los crímenes de 'Intcom'"" .
↑ Jones, Katrina (13 de junio de 2012). «Israel y EE. UU. violan el derecho internacional, dice Noam Chomsky» . The News Tribe . Archivado del original el 1 de enero de 2022. Recuperado el 16 de agosto de 2021 .
↑ "Noam Chomsky sobre Irán" . Revista Satellite . Junio de 2012. Archivado del original el 14 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de agosto de 2021 .
↑ Jacques, Martin (24 de agosto de 2006). "¿Qué demonios es la comunidad internacional?" . The Guardian . Consultado el 16 de agosto de 2021 .
↑ Huntington, Samuel P. El choque de civilizaciones, 72 Foreign Aff. 22 (1992–1993)

[Burnell2013-1] 1 2 3 Burnell, Peter (23 de octubre de 2013). Asistencia para la democracia: Cooperación internacional para la democratización . Routledge. pág. 6. ISBN 978-1-135-30954-1.

[2] Pisillo Mazzeschi, Riccardo (30 de septiembre de 2021), «Derechos humanos colectivos y objetivos políticos de la comunidad internacional» , Derecho internacional de los derechos humanos: teoría y práctica , Cham: Springer International Publishing, pp. 473–501 , doi : 10.1007/978-3-030-77032-7_25 , ISBN 978-3-030-77032-7

[PaikLeeTan2013-3] 1 2 3 4 Paik, Jin-Hyun ; Lee, Seok-Woo ; Tan, Kevin (2013). Enfoques asiáticos del derecho internacional y el legado del colonialismo: El derecho del mar, las disputas territoriales y la solución de controversias internacionales . Routledge. pág. 145. ISBN 978-0-415-67978-7Los medios de comunicación pueden declarar, por ejemplo, que el programa nuclear de tal o cual país en desarrollo o no alineado cuenta con la oposición de la « comunidad internacional», mientras que, de los no alineados, que comprenden unos 122 Estados, la mayoría, si no todos, apoyan el derecho de sus miembros a llevar a cabo tales programas, manifestándose la oposición solo entre una proporción relativamente pequeña del número total de Estados, que actualmente asciende a 193. La ambigüedad es una característica generalizada de la información mediática y del discurso político. Pero el uso del término «comunidad internacional» como si implicara «todos los Estados», a sabiendas de que solo podría abarcar a unos 20 Estados ricos, es más que meramente vago. Equivale a no tener debidamente en cuenta el principio básico de la Carta. Si bien es evidente que el término «comunidad internacional» no comprende a todos los Estados, ni siquiera a la mayoría de ellos, no hay ninguna indicación de a qué Estados se refiere dicho término, tal como se utiliza en el Documento Final de la Cumbre Mundial.

[Veit2010-4] 1 2 Veit, Alex (4 de octubre de 2010). Intervención como gobierno indirecto: guerra civil y construcción del Estado en la República Democrática del Congo . Campus Verlag. ISBN 978-3-593-39311-7Con la expansión de la consolidación de la paz y prácticas afines, el término comunidad internacional se ha modificado. Si bien aún se refiere principalmente al conjunto de Estados, más recientemente se utiliza con frecuencia para describir la sociedad mundial. Sin embargo , dado que la sociedad mundial no puede constituir un actor, este último significado parece servir principalmente como un término legitimador para el primero. La comunidad internacional es un grupo de actores que afirma emplear una perspectiva común y consensuada.

[5] Byers, Michael ; Nolte, Georg (29 de mayo de 2003). La hegemonía de Estados Unidos y los fundamentos del derecho internacional . Cambridge University Press . pág. 30. ISBN 9781139436632.

[6] Travouillon, Katrin; Bernath, Julie (diciembre de 2020). "¿Es hora de romper con la comunidad internacional? Retórica y realidades de un mito político en Camboya" . Review of International Studies . 47 (2). Cambridge University Press: 231–250 . doi : 10.1017/S026021052000042X . ISSN 0260-2105 . S2CID 230578572 .

[7] Danilenko, Gennadiĭ Mikhaĭlovich (1 de enero de 1993). Elaboración de leyes en la comunidad internacional . Editores Martinus Nijhoff . pag. 204.ISBN 0792320395Quienes creen que las resoluciones se han convertido o se están convirtiendo en una herramienta moderna y eficaz para la creación de normas en una sociedad internacional más amplia suelen explicar este fenómeno haciendo referencia al hecho de que manifiestan «la voluntad general de la comunidad internacional [que] ha adquirido cierto estatus legislativo». En general, en la práctica estatal prevalece una actitud más cautelosa.

[Tsilonis2019-8] 1 2 Tsilonis, Victor (23 de noviembre de 2019). La jurisdicción de la Corte Penal Internacional . Springer Nature. págs. 7, 23, 173. ISBN 978-3-030-21526-2Como se analiza con más detalle a continuación , el término «comunidad internacional» no tiene el significado que cabría esperar, es decir, la representación de la mayoría de los Estados; por el contrario, el término implica hábilmente la representación de los intereses de los Estados más poderosos. [p. 7] ... Los conceptos nebulosos como «atraer el interés internacional» o «comunidad internacional» deben evitarse a toda costa. [p. 23] ... Un término mediante el cual el autor intenta implicar a todos los Estados reconocidos en el mundo, y no simplemente a los siete o diez Estados que implica el término común pero «vago» «comunidad internacional». [p. 173]

[9] "Los crímenes de 'Intcom'"" .

[10] Jones, Katrina (13 de junio de 2012). «Israel y EE. UU. violan el derecho internacional, dice Noam Chomsky» . The News Tribe . Archivado del original el 1 de enero de 2022. Recuperado el 16 de agosto de 2021 .

[11] "Noam Chomsky sobre Irán" . Revista Satellite . Junio de 2012. Archivado del original el 14 de noviembre de 2013. Consultado el 16 de agosto de 2021 .

[12] Jacques, Martin (24 de agosto de 2006). "¿Qué demonios es la comunidad internacional?" . The Guardian . Consultado el 16 de agosto de 2021 .

[13] Huntington, Samuel P. El choque de civilizaciones, 72 Foreign Aff. 22 (1992–1993)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]