Internet en Japón

Internet en Japón proporciona servicios de alta calidad a más del 90% de la población y a casi el 100% de las empresas medianas y grandes, siendo el Internet móvil en dispositivos como los teléfonos inteligentes el tipo de servicio más popular. El Ministerio del Interior y Comunicaciones (MIC) supervisa los sectores de telecomunicaciones, Internet y radiodifusión, pero la regulación de la industria de Internet en Japón se realiza en gran medida mediante la autorregulación voluntaria. Hay poca o ninguna censura o restricción explícita del contenido de Internet, y el gobierno respeta las leyes de libertad de expresión y de prensa, pero existe la preocupación de que el gobierno fomente indirectamente las prácticas de autocensura. Internet en Japón no es un medio singular y afecta a la cultura japonesa de diversas maneras, ya que diversos grupos de japoneses interactúan en línea.

• Usuarios de Internet: 116,8 millones de usuarios, 91,3% de la población, 7º en el mundo (enero de 2020). ^[1]
• Penetración en los hogares: 92% (2019). ^[2]
• Penetración empresarial: 99,6% (2019). ^[3]
• Banda ancha fija: 32,2% (2019). ^[4]
• Banda ancha móvil: 133,2%, 8.º en el mundo (2017). ^[5]
• Servidores de Internet: 78,2 millones, 2º en el mundo (2017). ^[6]
• Penetración de redes sociales móviles: 65% (enero de 2020). ^[1]

La autorregulación desempeña un papel importante entre los proveedores de servicios de Internet (ISP) japoneses, ya que Japón carece de una comisión reguladora independiente. El Ministerio del Interior y Comunicaciones (MIC) supervisa los sectores de telecomunicaciones, Internet y radiodifusión con un enfoque de no intervención. Las fuerzas de seguridad son más proactivas en la regulación de Internet y han realizado arrestos con resultados mixtos sobre la base de la actividad en línea. Se han formado organizaciones sin fines de lucro como la Broadcasting Ethics & Program Improvement Organization para ayudar a regular Internet. ^[7]

Japón tiene tres grandes operadores móviles: au de KDDI , DoCoMo de NTT y Softbank . NTT , aunque se considera un ex monopolio estatal privatizado y reorganizado , sigue siendo dominante en la práctica debido al gasto de cambiar de proveedor, la inconveniencia de cambiar la información de contacto y otras causas que atan a los clientes a los operadores dominantes. ^[8] Si bien el mercado está abierto, el grupo NTT sigue siendo dominante y el gobierno japonés sigue siendo el mayor accionista de NTT. El gobierno posee un tercio de la empresa, lo suficiente para controlar el voto en las juntas de accionistas. El gobierno no ha ejercido este poder para gestionar la empresa y puede tener pocos incentivos para desafiar el dominio del mercado de NTT y presionar por más competencia debido a los retornos que obtiene por ser accionista. Ninguna firma extranjera importante ha ingresado con éxito al mercado, con la excepción de los teléfonos inteligentes de Apple y Samsung . ^[7]

En septiembre de 1984, Jun Murai conectó la Universidad de Keio y el Instituto Tecnológico de Tokio con una línea de 300 bit/s utilizando una línea telefónica en lugar de la entrega física de medios de cinta. En octubre del mismo año, la Universidad de Tokio se conectó y amplió a JUNET, que se convirtió en la base de Internet en Japón. ^[9]

En Japón, Nippon Telegraph and Telephone (NTT) planeó ^{[ ¿cuándo? ]} un proceso de mejora de la conectividad desde la RDSI de 56 kbit/s a la de 64 kbit/s a la de fibra hasta el hogar (FTTP). Según este plan, NTT había estado vendiendo productos RDSI principalmente a usuarios domésticos, mientras que los clientes corporativos a veces se saltaban la RDSI por completo y actualizaban inmediatamente su oferta al servicio de fibra hasta el hogar (FTTH), que todavía era caro. A finales de los años 90, los operadores de televisión por cable comenzaron a ofrecer sus propios productos de banda ancha por cable , pero los costos iniciales de instalación relativamente altos y las alternativas más económicas limitaron su difusión. ^{[ cita requerida ]}

En 1999, NTT DoCoMo fue pionera en el primer servicio de Internet móvil a gran escala del mundo , iMode . ^[7] Fue en esta época cuando el público japonés empezó a interesarse por Internet. Cabe destacar que esto significa que el público japonés empezó con servicios de Internet móvil en lugar de Internet a través de ordenadores personales. Se sostiene que la complejidad de las escrituras japonesas contribuye en gran medida a la menor popularidad de Internet para PC. Hoy en día, escribir en japonés suele implicar escribir una serie de caracteres y convertirlos en kanji (caracteres chinos), lo que puede ser un proceso lento. Por tanto, escribir en un ordenador no supondría una ventaja de velocidad significativa respecto de los dispositivos móviles, lo que supondría quitar una característica importante a los ordenadores. Quienes se oponen a esta opinión afirman que se complica por la popularidad de los procesadores de texto en Japón, que tendrían el mismo problema que los teclados de ordenador. En 1993, el 37,8% de los hogares japoneses poseían procesadores de texto independientes, mientras que sólo el 11,9% de los hogares poseían ordenadores personales. Como alternativa, se sugiere que Internet a través de computadoras personales es menos popular debido a la presencia de sustitutos para las funciones populares de las computadoras: procesadores de texto para documentación, teléfonos celulares con Internet móvil iMode para comunicación, consolas de juegos para entretenimiento. ^[10]

Los servicios de línea de abonado digital asimétrica (ADSL) fueron iniciados por una empresa de riesgo, Tokyo Metallic, en 1999. Después de esto, NTT comenzó y otras empresas siguieron su ejemplo. En 2001, SoftBank inició un servicio ADSL de 12 Mbit/s. Fue un acontecimiento impactante porque el precio era de sólo 3.000 yenes (30 dólares estadounidenses), que era la mitad del coste de otras empresas. Esto, junto con agresivas campañas de marketing, condujo a la captura de grandes cuotas del mercado. Los competidores y Softbank bajaron los precios en una guerra de precios y prepararon repetidamente servicios de mayor velocidad para atraer a los clientes (12 Mbit/s/s, 24 Mbit/s/s, 50 Mbit/s). En 2004, Japón tenía el mejor servicio ADSL en relación coste-rendimiento del mundo (50 Mbit/s, 35 dólares estadounidenses), que mantuvo en los años sucesivos.

Al mismo tiempo, NTT y las compañías eléctricas ampliaron las áreas de FTTP. En la mayoría de las áreas urbanas, la gente puede utilizar FTTP (100 Mbit/s, 50 USD), pero el ADSL sigue siendo la opción más común. Sin embargo, los grandes descuentos y la instalación gratuita han impulsado la adopción de FTTP. Muchos apartamentos nuevos se construyen para dar cabida a este servicio con poco o ningún cableado. En 2005, Kansai Electric Power lanzó un servicio FTTH de 1 Gbit/s a 8700 yenes (90 USD). ^{[ cita requerida ]}

En 2000, el gobierno japonés ordenó a Nippon Telegraph and Telephone que desagregara su bucle local, lo que alentó la aparición de varios proveedores de servicios que competían entre sí. En el año fiscal de 2004, las tarifas de desagregación parcial fueron de 120 yenes al mes y de 1.300 yenes al mes para la desagregación total. ^{[11] [12]} El precio se fijó teniendo en cuenta que los costos de la línea estaban cubiertos por la telefonía de voz. Los operadores alternativos sólo podían soportar los costos incrementales vinculados con las nuevas funciones ofrecidas. ^{[ cita requerida ]}

En 2000 se establecieron normas para la coubicación de los operadores dentro de las instalaciones de NTT y las condiciones de entrega de las líneas. En 2001, se exigió a NTT que desagregara sus enlaces de fibra óptica de interconexión entre puntos de intercambio. ^[13] Por último, se prohibió a NTT East y NTT West ofrecer servicios de acceso a Internet. ^{[ cita requerida ]}

Softbank , un importante proveedor de servicios de Internet japonés , lanzó un servicio de línea de abonado digital (DSL) en 2001 a través de "Yahoo! Broadband". Tras realizar una inversión masiva en tecnología DSL, Softbank se convirtió en el mayor operador de DSL en 2003, incluso más grande que NTT.

En 2004, el 52,1% de los hogares tenían acceso a Internet y más de la mitad de ellos utilizaban banda ancha.

En marzo de 2005, DSL contaba con más de 13,6 millones de clientes. La concurrencia de FTTH fue cada vez más fuerte, con la llegada de operadores como Tokyo Electric Power Company (TEPCO), aliada de KDDI y NTT. Tres millones de clientes estaban conectados con FTTP en marzo de 2005 y, según Yano Research, estaba en camino de suplantar a DSL en 2007. ^[12]

El modelo japonés de despliegue de fibra óptica es difícil de comparar con otros mercados. El último kilómetro se realiza a menudo en torres de celosía , compartidas entre operadores, incluso operadores de cable. Esta técnica de distribución reduce la vulnerabilidad a los terremotos y reduce drásticamente los costes. ^{[ cita requerida ]}

La prevalencia de FTTH se puede explicar por la desagregación forzada del bucle local de NTT por parte del gobierno japonés y los cargos muy bajos para conectarse a los nuevos proveedores de servicios de Internet (ISP), lo que llevó a los nuevos ISP a conectar DSL a bajo costo y poder cobrar precios más baratos debido a que tenían una operación de menor escala para desafiar al titular NTT a usar sus mayores finanzas para tender fibra hasta el hogar para diferenciarse de la competencia con velocidades más altas y también incentivar a algunos otros ISP a explorar la fibra hasta el hogar, aunque siguió siendo el proveedor de fibra dominante.

El problema singular al que se enfrenta la situación de la banda ancha en Japón se debe a la popularidad del FTTP de alta velocidad. Los operadores tienen dificultades para mantener un ancho de banda suficiente que permita a los clientes utilizar el servicio al máximo. Incluso los operadores más grandes tienen capacidades del orden de las decenas de gigabits , mientras que los clientes con servicios FTTP de 1 gigabit (o más) pueden contarse por miles. Este problema se ve agravado por las limitaciones causadas por el ancho de banda interno del enrutador . Las estimaciones de tráfico basadas en datos recopilados en mayo de 2007 por el Ministerio del Interior y Comunicaciones establecen el uso total de la red en aproximadamente 720 Gbit/s combinados. El informe afirma además que para mayo de 2008, el tráfico total superará 1 Tbit/s . ^{[ cita requerida ]}

En abril de 2018, Nippon Telegraph and Telephone Corp (el principal proveedor) dijo que bloquearía el acceso en Japón a tres sitios web donde se cargan manga y animaciones ilegalmente como medida de emergencia hasta que se implemente un proyecto de ley sobre la protección del contenido de manga y anime. ^[14]

Según el Departamento de Estado de los Estados Unidos , la legislación japonesa garantiza la libertad de expresión y de prensa, y el gobierno respeta estos derechos en la práctica. Estas libertades se extienden a la libertad de expresión en Internet. Una prensa independiente, un poder judicial eficaz y un sistema político democrático que funcione se combinan para garantizar estos derechos. El gobierno no restringe ni interrumpe el acceso a Internet ni censura el contenido en línea, y no hubo informes creíbles de que el gobierno vigilara las comunicaciones privadas en línea sin la debida autorización legal. Internet es ampliamente accesible y utilizada. Si bien hay poca o ninguna censura o restricción manifiesta de contenido, existe la preocupación de que el gobierno fomente indirectamente las prácticas de autocensura. Una encuesta de Reporteros sin Fronteras concluyó que la autocensura de los medios de comunicación ha aumentado en respuesta a los cambios legales y las críticas del gobierno. ^[15]

El informe Freedom in the World 2017 de Freedom House señala que "el acceso a Internet no está restringido" en Japón. Sus informes Freedom on the Net han calificado el "estatus de libertad en Internet" de Japón como "libre" todos los años desde 2013, con puntuaciones de 22 cada año, excepto en 2017, cuando la puntuación fue de 23 (donde 0 es la más libre y 100 la menos libre). La ligera disminución de la libertad en Internet en 2017 se debió a cambios en el entorno de vigilancia. ^[8]

• La Ley de Limitación de Responsabilidad de los Proveedores de 2001 ordenó a los ISP establecer un marco de autorregulación para regular las solicitudes de eliminación de contenido ilegal u objetable, difamación , violaciones de la privacidad y violación de los derechos de autor . Las asociaciones de la industria produjeron pautas en las que cualquiera puede denunciar material que infrinja directamente sus derechos personales al proveedor de servicios, ya sea para que lo eliminen o para averiguar quién lo publicó. Ningún tercero puede hacerlo. El proveedor notifica a la persona que publicó el contenido y cumple con la solicitud con su permiso o elimina el contenido sin la aprobación de los autores si no responden dentro de dos semanas. Si el autor se niega a dar el permiso, el proveedor de servicios está autorizado a evaluar la queja por sí mismo y a cumplir si cree que es legítima. ^[7]
• En 2003 se aprobó una legislación que penaliza el uso de Internet para la pornografía infantil y la incitación a relaciones sexuales con menores. ^[16]
• Los proveedores de servicios de Internet filtran voluntariamente la pornografía infantil y muchos ofrecen a los padres la opción de filtrar otros contenidos inmorales para proteger a los jóvenes usuarios de Internet. Las representaciones de genitales se pixelan para ocultarlas a los usuarios de Internet en virtud del artículo 175 del código penal, que regula la obscenidad. En los últimos años, las eliminaciones de contenido se han centrado en el discurso de odio y el contenido obsceno, incluida la pornografía infantil, la " pornografía vengativa ", las imágenes explícitas compartidas sin el consentimiento del sujeto y, cada vez más, el " derecho al olvido ", en el que se exige a los motores de búsqueda que desvinculen material inexacto o irrelevante sobre individuos específicos. ^[8]
• Durante los doce días previos a las elecciones de diciembre de 2012, la libertad de expresión estuvo restringida en virtud de una ley que prohibía hacer campaña en línea. La legislatura revocó la ley en abril de 2013, pero mantuvo las restricciones sobre el correo electrónico de campaña. ^[7]
• Las modificaciones de la ley de derechos de autor de 2012 penalizaron la descarga intencionada de contenidos que infringieran los derechos de autor. Se pidió que en esos casos se aplicaran sanciones civiles en lugar de penales. La descarga de este tipo de contenidos puede ser castigada con hasta dos años de prisión. ^[7]
• En 2012 y 2013, en medio de disputas territoriales en el mundo real, proliferaron en Internet los discursos de odio contra Corea y China. ^[7]
• En 2013, una nueva legislación sobre secretos de Estado penalizó tanto la filtración como la publicación de secretos nacionales definidos en términos generales, independientemente de su intención o contenido. Un análisis realizado en julio de 2014 por el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas señaló que la legislación establecía "una definición vaga y amplia de los asuntos que pueden clasificarse como secretos" con "penas penales elevadas que podrían generar un efecto amedrentador sobre las actividades de periodistas y defensores de los derechos humanos". ^[8]
• Una ley de 2014 que aborda la pornografía vengativa exige que los proveedores de Internet cumplan con las solicitudes de eliminación en un plazo de dos días. ^[8]
• En abril de 2016, el relator especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la libertad de opinión y de expresión dijo que “la independencia de la prensa se enfrenta a graves amenazas”. Señaló “la débil protección jurídica, la [nueva] Ley de Secretos Especialmente Designados y la persistente presión gubernamental”. ^[15]

En marzo de 2022, Japón promulgó una ley que establece una oficina de policía de Internet y un equipo de investigación especial en la Agencia Nacional de Policía encargado de abordar casos graves de ciberdelitos. ^{[17] [18]}

En julio de 2022, la ley japonesa prohibió los "insultos en línea", que se castigan con hasta un año de prisión. Según esta ley, un "insulto" se define como "degradar públicamente la posición social de alguien sin hacer referencia a hechos específicos sobre él o a una acción específica". ^{[19] [20]}

En febrero de 2023, el ministro de Medios Digitales , Taro Kono , anunció una propuesta para introducir un sistema de nombres reales en Internet , similar a uno existente en China , y dijo: "Si primero usamos la tarjeta de número de teléfono para la autenticación al crear cuentas para varios servicios, como los servicios de redes sociales, podemos asegurarnos de que se cumplan estrictamente las restricciones de edad, por lo que creo que la tarjeta de número de teléfono también será útil en esta área". El ministro de Medios Digitales, Kono, afirmó que "algunos videos no solicitados son claramente actos delictivos y, en tales casos, las personas deben ser conscientes del hecho de que son delitos", y que "subir videos a Internet por diversión afectará la vida de las personas durante mucho tiempo". También afirmó que es necesario cooperar con el Ministerio de Educación, Cultura, Deportes, Ciencia y Tecnología (MEXT) y otros para brindar orientación en el campo de la educación con el fin de mejorar la alfabetización en Internet. ^[21]

A pesar de que se lo conoce como "Internet", Internet en Japón y otros países no es un medio único. En realidad, se compone de muchos medios diferentes, entre los que se incluyen, entre otros: sitios web, correo electrónico, mensajería instantánea, periódicos y servicios de intercambio de archivos. Estos submedios también son utilizados por muchas personas diferentes para diversos fines y, por lo tanto, afectan a la población, la cultura y la política japonesas de formas variadas y opuestas. ^[10]

Los movimientos ultranacionalistas de derecha tienen una presencia notable en Internet en Japón, utilizándolo como una herramienta para comunicarse con otros ciudadanos de derecha y como una herramienta para lanzar ataques contra otros grupos. ^[22] El Kōdō-suru Hoshu , Movimiento Conservador de Acción, es un movimiento de derecha en Internet que expresa abiertamente actitudes xenófobas y racistas hacia aquellos que perciben como una amenaza para la soberanía y las tradiciones de Japón. Las críticas del ACM están dirigidas a la izquierda política, los pueblos coreano y chino, los inmigrantes norcoreanos y surcoreanos y chinos en Japón, las mujeres, las personas que dependen de la asistencia del gobierno y otras minorías. Sin embargo, sus críticas se dirigen más prominentemente a los coreanos zainichi , acuñando el término "token zainichi" para afirmar que los inmigrantes de Corea o los descendientes de inmigrantes coreanos tienen privilegios legales especiales debido a su condición de minoría. Parte del ascenso del grupo a la prominencia se atribuye a la introducción de servicios de Internet de banda ancha de alta velocidad en la década de 2000, lo que les permitió difundir una amplia hostilidad y racismo hacia los grupos minoritarios a través de servicios como YouTube , Niconico y Ustream . ^[23] Sin embargo, el ACM todavía puede considerarse un movimiento social menor por múltiples razones. Se estima que la organización representante del ACM, Zaitokukai , contiene hasta 120 mil miembros, pero todavía representa solo el 0,09% de la población en 2012. ^{[22] [24]} Además, el crecimiento del movimiento se vio afectado negativamente por el arresto de varios miembros debido a las acciones de un grupo conocido como Team Kansai  [ja] . Además, las presentaciones en persona del grupo están dirigidas principalmente a audiencias en línea y no han resultado directamente en movimientos sociales importantes. No obstante, todavía es posible que el discurso que surge del Movimiento Conservador de Acción en línea haya llevado a la opinión pública y las políticas gubernamentales a discriminar aún más a los grupos minoritarios. ^[23]

A pesar del comportamiento xenófobo de los usuarios de Internet de derecha en Japón, se sostiene que Internet también puede aumentar la tolerancia hacia la diversidad y reducir las tendencias xenófobas. Las investigaciones sobre la teoría de la exposición selectiva (también conocida como sesgo de confirmación ) sugieren que, si bien las personas prefieren la información que confirma sus ideologías, no dudan en buscar información que las contradiga. Los usuarios de Internet japoneses tienen más probabilidades de encontrar ideas que contradigan sus ideologías en línea debido a la tendencia hacia una mayor diversidad en las comunidades en línea. La hipótesis del contacto respalda la idea de que encontrar ideas de otros grupos en un entorno en línea de igual estatus cultural puede promover la cooperación, la solidaridad y la tolerancia social entre estos grupos. Además, esta mayor tolerancia se realiza tanto en línea como fuera de línea; los usuarios de Internet no solo tienen más probabilidades de expresar su apoyo a la presencia de personas extranjeras en su comunidad, sino que también tienen más probabilidades de reflejar esta tolerancia en su comportamiento hacia las personas extranjeras. ^[24]

Aunque la discriminación de los usuarios de Internet de derecha en Japón hace que sea más difícil para las minorías y la izquierda política hablar abiertamente, las minorías y otros grupos desfavorecidos han podido utilizar Internet para defender la igualdad de derechos. ^[23] Por ejemplo, los maestros en Japón que enfrentan el problema del exceso de trabajo han estado utilizando las redes sociales como Twitter para compartir sus experiencias y problemas, lo que ha atraído la atención general. En particular, los maestros usan las redes sociales para compartir información sobre la cantidad de horas trabajadas e historias sobre consecuencias como la muerte por exceso de trabajo , discutir sus propias experiencias personales, hablar en contra de la oposición y las figuras de poder que contribuyen a sus problemas e informar sobre el progreso de los movimientos hacia mejores condiciones laborales. ^[25] Además de servir como una herramienta para defender la igualdad de derechos, Internet también ha ayudado a ampliar comunidades previamente pequeñas o aisladas para las minorías en Japón. Por ejemplo, Internet permite que más japoneses homosexuales se conecten entre sí en un espacio en línea seguro y privado, lejos del juicio público. Además, ha ayudado a las personas homosexuales a conectarse con la cultura gay japonesa y diversificar las representaciones del grupo en los medios. ^[26]

Más allá de los efectos políticos y sociales, se han realizado varios estudios sobre cómo afecta Internet a la salud de los adolescentes en Japón. En 2018, hasta un 30,6% de los estudiantes podrían ser adictos a Internet, aunque este porcentaje varía ampliamente entre los diferentes estudios. La adicción a Internet de los adolescentes puede tener una serie de efectos negativos, como el deterioro académico, el aislamiento social, la soledad y el conflicto interpersonal. ^[27] También se sugiere que la infelicidad en los adolescentes está significativamente asociada con algunos aspectos de los patrones problemáticos de uso de Internet. Esto no quiere decir que el uso de Internet en sí esté asociado con la infelicidad, o que sea una causa singular de infelicidad; se ha demostrado que Internet en Japón también brinda felicidad a los niños. ^[28] En el caso de que los adolescentes que usan Internet muestren signos de considerar el suicidio, otro estudio ha sugerido que es posible utilizar datos en línea recopilados de las redes sociales para detectar estos signos. Una estrategia sugerida para ayudar a estos adolescentes es buscar cuentas de redes sociales que muestren señales de pensamientos suicidas y publicar información con recursos útiles para la prevención del suicidio de una manera que sea accesible para estas cuentas. ^[29]

En Japón, las "comunidades en línea como Ayashii World y Amezou" en la World Wide Web recibieron elogios de los lectores de periódicos ^[30] cuando se establecieron en la década de 1990 por los comentarios subversivos y humorísticos y la comedia de sus usuarios.

• Las comunicaciones en Japón
• Punto de acceso a la red de Japón (JPNAP)
• Centro de Información de Redes de Japón (JPNIC)
• El Servicio de Registro de Japón (JPRS) administra el dominio de nivel superior " .jp ".
• Línea (software)

• Sitio web del Servicio de Registro de Japón
• Sitio web de JPNAP
• Sitio web de JPNIC