Petición en línea

• Este formato facilita que las personas presenten una petición en cualquier momento.
• Varias páginas web permiten a cualquier persona con acceso a un ordenador crear una página para protestar por cualquier causa, como detener una obra o el cierre de una tienda .

• Debido a la facilidad para crear peticiones, el sitio puede atraer causas frívolas o bromas presentadas bajo la apariencia de una petición. ^{[ 1 ]}
• Las peticiones en línea pueden ser objeto de abuso si los firmantes utilizan seudónimos en lugar de nombres reales, lo que socava su legitimidad.
• La verificación , por ejemplo mediante un correo electrónico de confirmación , puede evitar que se incluyan nombres y correos electrónicos falsos en una petición. Muchos sitios de peticiones ahora cuentan con medidas de seguridad que se asemejan a los procesos del mundo real; por ejemplo, los gobiernos locales exigen a los grupos de protesta que presenten las firmas de la petición, junto con su nombre impreso, y una forma de verificar la firma (ya sea con un número de teléfono o un número de identificación a través de una licencia de conducir o un pasaporte ) para garantizar que la firma sea legítima y no haya sido falsificada por los manifestantes. ^{[ 2 ]} En un artículo reciente sobre el auge de las peticiones en línea en Singapur, un portavoz de iPetitions.com afirmó que se pueden implementar verificaciones de IP y captchas para combatir las peticiones falsas. ^{[ 3 ]}
• En la práctica, las respuestas oficiales del gobierno a las peticiones en línea suelen estar muy por debajo de las expectativas, se perciben como tardías, desdeñosas, impersonales y poco comprometidas. En algunos casos, se percibe que las respuestas minimizan el impacto real de la petición y se ignoran. ^{[ 4 ]}

Actualmente existen varias iniciativas web importantes que incluyen peticiones en línea, como Change.org , iPetitions.com, Avaaz.org y 38 Degrees . Estas están ganando popularidad y capacidad para lograr un impacto político. ^{[ 5 ]} En 2012, varias peticiones en Change.org contribuyeron a la revocación de la política de United Airlines sobre el transporte de perros. ^{[ 6 ]}

Algunas organizaciones no gubernamentales (ONG) legítimas rechazan las peticiones en línea. Entre las razones se encuentra la escasez de ejemplos de este tipo de petición que hayan logrado su objetivo. Los críticos la citan frecuentemente como un ejemplo de activismo de sofá . ^{[ 2 ]}

El activismo pasivo es frecuente en estas peticiones en línea. Debido a la facilidad para firmarlas (los usuarios pueden escribir su propio nombre o inventarse uno), las firmas por sí solas rara vez logran un cambio en la situación que se protesta. Si bien esto es una desventaja, también existen muchas ventajas.

En febrero de 2007, una petición en línea contra el peaje y el rastreo vehicular en el sitio web del Primer Ministro del Reino Unido obtuvo más de 1,8 millones de firmas electrónicas de una población de 60 millones de personas. El sitio era oficial, pero experimental en ese momento. ^{[ 7 ]} Los ministros del gobierno, conmocionados, no pudieron retractarse de la existencia del sitio ante la cobertura mediática nacional del fenómeno. El incidente ha demostrado tanto el potencial como los riesgos de las peticiones electrónicas gubernamentales . ^{[ 8 ]}

Una forma similar de petición es la petición por correo electrónico. Esta petición puede ser una simple cadena de correos electrónicos que solicita a sus usuarios que la reenvíen a un gran número de personas para lograr un objetivo o alcanzar una recompensa prometida falsamente. Otras veces, el correo electrónico incluirá un formulario para imprimir y completar, o un enlace a una petición en línea externa que el destinatario puede firmar. Generalmente, la petición por correo electrónico se centra en una causa específica que busca generar indignación o enojo, en torno a un tema político o cultural de actualidad. ^{[ 2 ]} Las peticiones por correo electrónico fueron uno de los primeros intentos de captar la atención de una audiencia en línea hacia una causa.

El 23 de marzo de 2019, se batió en el Reino Unido el récord de mayor número de firmas verificadas en una petición oficial del gobierno. La petición, que permaneció activa hasta agosto de 2019, solicitaba la « revocación del artículo 50 y la permanencia en la UE » ^{[ 9 ]} y contaba con más de 6 millones de firmas para el 31 de marzo de 2019. ^{[ 10 ] [ 11 ]} Coincidió con la gran Marcha Nacional del Voto Popular que tuvo lugar ese mismo día, en la que también se protestaba contra la decisión del gobierno británico de abandonar la Unión Europea tras el referéndum del Brexit . ^{[ 12 ]}

El récord internacional de mayor éxito en peticiones en línea lo ostenta actualmente Argentinaout.com, la petición relacionada con la selección argentina de fútbol y su supuesta trampa en la Copa Mundial de la FIFA 2026. A julio de 2026, contaba con más de 21 millones de firmas y seguía sumando.

Con el auge de la World Wide Web como plataforma para el comercio, el activismo y el debate, diversos actores percibieron la oportunidad de captar la atención hacia diversas causas sociales, lo que dio lugar a una estructura más formalizada para las peticiones en línea. Uno de los primeros servidores de peticiones en línea, PetitionOnline , se fundó en 1999, y otros como GoPetition (fundada en 2000), thePetitionSite.com, iPetitions, entre otros, se establecieron en los años posteriores. Los servidores de peticiones servían como lugares externos accesibles para que los usuarios crearan una amplia variedad de peticiones de forma gratuita, proporcionando interfaces más sencillas para dichas peticiones en comparación con las peticiones anteriores por correo electrónico y las peticiones informales basadas en foros web. Sin embargo, los servidores de peticiones fueron criticados por sus requisitos poco estrictos para los usuarios que creaban o firmaban dichas peticiones: a menudo, las peticiones se firmaban con nombres falsos o anónimos, y con frecuencia daban lugar a comentarios secundarios desorganizados entre los firmantes de una misma petición.

El auge de las redes sociales en línea a finales de la década de 2000, sin embargo, propició una mayor integración de las peticiones por internet en dichas redes y una mayor visibilidad para las mismas. Facebook , Change.org , Care2 , SumOfUs , GoPetition y otros sitios sirven como ejemplos de la integración de las peticiones por internet como una forma de redes sociales y contenido generado por el usuario . Estas redes pueden haber resultado ser un terreno más fértil para la creación, la firma y la respuesta a las peticiones en línea, ya que generalmente carecen del alto nivel de anonimato asociado con las plataformas dedicadas a las peticiones que existían anteriormente.

En algunos casos, las plataformas de peticiones han logrado llegar a un acuerdo con las instituciones estatales sobre el mecanismo de implementación de iniciativas con amplio apoyo. Así, la plataforma ManaBalss.lv en Letonia tiene la facultad de presentar ante el parlamento nacional cualquier iniciativa legalmente válida que haya sido firmada por más de 10 000 personas verificadas. Aproximadamente la mitad de estas iniciativas han recibido el apoyo del parlamento o se encuentran en proceso de revisión.