Articulo de referencia

Cálculo de la potencia de la lente intraocular

El objetivo de un cálculo preciso de la potencia de la lente intraocular es proporcionar una lente intraocular (LIO) que se ajuste a las necesidades y deseos específicos de cada...

El objetivo de un cálculo preciso de la potencia de la lente intraocular es proporcionar una lente intraocular (LIO) que se ajuste a las necesidades y deseos específicos de cada paciente. El desarrollo de mejores instrumentos para medir la longitud axial (LA) del ojo y el uso de fórmulas matemáticas más precisas para realizar los cálculos adecuados han mejorado significativamente la exactitud con la que el cirujano determina la potencia de la LIO. Para determinar la potencia de la lente intraocular, es necesario conocer varios valores:

  • Longitud axial del ojo (LA)
  • Potencia corneal (K)
  • Posición de la lente intraocular (LIO) dentro del ojo tras la cirugía, conocida como posición estimada de la lente (PEL).
  • La constante de la cámara anterior : constante A u otra constante relacionada con el cristalino.

De estos parámetros, los dos primeros se miden antes de la implantación; el tercer parámetro, el ELP, debe estimarse matemáticamente antes de la implantación, y el último parámetro lo proporciona el fabricante de la lente intraocular.

Longitud axial

La longitud axial (LA) es la distancia entre la superficie anterior de la córnea y la fóvea , y generalmente se mide mediante ecografía A o biometría de coherencia óptica . La LA es el factor más importante en el cálculo de la LIO: un error de 1 mm en la medición de la LA resulta en un error refractivo de aproximadamente 2,88 D o un error de potencia de la LIO de aproximadamente 3,0-3,5 D en un ojo promedio. Un acortamiento medio de 0,25-0,33 mm puede traducirse en un error de potencia de la LIO de aproximadamente 1 D. [ 1 ]

Ecografía

En la biometría por ultrasonido A-scan , un cristal oscila para generar una onda sonora de alta frecuencia que penetra en el ojo. Cuando la onda sonora encuentra una interfaz entre los medios oculares, parte de ella se refleja hacia la sonda. Estos ecos permiten calcular la distancia entre la sonda y diversas estructuras del ojo. La ecografía no mide la distancia, sino el tiempo que tarda un pulso de sonido en viajar desde la córnea hasta la retina . La velocidad del sonido varía en las diferentes partes del ojo. El ojo se divide ecográficamente en cuatro componentes: córnea, cámara anterior, grosor del cristalino y cavidad vítrea. La velocidad del sonido en estos compartimentos es de 1620, 1532, 1641 y 1532  m/s respectivamente. [ 2 ] En ojos normales, se acepta una velocidad media de 1555  m/s para el cálculo. Los instrumentos modernos utilizan velocidades de sonido separadas para los diferentes componentes del ojo para obtener la longitud axial total. El tiempo de tránsito medido se convierte en distancia utilizando la fórmula d=t/v, donde d es la distancia, t es el tiempo y v es la velocidad. [ 1 ]

Actualmente se utilizan dos tipos de biometría por ultrasonido A-scan. El primero es la biometría por aplanación de contacto. Esta técnica requiere colocar una sonda de ultrasonido en la córnea central. Si bien es una forma conveniente de determinar la longitud axial en la mayoría de los ojos normales, los errores de medición casi invariablemente resultan de la compresión de la córnea por la sonda y la disminución de la profundidad de la cámara anterior. Dado que el error de compresión es variable, no se puede compensar con una constante. Los cálculos de potencia de la LIO utilizando estas mediciones darán lugar a una sobreestimación de la potencia de la LIO. En ojos más cortos, este efecto se amplifica. El segundo tipo es la biometría A-scan por inmersión, que requiere colocar una cubierta escleral llena de solución salina entre la sonda y el ojo. Dado que la sonda no ejerce presión directa sobre la córnea, se evita la compresión de la cámara anterior. Se ha informado de un acortamiento medio de 0,25–0,33 mm entre las mediciones de longitud axial por aplanación e inmersión, lo que puede traducirse en un error de potencia de la LIO de aproximadamente 1 D. En general, se ha demostrado en varios estudios que la biometría por inmersión es más precisa que la biometría por aplanación de contacto. La principal limitación de la ecografía A-scan es la baja resolución de la imagen debido al uso de una longitud de onda relativamente larga y de baja resolución (10  MHz) para medir una distancia relativamente corta. Además, las variaciones en el grosor de la retina que rodea la fóvea contribuyen a la inconsistencia en la medición final. [ 3 ]

Interferometría de coherencia parcial

La técnica de interferometría de coherencia parcial mide el tiempo que tarda la luz infrarroja en llegar a la retina. Dado que la luz viaja a una velocidad demasiado alta para ser medida directamente, se utiliza la metodología de interferencia de luz para determinar el tiempo de tránsito y, por lo tanto, la longitud axial (LA). Esta técnica no requiere contacto con el globo ocular, eliminando así los artefactos de compresión corneal. En comparación con la ecografía, la interferometría de coherencia parcial proporciona una medición de LA más precisa y reproducible. Sin embargo, resulta difícil obtener una medición en presencia de una catarata densa u otras opacidades en los medios oculares, lo que limita el uso de esta técnica.

Otra ventaja de la PCI sobre la biometría ultrasónica es que la medición de la longitud axial se realiza a través del eje visual, ya que se le pide al paciente que fije la mirada en el punto láser. En ojos con alta miopía o estafiloma, esto puede ser particularmente ventajoso, ya que a veces puede ser difícil medir la longitud axial real a través del eje visual con una sonda ultrasónica. La PCI también es superior a la ultrasonografía en la medición de ojos pseudofáquicos y rellenos de aceite de silicona. Para la biometría óptica, no es tan crítico cómo cambian los medios porque el factor de corrección que debe aplicarse es mucho menor que en la biometría ultrasónica. [ 3 ] La longitud axial obtenida con la PCI puede ser ligeramente mayor que la obtenida con la ultrasonografía. Esto se debe a que la PCI mide la distancia desde la superficie corneal hasta el EPR, mientras que la ultrasonografía mide hasta la superficie anterior de la retina. Por lo tanto, muchas máquinas de medición de LIO requieren constantes de LIO refinadas, únicas para su mecanismo.

Longitud axial: ultrasonido versus biometría óptica

En ecografía, AL corresponde a la superficie anterior de la retina, mientras que en biometría óptica corresponde al epitelio pigmentario de la retina (EPR)/membrana de Bruch (AL-EPR). AL también puede definirse como la distancia lineal entre la superficie corneal y la membrana limitante interna (MLI) o AL-MLI. Dado que las fórmulas de cálculo de la potencia de la LIO se desarrollaron anteriormente mediante ecografía, cada medición biométrica óptica AL-EPR se convierte a AL-MLI restando el espesor de la retina, que se supone de 300 μm en todos los ojos. [ 4 ]

Poder corneal

La potencia corneal central es el segundo factor importante en la fórmula de cálculo. Para simplificar el cálculo, se supone que la córnea es una lente esférica delgada con una relación de curvatura corneal anterior a posterior fija y un índice de refracción de 1,3375. La potencia corneal central se puede medir mediante queratometría o topografía corneal . El radio de curvatura corneal se relaciona con la potencia corneal mediante la ecuación: r = 337,5/K. [ 3 ]

Fórmulas para el cálculo de la potencia de la LIO

Las fórmulas para el cálculo de la potencia de las lentes intraoculares se dividen en dos categorías principales: fórmulas de regresión y fórmulas teóricas. Las fórmulas de regresión están obsoletas y en su lugar se utilizan fórmulas teóricas modernas. [ 5 ] Las fórmulas de regresión son fórmulas empíricas generadas mediante el promedio de un gran número de resultados clínicos postoperatorios (es decir, a partir del análisis retrospectivo por computadora de datos obtenidos de muchos pacientes que se han sometido a cirugía). Las fórmulas de regresión más comunes son la SRK y la SRK II. En la década de 1980, la SRK y la SRK II eran populares por su sencillez de uso. Sin embargo, el uso de estas fórmulas a menudo generaba errores en el cálculo de la potencia.

La fórmula SRK se calcula fácilmente a mano comoPAG=A0,9K2.5L{\displaystyle P=A-0.9K-2.5L}, dóndePAG{\displaystyle P}es la potencia de la LIO que se debe usar para la emetropía,A{\displaystyle A}es la LIO específica A constante,K{\displaystyle K}es la potencia refractiva corneal promedio (dioptrías), yL{\displaystyle L}es la longitud del ojo (mm). La fórmula SRK II ajusta la constante A utilizada en función de la longitud axial: aumenta la constante A para ojos cortos y la disminuye para ojos largos.

Las fórmulas teóricas se basan en la óptica geométrica . El ojo se considera un sistema de dos lentes (LIO y córnea) y la distancia prevista entre ellas, denominada posición estimada de la lente (PEL), se utiliza para calcular la potencia de la LIO. Todas las fórmulas requieren una estimación de la posición en la que se ubicará la LIO en el ojo, un factor conocido como PEL, que se define como la distancia entre la córnea y la LIO. La PEL se correlaciona con la colocación de la LIO dentro del ojo, ya sea en la cámara anterior, en el surco ciliar o en el saco capsular. También varía según la configuración del implante y la ubicación de su centro óptico. Por ejemplo, el uso de una lente menisco requiere un valor de PEL menor que una LIO biconvexa.

Las fórmulas de cálculo de LIO difieren en la forma en que calculan la ELP. En la fórmula teórica original, la ELP se considera un valor constante de 4  mm para cada lente en cada paciente. [ 5 ] Se obtienen mejores resultados al relacionar la ELP esperada con la longitud axial y la curvatura corneal. Las fórmulas teóricas modernas predicen la ELP de manera diferente según la longitud axial y la potencia corneal: la ELP disminuye en ojos más cortos y córneas planas, y aumenta en ojos más largos y córneas más curvas. Las mejoras en el cálculo de la potencia de la LIO son el resultado de mejoras en la predictibilidad de la ELP. [ 2 ]

Las fórmulas modernas más conocidas son SRK-T , Holladay 1 , Holladay 2 , Hoffer-Q y Haigis . Estas fórmulas están programadas en el IOLMaster, Lenstar y la mayoría de los instrumentos ultrasónicos modernos, eliminando así la necesidad de fórmulas de regresión. [ 1 ]

En los últimos años, la inteligencia artificial (IA) se ha aplicado a los cálculos de potencia de lentes intraoculares (LIO), ofreciendo nuevos niveles de precisión para ojos complejos y atípicos. Una de las herramientas más avanzadas basadas en IA es GAID (Genuine Artificial Intelligence for Decision), una calculadora de LIO en línea accesible en calciol.com. Al aprovechar el aprendizaje automático, GAID mejora la predicción de la potencia de LIO modelando relaciones no lineales en datos biométricos y estimando la posición efectiva de la lente (ELP) con mayor precisión que las fórmulas tradicionales. GAID está disponible en línea para clínicos e investigadores de todo el mundo a través de la plataforma calciol.com , donde los usuarios pueden acceder a la interfaz de la calculadora, la API y la documentación de soporte. [ 6 ] Otras calculadoras impulsadas por IA incluyen el método Hill-RBF , que utiliza el reconocimiento de patrones a través de funciones de base radial, [ 7 ] y Ladas Super Formula AI , que combina varias fórmulas teóricas utilizando un algoritmo de IA supervisado. [ 8 ] Estas herramientas señalan un cambio creciente de fórmulas puramente geométricas o basadas en regresión a métodos basados ​​en datos en oftalmología.

Constante A

La constante A se diseñó originalmente para la ecuación SRK y depende de múltiples variables, como el fabricante de la lente intraocular, el índice de refracción, el estilo y la ubicación dentro del ojo. Debido a su simplicidad, la constante A se convirtió en el valor utilizado para caracterizar los implantes intraoculares.

Las constantes A se utilizan directamente en las fórmulas SRK II y SRK/T. La constante es un valor teórico que relaciona la potencia de la lente con la longitud axial y la queratometría; no se expresa en unidades y es específica del diseño de la lente intraocular, así como de su ubicación y orientación previstas dentro del ojo.

El uso de constantes A resulta práctico cuando se debe tomar una decisión sobre la potencia del implante durante la cirugía, ya que la potencia de la lente varía en una relación 1:1 con las constantes A: si A disminuye en 1 dioptría, la potencia de la LIO también disminuye en 1 dioptría. Esta relación directa contribuye a la simplicidad y popularidad de la constante A. Otras constantes utilizadas en las fórmulas modernas de LIO incluyen el valor de la profundidad de la cámara anterior (ACD) en las fórmulas de Binkhorst y Hoffer-Q, las constantes a₀ , a₁ y a₂ de la fórmula de Haigis, y el factor del cirujano (SF) en las fórmulas de Holladay. La profundidad real de la cámara anterior (ACD) se mide entre la superficie corneal posterior y la superficie anterior del cristalino. Esta medida no debe confundirse con la constante de la cámara anterior (constante ACD) utilizada en las fórmulas de cálculo de la potencia de la LIO. [ 2 ]

Todas las constantes de las lentes son, en principio, estimaciones. Para obtener los mejores resultados posibles, es imprescindible optimizarlas. La optimización es un proceso específico para cada usuario que incorpora los diversos errores sistemáticos atribuibles a la medición de los parámetros oculares. Para optimizar una constante de lente, el usuario debe recalcular la fórmula para incluir el error refractivo posoperatorio real. Esto significa que se debe calcular la constante de manera que un nuevo cálculo de la fórmula prediga exactamente el mismo error refractivo observado.

Cálculo de la potencia de la lente intraocular después de la cirugía refractiva

La extracción de cataratas tras una cirugía refractiva plantea problemas especiales tanto para el paciente como para el cirujano, ya que el cambio corneal resultante de la cirugía refractiva dificulta la queratometría precisa , un elemento clave para el cálculo de la potencia de la lente intraocular. Tras una cirugía refractiva láser para la miopía, esto podría provocar una sobreestimación de la potencia corneal, una subestimación de la potencia de la lente intraocular necesaria y resultados hipermétropes después de la cirugía de cataratas.

La dificultad surge de varios factores: [ 1 ]

  • Los instrumentos que utilizan los oftalmólogos para medir la potencia corneal (queratómetros, topógrafos corneales) no permiten obtener mediciones precisas en ojos que se han sometido a cirugía refractiva corneal. La mayoría de los queratómetros manuales miden en la zona de 3 mm de la córnea central, lo que a menudo no abarca la zona central más plana de potencia corneal efectiva.
  • El índice de refracción que se suele asumir para la córnea normal se basa en la relación entre las curvaturas corneales anterior y posterior. Esta relación se modifica en los ojos sometidos a LASIK.
  • La mayoría de las fórmulas para calcular la potencia de la lente intraocular (LIO) utilizan la longitud axial y la lectura queratométrica (K) para predecir la posición de la LIO en el postoperatorio (ELP). En ojos sometidos a LASIK, esto genera un error en la predicción, ya que las dimensiones de la cámara anterior no cambian proporcionalmente a la curvatura queratométrica (K), que es mucho más plana. Para solucionar este problema, se desarrolló el método de doble K, que utiliza la potencia corneal pre-LASIK para el cálculo de la ELP y la potencia corneal post-LASIK para el cálculo del componente de vergencia de la fórmula.

Auditoría de resultados

La auditoría de resultados ayuda a comparar fórmulas y estrategias de optimización entre sí. Debido a la considerable confusión que existía en el pasado, ahora hay un conjunto claro de directrices para informar los datos relacionados con la potencia de las LIO. Hay seis medidas clave que deben informarse. Dado que la comparación de potencias de LIO ideales puede ser propensa a errores, todas las comparaciones se realizan para errores refractivos reales o previstos.

1. Error medio (EM) y desviación estándar (DE) en la predicción.

2. Error absoluto medio (MAE) y desviación estándar (SD) en la predicción.

3. Porcentaje de ojos con una desviación de ± 0,5 D respecto a la refracción objetivo prevista.

4. Porcentaje de ojos con una desviación de ± 1,0 D respecto a la refracción objetivo prevista.

5. Porcentaje de ojos con una desviación superior a 2,0 D respecto a la refracción objetivo prevista.

6. Rango de errores desde el error máximo positivo hasta el error máximo negativo.

Se pueden utilizar herramientas de software para realizar una auditoría.

Véase también

Referencias

  1. 1 2 3 4 Curso de Ciencias Básicas y Clínicas, Sección 3: Óptica Clínica (ed. 2011-2012  ). Academia Estadounidense de Oftalmología. 2011. págs. 211–223 . ISBN  978-1615251100.
  2. 1 2 3 Roger F. Steinert; David F. Chang (2010). Cirugía de cataratas (3.ª ed.). Saunders. ISBN  9781416032250.
  3. 1 2 3 Lee, AC; Qazi, MA; Pepose, JS (enero de 2008). "Biometría y cálculo de la potencia de la lente intraocular". Current Opinion in Ophthalmology . 19 (1): 13– 7. doi : 10.1097/ICU.0b013e3282f1c5ad . PMID 18090891. S2CID 11807190 .  
  4. Pardianto G, editor. El cálculo de la potencia de la lente intraocular. Medan: Fundación Anak Sudarti. 2022. ISBN 9786236763506 Disponible en: https://rsmatasmec.com/perpustakaan-digital
  5. 1 2 Myron Yanoff; Jay S. Duker (2009). Oftalmología (3.ª ed.). Mosby Elsevier. págs. 416-419 . ISBN   978-0-323-04332-8.
  6. Sramka M, Slovak M, Tuckova J, Stodulka P (julio de 2019). "Mejora de los resultados refractivos clínicos de la cirugía de cataratas mediante aprendizaje automático" . PeerJ . 7 e7202. doi : 10.7717/peerj.7202 . PMC 6611496. PMID 31304064 .  {{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. Hill WE. Método de cálculo de LIO Hill-RBF. Academia Estadounidense de Oftalmología; 2017. Disponible en: rbfcalculator.com
  8. Ladas JG et al. La fórmula súper Ladas. 2015. Disponible en: iolcalc.com

Lecturas adicionales

  • Pardianto G. El cálculo de la potencia intraocular. Medán. Fundación Anak Sudarti. 2022.ISBN 978-623-6763-50-6ISBN electrónico 978-623-6763-51-3(PDF)
  • "Calculadora de potencia de lentes intraoculares tóricas" .
  • "Materiales de cálculo de lentes del Dr. Hill" .
  • "Cálculo en línea de lentes intraoculares utilizando diferentes fórmulas de LIO" . Archivado del original el 4 de noviembre de 2013. Consultado el 6 de agosto de 2013 .