

La investigación criminal es una ciencia aplicada que implica el estudio de hechos que luego se utilizan para fundamentar los juicios penales . Una investigación criminal completa puede incluir búsquedas , entrevistas , interrogatorios , recolección y conservación de pruebas y varios métodos de investigación. [1] Las investigaciones criminales modernas suelen emplear muchas técnicas científicas modernas conocidas colectivamente como ciencia forense .
La investigación criminal es una ciencia antigua que puede tener raíces que se remontan a alrededor del año 1700 a. C. en los escritos del Código de Hammurabi . En el código, se sugiere que tanto el acusador como el acusado tenían derecho a presentar las pruebas que recopilaran. [2] En la era moderna , las investigaciones criminales suelen estar a cargo de las fuerzas policiales gubernamentales . También es común contratar investigadores privados para completar o ayudar en las investigaciones criminales.
Uno de los primeros investigadores criminales profesionales del que se tiene constancia fue el alguacil inglés . Alrededor de 1250 d. C., se registró que el alguacil debía "... registrar... cuestiones de hecho, no cuestiones de juicio y derecho". [3]
Técnicas de investigación
Para determinar el curso de la investigación, muchas organizaciones encargadas de hacer cumplir la ley utilizan tres "indicadores de sospecha" que describen a los posibles sospechosos, conocidos conjuntamente como MMO:
- medios para cometer el delito (incluidas las herramientas y capacidades físicas)
- motivo para cometer el delito (por ejemplo, ganancia económica o buscar venganza)
- oportunidad de cometer el delito (incluyendo estar en la escena del delito en el momento del delito); las personas que presentan una coartada pueden ser eliminadas de la sospecha
También establecerán las relaciones entre la víctima y cualquier posible agresor. [4]
Problemas de sesgo de prioridad de la investigación y soluciones propuestas

Tras observar cambios recientes en la composición demográfica de determinados delitos durante la mayor prioridad de su investigación, como el aumento del porcentaje de mujeres condenadas por unirse y luchar por organizaciones terroristas desde un porcentaje muy bajo (similar a los de asesinato y violación) a casi tantas mujeres como hombres (las mujeres en el rango del 40-50 por ciento en algunas jurisdicciones) a medida que aumentaba la prioridad de la investigación de los delitos terroristas, ciertos criminólogos están expresando la noción de que puede haber más delitos que cambiarían su demografía si tuvieran mayor prioridad. Estos criminólogos teorizan que, en el caso de presupuestos limitados, los investigadores criminales se basan en la probabilidad perfilada y estadística de que determinados grupos de personas sean condenadas por el tipo de delitos que se están investigando, e ignoran las denuncias que se presentan sobre personas que consideran menos propensas a cometer los delitos o dan menor prioridad al seguimiento o la comparación individual con la evidencia. Según las hipótesis, incluso una diferencia mínima o inexistente en la probabilidad de cometer delitos puede ocultarse detrás de una diferencia de un factor por muchos múltiplos en la probabilidad de ser condenado debido a profecías autocumplidas en las estadísticas. Estos criminólogos consideran que los criminales que no son atrapados, debido a que se los cataloga como delincuentes improbables, son un problema importante. Algunos de estos criminólogos proponen un mayor número de agentes de policía. Otros sostienen que las investigaciones de las pruebas son más caras que las patrullas policiales y que no todos los delitos pueden investigarse, sugiriendo que la elaboración de perfiles de la psicología criminal debería reemplazarse por prioridades aleatorias de sospechosos individuales dentro de tipos similares de delitos. Estos últimos criminólogos también sostienen que dicha aleatorización no solo combatiría los delitos ocultos al exponer a los criminales actualmente insospechados al riesgo de ser castigados, sino también que la abolición de la elaboración de perfiles por parte de la psicología forense y la psiquiatría forense sería un ahorro monetario que podría utilizarse para la investigación de pruebas técnicas, el seguimiento de criminales que se esconden y otras tareas de investigación que pueden reducir la necesidad de ignorar las denuncias por razones presupuestarias. [5] [6] [7]
Véase también
Referencias
- ^ Charles E. O'Hara y Gregory L. O'Hara (1994) Fundamentos de la investigación criminal (sexta edición) ISBN 0-398-05889-X [ página necesaria ]
- ^ Burgess, Ann Wolbert; Regehr, Cheryl; Roberts, Albert R. (2009). Victimología: teorías y aplicaciones . Jones & Bartlett Publishers. pág. 103. ISBN. 978-1-4496-4371-3.
- ^ Henry de Bratton (1968) Bracton sobre las leyes y costumbres de Inglaterra , volumen 4 página 136, Belknap Press
- ^ Martin Innes (2007) "Orden de investigación e investigaciones sobre delitos mayores" en Handbook of Criminal Investigation , editado por Tim Newburn , Tom Williamson y Alan Wright, Willan Publishing , páginas 263 y siguientes
- ^ Coughlin, Richard M. (2016). Moralidad, racionalidad y eficiencia: nuevas perspectivas en socioeconomía . doi :10.4324/9781315488615. ISBN 978-1-315-48861-5.[ página necesaria ]
- ^ Miller, Vivien; Campbell, James (2014). Culturas penales transnacionales: nuevas perspectivas sobre la disciplina, el castigo y el desistimiento . Routledge. ISBN 978-1-317-80720-9.[ página necesaria ]
- ^ Malsch, Marijke; Duker, Marius, eds. (2016). Incapacitación . doi :10.4324/9781315588223. ISBN 978-1-317-11767-4. Número de identificación del sujeto 201510798.[ página necesaria ]