Joyería ionizada

El interés occidental en el brazalete ionizado Q-Ray aumentó como resultado de una campaña de infomerciales de QT Inc., que se llevó a cabo desde agosto de 2000 hasta el 11 de junio de 2003. ^{[ 5 ]} Durante este tiempo se hicieron muchas afirmaciones de marketing con respecto a la supuesta eficacia del producto, sobre todo con respecto al alivio del dolor y la artritis debido a la manipulación del chi del cuerpo .

En una entrevista con Marketplace , Charles Park, presidente de Q-Ray Canadá, explica que el término "ionizado" no significa que las pulseras en sí estén ionizadas , sino que proviene de su "proceso de ionización" secreto que, según afirma, afecta a las pulseras de maneras no reveladas. ^{[ 6 ]}

Estas afirmaciones fueron objeto de una orden judicial de la Comisión Federal de Comercio en 2003 ^{[ 7 ]} y, posteriormente, de un fallo judicial de gran repercusión en 2006. ^{[ 1 ]} El tribunal no pudo encontrar fundamento alguno para las afirmaciones de QT Inc. relacionadas con la medicina tradicional china , concluyendo que se trataba de "parte de un plan ideado por QT Inc. para defraudar a sus consumidores". ^{[ 1 ]}

Las pulseras de salud alternativa, como las joyas ionizadas, se consideran actualmente pseudociencia . La teoría de Q-Ray se basa en la medicina tradicional china (MTC) y ofrece beneficios similares a la acupuntura , otra práctica diseñada para equilibrar el flujo de qi y cuya eficacia es controvertida en la comunidad científica. Su sitio web afirma optimizar la energía positiva natural y restaurar el equilibrio. ^{[ 8 ]} No se cita ninguna investigación científica que respalde estas afirmaciones en su sitio web ni en su tienda. En cambio, se anuncian y se basan en gran medida en testimonios como evidencia anecdótica. Ninguna investigación disponible de terceros ha verificado sus afirmaciones.

Se ha descubierto que varios productos portátiles comercializados como "generadores de iones negativos" contienen torio o uranio radiactivo , aparentemente para generar iones negativos como resultado de la desintegración radiactiva. ^{[ 9 ] [ 10 ]} Si bien la actividad suele ser baja, no se pueden descartar efectos adversos por la exposición acumulativa a la radiactividad de estos productos.

Un estudio aleatorizado controlado con placebo, publicado en la revista Mayo Clinic Proceedings, comparó el efecto de una pulsera ionizada producida por rayos Q con una pulsera placebo de apariencia idéntica. El estudio no encontró diferencias entre la pulsera ionizada y el control con respecto al dolor musculoesquelético, lo que sugiere que los efectos de la pulsera de rayos Q se debieron al efecto placebo . ^{[ 11 ]}