En derecho penal , el impulso irresistible es una defensa por excusa , en este caso algún tipo de locura , en la que el acusado argumenta que no debe ser considerado penalmente responsable por sus acciones que infringieron la ley, porque no podía controlar dichas acciones, incluso sabiendo que eran incorrectas. [ 1 ] Se añadió a la regla de M'Naghten como fundamento para la absolución a mediados del siglo XX. [ 1 ]
En 1994, Lorena Bobbitt fue declarada inocente cuando su defensa argumentó que un impulso irresistible la llevó a cortarle el pene a su marido.
El Código Penal del estado de California , EE. UU. , establece (2002): "Se suprime la defensa de capacidad disminuida... no habrá defensa de... responsabilidad disminuida o impulso irresistible..." [ 2 ] [ 3 ]
La prueba del "policía al lado" es un método utilizado por algunos tribunales para determinar si el acusado padecía de locura al cometer un delito. Se trata de una variante de las Reglas de M'Naghten que aborda la situación en la que el acusado sabía que lo que iba a hacer estaba mal, pero no tenía la capacidad de contenerse. La prueba pregunta si habría actuado de la misma manera incluso si un agente de policía hubiera estado a su lado, de ahí su nombre.
Impulso irresistible en el derecho inglés
En el derecho inglés, el concepto de "impulso irresistible" se desarrolló en el caso R v. Byrne de 1960. El apelante (descrito como un psicópata sexual violento) estranguló y mutiló a una joven; se alegó que Byrne sufría de deseos sexuales violentos y pervertidos que le resultaban imposibles de controlar. Lord Parker CJ amplió la definición de "anormalidad mental" para incluir a quienes carecen de "la capacidad de ejercer la fuerza de voluntad para controlar sus actos de acuerdo con su juicio racional".
El "impulso irresistible" solo puede alegarse como defensa de responsabilidad disminuida , no como defensa por demencia. Por lo tanto, funciona únicamente como una defensa parcial contra el asesinato, reduciendo el cargo a homicidio involuntario y otorgando al juez discreción en cuanto a la duración de la condena y si la reclusión sería más apropiada que el encarcelamiento.
Véase también
Referencias
- 1 2 Kaplan, John ; Weisberg, Robert ; Binder, Guyora (2012). Derecho Penal: Casos y Materiales (7.ª ed.). Wolters Kluwer Law & Business . pág. 632. ISBN 978-1-4548-0698-1.
- ↑ "Código Penal de California § 25(a)" . Oficina de Asesoría Legislativa de California . 8 de junio de 1982. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
- ↑ "Código Penal de California § 28(b)" . Oficina de Asesoría Legislativa de California . 22 de septiembre de 2002. Consultado el 24 de octubre de 2020 .
Enlaces externos
- "Frontline: un crimen de locura: la locura a juicio: una breve historia" . PBS . Consultado el 30 de enero de 2007 .
- Mark Gado. "Todo sobre la defensa por demencia" . Crime Library. Archivado del original el 9 de febrero de 2007. Consultado el 30 de enero de 2007 .
- legislación sobre salud mental
- defensas penales
- Locura en el derecho
- Fragmentos de terminología legal