Isagani Cruz

Isagani A. Cruz (11 de octubre de 1924 – 21 de marzo de 2013) fue un juez filipino que se desempeñó como magistrado asociado de la Corte Suprema de Filipinas desde 1986 hasta 1994. Se retiró de la Corte Suprema el 11 de octubre de 1994, debido a la edad de jubilación obligatoria de 70 años establecida por la corte. ^{[ 1 ]}

Cruz era originario de Manila . ^{[ 1 ]} Se graduó de la Facultad de Derecho Manuel L. Quezon en 1951. Ocupó el octavo lugar en el examen de abogacía de Filipinas de 1951 con una puntuación del 90,12 %. ^{[ 1 ]} Se casó con su esposa, Salvacion, el 3 de mayo de 1952. ^{[ 1 ]}

Antes de su nombramiento en el Tribunal Supremo, el magistrado Cruz se desempeñó, entre otros cargos, como Presidente de la Comisión del Código del Departamento de Justicia (1966-1972); Socio Principal de Laurel Law Offices; y Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Lyceum de Filipinas (1963-1968). También fue profesor titular y/o preparador de exámenes de abogacía en Derecho Político, Derecho Constitucional y Derecho Internacional en la Universidad del Este, el Colegio San Beda, la Universidad Ateneo de Manila , la Universidad de Santo Tomás , el Colegio San Sebastián, la Universidad Adamson y la Universidad de Manila (1975-1986). ^{[ 2 ]}

Escribió una columna llamada " Opinión Separada " para el Philippine Daily Inquirer desde 1995 hasta 2010 después de retirarse de la Corte Suprema. ^{[ 1 ]}

Isagani A. Cruz falleció mientras dormía el 21 de marzo de 2013, a la edad de 88 años. ^{[ 1 ]} Le sobreviven su esposa de 60 años, Salvacion, y seis hijos: Cesar, Claro, Celso, Carlo, Isagani Jr. y Cynthia. ^{[ 1 ]}

• Javier contra Comelec (1986) – "donde el Tribunal falló efectivamente a favor de Evelio Javier , rival de Arturo Pacificador, miembro del partido KBL de Marcos, en las elecciones de Batasan celebradas en mayo de 1984 en Antique. En 1986, Javier fue asesinado en una emboscada mientras el caso estaba pendiente."
• En el caso People v. Carmina (1991), el Tribunal Supremo sostuvo: «Aun si no hubiera habido alevosía en este caso, el delito seguiría siendo homicidio debido al desmembramiento del cadáver. Una de las circunstancias que califican el homicidio, según el artículo 248, párrafo 6, del Código Penal Revisado, es "ultrajer o burlarse de la persona o el cadáver" de la víctima». (A la opinión de los magistrados Narvasa, Gancayco, Griño-Aquino y Medialdea).
• Ebralinag contra el superintendente escolar