Articulo de referencia

Teoremas de isomorfismo

En matemáticas , específicamente en álgebra abstracta , los teoremas de isomorfismo (también conocidos como teoremas de isomorfismo de Noether ) describen la relación entre coci...

En matemáticas , específicamente en álgebra abstracta , los teoremas de isomorfismo (también conocidos como teoremas de isomorfismo de Noether ) describen la relación entre cocientes , homomorfismos y subobjetos . Existen versiones de estos teoremas para grupos , anillos , espacios vectoriales , módulos , álgebras de Lie y otras estructuras algebraicas . En álgebra universal , los teoremas de isomorfismo pueden generalizarse al contexto de álgebras y congruencias .

Historia

Los teoremas de isomorfismo fueron formulados con cierta generalidad para homomorfismos de módulos por Emmy Noether en su artículo Abstrakter Aufbau der Idealtheorie in algebraischen Zahl- und Funktionenkörpern , publicado en 1927 en Mathematische Annalen . Tres años después, BL van der Waerden publicó Moderne Algebra , un influyente libro de texto de álgebra abstracta temprana que ayudó a estandarizar el tratamiento estructural de grupos , anillos y cuerpos en los que estos teoremas aparecen prominentemente. [ 1 ] [ 2 ]

Grupos

En primer lugar, presentamos los teoremas de isomorfismo de los grupos .

Teorema A (grupos)

Diagrama del teorema fundamental sobre homomorfismos

DejarGRAMO{\displaystyle G}yH{\displaystyle H}sean grupos, y dejenF:GRAMOH{\displaystyle f:G\rightarrow H}Sea un homomorfismo . Entonces:

  1. El núcleo deF{\displaystyle f}es un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G},
  2. La imagen deF{\displaystyle f}es un subgrupo deH{\displaystyle H}, y
  3. La imagen deF{\displaystyle f}es isomorfo al grupo cocienteGRAMO/kerF{\displaystyle G/\ker f}.

En particular, siF{\displaystyle f}es sobreyectiva entoncesH{\displaystyle H}es isomorfo aGRAMO/kerF{\displaystyle G/\ker f}.

Este teorema se suele denominar primer teorema de isomorfismo .

Teorema B (grupos)

Diagrama para el teorema B4. Los dos grupos cociente (punteados) son isomorfos.

DejarGRAMO{\displaystyle G}ser un grupo. DejemosS{\displaystyle S}ser un subgrupo deGRAMO{\displaystyle G}y dejarnorte{\displaystyle N}ser un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}. Entonces se cumple lo siguiente:

  1. El productoSnorte{\displaystyle SN}es un subgrupo deGRAMO{\displaystyle G},
  2. El subgruponorte{\displaystyle N}es un subgrupo normal deSnorte{\displaystyle SN},
  3. La intersecciónSnorte{\displaystyle S\cap N}es un subgrupo normal deS{\displaystyle S}, y
  4. Los grupos de cociente(Snorte)/norte{\displaystyle (SN)/N}yS/(Snorte){\displaystyle S/(S\cap N)}son isomorfos.

Técnicamente, no es necesarionorte{\displaystyle N}ser un subgrupo normal, siempre y cuandoS{\displaystyle S}es un subgrupo del normalizador denorte{\displaystyle N}enGRAMO{\displaystyle G}. En este caso,norte{\displaystyle N}no es un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}, peronorte{\displaystyle N}sigue siendo un subgrupo normal del productoSnorte{\displaystyle SN}.

Este teorema a veces se denomina segundo teorema de isomorfismo , [ 3 ] teorema del diamante [ 4 ] o teorema del paralelogramo . [ 5 ]

Una aplicación del segundo teorema de isomorfismo identifica grupos lineales proyectivos : por ejemplo, el grupo en la recta proyectiva compleja comienza con la configuraciónGRAMO=GL2(do){\displaystyle G=\operatorname {GL} _{2}(\mathbb {C} )}, el grupo de matrices complejas invertibles de 2 × 2 ,S=SL2(do){\displaystyle S=\operatorname {SL} _{2}(\mathbb {C} )}, el subgrupo de matrices de determinante 1, ynorte{\displaystyle N}el subgrupo normal de matrices escalaresdo×I={(a00a):ado×}{\displaystyle \mathbb {C} ^{\times }\!I=\left\{\left({\begin{smallmatrix}a&0\\0&a\end{smallmatrix}}\right):a\in \mathbb {C} ^{\times }\right\}}, tenemosSnorte={±I}{\displaystyle S\cap N=\{\pm I\}}, dóndeI{\displaystyle I}es la matriz identidad ySnorte=GL2(do){\displaystyle SN=\operatorname {GL} _{2}(\mathbb {C} )}Entonces, el segundo teorema de isomorfismo establece que:

PGL2(do):=GL2(do)/(do×I)SL2(do)/{±I}=:PSL2(do){\displaystyle \operatorname {PGL} _{2}(\mathbb {C} ):=\operatorname {GL} _{2}\left(\mathbb {C} )/(\mathbb {C} ^{\times }\!I\right)\cong \operatorname {SL} _{2}(\mathbb {C} )/\{\pm I\}=:\operatorname {PSL} _{2}(\mathbb {C} )}

Teorema C (grupos)

DejarGRAMO{\displaystyle G}ser un grupo, ynorte{\displaystyle N}un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}. Entonces

  1. SiK{\displaystyle K}es un subgrupo deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quenorteKGRAMO{\displaystyle N\subseteq K\subseteq G}, entoncesGRAMO/norte{\displaystyle G/N}tiene un subgrupo isomorfo aK/norte{\displaystyle K/N}.
  2. Cada subgrupo deGRAMO/norte{\displaystyle G/N}es de la formaK/norte{\displaystyle K/N}para algún subgrupoK{\displaystyle K}deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quenorteKGRAMO{\displaystyle N\subseteq K\subseteq G}.
  3. SiK{\displaystyle K}es un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quenorteKGRAMO{\displaystyle N\subseteq K\subseteq G}, entoncesGRAMO/norte{\displaystyle G/N}tiene un subgrupo normal isomorfo aK/norte{\displaystyle K/N}.
  4. Cada subgrupo normal deGRAMO/norte{\displaystyle G/N}es de la formaK/norte{\displaystyle K/N}para algún subgrupo normalK{\displaystyle K}deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quenorteKGRAMO{\displaystyle N\subseteq K\subseteq G}.
  5. SiK{\displaystyle K}es un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}de tal manera quenorteKGRAMO{\displaystyle N\subseteq K\subseteq G}, entonces el grupo cociente(GRAMO/norte)/(K/norte){\displaystyle (G/N)/(K/N)}es isomorfo aGRAMO/K{\displaystyle G/K}.

La última afirmación a veces se denomina tercer teorema de isomorfismo . Las primeras cuatro afirmaciones suelen estar incluidas en el Teorema D que aparece a continuación, y se las conoce como teorema de retículo , teorema de correspondencia o cuarto teorema de isomorfismo .

Teorema D (grupos)

DejarGRAMO{\displaystyle G}ser un grupo, ynorte{\displaystyle N}un subgrupo normal deGRAMO{\displaystyle G}. El homomorfismo de proyección canónicoGRAMOGRAMO/norte{\displaystyle G\rightarrow G/N}define una correspondencia biyectiva entre el conjunto de subgrupos deGRAMO{\displaystyle G}que contienenorte{\displaystyle N}y el conjunto de (todos) los subgrupos deGRAMO/norte{\displaystyle G/N}. Bajo esta correspondencia, los subgrupos normales se corresponden con los subgrupos normales.

Este teorema a veces se denomina teorema de correspondencia , teorema de retículo y cuarto teorema de isomorfismo .

El lema de Zassenhaus (también conocido como el lema de la mariposa) a veces se denomina cuarto teorema de isomorfismo. [ 6 ]

Discusión

El primer teorema de isomorfismo puede expresarse en lenguaje de teoría de categorías diciendo que la categoría de grupos es (normal epi, mono)-factorizable; en otras palabras, los epimorfismos normales y los monomorfismos forman un sistema de factorización para la categoría . Esto se captura en el diagrama conmutativo en el margen, que muestra los objetos y morfismos cuya existencia puede deducirse del morfismo.F:GRAMOH{\displaystyle f:G\rightarrow H}El diagrama muestra que cada morfismo en la categoría de grupos tiene un núcleo en el sentido de la teoría de categorías; el morfismo arbitrario f se factoriza enyoπ{\displaystyle \iota \circ \pi }donde ι es un monomorfismo y π es un epimorfismo (en una categoría conormal , todos los epimorfismos son normales). Esto se representa en el diagrama mediante un objetokerF{\displaystyle \ker f}y un monomorfismoκ:kerFGRAMO{\displaystyle \kappa :\ker f\rightarrow G} (los núcleos son siempre monomorfismos), que completan la corta secuencia exacta que va desde la parte inferior izquierda hasta la parte superior derecha del diagrama. El uso de la convención de secuencia exacta nos ahorra tener que dibujar los morfismos cero desdekerF{\displaystyle \ker f}aH{\displaystyle H}yGRAMO/kerF{\displaystyle G/\ker f}.

Si la secuencia está escindida a la derecha (es decir, hay un morfismo σ que mapea)GRAMO/kerF{\displaystyle G/\operatorname {ker} f}a una π -preimagen de sí mismo), entonces G es el producto semidirecto del subgrupo normalsoyκ{\displaystyle \operatorname {im} \kappa }y el subgruposoyσ{\displaystyle \operatorname {im} \sigma }. Si se divide por la izquierda (es decir, existe algunaρ:GRAMOkerF{\displaystyle \rho :G\rightarrow \operatorname {ker} f}de tal manera queρκ=identificaciónkerF{\displaystyle \rho \circ \kappa =\operatorname {id} _{{\text{ker}}f}}), entonces también debe ser una división derecha, ysoyκ×soyσ{\displaystyle \operatorname {im} \kappa \times \operatorname {im} \sigma }es una descomposición de producto directo de G. En general, la existencia de una escisión derecha no implica la existencia de una escisión izquierda; pero en una categoría abeliana (como la de los grupos abelianos ), las escisiones izquierdas y derechas son equivalentes por el lema de escisión , y una escisión derecha es suficiente para producir una descomposición de suma directa .soyκsoyσ{\displaystyle \operatorname {im} \kappa \oplus \operatorname {im} \sigma }En una categoría abeliana, todos los monomorfismos también son normales, y el diagrama puede extenderse mediante una segunda secuencia exacta corta.0GRAMO/kerFHcoqueríaF0{\displaystyle 0\rightarrow G/\operatorname {ker} f\rightarrow H\rightarrow \operatorname {coker} f\rightarrow 0}.

En el segundo teorema de isomorfismo, el producto SN es la unión de S y N en el retículo de subgrupos de G , mientras que la intersección S N es el encuentro . 

El tercer teorema de isomorfismo se generaliza mediante el noveno lema a categorías abelianas y aplicaciones más generales entre objetos.

Nota sobre números y nombres

A continuación presentamos cuatro teoremas, denominados A, B, C y D. Suelen numerarse como «Primer teorema de isomorfismo», «Segundo...», etc.; sin embargo, no existe un consenso universal sobre la numeración. Aquí ofrecemos algunos ejemplos de teoremas de isomorfismo de grupos que aparecen en la literatura. Cabe destacar que estos teoremas tienen análogos para anillos y módulos.

Es menos común incluir el Teorema D, generalmente conocido como teorema de retículo o teorema de correspondencia , como uno de los teoremas de isomorfismo, pero cuando se incluye, es el último.

Anillos

Los enunciados de los teoremas para anillos son similares, con la noción de subgrupo normal reemplazada por la de ideal de dos lados . Todos los enunciados son válidos si se supone que los anillos involucrados tienen una identidad multiplicativa, con homomorfismos que preservan dicha identidad, o si no se supone que los anillos tengan una identidad.

Teorema A (anillos)

DejarR{\displaystyle R}yS{\displaystyle S}sean anillos, y dejenφ:RS{\displaystyle \varphi :R\rightarrow S}Sea un homomorfismo de anillos . Entonces:

  1. El núcleo deφ{\displaystyle \varphi }es un ideal de dos carasR{\displaystyle R},
  2. La imagen deφ{\displaystyle \varphi }es un subanillo deS{\displaystyle S}, y
  3. La imagen deφ{\displaystyle \varphi }es isomorfo al anillo cocienteR/kerφ{\displaystyle R/\ker \varphi }.

En particular, siφ{\displaystyle \varphi }es sobreyectiva entoncesS{\displaystyle S}es isomorfo aR/kerφ{\displaystyle R/\ker \varphi }. [ 17 ]

Teorema B (anillos)

DejarR{\displaystyle R}ser un anillo. DejaS{\displaystyle S}ser un subanillo deR{\displaystyle R}y dejarI{\displaystyle I}ser un ideal de dos carasR{\displaystyle R}. Entonces:

  1. La sumaS+I={s+isS,iI}{\displaystyle S+I=\{s+i\mid s\in S,i\in I\}}es un subanillo deR{\displaystyle R},
  2. La intersecciónSI{\displaystyle S\cap I}es un ideal de dos carasS{\displaystyle S}, y
  3. Los anillos de cociente(S+I)/I{\displaystyle (S+I)/I}yS/(SI){\displaystyle S/(S\cap I)}son isomorfos.

Teorema C (anillos)

DejarR{\displaystyle R}ser un anillo, yI{\displaystyle I}un ideal de dos carasR{\displaystyle R}. Entonces

  1. SiA{\displaystyle A}es un subanillo deR{\displaystyle R}de tal manera queIAR{\displaystyle I\subseteq A\subseteq R}, entoncesA/I{\displaystyle A/I}es un subanillo deR/I{\displaystyle R/I}.
  2. Cada subanillo deR/I{\displaystyle R/I}es de la formaA/I{\displaystyle A/I}para algún anillo subaA{\displaystyle A}deR{\displaystyle R}de tal manera queIAR{\displaystyle I\subseteq A\subseteq R}.
  3. SiJ{\displaystyle J}es un ideal de dos carasR{\displaystyle R}de tal manera queIJR{\displaystyle I\subseteq J\subseteq R}, entoncesJ/I{\displaystyle J/I}es un ideal de dos carasR/I{\displaystyle R/I}.
  4. Todo ideal de izquierda, derecha o de dos lados deR/I{\displaystyle R/I}es de la formaJ/I{\displaystyle J/I}para algún ideal de izquierda, derecha o de dos ladosJ{\displaystyle J}deR{\displaystyle R}de tal manera queIJR{\displaystyle I\subseteq J\subseteq R}.
  5. SiJ{\displaystyle J}es un ideal de dos carasR{\displaystyle R}de tal manera queIJR{\displaystyle I\subseteq J\subseteq R}, entonces el anillo cociente(R/I)/(J/I){\displaystyle (R/I)/(J/I)}es isomorfo aR/J{\displaystyle R/J}.

Teorema D (anillos)

DejarI{\displaystyle I}ser un ideal de dos carasR{\displaystyle R}La correspondenciaAA/I{\displaystyle A\leftrightarrow A/I}es una biyección que preserva la inclusión entre el conjunto de subanillosA{\displaystyle A}deR{\displaystyle R}que contienenI{\displaystyle I}y el conjunto de subanillos de R/I{\displaystyle R/I} . [ 18 ]

Módulos

Los enunciados de los teoremas de isomorfismo para módulos son particularmente simples, ya que es posible formar un módulo cociente a partir de cualquier submódulo . Los teoremas de isomorfismo para espacios vectoriales (módulos sobre un cuerpo ) y grupos abelianos (módulos sobreZ{\displaystyle \mathbb {Z} }) son casos especiales de estos. Para espacios vectoriales de dimensión finita , todos estos teoremas se derivan del teorema de rango-nulidad .

En lo sucesivo, "módulo" significará "módulo izquierdo R " o "módulo derecho R " para algún anillo fijo R.

Teorema A (módulos)

DejarMETRO{\displaystyle M}ynorte{\displaystyle N}sean módulos, y deje queφ:METROnorte{\displaystyle \varphi :M\rightarrow N}Sea un homomorfismo de módulos . Entonces:

  1. El núcleo deφ{\displaystyle \varphi }es un submódulo deMETRO{\displaystyle M},
  2. La imagen deφ{\displaystyle \varphi }es un submódulo denorte{\displaystyle N}, y
  3. La imagen deφ{\displaystyle \varphi }es isomorfo al módulo cocienteMETRO/kerφ{\displaystyle M/\ker \varphi }.

En particular, siφ{\displaystyle \varphi }es sobreyectiva entoncesnorte{\displaystyle N}es isomorfo aMETRO/kerφ{\displaystyle M/\ker \varphi }.

Teorema B (módulos)

DejarMETRO{\displaystyle M}ser un módulo, y dejarS{\displaystyle S}yT{\displaystyle T}ser submódulos deMETRO{\displaystyle M}. Entonces:

  1. La sumaS+T={s+tsS,tT}{\displaystyle S+T=\{s+t\mid s\in S,t\in T\}}es un submódulo deMETRO{\displaystyle M},
  2. La intersecciónST{\displaystyle S\cap T}es un submódulo deMETRO{\displaystyle M}, y
  3. Los módulos de cociente(S+T)/T{\displaystyle (S+T)/T}yS/(ST){\displaystyle S/(S\cap T)}son isomorfos.

Teorema C (módulos)

Sea M un módulo, T un submódulo de M.

  1. SiS{\displaystyle S}es un submódulo deMETRO{\displaystyle M}de tal manera queTSMETRO{\displaystyle T\subseteq S\subseteq M}, entoncesS/T{\displaystyle S/T}es un submódulo deMETRO/T{\displaystyle M/T}.
  2. Cada submódulo deMETRO/T{\displaystyle M/T}es de la formaS/T{\displaystyle S/T}para algún submóduloS{\displaystyle S}deMETRO{\displaystyle M}de tal manera queTSMETRO{\displaystyle T\subseteq S\subseteq M}.
  3. SiS{\displaystyle S}es un submódulo deMETRO{\displaystyle M}de tal manera queTSMETRO{\displaystyle T\subseteq S\subseteq M}, entonces el módulo cociente(METRO/T)/(S/T){\displaystyle (M/T)/(S/T)}es isomorfo aMETRO/S{\displaystyle M/S}.

Teorema D (módulos)

DejarMETRO{\displaystyle M}ser un módulo,norte{\displaystyle N}un submódulo deMETRO{\displaystyle M}. Existe una biyección entre los submódulos deMETRO{\displaystyle M}que contienennorte{\displaystyle N}y los submódulos deMETRO/norte{\displaystyle M/N}La correspondencia se da porAA/norte{\displaystyle A\leftrightarrow A/N}a pesar deAnorte{\displaystyle A\supseteq N}. Esta correspondencia conmuta con los procesos de tomar sumas e intersecciones (es decir, es un isomorfismo reticular entre el retículo de submódulos deMETRO/norte{\displaystyle M/N}y la red de submódulos deMETRO{\displaystyle M}que contienennorte{\displaystyle N}). [ 19 ]

Álgebra universal

Para generalizar esto al álgebra universal , es necesario reemplazar los subgrupos normales por relaciones de congruencia .

Una congruencia en un álgebraA{\displaystyle A}es una relación de equivalenciaΦA×A{\displaystyle \Phi \subseteq A\times A}que forma una subálgebra deA×A{\displaystyle A\times A}considerada como un álgebra con operaciones componente a componente. Se puede hacer el conjunto de clases de equivalenciaA/Φ{\displaystyle A/\Phi }en un álgebra del mismo tipo definiendo las operaciones a través de representantes; esto estará bien definido ya queΦ{\displaystyle \Phi }es una subálgebra deA×A{\displaystyle A\times A}La estructura resultante es el álgebra cociente .

Teorema A (álgebra universal)

DejarF:AB{\displaystyle f:A\rightarrow B}sea ​​un homomorfismo de álgebra . Entonces la imagen deF{\displaystyle f}es una subálgebra deB{\displaystyle B}, la relación dada porΦ:F(incógnita)=F(y){\displaystyle \Phi :f(x)=f(y)}(es decir, el núcleo deF{\displaystyle f}) es una congruencia enA{\displaystyle A}y las álgebrasA/Φ{\displaystyle A/\Phi }ysoyF{\displaystyle \operatorname {im} f}son isomorfos . (Nótese que en el caso de un grupo,F(incógnita)=F(y){\displaystyle f(x)=f(y)}si y solo siF(incógnitay1)=1{\displaystyle f(xy^{-1})=1}(Así pues, se recupera la noción de núcleo utilizada en la teoría de grupos en este caso).

Teorema B (álgebra universal)

Dado un álgebraA{\displaystyle A}, una subálgebraB{\displaystyle B}deA{\displaystyle A}y una congruenciaΦ{\displaystyle \Phi }enA{\displaystyle A}, dejarΦB=Φ(B×B){\displaystyle \Phi _{B}=\Phi \cap (B\times B)}ser el rastro deΦ{\displaystyle \Phi }enB{\displaystyle B}y[B]Φ={KA/Φ:KB}{\displaystyle [B]^{\Phi }=\{K\in A/\Phi :K\cap B\neq \emptyset \}}la colección de clases de equivalencia que se intersecanB{\displaystyle B}. Entonces

  1. ΦB{\displaystyle \Phi _{B}}es una congruencia enB{\displaystyle B},
  2.  [B]Φ{\displaystyle \ [B]^{\Phi }}es una subálgebra deA/Φ{\displaystyle A/\Phi }, y
  3. el álgebra[B]Φ{\displaystyle [B]^{\Phi }}es isomorfo al álgebraB/ΦB{\displaystyle B/\Phi _{B}}.

Teorema C (álgebra universal)

DejarA{\displaystyle A}ser un álgebra yΦ,Ψ{\displaystyle \Phi ,\Psi }dos relaciones de congruencia enA{\displaystyle A}de tal manera queΨΦ{\displaystyle \Psi \subseteq \Phi }. EntoncesΦ/Ψ={([a]Ψ,[a]Ψ):(a,a)Φ}=[ ]ΨΦ[ ]Ψ1{\displaystyle \Phi /\Psi =\{([a']_{\Psi },[a'']_{\Psi }):(a',a'')\in \Phi \}=[\ ]_{\Psi }\circ \Phi \circ [\ ]_{\Psi }^{-1}}es una congruencia enA/Ψ{\displaystyle A/\Psi }, yA/Φ{\displaystyle A/\Phi }es isomorfo a(A/Ψ)/(Φ/Ψ).{\displaystyle (A/\Psi )/(\Phi /\Psi ).}

Teorema D (álgebra universal)

DejarA{\displaystyle A}sea ​​un álgebra y denotemosEstafaA{\displaystyle \operatorname {Con} A}el conjunto de todas las congruencias enA{\displaystyle A}. El conjunto EstafaA{\displaystyle \operatorname {Con} A}es una red completa ordenada por inclusión. [ 20 ] SiΦEstafaA{\displaystyle \Phi \in \operatorname {Con} A}es una congruencia y la denotamos por[Φ,A×A]EstafaA{\displaystyle \left[\Phi ,A\times A\right]\subseteq \operatorname {Con} A}el conjunto de todas las congruencias que contienenΦ{\displaystyle \Phi }(es decir[Φ,A×A]{\displaystyle \left[\Phi ,A\times A\right]}es un filtro principal enEstafaA{\displaystyle \operatorname {Con} A}, además es una subred), entonces el mapa α:[Φ,A×A]Estafa(A/Φ),ΨΨ/Φ{\displaystyle \alpha :\left[\Phi ,A\times A\right]\to \operatorname {Con} (A/\Phi ),\Psi \mapsto \Psi /\Phi } es un isomorfismo reticular. [ 21 ] [ 22 ]

Notas

  1. Noether 1927 .
  2. McLarty 2006 .
  3. 1 2 Milne (2013), Cap. 1, sec. Teoremas sobre homomorfismos
  4. I. Martin Isaacs ( 1994). Álgebra: Un curso de posgrado . American Mathematical Soc. p. 33. ISBN  978-0-8218-4799-2.
  5. Paul Moritz Cohn (2000). Álgebra clásica . Wiley. pág . 245. ISBN  978-0-471-87731-8.
  6. Wilson, Robert A. (2009). Los grupos simples finitos . Textos de posgrado en matemáticas 251. Vol. 251. Springer-Verlag Londres. pág. 7. doi : 10.1007/978-1-84800-988-2 . ISBN  978-1-4471-2527-3.
  7. Jacobson (2009), sección 1.10
  8. ^ van der Waerden, Álgebra (1994).
  9. Durbin (2009), sec. 54
  10. [los nombres son] esencialmente los mismos que [van der Waerden 1994] [ 9 ]
  11. Knapp (2016), sección IV 2
  12. Grillet (2007), sec. I 5
  13. Rotman (2003), sec. 2.6
  14. ^ Fraleigh (2003), cap. 14, 34
  15. Dummit, David Steven (2004). Álgebra abstracta . Richard M. Foote (Tercera ed.). Hoboken, NJ: John Wiley and Sons, Inc. pp. 97–98 . ISBN   0-471-43334-9OCLC 52559229 
  16. Scott (1964), secciones 2.2 y 2.3
  17. Moy, Samuel (2022). "Una introducción a la teoría de las extensiones de campo" (PDF) . Departamento de Matemáticas de la Universidad de Chicago . Recuperado el 20 de diciembre de 2022 .
  18. ↑ Dummit, David S.; Foote, Richard M. (2004). Álgebra abstracta . Hoboken, NJ: Wiley. pág. 246. ISBN  978-0-471-43334-7.
  19. Dummit y Foote (2004), pág. 349
  20. Burris y Sankappanavar (2012), pág. 37
  21. Burris y Sankappanavar (2012), pág. 49
  22. Sun, William. "¿Existe una forma general del teorema de correspondencia?" . Mathematics StackExchange . Consultado el 20 de julio de 2019 .

Referencias

  • Noether, Emmy (1927), "Abstrakter Aufbau der Idealtheorie in algebraischen Zahl- und Funktionenkörpern", Mathematische Annalen , 96 : 26– 61
  • McLarty, Colin (2006), "La topología 'set theoretic' de Emmy Noether: De Dedekind al auge de los functores", en Gray, Jeremy; Ferreirós, José (eds.), La arquitectura de las matemáticas modernas: Ensayos de historia y filosofía , Oxford University Press, pp. 211–235 
  • Jacobson, Nathan (2009), Álgebra básica , vol.  1 (2.ª  ed.), Dover, ISBN 9780486471891
  • Cohn, Paul M., Álgebra universal , Capítulo II.3, pág.  57
  • Milne, James S. (2013), Teoría de grupos , 3.13
  • van der Waerden, BI (1994), Álgebra , vol.  1 (9  ed.), Springer-Verlag
  • Dummit, David S.; Foote, Richard M. (2004). Álgebra abstracta . Hoboken, NJ: Wiley. ISBN 978-0-471-43334-7.
  • Burris, Stanley; Sankappanavar, HP (2012). Un curso de álgebra universal (PDF) . S. Burris y HP Sankappanavar. ISBN 978-0-9880552-0-9.
  • Scott, WR (1964), Teoría de grupos , Prentice Hall
  • Durbin, John R. (2009). Álgebra moderna: Una introducción (6.ª  ed.). Wiley. ISBN 978-0-470-38443-5.
  • Knapp, Anthony W. (2016), Álgebra básica (segunda  edición digital)
  • Grillet, Pierre Antoine (2007), Álgebra abstracta (2  ed.), Springer
  • Rotman, Joseph J. (2003), Álgebra moderna avanzada (2.ª  ed.), Prentice Hall, ISBN 0130878685
  • Hungerford, Thomas W. (1980), Álgebra (Textos de posgrado en matemáticas, 73) , Springer, ISBN 0387905189
  • van der Waerden, B. L. (1930). Moderne Algebra. Vol. 1. Berlin: J. Springer.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Isomorphism_theorems&oldid=1360931862"