comunidad de inteligencia israelí

La comunidad de inteligencia israelí ( hebreo : קהילת המודיעין הישראלית ) está formada por Aman (inteligencia militar), Mossad (inteligencia extranjera) y Shin Bet (inteligencia nacional). ^{[ 1 ]}

• Nativ : la organización responsable de traer judíos de los países del Bloque Soviético , una manifestación posterior del Mossad Le'aliyah Bet . Tras la disolución de la Unión Soviética en la década de 1990, se separó de la comunidad de inteligencia y se convirtió en un departamento dentro de la oficina del Primer Ministro .
• Lekem : la agencia responsable de obtener y proteger tecnología secreta. Fue disuelta en 1986, y su director, Rafi Eitan , renunció tras la revelación de la identidad de Jonathan Pollard , a quien un tribunal estadounidense condenó por espiar para Israel.

Parliamentary supervision over the intelligence community is undertaken by the Subcommittee for Intelligence and Secret Services, a subcommittee of the Foreign Affairs and Defense Committee, which supervises the entire Israeli Security Forces.

The issue regarding the suitable structure of the IIC, and questions as to dividing responsibilities and jurisdictions between Aman, Shabak, and Mossad, as well as the format of work for the three in relation to prime ministers and ministers, all of these became agenda issues many times in the past. Various commissions and individual inspectors were appointed throughout the years, whether due to traumatic experiences or as a matter of routine, in order to examine the issues and propose recommendations. These were:

• The Yadin-Sherf Commission (1963)
• The Agranat Commission (1973–1974)
• The Zamir Commission (1974)
• The Commissions of Aluf Aharon Yariv (1984, 1986)
• The commission to investigate the intelligence network following the War in Iraq (2004)

The government was tasked with the matter on a number of occasions and arrived at various decisions. The State Comptroller made the issue his agenda and submitted to the Knesset his findings and conclusions. In 1994, the Subcommittee for Intelligence also examined the questions and brought its recommendations before the Prime Minister.

The division of labour among the intelligence arms, Aman, Shabak, and Mossad, in the current structure of the IIC, is usually established upon a geographical basis. There are interfacing and overlapping segments, often rather wide, among the organizations. The level of coordination and inter-regional cooperation has suffered in the past from fundamental shortcomings, which has hindered the effectiveness of intelligence work on several fronts. The organizations repressed the necessity for the mutual sharing of intelligence information and in synchronizing some activities.

There are still open-ended issues remaining to be discussed, including disputed ones, as to the division of jurisdictions and inter-regional sectoral boundaries. In a document known as the "Magna Carta," the heads of the three services continue their attempt to arrive at agreements regarding these. The Intelligence Subcommittee follows this discourse and examines the steps required to practically settle key areas of dispute. If needed, the Subcommittee could become actively involved in the matter so as to ensure appropriate and reasonable standards for overall intelligence work in Israel.

El desarrollo histórico del IIC designó a Aman con una serie de actividades y tareas que, en Occidente, suelen estar fuera del ámbito de la inteligencia militar, como la responsabilidad de la investigación de inteligencia en asuntos políticos y otros asuntos claramente no militares. Esto se debió en gran medida a la dependencia del Estado de Israel, durante sus primeros años, de las FDI como pilar y mecanismo para el cumplimiento de las tareas nacionales, al tratarse de un sistema con capacidad organizativa, recursos y personal disponible. En consecuencia, Aman ha asumido funciones que normalmente corresponderían a otros organismos de inteligencia. Por ello, algunos críticos señalan la necesidad de reevaluar la posición y el papel que desempeñan los organismos de inteligencia dentro de la estructura actual, y de transferir ciertas áreas estratégicas y políticas, así como otras no militares, de Aman a una autoridad de inteligencia civil.

La comisión encargada de investigar la red de inteligencia tras la guerra de Irak sostuvo que, a pesar de la consolidación histórica que sustenta la estructura actual del IIC y de las ventajas obtenidas por el Departamento de Investigación de Aman y la Unidad 8200 durante muchos años de servicio, ha llegado el momento de reestructurar el IIC de acuerdo con una distribución adecuada del trabajo, una designación profesional y un marco de referencia constitucional y legal correcto.

Las recomendaciones de la Comisión sobre la reforma de la estructura actual del IIC, que daría como resultado tres o cuatro servicios de inteligencia independientes, junto con el Consejo de Seguridad Nacional , diferenciándose entre ellos en función de las respectivas esferas de responsabilidad de cada servicio:

• Aman (FDI) : Su jurisdicción consiste principalmente en la "inteligencia militar": alertar a los líderes políticos y a los cuerpos de seguridad sobre la posibilidad de una guerra, estimar los medios del enemigo e identificar posibles objetivos durante una guerra o un conflicto militar limitado.
• Mossad : Se le encomendará, además de frustrar ataques, un enfoque estratégico-político, que incluye evaluar la estabilidad de los regímenes y participar en actividades de inteligencia relacionadas con la industria, la ciencia, la tecnología y la energía nuclear, así como en la lucha contra el terrorismo global.
• Shabak : Su misión es velar por la seguridad del Estado, sus ciudadanos y sus órganos, contra el terrorismo palestino y otras formas de terrorismo, y contra la subversión interna.
• Consejo de Seguridad Nacional : Su función es evaluar la situación global según la información de inteligencia general y preparar respuestas nacionales y de seguridad.
• Servicio SIGINT : Este servicio propuesto proporcionaría inteligencia SIGINT a todos los demás servicios.

• Comunidad de Inteligencia Australiana
• Comunidad de Inteligencia de la India
• Comunidad de Inteligencia de Pakistán
• Comunidad de inteligencia rusa
• Comunidad de Inteligencia de los Estados Unidos

• Cahane, Amir (18 de septiembre de 2020). "¿Quién vigilará a los vigilantes? Supervisión de la vigilancia en línea en Israel" . Repensando la privacidad y la vigilancia masiva en la era de la información. Instituto de Políticas Públicas de Israel y Fundación Heinrich Böll. SSRN 3819815 .