Istimrari

Las propiedades istimrari eran pequeños estados feudales en el Rajputanade los siglos XVII y XVIII. ^{[ a ]} Losjefes istimrari , los istimrardars , pagaban tributo a sus señores marathas, pero no estaban obligados a participar en guerras a menos que sus respectivos jefes los requirieran. Como parte del sistema feudal indio de la época, había sesenta y seis istimararis en laregión de Ajmer , en Rajputana. Junto a los istimraris existía en Rajputana un sistema de propiedad de tierras relacionado: los bhums, que erande los rajputs, otorgados comotítulos alodiales, que eran libremente heredables e inalienables por el propietario original o el gobierno. Aunque se trataba de propiedades más pequeñas, los títulos de bhums eran muy valorados incluso por los istimrardars y los jefes de mayor rango.

Las propiedades istimarari eran originalmente solo jagirs , que se poseían bajo la obligación de servicio militar. Sin embargo, los marathas , que consideraban poco conveniente fomentar las tendencias belicosas de sus vasallos rajput , conmutaron esta obligación por un tributo fijo. ^{[ 1 ]}

Los jefes istimrari , ^{[ 2 ]} en consecuencia, adquirieron la condición de poseedores de una renta fija y permanente . ^{[ 3 ] : 528} Aunque durante el período anterior del dominio británico se recaudaron impuestos adicionales de vez en cuando, en 1841 el gobierno condonó todas esas recaudaciones (tasas) para el futuro. En 1873 se otorgaron sanads (concesión o escritura escrita) a los diversos istimrardars , declarando que sus evaluaciones existentes se fijarían a perpetuidad. Sin embargo, existía un impuesto especial ( nazardna ) o impuesto cuasi-hereditario, pagadero sobre las sucesiones, cuyo monto se estipulaba por separado en cada sanad . ^{[ 1 ]}

Un antiguo tipo de tenencia de la tierra peculiar de los Rajputs era el bhum . La palabra en sí significa "tierra" y bhumiā o bhumiya designa al poseedor de este tipo de título. Como título alodial , la tenencia de un bhum se posee como un derecho "del suelo" y, por lo tanto, está exenta de obligaciones feudales. La tenencia consistía esencialmente en un derecho hereditario, irrevocable e inalienable sobre la tierra. El título de bhum era tan valorado que los jefes más importantes se esforzaban por obtenerlo: incluso cuando se poseían en tierras de aldeas que dependían completamente de su autoridad como istimrardars , thakurs o rajas, los bhums eran codiciados por estos jefes de alto rango. Por lo tanto, los títulos eran buscados y conservados cuidadosamente para localidades dentro de áreas ya bajo su dominio, así como para aquellas fuera de su jurisdicción territorial. ^{[ 1 ] [ 3 ]} Por ejemplo, el Maharaja del Estado de Kishangarh y los thakurs de Fatehgarh (en Kishangarh), de Junia, de Bandanwara y de Tantoti (los tres en el Estado de Jodhpur , también llamado Reino de Marwar ), estaban entre los bhumiyas de Ajmer . ^{[ 1 ]}

Las obligaciones de los bhumiyas eran tradicionalmente triples: ^{[ 1 ]}

• Para proteger la aldea en la que se encuentra el bhum , y el ganado de la aldea, de los ladrones;
• Proteger las pertenencias de los viajeros dentro del pueblo contra robos y hurtos; y
• Para indemnizar a las víctimas de un delito que debería haberse evitado.

Excepto en los casos en que el bhumiya también era un Raja o istimrardar, el título de propiedad bhum se transmitía a todos los hijos por igual, no solo por línea masculina o por orden de nacimiento . ^{[ 1 ]} El bhum sobrevivió hasta la era del Raj británico, y en 1908 se registraron 109 propiedades bhum en Ajmer. Un precedente establecido en los tribunales ingleses a principios del siglo XIX mantuvo la inviolabilidad de los títulos bhum incluso frente al gobierno colonial británico. ^{[ 1 ] [ 2 ]}

Este artículo incorpora texto de esta fuente, que es de dominio público : Secretario de Estado para la India en Consejo (1908). The Imperial Gazetteer of India . Vol. V: ABĀZAI a ARCOT. Oxford: Clarendon Press. ( Enlace de descarga directa del PDF )