Estados Unidos contra Alkhabaz

Estados Unidos v. Alkhabaz , 104 F.3d 1492 (6th Cir. 1997) ^{[ 1 ]} fue un caso presentado contra el estudiante de pregrado de la Universidad de Michigan , Abraham Jacob Alkhabaz, también conocido como Jake Baker, relacionado con varios incidentes sobre historias snuff que escribió mientras era estudiante en la Universidad de Michigan . Alkhabaz fue acusado de violar 18 USC § 875(c), comunicar a través del comercio interestatal o extranjero amenazas de secuestrar o lesionar a otra persona. El caso planteó preocupaciones inmediatas sobre la Primera Enmienda y se considera uno importante en la historia del derecho cibernético .

Jake Baker (nacido en marzo de 1974; ^{[ 2 ]} nombre de pila Abraham Jacob Alkhabaz) fue un estudiante de la Facultad de Literatura, Ciencias y Artes de la Universidad de Michigan .

En octubre de 1994, Jake Baker comenzó a enviar historias pornográficas que describían fantasías de violación , tortura y asesinato al grupo de Usenet alt.sex.stories . El 9 de enero de 1995, Baker envió una historia a alt.sex.stories que detallaba una fantasía sobre la violación , tortura y asesinato de una de sus compañeras de clase usando su nombre real; la fiscalía y tanto el tribunal de distrito como el tribunal de apelación usaron el seudónimo "Jane Doe" para proteger su privacidad. ^{[ 3 ]} La historia de Baker fue puesta en conocimiento de las autoridades de la Universidad de Michigan y fue arrestado, considerado una amenaza para el sujeto de su historia, así como para el resto de la población estudiantil.

Durante el registro del ordenador de Baker mediante una orden judicial, la policía de la Universidad de Michigan encontró varios relatos que describían violaciones, torturas y asesinatos, un género predilecto de Baker. También hallaron correos electrónicos dirigidos a un canadiense llamado Arthur Gonda, que describían violaciones, torturas y asesinatos. En sus comunicaciones, además, se empezó a detallar un plan para que ambos hombres se reunieran y llevaran a cabo sus fantasías de violación, tortura y asesinato.

El 9 de febrero de 1995, Baker fue arrestado por el FBI y posteriormente acusado de seis cargos por violar el artículo 875(c) del Título 18 del Código de los Estados Unidos, que prohíbe las comunicaciones interestatales que contengan amenazas de secuestro o lesiones a otra persona. Cinco de los cargos se determinaron a partir de correos electrónicos intercambiados entre Baker y Gonda. El sexto cargo se derivó de la historia sobre "Jane Doe".

El juez de instrucción ordenó la detención de Baker por considerarlo un peligro para la comunidad, y un tribunal de distrito de los Estados Unidos confirmó dicha detención. Tras la solicitud de Baker para ser puesto en libertad bajo fianza, este tribunal ordenó una evaluación psicológica. Al concluir la evaluación que Baker no representaba ninguna amenaza para la comunidad, este tribunal ordenó su liberación.

Uno de los cargos contra Baker —comunicar una amenaza al publicar la historia sobre "Jane Doe" en internet— fue desestimado. El 21 de junio de 1995, el juez Avern Cohn archivó el caso contra Baker por falta de pruebas de que este llevaría a cabo sus fantasías. El Gobierno apeló esta decisión y, el 29 de enero de 1997, el Sexto Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos confirmó la sentencia del tribunal inferior.

Los defensores de la libertad de expresión afirman que el Gobierno violó el derecho a la libertad de expresión de Jake Baker, amparado por la Primera Enmienda , al acusarlo de un delito por escribir relatos. Otros defendieron la postura del Gobierno argumentando que los relatos de Baker eran obscenos y repugnantes, y que Baker tenía la intención de llevar a cabo sus acciones.

Baker afirmó que sus historias fueron creadas como una forma de terapia, para poder expresar su ira de una manera "inofensiva" y legal. También declaró que en sus correos electrónicos a Gonda estaba interpretando un papel y que no tenía intención de llevar a la práctica sus fantasías.

Este caso no solo trataba sobre obscenidad y amenazas, sino que también estaba siendo observado por defensores de internet , quienes argumentaban que sus historias se habían publicado en una amplia plataforma y que, dado que internet es un medio que trasciende fronteras, no se le podían aplicar leyes estatales ni federales. Baker fue acusado de proferir amenazas a través de fronteras interestatales, un cargo que probablemente no se habría podido sostener de no ser porque Baker publicó sus historias y se comunicó por internet.

También se ha dicho que este caso sentó un precedente para la libertad de expresión en Internet.

• 20 de enero de 1995: Agentes del Departamento de Seguridad Pública (DPS) contactan a Baker. Baker renuncia a sus derechos Miranda y admite haber escrito y publicado las historias. Con su permiso, los agentes del DPS registran la habitación y la cuenta de Baker, donde encuentran una historia inédita y las conversaciones por correo electrónico .
• 2 de febrero de 1995 - El presidente de la Universidad de Michigan, James Duderstadt, suspende a Baker alegando que representa una amenaza inmediata para la mujer mencionada en su artículo.
• 9 de febrero de 1995: El FBI arresta a Baker basándose en sus relatos y en un correo electrónico enviado a Gonda. Se le niega la libertad bajo fianza por considerarlo demasiado peligroso para ser puesto en libertad, según dictaminó un juez. Baker es acusado de violar el artículo 875(c) del Título 18 del Código de los Estados Unidos.
• 10 de febrero de 1995 - Tras una audiencia de detención, un juez diferente vuelve a denegar la libertad bajo fianza a Baker. Se deniega la apelación de la defensa para obtener la fianza. Se programa una audiencia para determinar la causa probable para el 17 de febrero de 1995. El abogado de Baker apela la decisión de denegar la fianza ante el Tribunal del Sexto Circuito en Cincinnati , Ohio.
• 15 de febrero de 1995 - Baker es acusado formalmente por un gran jurado, lo que elimina la necesidad de una audiencia para determinar la causa probable .
• 17 de febrero de 1995 - Baker comparece ante el juez y se declara inocente.
• 7 de marzo de 1995 - El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito en Cincinnati denegó la fianza de Baker.
• 9 de marzo de 1995 - Baker fue puesto en libertad bajo fianza de 10.000 dólares por el juez Avern Cohn , tras una evaluación psicológica.
• 15 de marzo de 1995 - Se retiran los cargos contra Baker basados ​​en una historia; Baker es acusado de cinco cargos basados ​​en un correo electrónico intercambiado con Gonda.
• 21 de junio de 1995 - El juez Avern Cohn desestimó los cargos contra Baker. Cohn alegó falta de pruebas de que Baker llevara a cabo sus fantasías.
• 19 de julio de 1995 - El gobierno presenta un " aviso de intención de apelar " la desestimación de la acusación . El gobierno dispone ahora de menos de 7 meses para apelar la decisión.
• 21 de noviembre de 1995 - El gobierno presenta una apelación contra la desestimación del caso ante el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos . Si la apelación hubiera tenido éxito, el caso habría sido remitido nuevamente al Tribunal de Distrito para juicio.
• 16 de agosto de 1996 - El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos escucha la apelación del gobierno.
• 29 de enero de 1997 - El Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos confirma la desestimación de los cargos contra Baker, dictaminando que los mensajes de correo electrónico no constituían una amenaza creíble .

Este caso ha sido citado en varios casos relacionados con la protección de la libertad de expresión e Internet.

• Platt, Charles. (1997). Anarquía en línea . Nueva York: Eos. 367 págs.  Capítulo 5: Comportamiento amenazante: El caso de Jake Baker.

• Página de información de Jake Baker , Archivo SAFE del MIT .
• * Archivo "Casos legales: Jake Baker, la Universidad de Michigan y el FBI". Archivado el 18 de agosto de 2007 en Wayback Machine de la Electronic Frontier Foundation.
• "Grandstaff <mf, nc, violación, daños graves, snuff>" por Jake Baker, alt.sex.stories ( grupo de noticias de Usenet ), 9 de enero de 1995. (Archivado en Google Groups ) – Publicación original de Usenet en la que se basó el caso.
• Archivo de Google Groups del autor kia...@umich.edu (Jake Baker)
• Estados Unidos contra Baker , 21 de junio de 1995. – Texto completo de la decisión.
• Estados Unidos contra Alkhabaz , 29 de enero de 1997. – Texto completo de la decisión.
• "El escándalo de Jake Baker: una perversión de la lógica". Archivado el 1 de diciembre de 2008 en Wayback Machine por Adam S. Miller, Trincoll Journal , 6 de abril de 1995.
• Páginas de Jake Baker , NoStatusQuo.com .
• Vigilancia de Internet: Jake Baker y más allá (conferencia), Universidad de Michigan, 10 de marzo de 1995, Archivos de la Revista de Derecho de Telecomunicaciones y Tecnología de Michigan .