James L. Guetti

James L. Guetti (5 de noviembre de 1937 - 11 de enero de 2007) fue un filósofo del lenguaje , autor y profesor de inglés en la Universidad de Rutgers .

Sus principales intereses eran la narrativa de Joseph Conrad y la filosofía de Ludwig Wittgenstein . El objetivo de su enseñanza era que sus alumnos se convirtieran en mejores pensadores y escritores más eficaces.

Nacido en Medford, Massachusetts , hijo de James y Gladys (Cutter) Guetti, su familia se mudó a Florida cuando él tenía tres años. Pasó su infancia en Miami , Hialeah y Sweetwater . Durante su adolescencia, su familia regresó a Massachusetts, esta vez a Orange . Posteriormente, se trasladaron a Warwick, Rhode Island , donde Jim se graduó de la preparatoria James T. Lockwood en 1955.

Como el primero de su familia en asistir a la universidad, recibió varios premios académicos y deportivos en Amherst College . Estos últimos fueron por su destreza en el fútbol americano . En 1959, se graduó con honores (AB . cum laude ). Un año después, obtuvo su maestría en la Universidad de Cornell . En 1964, obtuvo su doctorado en la misma institución.

Posteriormente, impartió clases de inglés en la Taft School durante un año. Después, se trasladó a la Universidad de Rutgers, donde fue profesor de inglés durante 36 años. Jim Guetti falleció de cáncer en su casa de Leverett, Massachusetts . Estaba casado y tenía dos hijos.

Rupert Read, de la Universidad de East Anglia, escribió una necrología personal para James Guetti, en la que expresó lo siguiente: «Tuve el privilegio de trabajar estrechamente con Guetti durante mis estudios de posgrado en Rutgers, y de escribir con él entonces y después. Fue un colega sumamente estimulante, un mentor extraordinario y (para usar un término muy manido, que en este caso se aplica con justicia) un profesor absolutamente inspirador ».

Otro exalumno, el abogado Anthony Gaeta, de Millburn, Nueva Jersey , dijo: «Me hizo más preciso en mi forma de comunicarme y amplió mi capacidad para comprender realmente lo que la gente dice cuando usa las palabras». ^{[ 1 ]} El profesor de Rutgers, Barry Qualls, recordó: «Jim era increíblemente inteligente y muy divertido, y no le importaban las sensibilidades ajenas. Tenía una inteligencia vivaz que no se dejaba llevar por las modas».

Barry Lipinski, alumno de Jim Guetti en el programa de pregrado y posgrado de Rutgers, con quien entabló una gran amistad, comentó: «Jim me hizo el mayor cumplido. Me dijo: “Eres un hombre de palabras; te importan las palabras”. Barry añadió: “Leí la novela de Jim, “Acción”, cuando se publicó por primera vez en la biblioteca Enoch Pratt del condado de Baltimore, cuando cursaba el último año de bachillerato, y después de leerla, decidí tomar un curso con él en Rutgers. Jim no podía creer el nivel de detalle que conocía sobre el libro y cómo su novela me impulsó a visitar el hipódromo de Pimlico, a convertirme en un apasionado de las carreras de caballos pura sangre y a entablar amistad con un amigo que me enseñaría el valor de leer cada palabra”».

Además de ser un escritor de textos académicos y de ficción, James Guetti tenía otros intereses. Era un experto en pesca , atado de moscas , cocina y póker . Para su beneficio, descubrió que ciertos caballos pura sangre corren más rápido cuando pasan de correr sobre tierra a correr sobre césped . Su hermano Michael, periodista deportivo jubilado del Star Ledger, recuerda el espíritu aventurero de Jim: «...recorriendo los Everglades con solo un cuchillo en el bolsillo trasero». Además, Mike afirma que su hermano «...era el pensador más original que he conocido. Se tomaba tan en serio las carreras de caballos y la pesca con mosca como la literatura . Tenía una habilidad especial para conectar ideas y llegar a una comprensión clara de las cosas».

El erudito Robert S. Ryf examinó la afirmación de Guetti en Los límites de la metáfora ^{[ 2 ]} sobre la inefabilidad en las obras de Melville , Conrad y Faulkner . Según Guetti, dado que las palabras son incapaces de expresar pensamientos sobre la realidad, se convierten en una mera comunicación sobre la nada. Ryf afirmó que «el argumento merece una atención muy seria y, en general, está bien desarrollado».

Tres años después de la publicación de *Acción* de Guetti, apareció la película *El jugador* , muy similar . Sin embargo, nunca se ha afirmado que la película estuviera basada en el libro de Guetti. William Pritchard, profesor Henry Clay Folger de inglés en el Amherst College , escribió sobre esta novela. Según él, *Acción* es "...excepcional al transmitir parte de la sorpresa, la incertidumbre y los sentimientos encontrados sobre lo sucedido". ^{[ 3 ]} El profesor Roger Sale, de la Universidad de Washington , escribió que *Acción* es "...la mejor novela que conozco sobre el juego, y de hecho es tan superior a la mayoría que las demás dejan de contar. Además, tiene una magnífica secuencia inicial que, por sí sola, es un relato corto de primera categoría y, además, un excelente indicio para cualquier lector precavido de lo que le espera". ^{[ 4 ]}

En *Palabra-Música* , el profesor Guetti destaca dos aspectos de la literatura moderna: el visual y el auditivo. En la lectura visual, el lector busca un significado perceptible en la narración. Las escenas, los colores y otras imágenes visuales se entienden como parte de una secuencia. De este modo, la mente del lector crea activamente una historia que puede comprenderse como una disposición de una serie significativa de eventos visuales. La lectura auditiva, por otro lado, es receptiva. El lector escucha una historia. Los elementos de la narración no son necesariamente secuenciales. Puede haber repeticiones o variaciones sobre un tema, como en la música. La historia es más lúdica que intencionada. La mayoría de las obras de ficción moderna combinan formas de lectura visual y auditiva, sin ser exclusivamente una u otra. Este análisis de la compleja respuesta del lector individual contrasta con la preocupación habitual por la trama, la caracterización y otros temas textuales. ^{[ 5 ]}

La introducción a la edición de Penguin Books de El corazón de las tinieblas de Conrad contiene la cita del editor Paul O'Prey de la idea de Guetti sobre el significado central: "Conrad nos lleva a esperar, debido a la naturaleza mítica del viaje analizado anteriormente, que al ir al centro, a la 'Estación Interior', al corazón mismo del asunto, habrá alguna iluminación, algún significado. Sin embargo, como muestra James Guetti en su ensayo ''El corazón de las tinieblas': El fracaso de la imaginación', la historia '… como relato de un viaje al centro de las cosas —de África , de Kurtz, de Marlow y de la existencia humana— se plantea como la refutación de tal viaje y como la refutación de la concepción metafórica general de que el significado puede encontrarse dentro, debajo, en el centro. Al final de la búsqueda nos encontramos con una oscuridad, y no está más definida que al comienzo del viaje y de la narración: continúa existiendo solo como algo inaccesible. Sin embargo, lo inaccesible es tremendamente "significativo". ^{[ 6 ]}

En su artículo «Ficciones de la violencia en El cazador de ciervos », el profesor Michael Kowalewski del Carleton College se refirió al artículo de Guetti sobre la novela policíaca. ^{[ 7 ]} Analiza la explicación de Guetti sobre cómo la ficción realista mantiene la ilusión de la vida al centrar la atención en el mundo imaginado y no en las palabras que el autor utilizó. ^{[ 8 ]}

Respecto a su libro Wittgenstein y la gramática de la experiencia literaria , Rupert Read afirmó: «Esta obra notable es un hermoso compendio de lecturas y escuchas atentas de una sensibilidad asombrosa (de Hemingway , Ransom , Stevens , Faulkner , Frost …), entrelazadas mediante inspiraciones de Wittgenstein». ^{[ 9 ]}