James P. Cullen (27 de enero de 1945 - 8 de diciembre de 2017) [1] fue un general de brigada del Ejército de los Estados Unidos que sirvió en el Cuerpo del Abogado General del Juez . [2]
Carta abierta al presidente Bush
El 7 de septiembre de 2004, Cullen y otros siete oficiales retirados escribieron una carta abierta al presidente Bush en la que expresaban su preocupación por la cantidad de denuncias de abusos a prisioneros bajo custodia militar estadounidense. [2] En ella escribieron: "Le instamos a que se comprometa -de inmediato y públicamente- a apoyar la creación de una comisión integral e independiente para investigar e informar sobre la verdad acerca de todas estas denuncias, y para trazar un camino para abordar las prácticas que violan la ley".
Recusación de Scalia
El 28 de marzo de 2006, Cullen y otros cinco oficiales retirados pidieron al juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos Antonin Scalia que se abstuviera de considerar Hamdan v. Rumsfeld . [3] El 27 de marzo de 2006, los comentarios que Scalia había hecho sobre los detenidos de Guantánamo y si tenían derecho a las protecciones de las Convenciones de Ginebra fueron ampliamente republicados. [4] Los oficiales sintieron que los comentarios de Scalia mostraban que ya había prejuzgado los méritos del caso de Hamdan antes de escuchar los argumentos en el tribunal.
El Washington Post observó que si bien un juez estaba obligado a recusarse cuando tenía un conflicto de intereses, la decisión de si la recusación era necesaria se dejaba a discreción del juez en cuestión. [3]
Véase también
Referencias
- ^ Obituario de James P. Cullen
- ^ ab Carta abierta al presidente Bush, Human Rights First , 9 de septiembre de 2004
- ^ Se solicita la recusación de Scalia en el caso de un detenido clave: oficiales retirados dicen que la imparcialidad del juez está en duda después de sus comentarios sobre los combatientes, Washington Post , 28 de marzo de 2006
- ^ Los combatientes enemigos no tienen derechos legales, dice Scalia: "La guerra es la guerra", dice el juez a la audiencia, Washington Post , 27 de marzo de 2006