La historiografía de Japón (日本史学史Nihon shigakushi ) es el estudio de los métodos e hipótesis formulados en el estudio y la literatura de la historia de Japón .
La obra más antigua de historia japonesa se atribuye al príncipe Shōtoku , quien supuestamente escribió el Tennōki y el Kokki en el año 620 d. C. La obra más antigua que se conserva es el Kojiki, de 712. El Nihon Shoki le siguió en 720. Estas dos obras sentaron las bases de una historia de la nación basada en gran parte en la mitología japonesa , en particular la del sintoísmo . Las obras se inspiraron en la historiografía china y se compilaron con el apoyo del Estado japonés. Cinco obras más, escritas entre 797 y 901, completaron lo que había comenzado con el Nihon Shoki ; estas seis se conocen como el Rikkokushi ("seis historias nacionales").
El abandono de la inspiración china y del apoyo estatal caracteriza la historiografía del periodo comprendido entre los siglos IX y XVI. Surgieron numerosos relatos históricos, denominados rekishi monogatari , y relatos bélicos, denominados gunki monogatari . Obras como los shikyō ("cuatro espejos"), de los siglos XII al XIV, y El cuento de Heike, de 1371, gozaron de gran popularidad. Otras expresiones artísticas, como el teatro Noh y los rollos emaki , complementaron estas obras escritas.
Las escuelas neoconfucianas alcanzaron la preeminencia a principios del período Edo (1603-1868). Introdujeron una metodología muy crítica con obras como el Kojiki , pero no contradijeron el Mandato del Cielo . Los representantes más destacados de esta corriente son el clan Hayashi y la escuela Mitogaku . La escuela nativista Kokugaku , inspirada en el sintoísmo, resurgió en el siglo XVIII, impulsada por la obra de Motoori Norinaga . Se opuso a los neoconfucianos buscando demostrar la veracidad de la mitología sintoísta , especialmente de la Era de los Dioses y los primeros emperadores, cuya existencia se pone en duda.
La historiografía japonesa se abrió a las influencias occidentales a finales del siglo XVIII. El rangaku ("conocimiento holandés"), las traducciones de obras europeas a mediados del siglo XIX y, posteriormente, la introducción de la historiografía alemana de Ludwig Riess en 1887 aportaron nuevas herramientas analíticas a las diversas escuelas de historia japonesas. Durante el período del Imperio de Japón (1868-1947), los historiadores cuestionaron, arriesgando su libertad académica, uno de los fundamentos ideológicos del nuevo régimen: el lugar de los mitos nacionales en la historia nacional.
Las ideas marxistas se introdujeron en la década de 1920 y se renovaron en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial con la obra de Hisao Ōtsuka . Los temas y las investigaciones se diversificaron a partir de la década de 1970, lo que pronto coincidió con un resurgimiento de los enfoques conservadores y nacionalistas .
Orígenes a través de la Edad Media
Las primeras crónicas del Nihon Shoki

Las primeras obras existentes que pretendían presentar la Historia de Japón aparecieron en el siglo VIII d. C. El Kojiki de 712 y el Nihon Shoki de 720 se inspiraron en modelos chinos similares, [ 1 ] en un momento en que la cultura china ejercía una gran influencia en Japón. [ a ] Estas obras fueron compiladas tras un decreto del emperador Tenmu en 681 , quien buscaba establecer una versión estable de lo que aparecía en el Teiki y el Kyūji , obras ya desaparecidas, posiblemente inexistentes, de las que se decía que habían circulado numerosas ediciones contradictorias. [ 2 ] El Kojiki y el Nihon Shoki fueron compilados por funcionarios de la administración imperial y se centraron en los reinados y las hazañas de emperadores anteriores, buscando legitimar sus acciones. El surgimiento de este tipo de publicaciones fue posible gracias al fortalecimiento de la autoridad centralizada dentro de un estado fuerte. [ 1 ]
Los autores del Kojiki de 712 sitúan la primera obra de este tipo en el año 620, cuando se dice que el príncipe Shōtoku escribió los primeros libros históricos, el Tennōki y el Kokki . La existencia de estas obras es objeto de debate, aunque los historiadores modernos sitúan los primeros escritos históricos a mediados del siglo VII. Se desconoce su forma, pero es probable que copiaran crónicas chinas con influencias coreanas debido a su transmisión a través del reino de Baekje en la península coreana . [ 3 ]
El Kojiki fue concebido esencialmente para su uso dentro de la corte y está escrito en una mezcla de chino clásico y lecturas fonéticas de caracteres chinos . [ 4 ] Toma como modelo a la China imperial [ 4 ] y describe el territorio de Japón extendiéndose históricamente hasta las reivindicaciones territoriales que se remontan al reino coreano de Baekje. Japón se presenta como un país soberano y China nunca se menciona. [ 5 ] Los escritos se centran en la Casa Imperial de Japón y la genealogía de las grandes familias de la corte. [ 4 ]
El Nihon Shoki se aparta de la forma del Kojiki . Está escrito íntegramente en chino clásico y fue diseñado para ser presentado a enviados extranjeros. [ 4 ] A diferencia del Kojiki , dedica poco espacio a los mitos de la creación de Japón , y en él se citan ampliamente escritos chinos (como el Libro de Wei y el Libro de Jin ) y coreanos. [ 5 ] La cronología de las crónicas del reino de Baekje sirve de referencia para reconstruir la historia japonesa, y también se establecen vínculos con la cronología china. [ b ] Asimismo, toma prestada la idea china del Mandato del Cielo , pero se diferencia de ella para legitimar todo el linaje imperial japonés. El Kojiki y el Nihon Shoki también se diferencian de los modelos chinos al incluir un gran número de poemas . [ 5 ]
Seis historias nacionales
En 718, el Código Yōrō encargó al Ministerio del Centro la compilación de una historia nacional; el resultante Nihon Shoki de 720 sirvió de base para obras similares. [ 6 ] Otras crónicas históricas se publicaron durante el siglo siguiente: el Shoku Nihongi en 797, el Nihon Kōki en 840, el Shoku Nihon Kōki en 869, el Nihon Montoku Tennō Jitsuroku en 871 y el Nihon Sandai Jitsuroku en 901. Junto con el Nihon Shoki , forman el Rikkokushi —las "seis historias nacionales". A partir del siglo XI, a mediados del período Heian , el poder estatal se debilitó y este tipo de gran crónica fue abandonada. Su forma sirvió posteriormente de inspiración durante el período Edo de los siglos XVII-XIX, cuando los shōguns buscaron legitimar su poder mediante la redacción de obras históricas de este tipo. [ 1 ]
La redacción del Shoku Nihongi , el primer sucesor del Nihon Shoki, comenzó alrededor del año 760 a cargo de Fujiwara no Nakamaro , pero sufrió varios contratiempos antes de su publicación en 797, como la muerte de Nakamaro en la Rebelión de Fujiwara no Nakamaro en 764; los treinta volúmenes del borrador recibieron críticas por centrarse en hechos anecdóticos e ignorar algunos eventos importantes. [ 6 ] El emperador Kōnin hizo que el proyecto se reactivara, pero aún permanecía en forma de borrador. Los edictos de 794 y 797 permitieron completar el proyecto. Los cuarenta volúmenes del Shoku Nihongi cubren el período de 697 a 791. La obra final destaca por su uso de nuevas fuentes, como registros de templos budistas o informes de recaudación de impuestos. [ 7 ] Al igual que el Kojiki , está escrito en un idioma basado en el chino clásico y en un uso fonético de los caracteres chinos. El Shoku Nihongi también describe ciertos aspectos de la sociedad japonesa de la época, como las condiciones de los trabajadores en las obras de construcción de la capital, Heijō-kyō (la actual Nara ). [ 8 ] Siguiendo los modelos chinos, el lugar de la poesía se reduce considerablemente. [ 9 ]
El emperador Saga inició la compilación del Nihon Kōki en 819, pero el proyecto pronto se detuvo debido a la muerte de varios de sus coordinadores. Finalmente se completó en 840, sus 40 volúmenes que narran el período de 792 a 833. Las biografías de las figuras principales de la Corte Imperial en Kioto se incluyeron por primera vez en el momento de sus muertes. [ 10 ] Los tres libros siguientes, el Shoku Nihon Kōki , el Nihon Montoku Tennō Jitsuroku y el Nihon Sandai Jitsuroku , se compilaron siguiendo los códigos establecidos por los tres anteriores, pero centrándose en períodos más cortos: el Shoku Nihon Shoki y el Nihon Montoku Tennō Jitsuroku se centran cada uno en un solo reinado imperial. Buscando acercarse aún más a los modelos chinos, incluyen referencias a desastres naturales. Se centran menos en la corte. El clan Fujiwara , que dominaba la corte, demostró su poder en otros géneros literarios, como el rekishi monogatari («relatos históricos»). El linaje imperial estaba suficientemente legitimado por diversos escritos históricos y ya no necesitaba encargar tales obras para afirmar su autoridad. [ 11 ] El cierre en 969 de la oficina encargada de escribir la siguiente de estas obras, el Shinkokushi , marcó el fin de este estilo. [ 11 ]
Relatos históricos que comienzan en el siglo IX.
Nuevas formas de relato histórico florecieron entre los siglos XI y XVI. Se inspiraron en la literatura cortesana, como La historia de Genji, entonces de moda entre la nobleza. A diferencia de las crónicas anteriores, estos textos adoptan un enfoque más subjetivo, centrándose en la narración para atraer el interés del lector, [ 12 ] y fueron escritos en japonés en lugar de chino clásico. [ 13 ] Se centran más en figuras históricas, en particular en los gunki monogatari, «relatos de guerreros». [ 14 ]
El más antiguo de estos relatos, el Eiga Monogatari , sigue al Rikkokushi , ya que comienza en 887 y completa el Nihon Sandai Jitsuroku . [ 13 ] Contiene numerosos errores de datación (alrededor del 20% de las fechas son incorrectas) y muchos adornos y falsificaciones. Cuatro obras conocidas en conjunto como Shikyō (" Cuatro Espejos ") fueron escritas después de este primer monogatari . Utilizando la imagen del espejo histórico usado por el historiador chino Sima Qian en el siglo II, y empleando un narrador para contar una historia a través de las vidas de personajes importantes. El énfasis sigue estando en las vidas de los nobles de la corte en la capital. [ 15 ] Los tres primeros aparecieron en el siglo XII: el Ōkagami (" El Gran Espejo ", 1119), el Imakagami (" El Espejo de Hoy ", 1170) y el Mizukagami (" El Espejo del Agua ", 1195). El cuarto, Masukagami (" El espejo claro "), apareció entre 1368 y 1376. [ 16 ] y abarca la vida en la corte de Kioto durante el período Kamakura (1185–1333). [ 17 ]
Los gunki monogatari, «relatos de guerreros», estaban escritos en un estilo destinado a ser recitado por monjes itinerantes. El más antiguo de ellos es el Hōgen Monogatari , que trata sobre la Rebelión Hōgen de 1156. [ 17 ] Le siguió el Heiji Monogatari , que describe la Rebelión Heiji de 1159-1160. Mientras que el primero se limita a describir los acontecimientos, el segundo destila los principios del buen gobierno, inspirados en la teoría confuciana para explicar los sucesos. El más destacado de este tipo de libro, el Heike Monogatari , abarca los conflictos entre los clanes Minamoto y Taira . Está profundamente influenciado por temas budistas, pero su análisis político es limitado. [ 18 ]
Dos de estas obras tenían como objetivo una reinterpretación exhaustiva de la historia de Japón. El Gukanshō de 1220 ofreció una lectura budista de la historia de la nación, y el Jinnō Shōtōki de 1339 una sintoísta. Este último afirma que Japón es un país elegido por los dioses y, por lo tanto, superior a todos los demás, lo que ha dejado una influencia duradera en la historiografía, la política y el nacionalismo japoneses. [ 14 ]
Diversificación de las formas a finales de la Edad Media
Durante la Edad Media japonesa, el gunki monogatari siguió siendo un género importante de narrativa histórica. [ 19 ] El país atravesó numerosos períodos de conflicto civil, como el Nanboku-chō (1336–1392), el Sengoku (1467–1603) y el período Azuchi–Momoyama (1573–1603), lo que impulsó la popularidad de estas obras. [ 20 ] El Ōninki del siglo XV abarca la Guerra Ōnin (1467–1477) y es uno de los principales representantes del estilo de la época. [ 20 ] Otros dos ejemplos destacados aparecieron a principios del siglo XVII, ambos relatos biográficos de líderes militares: el de Oda Nobunaga en el Shinchō kōki y el de Toyotomi Hideyoshi en el Taikōki . [ 21 ]
La historia diplomática apareció por primera vez en Japón en 1470 con la publicación del Zenrin Kokuhōki de Zuikei Shūhō [ 21 ] , que analiza la naturaleza de los intercambios internacionales entre Japón, China y Corea. La obra reproduce numerosos documentos diplomáticos. [ 22 ]
La corte imperial también produjo numerosas obras históricas. Por ejemplo, Ichijō Kanera publicó el Kuji Kongen (« Orígenes del ritual cortesano »), que describe los principales acontecimientos que afectaron a la sociedad cortesana. Hace referencia al ciclo lunar al tiempo que detalla los orígenes y el desarrollo de estos acontecimientos. Entre 1455 y 1457, Ichijō también publicó el Nihon Shoki Sanso , un comentario sobre el Nihon Shoki , lo que evidencia que este formaba parte de las lecturas de la nobleza de la época. La obra del sacerdote sintoísta Yoshida Kanetomo también es notable, ya que muestra correspondencias entre el calendario japonés y tres calendarios extranjeros. [ 22 ]
Historia
El proceso de compilación de una historia escrita de Japón comenzó en el siglo VII. Las obras más importantes de la época son el Rikkokushi o seis historias nacionales, escritas en el siglo IX. [ 23 ] Las estrategias para escribir historia cambiaron con el tiempo. Las primeras obras fueron creadas por edicto imperial. En 1793, el shogunato Tokugawa estableció el Instituto de Estudios Japoneses ( Wagaku Kôdansho ). [ 24 ] En 1869, el emperador Meiji emitió un decreto imperial que explicaba la importancia de la historiografía :
La historiografía es un ritual estatal inmortal ( taiten ) y un acto admirable de nuestros antepasados. Pero después de las Seis Historias Nacionales, se interrumpió y dejó de practicarse... Ahora se ha superado el mal del mal gobierno de los guerreros desde el período Kamakura y se ha restaurado el gobierno imperial. Por lo tanto, deseamos que se establezca una oficina de historiografía ( shikyoku ) y que se retome la buena costumbre de nuestros antepasados... [ 25 ]
En 1929, la oficina de historiografía del período Meiji pasó a llamarse Instituto Historiográfico ( Shiryo Hensan-jo ). [ 24 ]
Modelos interpretativos
En la década de 1960, los historiadores japoneses se dividían entre marxistas y no marxistas, pero coincidían en general en destacar el proceso de modernización como la fuerza motriz de la historia japonesa después de 1850. Los historiadores no marxistas en Estados Unidos fueron especialmente influyentes al introducir modelos de modernización. Sin embargo, una generación más joven de académicos japoneses en la década de 1970 rechazó estos modelos porque oscurecían el conflicto de clases y la dinámica social. En la década de 1980, el marxismo cayó en descrédito tras la caída del comunismo soviético, y comenzaron a utilizarse versiones más complejas de la modernización multidimensional. Esto dio lugar a debates académicos sobre los roles de género, los niveles de vida, las economías nacionales, las prácticas agrícolas, los programas educativos y los cambios demográficos. El argumento principal es que la modernización no fue una trayectoria única y simple hacia el progreso socioeconómico y político, sino que también pudo tener consecuencias autoritarias y estatistas, y en algunos casos fue liderada por los militaristas. [ 26 ] [ 27 ]
En las décadas de 1920 y 1930, los historiadores marxistas se dividieron en dos escuelas rivales que debatieron sobre la naturaleza del capitalismo japonés: la escuela socialista tradicional Rōnō y la escuela Kōza, más estalinista e influyente. La escuela Rōnō sostenía que el objetivo principal era nacionalizar las finanzas y los zaibatsu en la industria, mientras que la escuela Kōza argumentaba que el objetivo principal era acabar con el feudalismo en lo que respecta a los grandes terratenientes. [ 28 ] [ 29 ] A medida que el comunismo de línea dura se debilitaba tras el colapso de la Unión Soviética, los historiadores marxistas se han alejado cada vez más del énfasis en los trabajadores industriales y, bajo la influencia del teórico histórico francés Louis Althusser , se han centrado más en la relación entre las estructuras de poder y la economía de la producción cultural. Gran parte de la investigación se centra en Edo a finales del siglo XVIII y durante el siglo XIX. [ 30 ]
Una historia marxista de la ciencia surgió en la década de 1920 cuando Ogura Kinnosuke, segundo presidente de la Sociedad Japonesa de Historia de la Ciencia, criticó la ciencia japonesa como un producto importado, imitativo y superficial, y carente de conciencia social. [ 31 ]
Obras seleccionadas
Existente
- Kojiki , 712 [ 32 ]
- Nihon Shoki , 720 [ 33 ]
- Gukanshō , c. 1220—argumento histórico, perspectiva budista [ 34 ]
- Shaku Nihongi , siglo XIII: una versión anotada de Nihon Shoki [ 35 ]
- Jinnō Shōtōki , 1359—argumento histórico, perspectiva sintoísta [ 36 ]
- Nihon Ōdai Ichiran , 1652—argumento histórico, perspectiva neoconfuciana [ 37 ]
- Tokushi Yoron , 1712—argumento histórico, perspectiva racionalista [ 38 ]
- Dai Nihon Shiryō , resumen de los registros entre los años 887 y 1867 [ 39 ]
Parcial o totalmente perdido
Véase también
Notas
Referencias
- 1 2 3 Mehl 1998 , pág. 6.
- 1 2 Bentley 2015 , pág. 58.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 59.
- 1 2 3 4 Bentley 2015 , pág. 61.
- 1 2 3 Bentley 2015 , pág. 60.
- 1 2 Bentley 2015 , pág. 64.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 65.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 66.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 67.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 68.
- 1 2 Bentley 2015 , pág. 69.
- ↑ Mehl 1998 , págs. 6–7.
- 1 2 Bentley 2015 , pág. 70.
- 1 2 Mehl 1998 , pág. 7.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 71.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 72.
- 1 2 Bentley 2015 , pág. 73.
- ↑ Bentley 2015 , pág. 74.
- ↑ Sato 2015 , pág. 80.
- 1 2 Sato 2015 , pág. 81.
- 1 2 Sato 2015 , pág. 82.
- 1 2 Sato 2015 , pág. 83.
- ↑ Nussbaum, Louis-Frédéric . (2005). " Rikkokushi " en Japan Encyclopedia , pp. 789–790.
- 1 2 Instituto Historiográfico, Universidad de Tokio, "Historia" ; consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ Mehl, Margaret. (2002). "Influencia alemana en la investigación histórica en el Japón Meiji", archivado el 19 de agosto de 2016 en Wayback Machine en El pasado, presente y futuro de la historia y las fuentes históricas, pág. 227; Umesao, Tadao et al. (2000). La civilización japonesa en el mundo moderno, vol. 16, pág. 47.
- ↑ Sheldon Garon, “Repensando la modernización y la modernidad en la historia japonesa: Un enfoque en las relaciones estado-sociedad”, Journal of Asian Studies (1994) 53#2 pp 346-366.
- ↑ Sébastien Conrad, "'Los lazos coloniales se liquidan': Teoría de la modernización, Japón de posguerra y la Guerra Fría global." Past & Present 216.1 (2012): 181-214.
- ↑ Robert Benewick; Philip Green (2002). The Routledge Dictionary of Twentieth-Century Political Thinkers . pp. 245–46 . ISBN 9781134864676.
- ↑ Georg G. Iggers y Harold Talbot Parker, eds. Manual internacional de estudios históricos: investigación y teoría contemporáneas (Taylor & Francis, 1979) pp 253-276.
- ↑ William Johnston, "No del todo un uroboros: Teoría, poder y cultura popular en el Japón de principios de la Edad Moderna". History and Theory 54.3 (2015): 441-454.
- ↑ Shigeru Nakayama , "Enfoque externalista de los historiadores japoneses de la ciencia". Estudios japoneses en la historia de la ciencia (1972), vol. 11, págs. 1-10.
- ↑ Iniciativa de Textos Históricos Japoneses (JHTI), Kojiki ; consultado el 1 de febrero de 2013.
- ^ JHTI, Nihon Shoki ; Consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ JHTI, Gukansho ; consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ Nussbaum, " Shaku Nihongi " en la pág. 848 .
- ↑ JHTI, Jinno Shotoki ; Consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ Nussbaum, " Nihon-ō dai ichi ran " en la pág. 709 .
- ^ JHTI, Tokushi Yoron ; Consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ Instituto Historigráfico ( Shiryō hensan-jo ), Universidad de Tokio, " Dai Nihon Shiryo " ; Consultado el 1 de febrero de 2013.
- ↑ Nussbaum, " Kokki " en la pág. 549 .
- ↑ Nussbaum, " Tennō-ki " en la pág. 960 .
- ↑ Nussbaum, " Teiki " en la pág. 955 .
- ↑ Nussbaum, "Iki no Hakatoko" en págs. 379-380 .
Obras citadas
- Bentley, John R. (2015). «El nacimiento y florecimiento de la historiografía japonesa: de las crónicas a los relatos y la interpretación histórica». En Foot, Sarah; Robinson, Chase F. (eds.). The Oxford History of Historical Writing . Vol. 2. Oxford University Press . pp. 58–79 . ISBN 9780198737995.
- Mehl, Margaret (1998). Historia y Estado en el Japón del siglo XIX . Palgrave Macmillan . ISBN 978-0312211608.
- Mehl, Margaret (2000). «Influencia alemana en la investigación histórica en el Japón Meiji» (PDF) . Civilización japonesa en el mundo moderno . 16 : 225–246 . Archivado del original (PDF) el 19 de agosto de 2016. Recuperado el 31 de julio de 2016 .
- Sato, Masayuki (2015). "Una historia social de la escritura histórica japonesa". En Rabasa, José; Sato, Masayuki; Tortarolo, Edoardo; Woolf, Daniel (eds.). La historia de Oxford de la escritura histórica . vol. 3. Prensa de la Universidad de Oxford . págs. 80 a 102. ISBN 9780198738008.
Lecturas adicionales
- Brownlee, John S. (1999). Historiadores japoneses y mitos nacionales, 1600-1945: La era de los dioses y el emperador Jinmu . University of British Columbia Press . ISBN 978-0774806459.
- Brownlee, John S. (1991). El pensamiento político en la historiografía japonesa: del Kojiki (712) al Tokushi Yoron (1712) . Wilfrid Laurier University Press. ISBN 978-0889209978.
- Conrad, Sebastian (2015). «Escritura histórica japonesa». En Schneider, Axel; Woolf, Daniel (eds.). The Oxford History of Historical Writing . Vol. 5. Oxford University Press. pp. 637–658 . ISBN 9780198737971.
- Furuya, Daisuke (enero de 2002). "Una historiografía en el Japón moderno: la laboriosa búsqueda de la identidad" . Escandia . 67 (1): 17. ISSN 0036-5483 . Consultado el 31 de julio de 2016 .
- Gluck, Carol (noviembre de 1978). "La gente en la historia: tendencias recientes en la historiografía japonesa" . The Journal of Asian Studies . 38 (1): 25– 50. doi : 10.2307/2054236 . JSTOR 2054236 .
- Hirota, Isao (2006). "Grandes tendencias de la historiografía japonesa desde Meiji". Histoire, Économie et Société (en francés). 25 (2): 165– 179. doi : 10.3406/hes.2006.2589 .
- Nagahara, Keiji; Yamamura, Kozo (Invierno de 1984). "Reflexiones sobre las tendencias recientes en la historiografía japonesa". The Journal of Japanese Studies . 10 (1): 167– 183. JSTOR 132185 .
- Perkins, Dorothy. Enciclopedia de Japón: historia y cultura japonesa, del ábaco al zori (1991) disponible en línea para préstamo gratuito, 410 págs.
- Schneider, Axel; Tanaka, Stefan (2015). «La transformación de la historia en China y Japón». En Macintyre, Stuart; Maiguashca, Juan; Pók, Attila (eds.). The Oxford History of Historical Writing . Vol. 4. Oxford University Press . pp. 491–519 . ISBN 9780198737988.
- Souyri, Pierre-François (2010). "L'histoire à l'époque Meiji : juegos de dominación, control del pasado, resistencias". Ebisu (en francés). 44 (1): 33– 47. doi : 10.3406/ebisu.2010.1777 .
Enlaces externos
- La Comisión Internacional para la Historia y la Teoría de la Historiografía (ICHTH)
- Historiografía de Japón
- estudios japoneses