Articulo de referencia

Interregno (Transjordania)

Proclamación de Herbert Samuel en Salt , el 21 de agosto de 1920 en el patio de la Iglesia Católica de la Asunción de Nuestra Señora . Samuel fue amonestado pocos días después p...

Proclamación de Herbert Samuel en Salt , el 21 de agosto de 1920 en el patio de la Iglesia Católica de la Asunción de Nuestra Señora . Samuel fue amonestado pocos días después por Curzon, quien le indicó que: «No debe haber ninguna posibilidad de establecer una administración británica en esa zona». [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

El período de interregno (entre gobernantes) en Transjordania fue un breve período durante el cual la región no tuvo un gobernante establecido ni una potencia ocupante, que duró desde el final de la guerra franco-siria el 25 de julio de 1920 hasta el establecimiento del Emirato de Transjordania el 11 de abril de 1921. [ 4 ]

Transjordania se encontraba en la esfera de influencia británica, pero los británicos no enviaron ejército ni administración, y el gobierno del Reino Árabe Hachemita de Siria, bajo el príncipe Faisal, se había derrumbado tras ser derrotado por los franceses durante la batalla de Maysalun en julio de 1920. [ 5 ] El Alto Comisionado británico para Palestina, Herbert Samuel, escribió que la zona estaba «políticamente abandonada»; [ 6 ] [ 7 ] la región era extremadamente pobre, escasamente poblada y considerada por muchos ingobernable. [ 8 ]

La administración británica en el vecino Mandato Británico de Palestina estaba dividida sobre si influir o no en la región. La Organización Sionista Mundial intentó, sin éxito, que la zona se incorporara al Mandato Británico de Palestina y se incluyera en la Declaración Balfour . Los esfuerzos del Alto Comisionado para Palestina, Herbert Samuel, por someter la región al dominio británico directo fueron rechazados por el Ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord Curzon . [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]

El príncipe Abdullah entró en Transjordania en noviembre de 1920 y se dedicó a expandir su influencia, obteniendo el control de la mayor parte de la región en marzo de 1921. Con el objetivo declarado de liberar a Siria del dominio francés, forjó alianzas con nacionalistas árabes que huyeron de Damasco siguiendo a Maysalun y con tribus locales. [ 8 ] Tras establecerse en Amán , Abdullah acordó con el Secretario Colonial británico , durante la Conferencia de El Cairo de marzo de 1921 , un período de prueba de seis meses, que posteriormente se extendió indefinidamente. El establecimiento del Emirato de Transjordania por parte de Abdullah en abril de 1921, un protectorado británico con independencia pero bajo la soberanía del Imperio Británico, marcó el comienzo de la monarquía jordana. El apoyo de Gran Bretaña al establecimiento de monarquías árabes lideradas por hijos de Hussein bin Ali, Sharif de La Meca, en antiguos territorios del Imperio Otomano , se conoció como la Solución Sharifiana .

Decisión británica de no imponer ocupación directa

Desarrollo de políticas

A principios de 1920, surgieron dos principios dentro del gobierno británico: el primero era que el gobierno de Palestina no se extendería al este del Jordán, y el segundo era la interpretación elegida por el gobierno —aunque controvertida— de la Correspondencia McMahon-Hussein de 1915 , que proponía que Transjordania había sido incluida en el área de "independencia árabe" mientras que Palestina había sido excluida. [ 13 ] [ i ]  

Al comienzo del interregno en Transjordania, los británicos quisieron saber repentinamente «¿qué es la “Siria” para la que los franceses recibieron un mandato en San Remo?» y «¿incluye Transjordania?». [ a ] El ministro de Asuntos Exteriores británico, Curzon, decidió finalmente que no y que Transjordania permanecería independiente, pero en estrecha relación con Palestina. [ ii ]

Esfuerzos británicos para incorporar Transjordania a la administración de Palestina.

El 6 de agosto de 1920, el secretario de Asuntos Exteriores británico, Earl Curzon, escribió al recién nombrado Alto Comisionado Herbert Samuel sobre Transjordania, declarando: «Sugiero que se haga saber de inmediato que en el área al sur de la línea Sykes-Picot, no admitiremos la autoridad francesa y que nuestra política para esta área es que sea independiente pero en estrechas relaciones con Palestina». [ 16 ] [ 17 ] Samuel respondió a Curzon: «Después de la caída de Damasco hace quince días... los jeques y las tribus al este del Jordán, totalmente insatisfechos con el Gobierno de Sharif, difícilmente aceptarían un resurgimiento», [ 18 ] [ 19 ] y pidió poner partes de Transjordania directamente bajo su control administrativo. [ iii ] Dos semanas después, el 21 de agosto, Samuel visitó Transjordania sin autorización de Londres; en una reunión con 600 líderes en Salt , anunció la independencia del área de Damasco y su absorción en el mandato, cuadruplicando el área bajo su control por capitulación tácita. Samuel aseguró a su audiencia que Transjordania no se fusionaría con Palestina. [ 20 ] [ iv ] Curzon estaba en proceso de reducir los gastos militares británicos y no estaba dispuesto a comprometer recursos significativos a un área considerada de valor estratégico marginal. [ 10 ] Curzon repudió inmediatamente la acción de Samuel; el 26 de agosto envió, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, una reiteración de sus instrucciones para minimizar el alcance de la participación británica en el área , declarando en particular que "No debe haber ninguna posibilidad de establecer ninguna administración británica en esa área". [ 1 ] [ b ] A finales de septiembre de 1920, Curzon instruyó a Vansittart para que dejara sin definir la frontera oriental de Palestina y evitara "cualquier conexión definitiva" entre Transjordania y Palestina, con el fin de dejar el camino libre para un gobierno árabe en Transjordania. [ c ] 

Curzon escribió en febrero de 1921: «Estoy muy preocupado por Transjordania... Sir H. Samuel la quiere como un anexo de Palestina y una salida para los judíos. En esto estoy en contra de él». [ 25 ]

Gobiernos locales

Tras el discurso de Samuel en agosto de 1920, los británicos comenzaron a fomentar la creación de gobiernos autónomos locales en las siguientes regiones. Se enviaron seis oficiales políticos subalternos a la región para asesorar sobre la creación del autogobierno; no se les proporcionó apoyo militar, recibieron un apoyo financiero limitado y algunos de los oficiales no hablaban árabe. [ 26 ] El acuerdo duró hasta abril de 1921, aunque a principios de febrero de 1921 los británicos concluyeron que «la influencia de [Abdullah] había reemplazado por completo la de los gobiernos locales y la de los asesores británicos en Transjordania». [ 27 ]

Región de Ajlun

El mayor FitzRoy Somerset y el capitán Reginald Monckton fueron los oficiales políticos británicos asignados. [ 28 ] [ 29 ]

La zona era la más densamente poblada del país [ 30 ] y posteriormente se dividió en cuatro gobiernos: Jabal Ajlun, Kura, Irbid y Jerash. [ 29 ] El gobierno local de Jerash estaba dirigido por Muhammad Ali Al-Mughrabi. [ 31 ]

región de Balqa

Sal

El mayor JN Camp y el capitán Chisholm Dunbar Brunton fueron los oficiales políticos británicos asignados, [ 28 ] luego entregaron el mando al capitán Frederick Peake , quien asumió el control general de la gendarmería. [ 32 ] [ 28 ]

Amán

El capitán Alan Kirkbride (hermano menor de Alec) era el oficial político británico asignado. [ 33 ]

Región de Kerak

El capitán Alec Kirkbride era el oficial político británico asignado. [ 28 ]

Kirkbride lo denominó "Gobierno Nacional de Moab". [ 34 ]

Considerado el más exitoso de los gobiernos. [ 35 ]

Notas

  1. Paris escribe: "Por supuesto, la incertidumbre en torno al estatus de Transjordania era anterior a la aparición de Abdullah en escena. Si bien hacía tiempo que estaba claro que el control británico del área al sur de la línea Sykes-Picot y que se extendía desde Palestina hasta Persia se dividiría en dos regiones políticas, se asumía que los Mandatos de Palestina y Mesopotamia eran coterminales: no se previó ningún territorio intermedio. Sin embargo, ya fuera parte de Palestina o de Mesopotamia, nunca hubo duda de que Transjordania quedaría bajo el Mandato Británico. Pero el reconocimiento de ese hecho no resolvió el estatus de Transjordania con respecto a sus vecinos de manera definitiva. Además, dos principios que surgieron en 1920 y que estaban calculados para definir aún más la naturaleza del nuevo estado, solo sirvieron para confundir aún más las cosas y generar la incertidumbre de la que Abdullah, Samuel y Philby se quejaron más tarde. El primero era que la autoridad administrativa del gobierno de Palestina no se extendería al este del Jordán, un principio establecido ya en julio de 1920. La segunda surgió de la interpretación que Young hizo del «compromiso de McMahon». Dado que McMahon había excluido del área de independencia árabe prometida el territorio situado al oeste del «distrito de Damasco», argumentó que en las zonas al este de dicho distrito —es decir, al este del río Jordán— Gran Bretaña estaba obligada a «reconocer y apoyar» dicha independencia. La interpretación parecía bastante lógica para quienes no habían examinado detenidamente el texto de las cartas de McMahon…» [ 14 ]
  2. Wilson escribe: «Desde el final de la guerra, el territorio al norte de Ma'an había sido gobernado por Damasco como una provincia del Reino de Siria de Faysal. Aunque se encontraba dentro de la zona británica según el acuerdo Sykes-Picot, Gran Bretaña estaba satisfecha con el arreglo porque favorecía el dominio árabe en el interior y Faysal era, después de todo, un protegido británico. Sin embargo, cuando Francia ocupó Damasco, el panorama cambió drásticamente. Gran Bretaña no quería que Francia extendiera su control hacia el sur hasta las fronteras de Palestina y más cerca del Canal de Suez ... De repente, se volvió importante saber "¿qué es la "Siria" para la que los franceses recibieron un mandato en San Remo?" y "¿incluye Transjordania?" ... El ministro de Asuntos Exteriores británico, Lord Curzon, decidió que no y que Gran Bretaña consideraría a partir de entonces la zona como independiente, pero en "estrecha relación" con Palestina.» [ 15 ]
  3. Sicker escribió: «El 7 de agosto de 1920, Herbert Samuel, el recién nombrado alto comisionado en Palestina, telegrafió a Londres solicitando permiso para incluir Transjordania directamente bajo su control administrativo, lo que le permitiría tomar las medidas necesarias para restablecer el orden en el territorio. Esto eliminaría la amenaza de un intento francés de controlar la región desde Damasco». [ 10 ]
  4. Wilson escribe: "Samuel organizó entonces una reunión de líderes transjordanos en Salt el 21 de agosto, en la que anunciaría los planes británicos... El 20 de agosto, Samuel y algunos oficiales políticos salieron de Jerusalén en coche, rumbo al río Jordán, la frontera del territorio británico en aquel momento. 'Es un procedimiento totalmente irregular', señaló, 'que yo salga de mi propia jurisdicción hacia un país que era de Faisal y que todavía está siendo administrado por el Gobierno de Damasco, ahora bajo influencia francesa. Pero es igualmente irregular que un gobierno bajo influencia francesa ejerza funciones en un territorio que se considera dentro de la esfera británica: y de las dos irregularidades, prefiero la mía'... A la reunión, celebrada en el patio de la iglesia católica, asistieron unas 600 personas ... Frase por frase, su discurso que describía la política británica fue traducido al árabe: se destinarían oficiales políticos a las ciudades para ayudar a organizar los gobiernos locales; Transjordania no quedaría bajo administración palestina; no habría reclutamiento ni desarme ... En definitiva, la declaración de política de Samuel fue Sin objeciones. Tres cosas que temían los árabes de Transjordania —el reclutamiento forzoso, el desarme y la anexión por Palestina—fueron rechazadas ... La presencia de unos pocos agentes británicos, sin apoyo de tropas, parecía una pequeña concesión a cambio de la protección que la presencia británica brindaría contra los franceses, quienes, se temía, podrían presionar su ocupación hacia el sur... Samuel regresó a Jerusalén muy satisfecho con el éxito de su misión. Dejó varios oficiales para que se encargaran de la administración de Transjordania y del mantenimiento de la influencia británica. [ 12 ]    
  1. Hubert Young al embajador Hardinge (París), 27 de julio de 1920, FO 371/5254, citado por Wilson. [ 15 ]
  2. El telegrama de Curzon del 26 de agosto de 1920 decía: «El Gobierno de Su Majestad no tiene ningún deseo de extender sus responsabilidades en los distritos árabes y debe insistir en la estricta adhesión a la muy limitada asistencia que podemos ofrecer a una administración nativa en Transjordania, como se indicó en mi telegrama n.º 80 del 11 de agosto. No debe haber ninguna posibilidad de establecer una administración británica en esa zona y todo lo que se puede hacer por el momento es enviar un máximo de cuatro o cinco funcionarios políticos con instrucciones en las líneas establecidas en mi telegrama mencionado anteriormente». [ 2 ] [ 3 ] [ 21 ]
  3. Curzon escribió: «El Gobierno de Su Majestad ya está tratando a "Transjordania" como separada del Estado de Damasco, al tiempo que evita cualquier conexión definida entre esta y Palestina, dejando así el camino abierto para el establecimiento allí, si resultara conveniente, de alguna forma de gobierno árabe independiente, tal vez mediante un acuerdo con el rey Hussein u otros jefes árabes interesados». [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Referencias

  1. 1 2 París 2003 , pág. 156.
  2. 1 2 Friedman 2011 , pág. 325.
  3. 1 2 Woodward 1963 , pág. 344.
  4. Dann, U. (1969). Los comienzos de la Legión Árabe. Estudios de Oriente Medio, 5(3), 181-191. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4282290 Archivado el 7 de junio de 2019 en Wayback Machine "...el interregno entre la partida de Faysal de Siria y la instalación de 'Abdallah en 'Amán."
  5. Norman Bentwich , Inglaterra en Palestina, pág. 51, «El Alto Comisionado... llevaba solo unos días en el cargo cuando el Emir Faisal... tuvo que huir de su reino» y «La partida de Faisal y la disolución del Emirato de Siria dejaron el territorio al este de Jordania en un desconcertante estado de aislamiento... El Gobierno de Su Majestad no estaba dispuesto a asumir ningún compromiso definitivo y vetó cualquier entrada de tropas en el territorio. Por lo tanto, los árabes tuvieron que labrarse su propio destino».
  6. Pipes, Daniel (26 de marzo de 1992). La Gran Siria: Historia de una ambición . Oxford University Press. págs.  28–. ISBN 978-0-19-536304-3.
  7. Edward W. Said; Christopher Hitchens (2001). Culpar a las víctimas: la erudición espuria y la cuestión palestina . Verso. págs. 197–. ISBN  978-1-85984-340-6.
  8. 1 2 Salibi 1998 , pág. 91 y reseña .
  9. París 2003 , pág. 155.
  10. 1 2 3 Sicker 1999 , págs. 158.
  11. Aruri 1972 , págs. 17-19.
  12. 1 2 Wilson 1990 , págs. 46–48.
  13. París 2003 , pág. 154.
  14. París 2003 , págs. 202–203.
  15. 1 2 Wilson 1990 , pág. 44.
  16. Aruri 1972 , pág. 17; cita: Telegrama del conde Curzon a Sir Herbert Samuel, fechado el 6 de agosto de 1920.
  17. Woodward 1963 , pág. 331.
  18. Aruri 1972 , pág. 18; cita: Telegrama del 7 de agosto de 1920.
  19. Woodward 1963 , pág. 334.
  20. Aruri 1972 , pág. 18.
  21. Alsberg 1973 , pág. 235.
  22. ^ Karsh y Karsh 2001 , pág. 317.
  23. Woodward 1963 , pág. 351.
  24. Alsberg 1973 , pág. 236.
  25. París 2003 , pág. 155; cita la nota de Curzon a Lindsay, 12 de febrero de 1921, FO 371/6371, pág. 128.
  26. Alon 2009 , pág. 55.
  27. Rudd 1993 , pág. 309.
  28. 1 2 3 4 Alon 2007 , pág. 25.
  29. 1 2 Rogan 2002 , pág. 249.
  30. Alon 2007 , pág. 26.
  31. "رئاسة الوزراء - عن الاردن" . www.pm.gov.jo.Archivado desde el original el 10 de abril de 2019.
  32. Rogan 2002 , pág. 250.
  33. Rogan 2002 , págs. 246, 250.
  34. Roger Hardy (8 de marzo de 2018). El pozo envenenado: el imperio y su legado en Oriente Medio . Oxford University Press. págs. 89–. ISBN  978-1-84904-954-2.
  35. Rogan 2002 , pág. 251.

Bibliografía

  • Alon, Yoav (30 de marzo de 2007). La formación de Jordania: tribus, colonialismo y el Estado moderno . IBTauris. ISBN 978-1-84511-138-0.
  • Alon, Yoav (2009).«La « Arabia seductora» en la frontera del imperio: las primeras relaciones anglo-árabes en Transjordania». British Journal of Middle Eastern Studies . 36 (1): 55–72 . doi : 10.1080/13530190902749580 . JSTOR 40593218. S2CID 159885817 .  
  • Bradshaw, Tancred (30 de marzo de 2012). Gran Bretaña y Jordania: Estrategia imperial, el rey Abdalá I y el movimiento sionista . IBTauris. ISBN 978-0-85772-114-3.
  • Alsberg, Paul Avraham [en alemán] (1973). "קביעת הגבול המזרחי של ארץ ישראל (Determinación del límite oriental de la tierra de Israel)". En Daniel Carpi (ed.). הציונות: מאסף לתולדות התנועה הציונית והישוב היהודי בארץ־ישראל . וניברסיטת תל-אביב, הוצאת הכבוץ המיוחד.Disponible en formato PDF aquí.
  • Alsberg, Avraham P. [en alemán] (1980). "Delimitación de la frontera oriental de Palestina". Sionismo . Vol.  2. Instituto de Investigación Sionista Fundado en Memoria de Chaim Weizmann. pp. 87–98 . doi : 10.1080/13531048108575800 . {{cite book}}: |journal=ignorado ( ayuda )
  • Aruri, Naseer Hasan (1972). Jordania: un estudio sobre el desarrollo político 1923-1965 . La Haya: Editores Martinus Nijhoff . ISBN 978-90-247-1217-5. Consultado el 2 de mayo de 2009 .
  • Friedman, Isaiah (2011). Política panárabe británica, 1915-1922 . Transaction Publishers. ISBN 978-1-4128-1514-7.
  • Karsh, Efraim; Karsh, Inari (2001). Imperios de arena: La lucha por el dominio en Oriente Medio, 1789-1923 . Harvard University Press. ISBN 978-0-674-00541-9.
  • Paris, Timothy J. (2003). Gran Bretaña, los hachemíes y el dominio árabe: La solución sherifiana . Routledge. ISBN 978-1-135-77191-1.
  • Rogan, Eugene L. (11 de abril de 2002). Fronteras del Estado en el Imperio Otomano tardío: Transjordania, 1850-1921 . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89223-0.
  • Rudd, Jeffery A. (1993). Abdallah bin al-Husayn: La formación de un líder político árabe, 1908–1921 (PDF) (PhD). SOAS Research Online. pp. 45–46 . Recuperado el 12 de junio de 2019 . 
  • Salibi, Kamal S. (1998). La historia moderna de Jordania . Londres: IB Tauris. ISBN 978-1860643316.
  • Sicker, Martin (1999). Reshaping Palestine: From Muhammad Ali to the British Mandate, 1831–1922 . Greenwood Publishing Group. ISBN 978-0-275-96639-3.
  • Wasserstein, Bernard (2008). Israel y Palestina: ¿Por qué luchan y pueden ponerle fin? Profile Books. ISBN 978-1-84668-092-2.
  • Wilson, Mary Christina (1990). El rey Abdullah, Gran Bretaña y la formación de Jordania . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-39987-6.
  • Woodward, Ernest Llewellyn (1963). Documentos sobre política exterior británica, 1919–1939, Primera serie, Volumen XIII . HM Stationery Office.