asentamiento israelí

Tras la Guerra de los Seis Días de 1967 , Israel ocupó varios territorios. ^{[ 66 ]} Tomó el resto de los territorios del Mandato Palestino de Cisjordania, incluyendo Jerusalén Este , de Jordania , que había controlado los territorios desde la guerra árabe-israelí de 1948, y la Franja de Gaza de Egipto , que había mantenido Gaza bajo ocupación desde 1949. De Egipto, también capturó la Península del Sinaí y de Siria capturó la mayor parte de los Altos del Golán , que desde 1981 se administran bajo la Ley de los Altos del Golán .

Ya en septiembre de 1967, el gobierno laborista de Levi Eshkol impulsó progresivamente la política de asentamientos israelíes . La base para los asentamientos israelíes en Cisjordania fue el Plan Allon , ^{[ 67 ] [ 68 ]} que recibió su nombre de su creador , Yigal Allon . Este plan implicaba la anexión israelí de gran parte de los territorios ocupados por Israel , especialmente Jerusalén Este , Gush Etzion y el Valle del Jordán . ^{[ 69 ]} La política de asentamientos del gobierno de Yitzhak Rabin también se derivó del Plan Allon. ^{[ 70 ]}

El primer asentamiento fue Kfar Etzion , en el sur de Cisjordania, ^{[ 67 ] [ 71 ]} aunque esa ubicación estaba fuera del Plan Allon. Muchos asentamientos comenzaron como asentamientos Nahal . Se establecieron como puestos militares y posteriormente se expandieron y poblaron con habitantes civiles. Según un documento secreto que data de 1970, obtenido por Haaretz , el asentamiento de Kiryat Arba se estableció mediante la confiscación de tierras por orden militar y la falsa representación del proyecto como estrictamente para uso militar, cuando en realidad, Kiryat Arba estaba planeado para uso de colonos. El método de confiscación de tierras por orden militar para establecer asentamientos civiles fue un secreto a voces en Israel durante la década de 1970, pero la publicación de la información fue suprimida por la censura militar . ^{[ 72 ] [ 73 ]}

En la década de 1970, los métodos de Israel para apoderarse de tierras palestinas para establecer asentamientos incluían la requisición con fines supuestamente militares y la fumigación de tierras con veneno. ^{[ 74 ]}

El gobierno del Likud de Menahem Begin, desde 1977, apoyó más los asentamientos en otras partes de Cisjordania, por parte de organizaciones como Gush Emunim y la Agencia Judía /Organización Sionista Mundial, e intensificó las actividades de asentamiento. ^{[ 70 ] [ 75 ] [ 76 ]} En una declaración gubernamental, el Likud declaró que toda la Tierra histórica de Israel es patrimonio inalienable del pueblo judío y que ninguna parte de Cisjordania debería ser entregada a dominio extranjero. ^{[ 77 ]} Ariel Sharon declaró en el mismo año (1977) que había un plan para asentar a 2 millones de judíos en Cisjordania para el año 2000. ^{[ 78 ]} El gobierno abrogó la prohibición de comprar tierras ocupadas por israelíes; el "Plan Gotas", un plan para asentamientos a gran escala en Cisjordania destinado a impedir un estado palestino bajo el pretexto de seguridad, se convirtió en el marco de su política. ^{[ 79 ] [ A ]} El «Plan Drobles» de la Organización Sionista Mundial , fechado en octubre de 1978 y titulado «Plan Maestro para el Desarrollo de Asentamientos en Judea y Samaria, 1979-1983», fue escrito por el director de la Agencia Judía y exmiembro del Knesset, Matityahu Drobles . En enero de 1981, el gobierno adoptó un plan de seguimiento de Drobles, fechado en septiembre de 1980 y titulado «El estado actual de los asentamientos en Judea y Samaria», con más detalles sobre la estrategia y la política de asentamientos. ^{[ 80 ] [ B ]}

Desde 1967, los proyectos de asentamientos financiados por el gobierno en Cisjordania son implementados por la "División de Asentamientos" de la Organización Sionista Mundial . ^{[ 81 ]} Aunque formalmente es una organización no gubernamental , está financiada por el gobierno israelí y arrienda tierras a la Administración Civil para asentarse en Cisjordania. Está autorizada a crear asentamientos en Cisjordania en tierras que le son licenciadas por la Administración Civil. ^{[ 67 ]} Tradicionalmente, la División de Asentamientos ha estado bajo la responsabilidad del Ministerio de Agricultura. Desde los Acuerdos de Oslo, siempre estuvo ubicada dentro de la Oficina del Primer Ministro (OPM). En 2007, fue trasladada nuevamente al Ministerio de Agricultura. En 2009, el gobierno de Netanyahu decidió someter todas las actividades de asentamiento a la aprobación adicional del Primer Ministro y del Ministro de Defensa. En 2011, Netanyahu buscó trasladar la División de Asentamientos nuevamente bajo el control directo de (su propia) OPM y restringir la autoridad del Ministro de Defensa Ehud Barak. ^{[ 81 ]}

En la presentación del Acuerdo de Oslo II el 5 de octubre de 1995 en la Knesset, el primer ministro Yitzhak Rabin expuso la política de asentamientos israelí en relación con la solución permanente al conflicto. Israel deseaba «una entidad palestina, menos que un Estado, que albergara a la mayoría de los residentes palestinos que vivían en la Franja de Gaza y Cisjordania» . Quería mantener los asentamientos más allá de la Línea Verde, incluidos Ma'ale Adumim y Givat Ze'ev en Jerusalén Este. Se establecerían bloques de asentamientos en Cisjordania. Rabin prometió no regresar a las líneas del 4 de junio de 1967. ^{[ 82 ]}

En junio de 1997, el gobierno del Likud de Benjamin Netanyahu presentó su «Plan Allon Plus». Este plan contempla la retención de aproximadamente el 60% de Cisjordania, incluyendo la zona de la «Gran Jerusalén» con los asentamientos de Gush Etzion y Ma'aleh Adumim, otras grandes concentraciones de asentamientos en Cisjordania, todo el Valle del Jordán, una «zona de seguridad» y una red de carreteras de circunvalación exclusivas para israelíes. ^{[ 83 ] [ 84 ]}

En la hoja de ruta para la paz de 2002, que nunca se implementó, se reconocía el establecimiento de un Estado palestino. Se preveía el desmantelamiento de los puestos de avanzada. Sin embargo, surgieron muchos puestos nuevos y se eliminaron pocos. La política de asentamientos de Israel se mantuvo inalterada. Los asentamientos en Jerusalén Este y en el resto de Cisjordania se expandieron.

Si bien, según la política oficial israelí, no se construyeron nuevos asentamientos, desde 2002 se establecieron al menos un centenar de puestos de avanzada no autorizados con financiación estatal en el 60% de Cisjordania que no estaba bajo control administrativo palestino , y el crecimiento de la población de colonos no disminuyó.

En 2005, los 21 asentamientos de la Franja de Gaza y cuatro del norte de Cisjordania fueron evacuados por la fuerza como parte de la retirada israelí de la Franja de Gaza , conocida en Israel como «la Expulsión». ^{[ 34 ]} Sin embargo, la población total de colonos siguió aumentando. ^{[ 85 ]}

Tras el fracaso de la Hoja de Ruta, surgieron varios planes nuevos para asentarse en gran parte de Cisjordania. En 2011, Haaretz reveló el plan de la Administración Civil denominado «Línea Azul» , redactado en enero de ese mismo año, cuyo objetivo era aumentar la «propiedad estatal» israelí de tierras de Cisjordania («tierras estatales») y los asentamientos en zonas estratégicas como el Valle del Jordán y la zona norte del Mar Muerto. ^{[ 86 ]} En marzo de 2012, se reveló que la Administración Civil había asignado secretamente, a lo largo de los años, el 10 % de Cisjordania para nuevos asentamientos. Ya se habían asignado nombres provisionales para futuros asentamientos o ampliaciones de asentamientos. El plan incluye numerosos emplazamientos palestinos urbanizados en las Áreas A y B. ^{[ 87 ]}

Históricamente, la tierra disponible para los habitantes palestinos en la Franja de Gaza ha sido limitada como resultado de la confiscación de tierras por parte de Israel y el establecimiento de asentamientos. El crecimiento de los asentamientos en la Franja de Gaza antes de 1977 fue limitado, ya que la política de contención del Partido Laborista israelí favorecía el establecimiento de un conjunto de asentamientos a lo largo de la frontera de la Franja. En ese momento, existían seis asentamientos en la Franja: Kfar Darom, Netzarim, Morag, Eretz, Katif y Netzer Hazani. Con la entrada en vigor de las políticas sionistas revisionistas del partido Likud en el gobierno de Begin, la escala de expansión de los asentamientos aumentó, aunque las políticas básicas relativas a los asentamientos no cambiaron. Para 1978, se habían construido trece asentamientos como parte de una zona de amortiguación a lo largo de la frontera sur de Gaza en Rafah. ^{[ 88 ]}

Las discusiones celebradas ese año en Camp David en torno a la idea de una posible autonomía palestina futura desencadenarían un aumento en la expansión de los asentamientos en la Franja de Gaza, siguiendo la política israelí de establecer " hechos sobre el terreno ". La economista política Sara Roy describió esto como una política destinada a dificultar el establecimiento de un Estado palestino independiente. La ubicación y el tamaño de estos nuevos asentamientos contribuirían al aislamiento geográfico de las comunidades palestinas entre sí. ^{[ 88 ]}

En los siete años transcurridos entre 1978 y 1985, el gobierno israelí confiscó 11.500 acres de tierra para el establecimiento de asentamientos. Para 1991, la población de colonos en Gaza alcanzaría los 3.500 y, para 1993, los 4.000, es decir, menos del 1% de la población de Gaza. La tierra disponible para la comunidad de colonos judíos superaba el 25% del total de la superficie terrestre en Gaza. La proporción de dunams por habitante era de 23 para los colonos judíos y de 0,27 para los palestinos. Comparando la superficie urbanizada disponible para cada uno de los dos grupos en 1993, la proporción era de 115 personas por milla cuadrada para los colonos judíos y de más de 9.000 personas por milla cuadrada para los palestinos. Sara Roy estima que el aumento de la densidad de población palestina en Gaza, debido únicamente a las políticas israelíes, fue de casi 2.000 personas por milla cuadrada en 1993. ^{[ 88 ]}

Todos los asentamientos estaban rodeados de cercas electrificadas o alambre de púas. ^{[ 89 ]}

Si bien los asentamientos mantenían un sistema económico aislado, afectaban la economía de Gaza mediante la confiscación de tierras, el consumo desproporcionado de recursos locales como el agua, la negación generalizada de oportunidades laborales y las grandes disparidades en la financiación (tanto privada como gubernamental) para el desarrollo económico. ^{[ 88 ]}

Los asentamientos israelíes en Cisjordania pertenecen al distrito administrativo de Judea y Samaria . Desde diciembre de 2007, se requiere la aprobación tanto del Primer Ministro israelí como del Ministro de Defensa israelí para todas las actividades de asentamiento (incluida la planificación) en Cisjordania. ^{[ 128 ]} La autoridad para la planificación y la construcción recae en la Administración Civil de las Fuerzas de Defensa de Israel .

La zona está formada por cuatro ciudades , trece consejos locales y seis consejos regionales .

• Ciudades: Ariel , Betar Illit , Maale Adumim , Modi'in Illit ;
• Ayuntamientos: Alfei Menashe , Beit Aryeh-Ofarim , Beit El , Efrat , Elkana , Giv'at Ze'ev , Har Adar , Immanuel , Karnei Shomron , Kedumim , Kiryat Arba , Ma'ale Efraim , Oranit ;
• Consejos regionales: Gush Etzion ( Bloque de Ezion ), Har Hebron ( Monte Hebrón ), Matte Binyamin ( Bastón de Benjamín , llamado así por la antigua tribu israelita que habitaba en la zona), Megilot ( Rollos , llamado así por los rollos del Mar Muerto , que fueron descubiertos en la zona), Consejo Regional de Shomron ( Samaria ), Biq'at HaYarden ( Valle del Jordán ).

El Consejo de Yesha ( en hebreo : מועצת יש"ע , Moatzat Yesha , acrónimo hebreo de Judea , Samaria y Gaza ) es la organización que agrupa a los consejos municipales de Cisjordania.

Los edificios de los asentamientos israelíes cubren apenas el uno por ciento de Cisjordania, pero su jurisdicción y sus consejos regionales se extienden a cerca del 42 por ciento de Cisjordania, según la ONG israelí B'Tselem . El presidente del Consejo de Yesha, Dani Dayan, cuestiona estas cifras y afirma que los asentamientos solo controlan el 9,2 por ciento de Cisjordania. ^{[ 129 ]}

Entre 2001 y 2007 se construyeron más de 10.000 unidades de asentamiento israelíes, mientras que se emitieron 91 permisos para la construcción palestina y se demolieron 1.663 estructuras palestinas en el Área C. ^{[ 130 ]}

Los palestinos de Cisjordania ven sus casos juzgados en tribunales militares israelíes, mientras que los colonos israelíes judíos que viven en el mismo territorio ocupado son juzgados en tribunales civiles. ^{[ 131 ]} El Comité de las Naciones Unidas para la Eliminación de la Discriminación Racial ha descrito este arreglo como una «segregación de facto». ^{[ 132 ]} Un proyecto de ley para extender formalmente la ley israelí a los asentamientos israelíes en Cisjordania fue rechazado en 2012. ^{[ 133 ]} Las leyes militares básicas que rigen Cisjordania están influenciadas por lo que se denomina la «canalización» de la legislación israelí. Como resultado de la « ley de enclave », gran parte del derecho civil israelí se aplica a los asentamientos israelíes y a los residentes israelíes en los territorios ocupados. ^{[ 134 ]}

El 31 de agosto de 2014, Israel anunció la expropiación de 400 hectáreas de terreno en Cisjordania para albergar a 1000 familias israelíes. Esta expropiación fue descrita como la mayor en más de 30 años. ^{[ 135 ]} Según informes de la Radio de Israel, esta medida responde al secuestro y asesinato de adolescentes israelíes en 2014. ^{[ 135 ]}

En marzo de 2024, durante la guerra de Gaza , se anunció que Israel planeaba construir más de 3300 viviendas nuevas en los asentamientos de Kedar y Ma'ale Adumim, en Cisjordania. El ministro de Finanzas israelí, Bezalel Smotrich, anunció la expansión de los asentamientos después de que tres palestinos abrieran fuego cerca de Ma'ale Adumim, causando la muerte de uno y heridas a cinco, lo que generó críticas de Estados Unidos debido al aumento de las tensiones. ^{[ 136 ]} Durante la guerra de Gaza, se describió que las líneas divisorias entre colonos y militares se habían vuelto «indistinguibles». ^{[ 137 ]}

Jerusalén Este está definida en la Ley de Jerusalén de 1980 como parte de Israel y su capital, Jerusalén . Como tal, se administra como parte de la ciudad y su distrito, el Distrito de Jerusalén . Los residentes de Jerusalén Este anteriores a 1967 y sus descendientes tienen estatus de residencia en la ciudad, pero muchos han rechazado la ciudadanía israelí. Por lo tanto, el gobierno israelí mantiene una distinción administrativa entre ciudadanos israelíes y no ciudadanos en Jerusalén Este, pero el municipio de Jerusalén no.

Los Altos del Golán se rigen por la ley civil israelí como el subdistrito del Golán, que forma parte del Distrito Norte . Israel no establece ninguna distinción legal ni administrativa entre las comunidades de los Altos del Golán anteriores a 1967 (principalmente drusas ) y los asentamientos posteriores a 1967.

Tras la captura de la península del Sinaí a Egipto en la Guerra de los Seis Días de 1967, se establecieron asentamientos a lo largo del golfo de Aqaba y en el noreste del Sinaí, justo debajo de la Franja de Gaza . Israel tenía planes de expandir el asentamiento de Yamit hasta convertirlo en una ciudad con una población de 200 000 habitantes, ^{[ 138 ]} aunque la población real de Yamit no superaba los 3000. ^{[ 139 ]} La península del Sinaí fue devuelta a Egipto por etapas a partir de 1979 como parte del tratado de paz entre Egipto e Israel . Tal como lo exigía el tratado, en 1982 Israel evacuó a la población civil israelí de los 18 asentamientos del Sinaí. En algunos casos, las evacuaciones se realizaron por la fuerza, como la de Yamit. Posteriormente, todos los asentamientos fueron desmantelados.

Antes del plan de retirada unilateral de Israel, en el que se evacuaron los asentamientos israelíes, existían 21 asentamientos en la Franja de Gaza bajo la administración del Consejo Regional de Hof Aza . La tierra se distribuyó de tal manera que cada colono israelí disponía de 400 veces la tierra disponible para los refugiados palestinos y 20 veces el volumen de agua permitido a los campesinos de la Franja. ^{[ 140 ]}

El consenso de la comunidad internacional —la gran mayoría de los estados, la abrumadora mayoría de los expertos legales, la Corte Internacional de Justicia y la ONU— es que los asentamientos violan el derecho internacional. ^{[ 162 ] [ 163 ]} Después de la Guerra de los Seis Días, en 1967, Theodor Meron , asesor legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, declaró en una opinión legal al Primer Ministro:

"Mi conclusión es que el asentamiento civil en los territorios administrados contraviene las disposiciones explícitas del Cuarto Convenio de Ginebra." ^{[ 164 ]}

Este dictamen jurídico fue enviado al primer ministro Levi Eshkol . Sin embargo, no se hizo público en su momento. El gabinete laborista autorizó los acuerdos a pesar de la advertencia. Esto allanó el camino para un mayor número de acuerdos en el futuro. En 2007, Meron declaró: «Creo que hoy habría emitido la misma opinión». ^{[ 165 ]}

En 1978, el Asesor Jurídico del Departamento de Estado de los Estados Unidos llegó a la misma conclusión. ^{[ 157 ] [ 166 ]}

La Corte Internacional de Justicia, en su opinión consultiva, dictaminó que Israel viola el derecho internacional al establecer asentamientos en el Territorio Palestino Ocupado, incluida Jerusalén Oriental. La Corte sostiene que Israel no puede ampararse en su derecho a la legítima defensa ni en la necesidad para imponer un régimen que viole el derecho internacional. Asimismo, dictaminó que Israel viola los derechos humanos fundamentales al impedir la libertad de circulación y el derecho de los habitantes al trabajo, la salud, la educación y un nivel de vida adecuado. ^{[ 167 ]}

Organizaciones intergubernamentales internacionales como la Conferencia de las Altas Partes Contratantes del Cuarto Convenio de Ginebra , ^{[ 168 ]} órganos importantes de las Naciones Unidas , ^{[ 169 ]} la Unión Europea y Canadá , ^{[ 170 ]} también consideran los asentamientos como una violación del derecho internacional. El Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial escribió que «El estatus de los asentamientos era claramente incompatible con el Artículo 3 del Convenio, que, como se señala en la Recomendación General XIX del Comité, prohíbe todas las formas de segregación racial en todos los países. Existe consenso entre los publicistas de que la prohibición de la discriminación racial, independientemente de los territorios, es una norma imperativa del derecho internacional». ^{[ 171 ]} Amnistía Internacional y Human Rights Watch también han calificado los asentamientos como una violación del derecho internacional.

A finales de enero de 2013, un informe redactado por tres magistrados, presidido por Christine Chanet , y publicado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, declaró que los asentamientos judíos constituían una anexión progresiva basada en múltiples violaciones de los Convenios de Ginebra y del derecho internacional, y afirmó que si Palestina ratificaba el Acuerdo de Roma , Israel podría ser juzgado por "graves violaciones del derecho internacional humanitario y violaciones graves del derecho internacional humanitario ". Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel calificó el informe de "desafortunado" y acusó al Consejo de Derechos Humanos de la ONU de un "enfoque sistemáticamente parcial y sesgado hacia Israel". ^{[ 172 ]}

El Tribunal Supremo de Israel , integrado por diversos magistrados, ha declarado reiteradamente que la presencia de Israel en Cisjordania está sujeta al derecho internacional. ^{[ 173 ]}

Cuatro juristas prominentes citaron el concepto del "vacío de soberanía" inmediatamente después de la Guerra de los Seis Días para describir el estatus legal de Cisjordania y Gaza: ^{[ 174 ]} Yehuda Zvi Blum en 1968, ^{[ 175 ]} Elihu Lauterpacht en 1968, ^{[ 176 ]} Julius Stone en 1969 ^{[ 177 ]} y 1981, ^{[ 178 ]} y Stephen M. Schwebel en 1970. ^{[ 179 ]} Eugene V. Rostow también argumentó en 1979 que el estatus legal de los territorios ocupados era indeterminado. ^{[ 180 ]}

• Stephen M. Schwebel ^{[ 181 ]} hizo tres distinciones específicas de la situación israelí para afirmar que los territorios fueron tomados en legítima defensa y que Israel tiene más derecho sobre ellos que los anteriores poseedores.
• Julius Stone también escribió que «la presencia de Israel en todas estas áreas en espera de la negociación de nuevas fronteras es completamente legal, puesto que Israel entró en ellas legalmente en legítima defensa». ^{[ 182 ]} Sostuvo que sería una «ironía que raya en lo absurdo» interpretar el artículo 49(6) en el sentido de que el Estado de Israel estuviera obligado a garantizar (por la fuerza si fuera necesario) que las áreas con una asociación milenaria con la vida judía permanezcan para siempre « judenrein » . ^{[ 183 ]}

El profesor Ben Saul discrepó de esta opinión, argumentando que el artículo 49(6) puede interpretarse de manera que incluya transferencias voluntarias o asistidas, como de hecho se expresó en la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia, que había expresado esta interpretación en la Opinión Consultiva sobre el Muro de Israel (2003) . ^{[ 184 ]}

Israel sostiene que el uso temporal de tierras y edificios para diversos fines es permisible bajo el argumento de la necesidad militar y que los asentamientos satisfacían necesidades de seguridad. ^{[ 13 ]} Israel argumenta que su política de asentamientos es coherente con el derecho internacional, incluido el Cuarto Convenio de Ginebra , si bien reconoce que algunos asentamientos se han construido ilegalmente en terrenos privados. ^{[ 14 ]} La Corte Suprema israelí ha dictaminado que el poder de la Administración Civil y del Comandante Militar en los territorios ocupados está limitado por las arraigadas normas consuetudinarias del derecho internacional público, tal como se codifican en el Reglamento de La Haya. ^{[ 185 ] [ 186 ] [ 187 ]} En 1998, el Ministro de Asuntos Exteriores israelí elaboró ​​el «Documento de Antecedentes de la Corte Penal Internacional». ^{[ 188 ]} En él se concluye:

El derecho internacional reconoce desde hace tiempo que existen crímenes de tal gravedad que deben considerarse «crímenes internacionales». Dichos crímenes han sido tipificados en tratados como la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio y los Convenios de Ginebra. Las siguientes son las principales preocupaciones de Israel [es decir, con respecto a las normas de la CPI]: La inclusión de la actividad de asentamientos como «crimen de guerra» es un intento cínico de abusar de la Corte con fines políticos. La implicación de que el traslado de población civil a territorios ocupados pueda clasificarse como un crimen de igual gravedad que los ataques contra centros de población civil o el asesinato en masa es absurda y carece de fundamento en el derecho internacional.

En 1998 se celebró una conferencia de la ONU en Roma, donde Israel fue uno de los siete países que votaron en contra del Estatuto de Roma para establecer la Corte Penal Internacional . Israel se opuso a una disposición que incluía como crimen de guerra el traslado de poblaciones civiles a territorio ocupado por el gobierno. ^{[ 189 ]} Israel firmó el estatuto, pero no ratificó el tratado. ^{[ 190 ]}

Según estimaciones del gobierno israelí, cada año se exportan a la UE bienes de los colonos por valor de 230 millones de dólares, incluyendo frutas, verduras, cosméticos, textiles y juguetes, lo que representa aproximadamente el 2 % de todas las exportaciones israelíes a Europa. ^{[ 220 ]} Un informe de Profundo de 2013 reveló que al menos 38 empresas neerlandesas importaban productos de los asentamientos. ^{[ 224 ]}

La legislación de la Unión Europea exige que se distinga entre los productos originarios de Israel y los procedentes de los territorios ocupados. Los primeros se benefician de un trato aduanero preferencial según el Acuerdo de Asociación UE-Israel (2000) ; los segundos no, al haber sido excluidos explícitamente del acuerdo. ^{[ 220 ] [ 225 ]} Sin embargo, en la práctica, los productos de los colonos suelen eludir los trámites aduaneros obligatorios al ser etiquetados como originarios de Israel, mientras que las autoridades aduaneras europeas suelen omitir las comprobaciones obligatorias del código postal de los productos para asegurarse de que no proceden de los territorios ocupados. ^{[ 220 ] [ 224 ]}

En 2009, el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales del Reino Unido emitió nuevas directrices sobre el etiquetado de productos importados de Cisjordania. Estas nuevas directrices exigen que el etiquetado aclare si los productos de Cisjordania proceden de los asentamientos o de la economía palestina. El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel afirmó que el Reino Unido estaba "cediendo a las demandas de aquellos cuyo objetivo final es el boicot a los productos israelíes"; sin embargo, el gobierno británico lo negó, declarando que el objetivo de la nueva normativa era permitir a los consumidores elegir libremente los productos que compran. ^{[ 225 ]} Dinamarca cuenta con una legislación similar que exige que los productos alimenticios procedentes de los asentamientos en los territorios ocupados estén etiquetados correctamente. ^{[ 220 ]} En junio de 2022, Noruega también anunció que comenzaría a cumplir con la normativa de la UE para etiquetar como tales los productos procedentes de los asentamientos israelíes en Cisjordania y los Altos del Golán. ^{[ 226 ]}

El 12 de noviembre de 2019, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una sentencia ^{[ 227 ]} que abarca todo el territorio ocupado por Israel en la guerra de 1967, dictaminó que las etiquetas de los alimentos no deben implicar que los productos elaborados en territorio ocupado procedan del propio Israel y deben «evitar que los consumidores sean inducidos a error sobre el hecho de que el Estado de Israel está presente en los territorios en cuestión como potencia ocupante y no como entidad soberana». En su sentencia, el tribunal afirmó que no informar a los consumidores de la UE de que potencialmente están comprando productos elaborados en asentamientos les niega el acceso a «consideraciones éticas y consideraciones relativas al respeto del derecho internacional». ^{[ 228 ]}

En enero de 2019, el Dáil Éireann ( la cámara baja de Irlanda ) votó a favor, por 78 votos contra 45, del Proyecto de Ley de Control de la Actividad Económica (Territorios Ocupados) . ^{[ 229 ]} Esta legislación prohíbe la compra de cualquier bien o servicio procedente de los Altos del Golán , Jerusalén Este o los asentamientos de Cisjordania . El Proyecto de Ley no avanzó más hasta 2024, cuando el gobierno de entonces solicitó asesoramiento jurídico al Fiscal General en respuesta a la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia sobre la ocupación israelí de los territorios palestinos . ^{[ 230 ]} Tras el asesoramiento del Fiscal General, el Tánaiste y Ministro de Asuntos Exteriores , Micheál Martin, confirmó el 22 de octubre de 2024 que el Proyecto de Ley sería "revisado y se prepararían enmiendas para adaptarlo a la Constitución y al Derecho de la UE". ^{[ 231 ]} El 31 de octubre de 2024, se informó que se eliminaría un bloqueo técnico del proyecto de ley para permitirle pasar a la etapa de comité; sin embargo, el proyecto de ley no fue aprobado antes de que el Dáil fuera suspendido sine die el 7 de noviembre de 2024, lo que marcó el final del 33.º Dáil .

Una petición presentada en el marco de la Iniciativa Ciudadana Europea en septiembre de 2021 fue aceptada el 20 de febrero de 2022. La petición busca la aprobación de una legislación que prohíba el comercio con asentamientos ilegales. La petición requiere un millón de firmas de toda la UE y ha recibido el apoyo de organizaciones de la sociedad civil, entre ellas Human Rights Watch . ^{[ 232 ] [ 233 ] [ 234 ] [ 235 ] [ 236 ]}

Un informe palestino de 2011 argumentó que los asentamientos tienen un efecto perjudicial en la economía palestina, equivalente a aproximadamente el 85% del producto interno bruto nominal de Palestina, y que la "empresa de ocupación" permite al Estado de Israel y a las empresas comerciales beneficiarse de los recursos naturales y el potencial turístico palestinos. ^{[ 237 ]} Un informe de 2013 publicado por el Banco Mundial analizó el impacto que el acceso limitado a las tierras y recursos del Área C tuvo en la economía palestina. Si bien los asentamientos representan un único eje de control, es el más grande, con el 68% de las tierras del Área C reservadas para los asentamientos. El informe calcula además que el acceso a las tierras y recursos del Área C, incluido el territorio dentro y alrededor de los asentamientos, aumentaría el PIB palestino en unos 3.500 millones de dólares (o un 35%) por año. ^{[ 238 ]}

El Tribunal Supremo israelí ha dictaminado que las empresas israelíes tienen derecho a explotar los recursos naturales de Cisjordania para obtener beneficios económicos, y que el derecho internacional debe "adaptarse" a la "realidad sobre el terreno" de la ocupación prolongada. ^{[ 239 ]}

Gush Emunim Underground fue una organización militante que operó entre 1979 y 1984. La organización planeó ataques contra funcionarios palestinos y la Cúpula de la Roca . ^{[ 247 ] [ 248 ]} En 1994, Baruch Goldstein de Hebrón, miembro de Kach , llevó a cabo la masacre de la Cueva de los Patriarcas , matando a 29 fieles musulmanes e hiriendo a 125. El ataque fue ampliamente condenado por el gobierno israelí y la comunidad judía. Los líderes palestinos han acusado a Israel de "alentar y permitir" la violencia de los colonos en un intento de provocar disturbios y violencia palestina en represalia. ^{[ 249 ]} La violencia perpetrada por colonos israelíes contra palestinos constituye terrorismo según el Departamento de Estado de EE. UU., y el exjefe del Comando Central de las FDI, Avi Mizrahi, declaró que dicha violencia constituye "terrorismo". ^{[ 250 ]}

A mediados de 2008, un informe de la ONU registró 222 actos de violencia de colonos israelíes contra palestinos y tropas de las FDI, en comparación con 291 en 2007. ^{[ 251 ]} Según los informes, esta tendencia aumentó en 2009. ^{[ 252 ]} El mayor general Shamni dijo que el número había aumentado de unas pocas docenas de individuos a cientos, y lo calificó de "un fenómeno muy grave". ^{[ 251 ]} En 2008-2009, el estamento de defensa adoptó una línea más dura contra los extremistas. ^{[ 252 ]} Este grupo respondió con una táctica denominada " etiquetado de precios ", vandalizando propiedades palestinas cada vez que la policía o los soldados eran enviados a desmantelar puestos de avanzada. ^{[ 253 ]} De enero a septiembre de 2013, se registraron 276 ataques de colonos contra palestinos. ^{[ 254 ]}

Importantes figuras religiosas de Cisjordania han criticado duramente estas tácticas. El rabino Menachem Froman de Tekoa dijo que «Atacar a los palestinos y sus propiedades es algo espantoso... Es un acto que daña a la humanidad... Esto construye un muro de fuego entre judíos y árabes». ^{[ 255 ]} El Consejo de Yesha y Hanan Porat también condenaron tales acciones. ^{[ 256 ]} Otros rabinos han sido acusados ​​de incitar a la violencia contra los no judíos. ^{[ 257 ]} En respuesta a la violencia de los colonos, el gobierno israelí dijo que aumentaría la aplicación de la ley y cortaría la ayuda a los puestos de avanzada ilegales. ^{[ 258 ]} Se cree que algunos colonos atacan a los palestinos porque son «víctimas fáciles». ^{[ 259 ]} Las Naciones Unidas acusaron a Israel de no intervenir y arrestar a los colonos sospechosos de violencia. ^{[ 260 ]} En 2008, Haaretz escribió que "la sociedad israelí se ha acostumbrado a ver que los colonos que infringen la ley reciben un trato especial y ningún otro grupo podría atacar de manera similar a las fuerzas del orden israelíes sin ser severamente castigado". ^{[ 261 ]}

En septiembre de 2011, colonos vandalizaron una mezquita y una base militar. Pincharon neumáticos y cortaron cables de 12 vehículos militares y pintaron grafitis. ^{[ 262 ]} En noviembre de 2011, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanos (OCHA) en los territorios palestinos publicó un informe sobre la violencia de los colonos que mostraba un aumento significativo en comparación con 2009 y 2010. El informe abarcaba la violencia física y los daños a la propiedad, como olivos arrancados de raíz, tractores dañados y ovejas sacrificadas. El informe afirma que el 90 % de las denuncias presentadas por palestinos se han archivado sin cargos. ^{[ 263 ]}

Según informes de la UE, Israel ha creado una «atmósfera de impunidad» para los atacantes judíos, lo que se considera equivalente a una aprobación tácita por parte del Estado. En Cisjordania, judíos y palestinos viven bajo dos regímenes jurídicos diferentes, y a los palestinos les resulta difícil presentar denuncias, que deben hacerse en hebreo en los asentamientos israelíes. ^{[ 264 ]}

Los 27 ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea publicaron un informe en mayo de 2012 en el que denunciaban enérgicamente las políticas del Estado de Israel en Cisjordania y la «violencia continua de los colonos y las provocaciones deliberadas contra civiles palestinos». ^{[ 265 ]} El informe, elaborado por todos los ministros de la UE, instaba al gobierno de Israel a «llevar a los responsables ante la justicia y a cumplir con sus obligaciones en virtud del derecho internacional». ^{[ 265 ]}

En julio de 2014, un día después del entierro de tres adolescentes israelíes asesinados , Khdeir, un palestino de 16 años , fue obligado a subir a un automóvil por 3 colonos israelíes en una calle de Jerusalén Este . Su familia informó inmediatamente del hecho a la policía israelí , que localizó su cuerpo carbonizado unas horas más tarde en Givat Shaul en el Bosque de Jerusalén . Los resultados preliminares de la autopsia sugirieron que fue golpeado y quemado mientras aún estaba vivo. ^{[ 266 ] [ 267 ] [ 268 ] [ 269 ]} Los sospechosos del asesinato explicaron el ataque como una respuesta al secuestro y asesinato de tres adolescentes israelíes en junio . ^{[ 270 ] [ 271 ]} Los asesinatos contribuyeron al estallido de hostilidades en el conflicto Israel-Gaza de 2014. ^{[ 272 ]} En julio de 2015 , ocurrió un incidente similar en el que colonos israelíes realizaron un ataque incendiario contra dos casas palestinas , una de las cuales estaba vacía; Sin embargo, el otro estaba ocupado, lo que provocó la muerte por quemaduras de un bebé palestino; los otros cuatro miembros de su familia fueron evacuados al hospital con heridas graves. ^{[ 273 ]} Estos dos incidentes fueron condenados por Estados Unidos, la Unión Europea y las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) . ^{[ 274 ]} La Unión Europea criticó a Israel por «no proteger a la población palestina». ^{[ 274 ]}

Alemania denunció la propuesta de Israel de construir más de 750 viviendas en Cisjordania en diciembre de 2025, afirmando que "esta construcción contraviene el derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU". ^{[ 275 ]}

Si bien la economía de los territorios palestinos ha mostrado signos de crecimiento, el Comité Internacional de la Cruz Roja informó que el cultivo de olivos palestino ha sufrido. Según el CICR, 10.000 olivos fueron talados o quemados por colonos entre 2007 y 2010. ^{[ 276 ] [ 277 ]} El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Yigal Palmor, afirmó que el informe ignoraba los datos oficiales de la Autoridad Palestina que mostraban una mejora sustancial en la situación económica de los palestinos, citando el comentario de Mahmoud Abbas a The Washington Post en mayo de 2009, donde dijo: «En Cisjordania, tenemos una buena realidad; la gente vive una vida normal». ^{[ 276 ]}

Haaretz atribuyó la violencia durante la cosecha de aceitunas a un puñado de extremistas. ^{[ 278 ]} En 2010, árboles pertenecientes tanto a judíos como a árabes fueron talados, envenenados o incendiados. En las dos primeras semanas de la cosecha, 500 árboles propiedad de palestinos y 100 árboles propiedad de judíos fueron vandalizados. ^{[ 279 ]} En octubre de 2013, 100 árboles fueron talados. ^{[ 280 ]}

Los ataques violentos contra los olivos parecen verse facilitados por la negativa aparentemente sistemática de las autoridades israelíes a permitir que los palestinos visiten sus propios olivares, a veces durante años, especialmente en los casos en que se considera que los olivares están demasiado cerca de los asentamientos. ^{[ 281 ]}

Civiles israelíes ^{[ 282 ]} que viven en asentamientos han sido blanco de la violencia de grupos armados palestinos. Estos grupos, según Human Rights Watch, afirman que los colonos son "objetivos legítimos" que han "perdido su condición de civiles al residir en asentamientos ilegales según el derecho internacional humanitario". ^{[ 282 ]} Tanto Human Rights Watch como B'tselem rechazaron este argumento basándose en que el estatus legal de los asentamientos no afecta la condición de civiles de sus residentes. ^{[ 282 ] [ 283 ]} Human Rights Watch afirmó que "la prohibición de ataques intencionados contra civiles es absoluta". ^{[ 282 ]} B'tselem declaró: "Los colonos constituyen una población claramente civil, que tiene derecho a todas las protecciones que el derecho internacional otorga a los civiles. El uso de tierras en los asentamientos por parte de las fuerzas de seguridad israelíes o la pertenencia de algunos colonos a dichas fuerzas no afecta la condición de los demás residentes que viven entre ellos, y ciertamente no los convierte en objetivos legítimos de ataque". ^{[ 283 ]}

Los ataques mortales contra colonos han incluido disparos de cohetes y morteros y tiroteos desde vehículos , dirigidos también contra bebés y niños. Los incidentes violentos incluyen el asesinato de Shalhevet Pass , un bebé de diez meses asesinado a tiros por un francotirador palestino en Hebrón, ^{[ 284 ]} y el asesinato de dos adolescentes por autores desconocidos el 8 de mayo de 2001, cuyos cuerpos fueron escondidos en una cueva cerca de Tekoa , un crimen que las autoridades israelíes sugieren que pudo haber sido cometido por terroristas palestinos. ^{[ 285 ]} En el ataque con hacha de Bat Ayin , niños en Bat Ayin fueron atacados por un palestino que blandía un hacha y un cuchillo. Un niño de 13 años murió y otro resultó gravemente herido. ^{[ 286 ]} El rabino Meir Hai , padre de siete hijos, murió en un tiroteo desde un vehículo. ^{[ 287 ] [ 288 ]} En agosto de 2011, cinco miembros de una familia fueron asesinados en sus camas. Las víctimas fueron el padre Ehud (Udi) Fogel, la madre Ruth Fogel y tres de sus seis hijos: Yoav, de 11 años, Elad, de 4, y Hadas, el menor, un bebé de tres meses. Según David Ha'ivri , ^{[ 289 ]} y como informan múltiples fuentes, ^{[ 290 ]} el bebé fue decapitado. ^{[ 291 ]}

Violencia de activistas pro-palestinos

Activistas propalestinos que realizan protestas regulares cerca de los asentamientos han sido acusados ​​de lanzar piedras, agresión física y provocación. ^{[ 292 ] [ 293 ] [ 294 ]} En 2008, Avshalom Peled, jefe del distrito de Hebrón de la Policía de Israel , calificó la actividad de "izquierda" en la ciudad de peligrosa y provocadora, y acusó a los activistas de antagonizar a los colonos con la esperanza de obtener una reacción. ^{[ 295 ]}

Los Parámetros de Clinton , una propuesta de paz de 2000 del entonces presidente estadounidense Bill Clinton , incluían un plan según el cual el Estado palestino abarcaría entre el 94 % y el 96 % de Cisjordania , y alrededor del 80 % de los colonos estarían bajo soberanía israelí. A cambio, Israel cedería territorio (el llamado «Intercambio Territorial» o «Intercambio de Tierras») dentro de la Línea Verde (fronteras de 1967). El intercambio consistiría en entre el 1 % y el 3 % del territorio israelí, de modo que las fronteras finales de la parte de Cisjordania del Estado palestino incluirían el 97 % del territorio de las fronteras originales. ^{[ 362 ]}

En 2010, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, declaró que palestinos e israelíes habían acordado el principio del intercambio de tierras. La proporción de tierras que Israel entregaría a los palestinos a cambio de mantener los bloques de asentamientos es motivo de disputa: los palestinos exigen una proporción de 1:1, mientras que Israel insiste en que se consideren otros factores. ^{[ 363 ]}

En cualquier acuerdo de paz con los palestinos, Israel pretende mantener los principales bloques de asentamientos cerca de sus fronteras, que albergan a más del 80% de los colonos. Los primeros ministros Yitzhak Rabin , Ariel Sharon y Benjamin Netanyahu han manifestado la intención de Israel de conservar dichos bloques en cualquier acuerdo de paz. El presidente estadounidense George W. Bush reconoció que dichas áreas deberían ser anexadas a Israel en una carta dirigida al primer ministro Sharon en 2004. ^{[ 364 ]}

La posición de la Unión Europea es que cualquier anexión de asentamientos debe hacerse como parte de intercambios territoriales mutuamente acordados, lo que implicaría que los palestinos controlaran un territorio equivalente al territorio capturado en 1967. ^{[ 365 ]} La UE afirma que no reconocerá ningún cambio en las fronteras de 1967 sin un acuerdo entre las partes.

El ministro de Asuntos Exteriores israelí, Avigdor Lieberman, ha propuesto un plan que contempla la anexión de bloques de asentamientos a Israel a cambio de zonas predominantemente árabes dentro de Israel, como parte de un intercambio de población .

Según Mitchell G. Bard : «En última instancia, Israel podría decidir retirarse unilateralmente de Cisjordania y determinar qué asentamientos incorporará dentro de las fronteras que delimite. Sin embargo, Israel preferiría negociar un tratado de paz con los palestinos que especifique qué comunidades judías permanecerán intactas dentro de la frontera de Israel acordada mutuamente y cuáles deberán ser evacuadas. Sin duda, Israel insistirá en que algunos o todos los bloques de "consenso" pasen a formar parte de Israel». ^{[ 364 ]}

Varias propuestas para otorgar la ciudadanía palestina o permisos de residencia a colonos judíos a cambio de la retirada de las instalaciones militares israelíes de Cisjordania han sido presentadas por individuos ^{como Arafat , Ibrahim} Sarsur ^y Ahmed ^{Qurei . Por el contrario ,} Mahmoud Abbas declaró en julio de 2013 que ^{« En una} resolución final, no veríamos la presencia de un solo israelí —ni civil ni soldado— en nuestras ^tierras » ^.

El ministro israelí Moshe Ya'alon declaró en abril de 2010 que «así como los árabes viven en Israel, los judíos también deberían poder vivir en Palestina». ... «Si hablamos de coexistencia y paz, ¿por qué la insistencia [palestina] en que el territorio que reciban sea sometido a una limpieza étnica de judíos?» . ^{[ 371 ]}

La idea ha sido expresada tanto por defensores de la solución de dos estados ^{[ 332 ]} como por partidarios de los colonos y corrientes conservadoras o fundamentalistas en el judaísmo israelí ^{[ 333 ]} que, si bien se oponen a cualquier retirada, afirman tener vínculos más fuertes con la tierra que con el Estado de Israel.

El 19 de junio de 2011, Haaretz informó que el gabinete israelí votó a favor de revocar la autoridad del ministro de Defensa, Ehud Barak , para vetar la construcción de nuevos asentamientos en Cisjordania, transfiriendo esta autoridad del Ministerio de Agricultura, dirigido por la aliada de Barak, Orit Noked , a la oficina del Primer Ministro. ^{[ 372 ]}

En 2009, el recién elegido Primer Ministro Benjamin Netanyahu declaró: «No tengo intención de construir nuevos asentamientos en Cisjordania... Pero, como todos los gobiernos que han existido hasta ahora, tendré que atender las necesidades del crecimiento natural de la población. No podré frenar el crecimiento de los asentamientos». ^{[ 373 ]} El 15 de octubre de 2009, afirmó que la disputa sobre los asentamientos con Estados Unidos se había resuelto. ^{[ 374 ]}

En abril de 2012, el gobierno israelí legalizó retroactivamente cuatro asentamientos ilegales. ^{[ 375 ]} En junio de 2012, el gobierno de Netanyahu anunció un plan para construir 851 viviendas en cinco asentamientos: 300 unidades en Beit El y 551 unidades en otros asentamientos. ^{[ 376 ] [ 377 ]}

En medio de negociaciones de paz que mostraban pocos signos de progreso, Israel emitió el 3 de noviembre de 2013 licitaciones para 1.700 nuevas viviendas para colonos judíos. Los terrenos se ofrecieron en nueve asentamientos en áreas que Israel dice que pretende mantener en cualquier acuerdo de paz con los palestinos. ^{[ 378 ]} El 12 de noviembre, Peace Now reveló que el Ministerio de Construcción y Vivienda había emitido licitaciones para 24.000 viviendas más para colonos en Cisjordania, incluidas 4.000 en Jerusalén Este. ^{[ 379 ]} Se planificaron 2.500 unidades en Ma'aleh Adumim, unas 9.000 en la región de Gush Etzion y alrededor de 12.000 en la región de Binyamin , incluidas 1.200 viviendas en el área E1 además de 3.000 viviendas en proyectos E1 previamente congelados. ^{[ 380 ]} Aproximadamente 15.000 de las 24.000 viviendas del plan estarían al este de la Barrera de Cisjordania y crearían los primeros nuevos bloques de asentamientos en dos décadas, y los primeros bloques fuera de la Barrera, muy adentro de Cisjordania. ^{[ 381 ]}

Como se indicó anteriormente, el gobierno israelí (a partir de 2015) cuenta con un programa de subsidios residenciales mediante el cual los colonos israelíes reciben aproximadamente el doble que los israelíes en Tel Aviv y Jerusalén. Asimismo, los colonos en zonas aisladas reciben el triple del promedio nacional israelí. Desde principios de 2009 hasta finales de 2013, la población de los asentamientos israelíes en su conjunto aumentó a una tasa superior al 4 % anual. Un artículo del New York Times de 2015 afirmaba que dicha construcción había estado «en el centro de las crecientes críticas europeas a Israel». ^{[ 60 ]}

Resolución 2334 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas: «Solicita al Secretario General que informe al Consejo cada tres meses sobre la aplicación de las disposiciones de la presente resolución»; ^{[ 382 ] [ 383 ]} En el primero de estos informes, presentado verbalmente en una reunión del Consejo de Seguridad el 24 de marzo de 2017, el Coordinador Especial de las Naciones Unidas para el Proceso de Paz en Oriente Medio , Nickolay Mladenov , señaló que la Resolución 2334 instaba a Israel a tomar medidas para cesar toda actividad de asentamientos en el Territorio Palestino Ocupado, que «no se han tomado tales medidas durante el período del informe» y que, en cambio, se había producido un marcado aumento de las declaraciones, anuncios y decisiones relacionadas con la construcción y la expansión. ^{[ 384 ] [ 385 ] [ 386 ]}

La Ley de Regularización de Asentamientos en "Judea y Samaria" de 2017 permite la legalización retroactiva de asentamientos construidos en tierras palestinas privadas. Tras una petición que impugnaba su legalidad, el 9 de junio de 2020, el Tribunal Supremo de Israel anuló la ley que había legalizado retroactivamente unas 4.000 viviendas de colonos construidas en tierras palestinas de propiedad privada. ^{[ 387 ]} El Fiscal General de Israel ha declarado que las leyes vigentes ya permiten la legalización de construcciones israelíes en tierras palestinas privadas en Cisjordania. ^{[ 388 ]} El Fiscal General de Israel, Avichai Mandelblit , ha informado al Tribunal Supremo sobre su aprobación oficial del uso de una táctica legal que permite la legalización de facto de aproximadamente 2.000 viviendas israelíes construidas ilegalmente en toda Cisjordania. ^{[ C ]} El mecanismo legal se conoce como "regulación del mercado" y se basa en la idea de que las viviendas israelíes construidas ilegalmente en tierras palestinas privadas se construyeron de buena fe. ^{[ 389 ]}

En un informe del 22 de julio de 2019, PeaceNow señala que, tras un lapso de 6 años sin nuevos puestos de avanzada, la creación de nuevos puestos se reanudó en 2012, estableciéndose hasta la fecha 32 de los 126 puestos de avanzada actuales. Dos puestos de avanzada fueron desalojados, 15 fueron legalizados y al menos 35 están en proceso de legalización. ^{[ 390 ] [ 391 ] [ 392 ]}

El gobierno israelí anunció en 2019 que ha puesto a disposición subvenciones monetarias para la construcción de hoteles en el Área C de Cisjordania. ^{[ 393 ]}

Según Peace Now , las aprobaciones para construir en los asentamientos israelíes en Jerusalén Este aumentaron un 60% entre 2017, cuando Donald Trump se convirtió en presidente de Estados Unidos, y 2019. ^{[ 394 ]}

El 9 de julio de 2021, Michael Lynk, relator especial de la ONU sobre derechos humanos en el territorio palestino ocupado, declaró ante una sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra: «Concluyo que los asentamientos israelíes constituyen un crimen de guerra» y «Les presento que esta conclusión obliga a la comunidad internacional a dejar claro a Israel que su ocupación ilegal y su desafío al derecho internacional y a la opinión internacional ya no pueden ni podrán quedar impunes». Israel, que no reconoce el mandato de Lynk, boicoteó la sesión. ^{[ 395 ] [ 396 ] [ 397 ]}

Un nuevo gobierno israelí, formado el 13 de junio de 2021, declaró un "statu quo" en la política de asentamientos. Según Peace Now , al 28 de octubre esto no era así. El 24 de octubre de 2021 se publicaron licitaciones para 1355 viviendas, más otras 83 en Givat HaMatos , y el 27 de octubre de 2021 se aprobó la construcción de 3000 viviendas, incluyendo asentamientos en el interior de Cisjordania. ^{[ 398 ]} Estos acontecimientos fueron condenados por Estados Unidos ^{[ 399 ]} así como por el Reino Unido, Rusia y 12 países europeos. ^{[ 400 ] [ 401 ]} mientras que los expertos de la ONU, Michael Lynk, Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en el Territorio Palestino ocupado desde 1967, y el Sr. Balakrishnan Rajagopal (Estados Unidos de América), Relator Especial de la ONU sobre vivienda adecuada, dijeron que la expansión de los asentamientos debería tratarse como un "presunto crimen de guerra". ^{[ 402 ] [ 403 ]}

En febrero de 2023, el nuevo gobierno israelí bajo Benjamin Netanyahu aprobó la legalización de nueve puestos de avanzada de colonos ilegales en Cisjordania. ^{[ 404 ]} El ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, se hizo cargo de la mayor parte de la Administración Civil , obteniendo amplia autoridad sobre los asuntos civiles en Cisjordania. ^{[ 405 ] [ 406 ]} En marzo de 2023, el gobierno de Netanyahu derogó una ley de 2005 por la cual cuatro asentamientos israelíes, Homesh , Sa-Nur , Ganim y Kadim , fueron desmantelados como parte de la retirada israelí de Gaza . ^{[ 407 ]} En junio de 2023, Israel acortó el procedimiento de aprobación de la construcción de asentamientos y otorgó al ministro de Finanzas, Smotrich, la autoridad para aprobar una de las etapas, cambiando el sistema que había operado durante los últimos 27 años. ^{[ 408 ]} En sus primeros seis meses, se construyeron 13.000 unidades de vivienda en asentamientos, casi el triple de la cantidad adelantada en todo 2022. ^{[ 409 ]}

En diciembre de 2025, el gabinete de seguridad de Israel autorizó el establecimiento de 19 asentamientos en la Cisjordania ocupada. Las autoridades palestinas afirman que esta iniciativa «intensifica años de apropiación de tierras y manipulación demográfica». Según Ynet, Estados Unidos está trabajando actualmente en la ejecución del plan. ^{[ 410 ]}

En febrero de 2026, el Gabinete de Seguridad de Israel aprobó una serie de medidas que ampliaban la autoridad administrativa y de aplicación de la ley israelí en la Cisjordania ocupada , incluyendo la flexibilización de las restricciones a la compra de tierras por parte de colonos israelíes y la apertura de registros de tierras previamente cerrados a los israelíes. ^{[ 411 ] [ 412 ]} Funcionarios palestinos y varios estados árabes condenaron la decisión como una anexión de facto y una violación del derecho internacional, mientras que el gobierno israelí afirmó que las medidas tenían como objetivo mejorar la gobernanza y la seguridad. ^{[ 413 ] [ 414 ]}

En respuesta a las medidas de febrero de 2026, diecinueve países árabes e islámicos y varios estados europeos, junto con la Liga de los Estados Árabes y la Organización para la Cooperación Islámica , emitieron una declaración conjunta condenando la expansión de las políticas relacionadas con los asentamientos. Los firmantes calificaron las medidas como violaciones del derecho internacional y afirmaron que la continua actividad de asentamientos socava los esfuerzos por lograr la estabilidad regional y una solución de dos Estados. Instaron al gobierno israelí a revocar las medidas y cumplir con sus obligaciones internacionales. ^{[ 415 ] [ 416 ] [ 417 ] [ 418 ]}

En 2026, el gabinete de seguridad israelí aprobó secretamente la legalización de más de 30 asentamientos y granjas previamente no autorizados en la Cisjordania ocupada, según fuentes israelíes citadas por CNN. La medida también incluye, al parecer, planes para la infraestructura, como el suministro de electricidad y agua, en estos lugares. La Autoridad Palestina y organizaciones de derechos humanos, entre ellas Peace Now, la han criticado por consolidar aún más la expansión de los asentamientos y perjudicar las perspectivas de paz. ^{[ 419 ]}

Por otra parte, las autoridades israelíes aprobaron un plan para registrar grandes extensiones de tierra en el Área C de Cisjordania como propiedad estatal, según Al Jazeera. La propuesta, presentada por ministros como Bezalel Smotrich, ha sido criticada por funcionarios palestinos y grupos de derechos humanos. Los palestinos tendrían que aportar documentación para demostrar la propiedad, lo que, según los críticos, suele ser difícil debido a la prolongada ocupación y la ausencia de un registro formal de la propiedad en muchas zonas. ^{[ 420 ]}

Asimismo, el ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben-Gvir, declaró que el gobierno pretende fomentar la migración desde Gaza y la Cisjordania ocupada, así como expandir la actividad de asentamientos, y también se refirió a la posible futura actividad de asentamientos en el sur del Líbano. Según TRT World, Ben-Gvir hizo estas declaraciones durante un acto público en Jerusalén, en medio de la controversia política actual sobre las políticas de asentamientos de Israel. ^{[ 421 ] [ 422 ]}

En junio de 2026, el gabinete israelí presentó una propuesta para destinar aproximadamente mil millones de séqueles (entre 340 y 350 millones de dólares) a proyectos de infraestructura y desarrollo en 61 asentamientos de la Cisjordania ocupada. El plan, impulsado por el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, incluía financiación para carreteras, sistemas de agua y alcantarillado, preparación de terrenos, instalaciones públicas y complejos residenciales temporales. El gabinete aprobó el marco presupuestario y remitió la propuesta al gabinete de seguridad . ^{[ 423 ] [ 424 ] [ 425 ]}