Articulo de referencia

Sistema Jimi

{{cite journal |last1=Yılmaz |first1=Anıl |title=On the Burial Mounds of Ulaan Khermiin Shoroon Bumbagar (Maykhan Uul) and Shoroon Dov |date=2020 |url=https://dergipark.org.tr/e...

Sistema Jimi
Epitafio de Pugu Yitu , un jefe turco y vasallo de la dinastía Tang bajo el sistema Jimi, que murió en el año 678 d. C. [ 1 ]

El sistema Jimi ( chino :羈縻制) o Jimifuzhou ( chino :羈縻府州) fue un sistema de organización administrativa y política autónoma utilizado en China entre los siglos VII y X. No debe confundirse con el sistema tributario chino . [ 2 ] El término "Jimi" se vio por primera vez en la anotación de Shiji citada por Sima Zhen de un libro de la dinastía Han Oriental , que implicaba a un hombre dirigiendo un caballo o un buey mediante el uso de riendas. [ 3 ] Las divisiones administrativas Jimi se utilizaron principalmente durante la dinastía Tang desde la década de 650 hasta la de 740. [ 4 ] Posteriormente se utilizó en las dinastías Song , Yuan , Ming y Qing bajo otros nombres como el sistema Tusi ( chino :土司) hasta alrededor de 1726, cuando se estableció un nuevo orden civil bajo el gobierno Qing. [ 5 ]

Características

El sistema era un modelo de unidades administrativas chinas establecidas para gobernantes o jefes extranjeros que habían sido sometidos militarmente o se habían sometido voluntariamente y se habían naturalizado. Recibían su cargo de la autoridad central, conservando su estatus original, y lo transmitían a sus herederos. [ 6 ] Debían pagar un tributo anual, siguiendo la política exterior de la autoridad central y bajo su supervisión. [ 5 ] En política exterior, colaboraban con los funcionarios enviados por la autoridad central en la administración, participaban en asuntos militares guiados por los intereses de la autoridad central y obedecían las designaciones de esta. [ 7 ] El sistema fue introducido por primera vez por el comandante Li Daliang entre el 23 de agosto y el 25 de septiembre de 630. [ 8 ]

Consistía principalmente en tres niveles: el área de mando ( chino :都督府), la prefectura ( chino :) y el condado ( chino :). Conocidos colectivamente como Jimifuzhou o unidades administrativas de control laxo , no se confundían comúnmente con Zhengzhou ( chino :正州) o las unidades administrativas regulares . [ 9 ] Además, también hubo dos protectorados de control laxo ( duhufu都護府) establecidos en el antiguo Kaganato Turco Occidental alrededor de las montañas Tarbagatai y el lago Balkhash en 658, los únicos protectorados de control laxo jamás establecidos. [ 10 ] [ 11 ] En algunos casos, también se estableció un número moderado de condados de control laxo bajo la jurisdicción de una prefectura regular en la frontera de Tang propiamente dicha. [ 9 ] Las unidades administrativas de control laxo, específicamente el área de mando y la prefectura, se establecieron poco después de que una región, estado o tribu fuera sometida y formada como una división política dentro de la extensión de un protectorado regular separado. [ 12 ]

Se establecieron en las áreas del actual norte de Hebei , norte de Shaanxi , Gansu , Ningxia , Mongolia Interior , Mongolia Exterior, Siberia, Sogdiana y Afganistán al norte y oeste, Hunan y Guangxi al sur, oeste de Sichuan , Guizhou y Yunnan al suroeste, donde coexistieron con la prefectura regular, y también partes de Asia Interior y Central durante el Imperio Tang temprano. [ 13 ] Hasta 755, había aproximadamente 1000 o alrededor de 856 prefecturas de control laxo establecidas dentro del antiguo kaganato y estado, aproximadamente 2,6 veces la prefectura regular. [ 5 ] [ 14 ]

Véase también

Notas

  1. ^ Yılmaz, Anıl (2020). "Sobre los túmulos funerarios de Ulaan Khermiin Shoroon Bumbagar (Maykhan Uul) y Shoroon Dov" .{{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  2. Liu, págs. 51-55
  3. Yuan et al., pág. 101
  4. Liu, págs. 48-49
  5. 1 2 3 Zhang, pág. 63-67, 108-113
  6. Liu, págs. 17–23
  7. Liu, págs. 38–43, 56–59
  8. Liu, pág. 8
  9. 1 2 "Jimizhou" . Archivado del original el 29-09-2007 . Recuperado el 04-08-2007 .
  10. Liu, pág. 18, 120-123
  11. Tian, ​​pág. 508
  12. Liu, págs. 31–38
  13. Liu, 145–234
  14. Liu, pág. 29

Referencias

  • Zhou, Weiyan, "Jimizhou" . Enciclopedia de China , 1.ª ed.
  • Yuan, Bolan, Min, Shenglan y Huang, Li. "Tang Song Minzu Zhengce Jimi Wenti Zhi Bijiao Yanjiu" ("Política étnica de las dinastías Tang y Song, un estudio comparativo sobre la cuestión de Jimi") . Revista de Nacionalidades de la Universidad del Noroeste. 2004.5. ISSN 1001-5140.
  • Liu, Tong (1998). El estudio de Jimifuzhou de la dinastía Tang . Xi'an: Northwest University Press. ISBN 7-5604-1298-X.
  • Tian, ​​Suisheng et al. (1994). Un conocimiento integral del gobierno local . Pekín: China's Archives Press. ISBN 7-80019-461-2.
  • Zhang, Youjun et al. (1992). Discusión general sobre política étnica en China . Nanming: Prensa educativa de Guangxi. ISBN 7-5435-1527-X.
  • La estrategia de dominación de la dinastía Tang sobre la península coreana a mediados del siglo VII.