Formato de definición de puesto

Antes de describir la implementación de la revisión de pruebas en JDF, conviene conocer un poco la terminología que se utilizará.

1. Prueba de impresión: proceso de producir una copia impresa en un dispositivo (pruebadora) que reproduce lo mejor posible la impresión final en imprenta (el dispositivo de producción final, que puede ser una imprenta convencional, digital, etc.) donde se imprimirá el producto final. La prueba de preimpresión (o prueba fuera de imprenta) proporciona una copia visual sin crear una prueba de imprenta (el proceso es más económico).
2. Corrección digital: es lo mismo que la corrección tradicional, pero el corrector es en realidad una pantalla.
3. Aprobación: proceso de aprobación o rechazo de la corrección de pruebas (o la revisión preliminar). Se pueden añadir comentarios y anotaciones para describir los motivos de la decisión e indicar los cambios necesarios.

Los archivos de entrada originales deben procesarse para su impresión en la imprenta final (interpretación, renderizado, tramado, gestión del color , etc.) y también para su impresión en la máquina de pruebas (con características diferentes). La decisión sobre qué pasos del procesamiento se ejecutarán una sola vez (comunes tanto para la impresión en la máquina de pruebas como en la imprenta) y cuáles no dependerá de muchos parámetros (características del dispositivo de pruebas, requisitos del usuario, requisitos del flujo de trabajo, etc.). La prueba debe tener en cuenta la coherencia entre la imprenta y la máquina de pruebas.

En JDF 1.1, la revisión y la revisión blanda se definieron como un proceso atómico en el que la entrada eran todos los parámetros necesarios para un proceso exitoso. Esto tiene algunos inconvenientes:

1. Falta de flexibilidad: la semántica es específica para un flujo de trabajo, por lo que se limita a la definición de los procesos y los recursos que puede tomar como entrada.
2. Falta de control: es difícil definir los recursos de entrada con toda la información necesaria para el control.
3. Duplicación: se debe utilizar información similar para definir tanto la revisión como la impresión. Si se utilizan recursos diferentes, se producirá una duplicación.

A partir de JDF 1.2, la revisión manual y la revisión blanda quedaron obsoletas en favor de un proceso combinado para especificar el flujo de trabajo de revisión. El ticket de trabajo define explícitamente el procesamiento y ofrece la flexibilidad de implementarlo en diferentes flujos de trabajo. Para ello, se hizo que los procesos atómicos pudieran almacenar toda la información necesaria para especificar diferentes configuraciones y opciones.

Es imposible describir la revisión mediante una única combinación de procesos, ya que esta dependerá de las capacidades de los RIP ( procesadores de imágenes ráster ), los dispositivos utilizados para la revisión y el flujo de trabajo de producción de la misma. Sin embargo, es posible definir un proceso combinado genérico para la revisión. Esto permitirá describir su posición dentro del flujo de trabajo. El proceso genérico combinado de revisión integra los siguientes procesos JDF:

• ColorSpaceConversion (1): convierte el contenido de la RunList de entrada de los espacios de color de entrada al modelo de color de la prensa.
• Interpretación: interpreta el/los archivo(s) RunList de entrada y los convierte en una lista de visualización interna para poder pasar por el Renderizado.
• Renderizado: renderiza los datos ráster.
• Filtrado: filtra los datos ráster.
• ColorSpaceConversion (2): convierte los datos del modelo de color de la imprenta al modelo de color del dispositivo de prueba.
• Imposición: si se realiza la corrección de imposición, combina las páginas y las marcas en las hojas impuestas.
• ImageSetting: especifica la impresión real de la prueba. Dependiendo de las características del dispositivo de prueba, también se puede utilizar DigitalPrinting.

El orden no es del todo estricto (se puede obtener el mismo resultado con diferentes combinaciones de pasos), pero existen algunas reglas de precedencia: la primera conversión del espacio de color debe realizarse antes que la segunda, la renderización debe realizarse después de la interpretación, el tramado a su vez debe realizarse después de la renderización y la segunda conversión de color, y la configuración de la imagen/impresión digital debe realizarse después del tramado.

En comparación con la revisión de pruebas, al no generarse ninguna prueba impresa, no se requieren procesos de ImageSetting/DigitalProofing. Además, los datos renderizados se envían directamente al proceso de aprobación, el cual debe implementar una interfaz de usuario para visualizarlos y permitir al usuario aprobar o rechazar la prueba, y finalmente, anotarla mediante firma digital . Todas las consideraciones de pedido siguen siendo válidas.

HP incorpora JDF en sus productos de pruebas de impresión. Aunque solo sea un paso en el proceso total, JDF reduce el tiempo de impresión, lo que aumenta la eficiencia de las imprentas, ya que la generación y entrega tradicionales de pruebas pueden tardar días.

HP envía archivos PDF para su revisión remota. El archivo JDF permite incluir información del trabajo (perfiles de color, detalles de la orden de trabajo, etc.) que se envía al cliente. En el futuro, se implementará la posibilidad de marcar la prueba y añadir firmas digitales para su aprobación.