Jonathan cristiano

Jonathan Christian , SL , QC , PC (I) (17 de febrero de 1808 en Carrick-on-Suir , condado de Tipperary - 29 de octubre de 1887 en Dublín ), fue un juez irlandés. ^[1] Se desempeñó como Procurador General de Irlanda de 1856 a 1858. Fue juez del Tribunal de Causas Comunes (Irlanda) de 1858 a 1867, cuando fue nombrado Lord Justice of Appeal en Cancillería. Cuando se creó el nuevo Tribunal de Apelaciones irlandés en 1878, sirvió brevemente en ese Tribunal, pero se retiró después de unos meses. ^[2]

Christian fue considerado uno de los mejores abogados irlandeses de su tiempo, pero como juez, a menudo se enfrentaba a controversias. Su temperamento amargo y sarcástico y su abierto desprecio por la mayoría de sus colegas provocaron frecuentes enfrentamientos tanto en el tribunal como en la prensa. Aunque la Cámara de los Comunes lo reprendió varias veces por mala conducta , no parece que se haya pensado seriamente en destituirlo de su cargo.

Nació en Carrick-on-Suir , tercer hijo de George Christian, un abogado , y su esposa Margaret Cormack. Se educó en el Trinity College de Dublín , ^[3] ingresó en Gray's Inn en 1831 y fue convocado al Colegio de Abogados de Irlanda en 1834. ^[2] Se casó con Mary Thomas en 1859 y tuvo cuatro hijos y cuatro hijas. Vivió en Ravenswell, Bray, County Wicklow .

Sus primeros años en el Colegio de Abogados no fueron exitosos y admitió que en ocasiones estuvo al borde de la desesperación por sus perspectivas. Su práctica se encontraba en el Tribunal de Cancillería (Irlanda) : los procedimientos de la Cancillería en ese entonces eran extremadamente complejos y al principio los encontró casi ininteligibles. Poco a poco dominó las complejidades de la práctica de la Cancillería y se convirtió en un líder del Colegio de Abogados y se convirtió en abogado en 1841. Se decía que su experiencia en los procedimientos de la Cancillería dejó incluso al propio Lord Canciller incapaz de discutir con él. ^[4]

Fue nombrado asesor legal del Lord Lieutenant of Ireland , un puesto influyente que implicaba ayudar al fiscal general y al procurador general en el asesoramiento a la Corona en 1850, pero renunció después de solo unos meses, con el argumento de que interfería con su práctica privada. Fue nombrado tercer sargento más tarde ese mismo año, pero renunció en 1855, supuestamente porque estaba decepcionado por no recibir más ascensos. El ascenso llegó con el tiempo: fue nombrado procurador general el año siguiente y juez del Tribunal de Causas Comunes en 1858. Era inusual por no tener una fuerte lealtad política: se decía que su lealtad política solo la conocía él mismo. ^[5]

Como juez del Tribunal de Causas Comunes, Christian se llevaba bien con sus colegas y todas las sentencias discrepantes que escribía eran breves y corteses. Fue después de su nombramiento como Lord Justice of Appeal en Cancillería en 1867 que su comportamiento comenzó a atraer comentarios desfavorables, ya que se esforzaba por generar controversias sobre una amplia variedad de temas.

Christian desarrolló un profundo desprecio por los Irish Reports, a los que calificó en audiencia pública como "tonterías", "basura sin valor" y "tonterías inconexas". ^[5] Todos los intentos de sus colegas para conseguir que moderara su lenguaje fracasaron. Christian amenazó con negarse a que se publicaran sus sentencias y, en sus últimos años, sus relaciones con los redactores jurídicos eran tan malas que simplemente publicaban sus notas sin corregir sobre sus decisiones en lugar de enviarlas al juez para su revisión.

En 1867 se creó un nuevo cargo de vicerrector para Irlanda, que estuvo ocupado durante toda su existencia por un solo hombre, Hedges Eyre Chatterton , que se jubiló en 1904. A pesar de su larga trayectoria, no se le consideraba un juez de primera categoría, y Christian evidentemente combinaba sentimientos de desprecio profesional con una aversión personal hacia él. Christian solía votar en las apelaciones para revocar sus sentencias, y con frecuencia añadía ataques personales a Chatterton, a pesar de las protestas de sus colegas. La disputa entre los dos jueces llegó a la prensa en 1870, cuando el Irish Times , sin nombrarlos, citó la opinión de un juez de que otro era «perezoso, estúpido, engreído y dogmático». ^[6] Aunque Christian lo negó, se creyó universalmente que él era el autor de los comentarios, que iban dirigidos a Chatterton. Chatterton tuvo la suerte de disfrutar del apoyo del Lord Canciller de Irlanda , Thomas O'Hagan, primer barón O'Hagan , quien también estaba en malos términos con Christian.

Christian había trabajado bien con Abraham Brewster , el predecesor de O'Hagan, a quien respetaba. Por otro lado, sentía por O'Hagan la misma antipatía y desprecio que sentía por Chatterton. Aunque habían servido juntos en el Tribunal de Causas Comunes sin ningún conflicto evidente, Christian consideraba que el nombramiento de O'Hagan como Lord Canciller era un acto puramente político y que no era apto ni para ser jefe del poder judicial ni juez de apelaciones en la Cancillería; también se quejaba de lo que veía como la pereza de O'Hagan, que le suponía una carga extra. ^[7] Durante el primer mandato de O'Hagan como Canciller, Christian lo sometió a constantes críticas; imprudentemente no limitó estos ataques a la sala del tribunal, sino que publicó numerosos panfletos, lo que fue visto ampliamente como una conducta impropia de un juez. Cuando O'Hagan se convirtió en Canciller por segunda vez, un amigo lo felicitó por escapar del "mal llamado Christian", que se había retirado dos años antes.

Fue probablemente su disputa con O'Hagan lo que llevó a su extraordinaria decisión de atacar públicamente a la Cámara de los Lores por revocar, por una mayoría que incluía a O'Hagan, su sentencia en O'Rorke v Bolingbroke. ^[8] En una carta a The Times en 1877, cuyo contenido ha sido descrito como "asombroso", Christian cuestionó el conocimiento de equidad de los Lores : si bien criticó a Lord Blackburn , es probable que también tuviera la intención de dañar la reputación de O'Hagan. ^[9]

Una de las principales fuentes de discordia entre Christian y O'Hagan fue la Primera Ley de Tierras Irlandesas de 1870 , que O'Hagan impulsó en el Parlamento. La ley preveía una compensación para los inquilinos en caso de desalojo . Christian, aunque no era terrateniente y no estaba muy interesado en la política, se opuso firmemente a la política de la ley, que creía que era muy injusta para los terratenientes . Sus ataques desde el tribunal a la ley dieron lugar a serias reprimendas tanto de la Cámara de los Comunes como de la prensa, que comentó sobre la impropiedad de que un juez atacara una ley del Parlamento, que era su deber hacer cumplir. ^[10]

El retiro de O'Hagan no hizo nada para disminuir el mal carácter de Christian; otros jueces fueron objeto de ataques, incluido el presidente del Tribunal Supremo James Whiteside , a quien acusó de hablar constantemente sobre asuntos que ignoraba. En sus últimos años, parece haber sido una figura solitaria y aislada: su vigorosa oposición a la Ley del Tribunal Supremo de Justicia (Irlanda) de 1877 fue completamente infructuosa. ^[5] Un sentimiento de aislamiento puede explicar en parte su decisión de retirarse, aunque sin duda su creciente sordera también influyó.

Delaney elogia a Christian como un gran maestro de la equidad, un hombre de gran erudición y un juez con un gran deseo de que se haga justicia, ^[5] pero no niega que Christian amaba la controversia. Incluso sus partidarios hablaban de "flechas demasiado afiladas"; los críticos hablaban de su "espíritu de sarcasmo personal, frío, agudo y cínico". Sin duda, Christian estaba genuinamente preocupado por mantener altos estándares de conducta judicial, pero como señala Hogan, su propia conducta le pareció a la mayoría de los observadores mucho más impropia que todo lo que él denunciaba en los demás. ^[11]