Jordan Lasker

Lasker es conocido por apoyar la opinión de que existe una relación genética entre el CI y la raza , ^{[ 1 ] : 1 [ 12 ] : 1 [ 13 ] : 17 [ 14 ] : S18} una posición que es rechazada por la ciencia convencional. ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]}

En 2019, Lasker fue coautor de un artículo titulado "Ancestros globales y capacidad cognitiva" con Bryan Pesta, John GR Fuerst y Emil Kirkegaard , que citaba datos de la Base de datos de genotipos y fenotipos de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH); un artículo de 2024 lo denominó "investigación hereditaria racial". ^{[ 13 ] [ 6 ] : en el párr. 3 [ 18 ]} Una investigación posterior determinó que el investigador principal del artículo de 2019, Bryan Pesta, había violado su acuerdo de uso de datos al cargar datos restringidos a un "servicio de fenotipado de ADN forense en línea no aprobado". Los NIH ordenaron a Pesta que destruyera cualquier copia del conjunto de datos antes de junio de 2021. ^{[ 6 ]} Posteriormente, Pesta fue despedido de su institución, la Universidad Estatal de Cleveland . ^{[ 2 ]} La universidad también declaró que John Fuerst había conservado una copia no autorizada del conjunto de datos. ^{[ 19 ]}

En 2020, Lasker fue coautor de un metaanálisis que concluyó que las estimaciones de la heredabilidad de la inteligencia no difieren sustancialmente entre grupos raciales y étnicos, titulado "Diferencias raciales y étnicas en la heredabilidad de la inteligencia", junto con John GR Fuerst, Emil Kirkegaard, Jan te Nijenhuis y Bryan Pesta. ^{[ 20 ]} El psicólogo Eric Turkheimer describió la publicación como un "trabajo mal ejecutado y con motivaciones raciales". ^{[ 20 ]}

Lasker escribe bajo el seudónimo "Crémieux Recueil" en Substack . ^{[ 1 ] [ 11 ]} También ha escrito para la revista Aporia con el mismo seudónimo . ^{[ 21 ] [ 22 ]}

Según Ali Breland en The Atlantic , Lasker ha "sugerido que el crimen es genético" ^{[ 1 ]} y ha compilado tablas de raza e inteligencia , incluyendo la brecha de CI entre blancos y negros. ^{[ 1 ]} Según Jason Wilson en The Guardian , Lasker apoyó la investigación racista de Richard Lynn . ^{[ 2 ]} Sus puntos de vista sobre raza e inteligencia han sido criticados por académicos como un ejemplo de pseudociencia que se infiltra en la academia convencional. ^{[ 6 ] [ 20 ] [ 7 ]}

Lasker también ha escrito sobre biohacking e intervenciones experimentales en salud. En The New York Times y The Atlantic se publicó un artículo sobre su publicación de 2025 acerca del acceso de bajo costo a agonistas del receptor GLP-1 a través de fuentes de péptidos en línea, y The New York Times lo describió como una guía viral para hacerlo uno mismo . ^{[ 4 ] [ 5 ]} En 2024, Lasker escribió sobre Lumina, una pasta de dientes probiótica que contiene bacterias modificadas genéticamente; el San Francisco Standard informó que su ensayo respaldaba el producto y ayudó a atraer la atención hacia él en los círculos de biohacking del Área de la Bahía. ^{[ 23 ]}

A principios de 2025, Lasker fue ponente en la Conferencia Natal . ^{[ 2 ] [ 31 ]} Lasker publicó sobre la disminución de las tasas de natalidad, describiéndola como "el mayor problema de nuestro tiempo", en una publicación que Elon Musk comentó. ^{[ 2 ]} Según Frankfurter Allgemeine Zeitung "Lasker defiende la teoría, apoyada por Musk, de que todos los países acabarán colapsando porque no hay suficientes mujeres que tengan hijos". ^{[ 8 ]}

Uno de los enfoques comunes de Lasker es la intersección entre raza e inteligencia. ^{[ 3 ] : 1 [ 2 ] : 1} Defiende la afirmación de que los CI nacionales varían entre países hasta en 40 puntos de CI, una tesis propuesta por primera vez por Richard Lynn. Estos argumentos han sido desacreditados y las revistas científicas han retractado trabajos basados ​​en los datos de Lynn. ^{[ 2 ]} Sus escritos sobre este tema han sido descritos como ciencia racial , ^{[ 1 ] : 1 [ 32 ] : 1} y apoyo al hereditarismo racial. ^{[ 13 ] [ 33 ]} Su trabajo argumenta que las personas negras están biológica o genéticamente predispuestas a tener una inteligencia menor que las personas blancas, ^{[ 1 ] : 1 [ 12 ] : 1 [ 34 ] : 1} mientras que Mother Jones y Current Affairs dicen que sus publicaciones implican que las personas negras son genéticamente inferiores. ^{[ 24 ] : 1 [ 35 ]}

Según The Guardian , The Atlantic , The Verge , The Week , Wired y el psicólogo Evan Giangrande , Lasker es partidario de la eugenesia . ^{[ 2 ] : 1 [ 35 ] [ 34 ] : 1 [ 36 ] : 1 [ 37 ] : 1 [ 33 ]} En una carta a MIT Technology Review , Lasker se distanció de lo que llamó la comprensión popular de la eugenesia, diciendo que sus puntos de vista no se trataban de "coerción y eliminación de personas consideradas 'indeseables' del grupo reproductivo" y que lo que él apoya "no califica como eugenesia según esa comprensión popular del término". ^{[ 38 ]}