James Robertson (juez)

James Robertson (18 de mayo de 1938 - 7 de septiembre de 2019) fue juez de distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia desde 1994 hasta su jubilación en junio de 2010. Robertson también sirvió en el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera desde 2002 hasta diciembre de 2005, cuando renunció a ese tribunal en protesta contra las escuchas telefónicas sin orden judicial . ^[1]

Robertson nació en Cleveland, Ohio , el 18 de mayo de 1938; su padre era banquero, su madre trabajadora social . ^[1] Robertson tenía una hermana gemela. ^[1] Fue criado en Oberlin, Ohio , y Dayton, Ohio . ^[1] Asistió a su primer año de secundaria en las escuelas públicas y luego se transfirió a la Western Reserve Academy en Hudson, Ohio . ^[2] Recibió una licenciatura cum laude de la Universidad de Princeton en 1959, ^[3] con una beca ROTC de la Marina . ^[2] Robertson fue miembro de la American Whig-Cliosophic Society en Princeton. ^[4]

Robertson sirvió en la Marina de los Estados Unidos desde 1959 hasta 1964, alcanzando el rango de teniente. ^[2] Sirvió en un destructor de radar con puerto base en Jacksonville, Florida , primero en el puesto de oficial de cubierta , luego como oficial de guerra antisubmarina y luego como oficial de artillería . ^[5] Robertson pasó sus últimos dos años en la marina en servicio de escritorio en la Oficina de Inteligencia Naval en el Pentágono y simultáneamente asistió a la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington como estudiante nocturno . ^[6] Después de dejar la marina, terminó su tercer año como estudiante diurno y fue editor en jefe de The George Washington Law Review . ^[6] Recibió su licenciatura en Derecho en 1965. ^{[3] [1] [2]}

Con la excepción de un intervalo de tres años entre 1969 y 1972, Robertson ejerció la abogacía privada en Washington, DC , de 1965 a 1994 en el bufete de abogados Wilmer, Cutler & Pickering . ^{[1] [2]} Mientras estuvo en Wilmer, Cutler & Pickering, Robertson trabajó con Louis F. Oberdorfer y más tarde representó a la Asociación de Fabricantes de Automóviles en relación con el desarrollo de las Normas Federales de Seguridad de Vehículos Motorizados . ^[7] De 1969 a 1972, cuando Robertson sirvió en el Comité de Abogados por los Derechos Civiles Bajo la Ley , como asesor principal en las oficinas de la organización en Jackson, Mississippi (1969-1970) y como director nacional en Washington, DC (1970-1972). ^[2]

Se convirtió en socio de Wilmer, Cutler & Pickering en 1973. ^[1] Mientras ejercía la abogacía en el ámbito privado, se desempeñó como presidente del Colegio de Abogados del Distrito de Columbia (1991-1992), ^{[1] [2]} y presidente del Proyecto de Educación Jurídica y Servicios Jurídicos de África Meridional (1989-1994). ^[2]

El 14 de septiembre de 1994, Robertson fue nominado por el presidente Bill Clinton para un puesto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Columbia que dejó vacante George Hughes Revercomb . ^[3] El Comité Permanente del Poder Judicial Federal de la Asociación Estadounidense de Abogados , que califica a los nominados judiciales, calificó unánimemente a Robertson como "bien calificado" (la calificación más alta del comité). ^[8] Robertson fue confirmado por el Senado de los Estados Unidos el 7 de octubre de 1994, por votación oral . ^[9] Recibió su comisión cuatro días después. ^[3]

El presidente del Tribunal Supremo William Rehnquist nombró a Robertson para el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (Tribunal FISA) el 19 de mayo de 2002. El 20 de diciembre de 2005, Robertson renunció al tribunal FISA, enviando una carta al presidente del Tribunal Supremo John G. Roberts anunciando su renuncia. ^[10] Su renuncia fue en protesta contra la vigilancia sin orden judicial de la NSA que había ocurrido fuera del estatuto FISA , un programa revelado por el New York Times una semana antes de la renuncia de Robertson. ^[10] En 2013, después de su retiro del poder judicial, Robertson testificó ante la Junta de Supervisión de Privacidad y Libertades Civiles (PCLOB) y dijo que había renunciado en protesta por las escuchas telefónicas sin orden judicial de la administración de George W. Bush , que pasaron por alto al Tribunal FISA. ^[11] Robertson también criticó las enmiendas de 2008 a la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera , en la que el Congreso permitió al Tribunal FISA aprobar la recopilación de datos en masa , además de las órdenes judiciales dirigidas a individuos. ^[11] En opinión de Robertson, este cambio "convirtió al tribunal FISA en algo así como una agencia administrativa, que crea y aprueba reglas para que otros las sigan", lo que, en su opinión, no es un papel adecuado para el poder judicial. ^[11]

Robertson fue un destacado defensor temprano de la necesidad de un proceso adversarial institucional dentro del Tribunal FISA, para permitir que los jueces de la FISA escuchen argumentos de abogados distintos de los del gobierno. ^{[11] [12]} En una historia oral , Robertson dijo:

En el ejercicio de su función cotidiana de emitir órdenes judiciales, el Tribunal FISA actúa como un magistrado . Todo es ex parte , y no hay razón ni ocasión para que haya un abogado defensor que argumente que no se debe emitir la orden judicial. Pero cuando se le pide al Tribunal FISA, como sucedió después de la promulgación de la Ley Patriota , que apruebe no sólo órdenes judiciales individuales sino también programas de vigilancia que se llevarían a cabo sin una orden judicial, entonces el Tribunal FISA estaba actuando, pensé, como un tribunal que revisa el trabajo de una agencia administrativa. Y cuando los tribunales revisan el trabajo de las agencias administrativas, lo hacen en un contexto adversario con alguien que argumenta la otra parte. Dije al PCLOB que un juez que escucha un lado de un argumento puede pensar que es un argumento bastante bueno hasta que escucha el otro lado del argumento. Nuestro sistema depende enteramente de que alguien se oponga y argumente el otro lado de cualquier proposición. Y dije que sin eso, los tribunales van a cometer errores. ^[12]

Una disposición de compromiso en la Ley de Libertad de los Estados Unidos de 2015 adoptó una forma de proceso adversarial dentro del Tribunal FISA, permitiendo a los jueces del tribunal convocar a un panel de abogados como amicus curiae para ofrecer puntos de vista adversarios; Robertson consideró esta reforma como un proceso suficiente para satisfacer a los adversarios. ^[12]

Entre las sentencias notables de Robertson se incluyen las siguientes:

• Hamdan v. Rumsfeld : El prisionero yemení Salim Ahmed Hamdan , chofer de Osama bin Laden , fue encarcelado por el ejército estadounidense en el campo de detención de la bahía de Guantánamo sin cargos. Un tribunal militar declaró a Hamdan combatiente enemigo . Hamdan solicitó un recurso de hábeas corpus . Robertson falló a favor de Hamdan, al considerar que Estados Unidos no podía celebrar una comisión militar a menos que se demostrara primero que el detenido no era un prisionero de guerra . La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el fallo de Robertson en 2006. ^[1]

• Estados Unidos contra Hubbell : En 1998, Robertson desestimó la acusación contra Webster L. Hubbell por evasión fiscal . Robertson sostuvo que el abogado independiente Kenneth W. Starr se excedió en su autoridad al acusar a Hubbell y criticó a Starr por emprender una "expedición de pesca por excelencia". ^[13]

• Consejo Americano de Ciegos contra Snow : En 2006, Robertson falló a favor del Consejo Americano de Ciegos , sosteniendo que el "fracaso del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos en diseñar y emitir papel moneda que sea fácilmente distinguible para las personas ciegas y con discapacidad visual viola la sección 504 de la Ley de Rehabilitación ". ^[14] Robertson señaló que "de los más de 180 países que emiten papel moneda, solo los Estados Unidos imprimen billetes que son idénticos en tamaño y color en todas sus denominaciones". ^{[15] [16]} La decisión fue confirmada por el Circuito de DC en apelación. ^{[17] [18]}

• Schroer v. Billington : En una demanda interpuesta por un empleado transgénero contra la Biblioteca del Congreso , Robertson dictaminó en 2006 que la discriminación laboral contra personas transgénero puede violar la prohibición del Título VII sobre la discriminación "por motivos de ... sexo". ^[19] En 2008, tras un juicio, Robertson dictaminó que se habían violado los derechos civiles del empleado. ^[20]

Después de servir durante 14 años, Robertson asumió el estatus de alto rango en el Tribunal de Distrito el 31 de diciembre de 2008; se retiró por completo el 1 de junio de 2010. ^[3] Después de retirarse del tribunal, Robertson se convirtió en mediador y árbitro de JAMS , decidiendo casos comerciales complejos. ^[21] También escribió dos artículos de opinión publicados en el Washington Post . ^{[22] [23]}

Robertson murió el 7 de septiembre de 2019, a los 81 años, ^{[2] [24]} en Washington, DC , debido a una enfermedad cardíaca. ^[1]

Robertson se casó con Berit Persson en 1959; tuvieron tres hijos y seis nietos. ^[1]

Robertson vivió en North Bethesda, Maryland , y más tarde en Georgetown . ^[25]

• James Robertson en el Directorio Biográfico de Jueces Federales , una publicación del Centro Judicial Federal .